| 0
- 12.05.2016 - 10:30
|
Испытания аэробаллистической боеголовки для новой российской ракеты «Сармат» показали, что скоро Россия станет единственной страной в мире, способной в течении получаса уничтожить любую цель в любой точке планеты, не применяя при этом ядерное оружие... Москва первой осуществила то, о чём долгие годы мечтали в Вашингтоне. Тяжёлая межконтинентальная ракета РС-28 «Сармат», которую в Кремле планируют принять на вооружение в течение двух ближайших лет, смешала американским генералам все карты http://3mv.ru/50845-giperzvukovoy-pu...ushitelno.html     | | ||
| 161
- 15.05.2016 - 19:20
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 162
- 15.05.2016 - 20:14
| Цитата:
Увы , усе так и было , скажу более - ныне Грады сотворены по немецкой схеме а не советской , как думаете пошто ? Цитата:
Главные параметры МБР дальность , точность , забрасываемый вес и время подготовки к пуску. | | ||
| 163
- 15.05.2016 - 20:21
| Цитата:
Хехе... Цитата:
| | ||
| 164
- 15.05.2016 - 21:41
| Цитата:
Немцы применили свои шестистволки еще под Брестом 22 июня. Под конец войны да , задумались об упрощенных ракетах типа советских. Тогда много эрзацев лепили. | | ||
| 165
- 16.05.2016 - 00:09
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 166
- 16.05.2016 - 05:35
| Цитата:
Трындишь ты однако.) | | ||
| 167
- 16.05.2016 - 05:36
| Цитата:
| | ||
| 168
- 16.05.2016 - 06:56
| 0- "Москва первой осуществила то, о чём долгие годы мечтали в Вашингтоне." Московские чиновники назначаются в Вошингтоне, так что... | | ||
| 169
- 16.05.2016 - 09:23
| Цитата:
назначение и особенности конструкции основных реактивных снарядов Стабилизационное вращение турбореактивного снаряда М-14-ОФ обеспечивается сопловым блоком РДТТ с 10 соплами находящимися в сопловом дне по окружности , ось каждого сопла наклонена под углом 220 к продольной оси снаряда. Благодаря такому устройству двигателя снаряду придается в полете значительная угловая скорость ~25 тыс. об/мин. В связи с этим данные реактивные снаряды и стали называться турбореактивными. http://mybiblioteka.su/4-117897.html | | ||
| 170
- 16.05.2016 - 10:45
| 169-aivariz > И при чём тут немцы? | | ||
| 171
- 16.05.2016 - 15:08
| Цитата:
 Сняли именно по причине турбореактивности - из-за наклона сопел значительная часть энергии газов тратилась на вращение, поэтому дальность стрельбы была невелика (как и у шестиствольного "Нельбервевера 41"). Заменили как раз на "Град" (БМ-21), у которого снаряды не вращаются. Прогон не защитан. ----------- Было проведено много опытов по созданию турбореактивных ракет калибра 82 мм и 132 мм. В конце ноября 1929 г. были проведены наземные стрельбы 82-мм турбореактивными снарядами PC-82. Через несколько месяцев летчик-испытатель С. И. Мухин произвел воздушные стрельбы ТРС-82 с самолета У-1. Кучность турбореактивных снарядов оказалась неудовлетворительной. Кроме того, при таком методе стабилизации около 28-30 % веса ракетного заряда расходовалось на вращение снаряда, а поступательная скорость и дальность полета в результате этого уменьшались. http://www.airwar.ru/weapon/anur/rs82-132.html --------------- А "Небельверфер 41" (тот самый шестиствольный) появился в 1940 году. --------------- The first weapon to be delivered to the troops was the 15 cm Nebelwerfer 41 in 1940, after the Battle of France, a purpose-designed rocket with gas, smoke and high-explosive warheads. *** Имел несколько черезжопную конструкцию ракеты, чрезвычайно сложную в изготовлении, поэтому больше такая схема никогда не применялась. *** One very unusual feature was that the rocket motor was in the front, the exhaust venturi being about two-thirds down the body from the nose, with the intent to optimize the blast and fragmentation effect of the rocket as the warhead would still be above the ground when it detonated. This proved to greatly complicate manufacture for not much extra effect and it was not copied on later rocket designs. https://en.wikipedia.org/wiki/15_cm_Nebelwerfer_41 | | ||
| 172
- 17.05.2016 - 07:49
|
Буквально в каждом выпуске новостей сегодня мы слышим о размещении новых американских элементов ПРО в восточной Европе. Кадры, которые нам показывают, призваны внушить россиянам страх за свою безопасность. Много материалов и об американских военных кораблях, самолетах, которые способны нанести нам внезапный удар... http://topwar.ru/95337-my-dolzhny-is...o-pochemu.html Для неподготовленного читателя или зрителя, а именно на эту категорию рассчитана эта кампания, это шок. Как же так? А мы? Мы почему "не чешемся"? Почему не размещаем, не увеличиваем, не противодействуем другими способами? Почему Россия опять "беззащитна"? Нас осознанно или неосознанно толкают к мысли о необходимости начать гонку вооружений. А ведь ответ дан Владимиром Путиным ещё 12 мая! Именно тогда президент сказал об угрозе. Именно тогда он озвучил цели, которые преследуют западные политики, размещая элементы ПРО в Румынии и Польше, а наземные и авиационные подразделения в Прибалтике. По словам Путина, США пытаются втянуть Россию в новый виток гонки вооружений. Или, проще говоря, сыграть в ту же игру, что играли с СССР. Заставить нас тратить огромные деньги на увеличение мощи ВС, тем самым подрывая экономический фундамент страны. Именно поэтому и нужно объяснить читателям возможности США, НАТО и России сегодня. И показать перспективы развития этих возможностей в ближайшем будущем. Итак, в Румынии на построенной когда-то советской базе американцы разместили новую РЛС, способную контролировать практически весь юг и центр России. Так же на боевое дежурство заступил дивизион американских ракет-перехватчиков SМ-3. 24 ракеты с дальностью в 500 километров, будут охранять небо альянса от мифической русской угрозы. Опять слышны многочисленные голоса о том, что ракеты предназначены против Ирана. Ну, никто глобус или атлас школьных карт американцам и генералам НАТО не подарит. Где Иран и где Россия, они понимают слабо. Посмотрим, как реально сегодня эти ракеты смогут решить проблемы европейской ПРО. Честно скажу, никак. Наличие у России серьезных средств РЭБ в этом регионе, бомбардировочная авиация ВКС, ракетные корабли в Черном море блокируют всю американскую систему даже не в часы, в минуты. И вариантов её сохранения нет. Так зачем же прагматичные американцы затратили 800 миллионов долларов на развертывание заведомо бесперспективной системы? Зачем в бюджет заложены ежегодные 20 миллионов на поддержку системы в рабочем состоянии? Зачем ещё большие деньги планируется затратить на польскую базу? Слабо верится в американскую тупость. Что-что, а считать американцы умеют. Особенно свои деньги. А суть всей этой "глупости" в пусковых установках. Старенькие ракеты стоят на универсальных пусковых установках МК-41. А именно с таких установок производятся пуски ракет средней дальности. Те самые "Томагавки". А это уже серьезная угроза. Уже сегодня "Томагавк" может доставить ядерный заряд на 2500 километров. Проще говоря, европейская часть России находится под "колпаком". Наличие дивизионов в Румынии и Польше в совокупности с кораблями в Средиземном, Черном и Балтийском морях и авиагруппой с атомными бомбами в Германии — опасность уже серьезная. И на эту угрозу Россия просто обязана ответить. Есть и ещё один нюанс, о котором хочется упомянуть. Ракеты SM-3, что стоят сегодня на румынской территории, через некоторое время будут заменены на более совершенные. Block-1B на Block-2A. На сегодня точных ТТХ этих ракет нет, но, учитывая развитие промышленности, беспокойство они должны вызвать. Первыми такие ракеты получат поляки, потом румыны и другие европейские наземные подразделения. А уже потом корабли. Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ, озвучила перспективы дальнейшего развития событий. "То, что мы видим со стороны наших западных партнеров, нельзя назвать предательством, оно возможно только от близких людей. Были подлые шаги, нарушение договоренностей. Неприятие российской позиции, шулерство с ПРО, что она создается не против России, а только против Ирана. Учитывая, как складывается ситуация, конечно, мы оставляем за собой право на ответный шаг". Если "сложить" высказывания Путина и Захаровой в некий монолит, то вырисовывается интересная картинка. Россия впервые не будет прятаться и "обороняться" от возможной угрозы. Наших средств уже сегодня достаточно для нейтрализации нападения и достойного ответа. Руководство страны вернулось к первоначальному принципу формирования обороны. Необходимая достаточность! Столь ли важно, сколько раз ЯО какой-либо страны может разрушить планету? Один раз или десять... Столь ли важно иметь много? Может, достаточно иметь столько, чтобы быть уверенными в 100%-ном отражении нападения и 100%-ном уничтожении противника? А значит, в ближайшие годы мы услышим о многих новейших системах, которые станут огромной головной болью вероятным противникам. Причем таким системам, о которых сегодня можно только догадываться. А в заключение хочу выразить личное мнение по поводу договора о РСМД. Я уже писал и остаюсь при своем мнении. Договор не действует! Те ракеты, которые мы в силу договоренностей не развиваем, активно разрабатываются и уже испытываются другими странами. Достаточно посмотреть на КНДР, Китай, Пакистан. Даже Иран не скрывает разработку именно этого сегмента. А мы? Конечно, мне возразят, есть же у нас такие ракеты воздушного и морского базирования. Согласен. Они под договор не попадают. Но... На момент подписания Договора у нас были революционные разработки в этой области. Наши оборонщики продвинулись намного дальше западных коллег в своих исследованиях. Но со временем любые исследования и открытия устаревают. Наука и техника уже не "идут семимильными шагами", а бегут. Потому и нужно дать нашим ученым официальную возможность реализовать свои идеи в конкретные изделия. Баллистические ракеты средней дальности прекрасно вернут европейцам способность самостоятельно мыслить. Когда-то именно они, точнее, понимание простыми европейцами перспектив на случай войны, привели к подписанию нескольких договоров. Планомерное реформирование армии, которое, по словам одного из высокопоставленных американских генералов, сделало современную российскую армию самой сильной со времен распада СССР, очень беспокоит вероятных "друзей". А это лучший показатель правильности наших реформ в армии. Да и успешные операции в Сирии и Крыму показали миру наши возможности. "Правильной дорогой идем", как говорил товарищ Коба. "То, что мы видим со стороны наших западных партнеров, нельзя назвать предательством, оно возможно только от близких людей. Были подлые шаги, нарушение договоренностей. Неприятие российской позиции, шулерство с ПРО, что она создается не против России, а только против Ирана. Учитывая, как складывается эта ситуация, конечно, мы оставляем за собой право на ответный шаг". | | ||
| 173
- 17.05.2016 - 07:50
|
В Минобороны РФ намерены восстановить радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении «Днепр», располагающуюся в районе Севастополя. Об этом сообщили «Известия» со ссылкой на источник в военно-промышленном комплексе. По сообщениям источника, станция станет дополнением к системе, действующей в районе Армавира. После восстановления станция радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении «Днепр» позволит отслеживать ракетные пуски из акваторий Чёрного и Средиземного морей. При этом смогут быть отслежены пуски ракет различных типов: к примеру, крылатых и баллистических. | | ||
| 174
- 17.05.2016 - 08:45
| Цитата:
А вообще прикольно , с одной стороны постоянно твердят что российские ракеты проходят через любое ПРО как нож сквозь масло - с другой про угрозу европейского ПРО для России :)) | | ||
| 175
- 17.05.2016 - 09:55
| Цитата:
---------- AGM-109H/L Medium Range Air to Surface Missile (MRASM) – a shorter range, turbojet powered ASM with cluster munitions ; never entered service https://en.wikipedia.org/wiki/Tomaha...ates_Air_Force ---------- AGM-109H/L were never operationally deployed http://www.ausairpower.net/Tomahawk-Subtypes.html --------- AGM-109 Версия BGM-109A, доработанная для воздушного запуска с самолёта-бомбардировщика. Использовалась во время совместных работ флота и ВВС по программе JCMP (Joint Cruise Missile Project) в 1979. Проиграла конкурс ракете ВВС AGM-86 ALCM. AGM-109C/H/I/J/K/L MRASM (Medium-Range Air-to-Surface Missile) Планировавшиеся в 1980-х проекты ракет BGM-109 для ВВС. Программа была закрыта в 1984. Ни одна ракета не была воплощена. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...D1%82%D0%B0%29 ------------ Существуют только "Томагавки" морского базирования. Были ещё наземного, но они ликвидированы по советско-американскому договору. Варианта воздушного базирования никогда не было. Прогон опять не защитан. | | ||
| 176
- 17.05.2016 - 10:58
| Цитата:
| | ||
| 177
- 17.05.2016 - 11:50
| Цитата:
| | ||
| 178
- 17.05.2016 - 12:04
| Цитата:
| | ||
| 179
- 17.05.2016 - 12:22
| Цитата:
Опять же AGM-86 ALCM которая обошла Томогавк на конкурсе ничем не хуже. Так что к чему истерят непонятно. | | ||
| 180
- 17.05.2016 - 13:08
|
179-aivariz >http://www.ochevidets.ru/blog/20480/ про твой любимый 86й.. Крылатая ракета воздушного базирования AGM-86 ALCM сегодня практически единственный «нормальный» атмосферный носитель ЯБЧ у США. МБР у США практически нефункциональны, морские Трайденты-2 Д5 также стремительно утрачивают годность (в противном случае АПЛ, рассчитанные на эти ракеты, США не стали бы переделывать под крылатые ракеты «Томагавк»). Упомянутые «Томагавки» и более современные малозаметные крылатые ракеты JASSM требуют переработки под ядерные заряды (и она не так тривиальна, как кажется). Вот и остается у США в качестве единственного массового носителя ядерной БЧ одна старенькая AGM-86 ALCM. В 1986 году Боинг начал модернизировать часть ракет AGM-86B к стандарту AGM-86C. Основным изменением является замена термоядерной БЧ на девятисоткилограммовую осколочно-фугасную и добавление приемника GSM. В таком виде часть ракет AGM-86 успешно применены в операции «Буря в пустыне» и в Югославии. В момент производства ракета AGM-86B обходилась бюджету США примерно в 1 млн. тогдашних долларов (это без цены ЯБЧ). Доработки до модификаций C и D потребовали от 160 до 896 тысяч долларов на ракету. Исходно ракета AGM-86B в ядерном оснащении весит полторы тонны и летает на дальность до 2400-2800 км (в зависимости от высоты пуска и профиля полета) со скоростью 0.65-0.85 скорости звука (считается, что средняя скорость около 800 км/ч). КВО составляет 80 метров (при использовании системы коррекции по рельефу местности McDonnell Douglas AN/DPW-23 и наличии этого самого рельефа). Считается, что у США остается еще около 1142 ракет AGM-86B ALCM в ядерном исполнении, бОльшая часть из которых пригодна для использования. Проблема этой ракеты в том, что ее не может нести никто, кроме бомбардировщика В-52Н. А эти бомбардировщики, похоже, окончательно выработали свой ресурс и уже никуда не долетят. Была у пиндосов сумасшедшая идея вооружить ракетами AGM-86B ALCM бомбардировщики B-1B — поскольку ракеты не влезают в их фюзеляжные отсеки, оные ракеты решили подвесить на внешние пилоны. там не очень много букавок... - зато есть фотки.. | | ||
| 181
- 17.05.2016 - 14:25
| Цитата:
| | ||
| 182
- 17.05.2016 - 15:15
|
181-aivariz >не тупи... - ракета летит быстро и 8-10ткм.. а топорик - 3 часа и то недалеко. | | ||
| 183
- 17.05.2016 - 20:28
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
