аналогии - меч-щит - в современном мире не работают.

Свист
30 - Сегодня - 12:27
Если Сибирское золото меркнет,
Виолончелями в офшорах звеня,
То для чего ты свистом промозглым
Притащил эту хрень к нам
Сюда, Тернбулл теребя?

Наши поезда самые поездатые поезда в мире...)))
Создание отдельных элементов боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) "Баргузин" началось в России.
"Конструкторская документация отработана, создаются отдельные элементы комплекса, но точных сроков его создания и принятия на вооружение нет"....

41-KRIHA >Да, давят в основном долговой кабалой и 5-й колонной, но, даже т-ща Кима не демократизируют, т.к. ядрен-батона опасаются, вот и меч, пусть и хлипкий, все же "работает".

[quote=Свист;42075008]В руки премьера же эта папка попала из рук некого то ли высокопоставленного американского военного, то ли цруушника.[/quote]

Толи было , толи нет , толи бабка то ли дед ...короче Свист...

43-тварь бессердечная >То-то я смотрю БАМ реанимировать взялись...

[quote=K Michael;42075357]вот и меч, пусть и хлипкий, все же "работает".[/quote] - если вы про ядрен батон, то в современном мире все перевернулось - ядрен батон выступает в качестве щита. Если я правильно понимаю

[quote=aivariz;42075528]Толи было , толи нет [/quote]
Окопы были и есть, а премьер ушел... Так шта...

47-KRIHA >Скорее в качестве предупреждающей окраски, как у божьей коровки, большой и сильный птиц знает, съесть то он ее съест, да и ему кирдык придет.

[quote=Свист;42075579]Окопы были и есть, а премьер ушел... Так шта...[/quote]

Как там в источнике ? - [em]Насколько можно считать эту информацию достоверной? Я не могу ответить на этот вопрос. Что нашёл - то и передал.[/em]

Фигня , Лавров вообще жег напалмом - [em]Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в интервью телеканалу Рен-ТВ, что на территории Сирии находятся турецкие военнослужащие.

Министр отметил: «По нашим данным, [b]они уже окапываются в нескольких сотнях метров от границы внутри Сирии[/b]».[/em]
[url]http://polit.ru/news/2016/03/13/lavrov_turkey/[/url]

[quote=K Michael;42075593] 47-KRIHA >Скорее в качестве предупреждающей окраски, как у божьей коровки, большой и сильный птиц знает, съесть то он ее съест, да и ему кирдык придет. [/quote] - ну то есть явно не меч.

[quote=KRIHA;42075686]ну то есть явно не меч[/quote]
Но и не щит, правильно называют - "средство устрашения". Все взято от природы, лучше понадувать щеки, пораспускать хвосты, капюшоны и.т.п., а потом пойти каждый к своему стаду, стае, прайду и "медленно, медленно" :) , чем сойтись в смертельной схватке, а бонусы получит третья сторона, см. 2- мировую и подъем Пиндостана.

В России началась разработка отдельных элементов боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин». Об этом ТАСС сообщил источник в российском ОПК.

«Конструкторская документация отработана, создаются отдельные элементы комплекса, но точных сроков его создания и принятия на вооружение нет», — приводит ТАСС комментарий источника.

В 2014 году командующий РВСН Сергей Каракаев сообщил, что в России по решению президента воссоздаётся боевой железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин», предшественники которого были сняты с вооружения в 2005 году. Договор СНВ-3 не запрещает создание подобного вооружения, напоминает ТАСС.

[quote=Хаус MD;42074380] 16-Боброта >путин насрал?.. или люди свиньи? [/quote]
не повезло вам с народом

53-БеллаДонна >Более чем уверен, что кое-что от старого "бронепоезда" стоит на запАсном пути (С). Нашпиговать новой электроникой, сделать новый вагон под новую ракету, максимально использовать старые наработки и можно давать зеленый.

[em]Зато русские учёные, конструкторы и инженеры, несмотря на скудость ресурсов и все трудности нашей нынешней жизни, сумели создать не просто прототип, но полноценный образец, готовый к принятию на вооружение и к серийному производству[/em]
Кто ж им создал такие условия?
Неужели Путин?

[quote=БеллаДонна;42075740]В 2014 году командующий РВСН Сергей Каракаев сообщил, что в России по решению президента воссоздаётся боевой железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин», предшественники которого были сняты с вооружения в 2005 году[/quote]
Специально создал трудности, чтобы их потом преодолевать?

57-osv >Нет, тогда еще не было концепции мгновенного разоружающего удара, да и имеющийся тогда комплекс устарел технически и морально. Сейчас, шахты, ПЛ, аэродромы стратегов в основном под прицелом, разве что ПЛ подо льдом спрячутся. Одна надежда на мобильные Тополя, ну тут еще и баргузин подует, поохладит горячие головы в ЮСе.

56-osv > это же просто - собрать группу разработчиков (причем забирать ученых мужей из домов по ночам, не дав толком надеть трусы в горошек и тапочки), запереть на засов в здании с толстыми стенами и зачитать условия на каких им гарантируют жизнь и назначить смотрящего над проектом. Вот и будет результат. А как американцы работают? Бардак - от звонка до звонка, потом сразу выключают компы и идут пить пиво и играть в бейсбол. Какую ракету они могут создать?

1-альтаир >Еще долго будут пользовать советский задел, не волнуйтесь.
РС-28 «Сармат» бесспорно является революционной по своим возможностям ракетой. Но возникла она, конечно, не на пустом месте. Ещё Советский Союз прорабатывал возможность оснащения боевых блоков своих МБР индивидуальными двигателями для маневрирования в космосе и специальными аэродинамическими поверхностями для планирования в атмосфере на конечном участке траектории. Впервые такая технология была успешно применена на боевых блоках ракеты Р-36М2 «Воевода», которые были приняты на вооружение ещё в 1990-м году и получили шифр 15Ф178.

Дочитал статью по ссылке почти до конца!.. Но полностью не осилил, потому-что в процессе чтения насыщался патриотизмом и уже на второй половине меня переполнил патриотизм высшего качества... Ну толку то? поставят на вооружение! отобьют желание у наших друзей и партнёров реализовывать свой глобальный удар и всё! но они же не успокоятся!! Более того, войны идут уже на другом фронте - информационном! И там при наличии терпения и не больших денег за пару десятилетий можно добиться гораздо большего в этой войне. Смотрите на Украину! И вот возникает вопрос а есть ли на этом фронте какие-нить столь же значимые разработки? так сказать прорывные!

60-Ёрш >ну так законы физики не меняются.. и машины делают, собаки, до сих пор с круглыми колесами.. хотя эти колеса изобрели непомню когда

[quote=K Michael;42075938]Сейчас, шахты, ПЛ, аэродромы стратегов в основном под прицелом, разве что ПЛ подо льдом спрячутся[/quote]

Тогда то было иначе :))

32-aivariz > с этим щитом, ты, даже от пьяного гопника не отобьёшься, бггг
военный теоретик эксперт айварез )))
даже если никшеффа с двумя щитами на помощь позовёшь )))

60-Ёрш > садись, "пять"

[quote=_ё_;42077414]с этим щитом, ты, даже от пьяного гопника не отобьёшься[/quote]

В средние века как то отбивались наверное из за отсутствия интернета некому была обосрать , а в лицо трындеть было опасно - могли и пошинковать...

66-aivariz >я так понимаю, это ты сейчас про себя?

66-aivariz > да, айви, ты как нескончаемый источник компоста, давно был бы закопан )))

Что тоже есть желание обосрать баклер ? :))

[quote=aivariz;42077827]Что тоже есть[/quote]даже с тремя щитами ты получишь пинка от безоружного пьяного быдла. Ещё и щиты отберут )))

[quote=aivariz;42077827]Что тоже есть желание обосрать баклер ? :))[/quote]
А чего тут обсирать? Его жисть обосрала. Поскольку его начали использовать не столько как щит, как кастет, его в конце концов логично и заменили кинжалом. Левый пример, айви... ну да впрочем как обычно ;)

[quote=Легыч;42091028]его в конце концов логично и заменили кинжалом. [/quote]

Лохи , могли сразу на парабеллум сменить или плазмоган...

[quote=aivariz;42091067]Лохи , могли сразу на парабеллум сменить или плазмоган...[/quote]
Жалкие судороги, айви, изобретать кинжал не было никакой необходимости. Чисто отказ от глупого гаджета ;)

[quote=Легыч;42091080]айви, изобретать кинжал не было никакой необходимости[/quote]

Кинжал шибко общее название :))
[img]http://www.medieval-wars.com/armory/pictures/wpn_23.gif[/img]
Раннее средневековье и древнее время

[img]http://www.medieval-wars.com/armory/pictures/wpn_25.gif[/img]
позднее среднвековье ...

Это так , грубо.
А еще надо было разработать технику , а то ту некоторые считают что стоит взять в руки кинжал и супостат тут же превратится в стружку...
А техника менялось , как вооружение и доспехи с течением времени.
То что годилось против кольчуги не работало против кирас и т.д.

[quote=aivariz;42091190]Бульбульбульбуль[/quote]
В общем, когда накопили статистику баклера и кинжала, от него и отказались. Всё как всегда... и только айви продолжал что-то лепетать

[quote=aivariz;42091190] против кольчуги[/quote]
Хехе...
[quote=Хаус MD;42075018]ты как полный дурак не посчитал стоимость доспех еще.. потому что под словом "щит" имелась ввиду вся защита[/quote]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/aberrationist/10573510/76674/76674_600.jpg[/img]
[img]http://s08.radikal.ru/i181/1211/85/af44de540c6b.jpg[/img]
[quote=Легыч;42091601]Хехе...[/quote]

Шо с тобой, айви? Ты наконец решил посчитать цену кивера, ментика и эполет? Или обнаружил, что в шашки защита не канает?

Кивер помогал от сабли ?
И чего эти лохи не нарядились в готический доспех?

[quote=aivariz;42092254]Кивер помогал от сабли ?[/quote]
Да, ты википедию почитай, шож ты оплошал... ;)
[quote=aivariz;42092254]И чего эти лохи не нарядились в готический доспех?[/quote]
И без спасительного баклера