К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Массовые вбросы бюллетеней

Гость
0 - 08.03.2012 - 10:43
Был наблюдателем на УИК 22-05
http://youtu.be/nxhhyA_5lx4
http://youtu.be/zOryMbECeAI
На первом видео вбросы в 14:05, в 26:08, в 33:05, в 35:45, в 36:13 и в 43:43:
На втором в 18:26 и в 18:55 голосует одна мадам. Второй раз еще и целой пачкой. Ее поймали, но полиция сразу отпустила. Наблюдатель от СМИ, присутствовавшая на участке, ее узнала - это была местная депутат от ЕР.
По факту вброса на втором видео (фактическое время по МСК 16час 13мин) написаны заявления в полицию, в прокуратуру и в ЦИК.
И никому нет дела. Разбираться не хотят.
Что делать?



banned
1 - 08.03.2012 - 10:47
Ну какой идиот будет судить сам себя ? :))
Гость
2 - 08.03.2012 - 10:52
1-genchig > Ну, чё делать?.. Вот, на форуме можешь об этом написать.
ЗЫ. А, вообще, надо сказать, долго ты ж собирался с мыслями. Тут уже все забывать стали, что у нас какие-то там выборы были. ))
Гость
3 - 08.03.2012 - 10:58
3-Один дэш ангостуры > Долго? Заявления были написаны в тот же день спустя час.
Видео в 6-ю вбросами выложили на следующий день. Я его сразу опубликовал в твиттере, соц. сетях, в комментариях к новостям и т.д. У меня своего первого канала нет, чтобы там показать.
4 - 08.03.2012 - 11:17
4-genchig > а вот когда будет у вас свой первый канал - тогда и будете показывать, что сочтете нужным. А пока - нечего делать.
5 - 08.03.2012 - 11:26
Что делать?
А что остается, только с волками - по-волчьи, с козлами - по-козлячьи, но это уже статья...
Гость
6 - 08.03.2012 - 12:10
1-genchig > как вчера сказал Вова оппозиции:
нечего цыкать на власть гнилым зубом, народ однозначно показал, с кем он...
Гость
7 - 08.03.2012 - 12:11
Реальный процент за Путина был не более 53%.
Гость
8 - 08.03.2012 - 12:20
8-Asarhaddon > после полугодовой накачки всеми возможными средствами болванизации населения. А представь процент, если всё это время показывали вовины дворцы, друзей, отжимающих у гос. контор лакомые активы и прочее подобное...
9 - 08.03.2012 - 12:34
Опозиционные партии сами продают голоса после выборов. Так что афтор - ищите в другом месте.
Гость
10 - 08.03.2012 - 12:35
и вообще
Гость
11 - 08.03.2012 - 12:41
8-Asarhaddon > В таком случае, требую отдать мне победу, несправедливо отданную Масону в сабже, где ставки делали! Я на 54% ставил. ))))
Гость
12 - 08.03.2012 - 12:52
Пипец-в Молькино В/Ч
Интересен участок №1099 там у Путина 97.99%
Гость
13 - 08.03.2012 - 12:56
13-пурген > А 2,01% что - против?! Вот, гады. Заботятся о них, зарплату поднимают, а они... )))
Гость
14 - 08.03.2012 - 13:00
genchig!НЕТУ ВРЕМЕНИ на БАРБОСОВ!!!
Гость
15 - 08.03.2012 - 13:01
рецепт =ДРАТЬ!
16 - 08.03.2012 - 14:35
Предлагаю урны ставить на электронные весы -упали два бюллетеня -воет сирена ГО.
17 - 08.03.2012 - 14:43
ТС, ты же уже постил свои вопли. Что мешало во второй раз порезать видео и оставить самые актуальные моменты?
На кой хрен мне полдня смотреть на неподвижную урну?
18 - 08.03.2012 - 14:49
И сам заголовок топика некорректен. Максимум один-два вброса и то под большим вопросом!
А при вытряхивании урны - вообще цирк! Чего орать благим матом про пачки после такой перетруски?
Пора психиатрам исследовать новое явление: "Синдром наблюдателя".
19 - 08.03.2012 - 14:54
Цитата:
Сообщение от genchig Посмотреть сообщение
Был наблюдателем на УИК 22-05
- конкретно Вы были наблюдателем?

"26:08, в 33:05, в 35:45, в 36:13 и в 43:43" - у Вас по каковски часы время считают? :)
20 - 08.03.2012 - 14:58
1 - это два часа надо смотреть видео, чтобы увидеть массовые вбросы?
21 - 08.03.2012 - 15:23
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
"26:08, в 33:05, в 35:45, в 36:13 и в 43:43" - у Вас по каковски часы время считают? :)
Это время видеоролика, до первого сомнительного эпизода 26 минут и 8 секунд.
Гость
22 - 08.03.2012 - 15:45
Автор никто два часа видео с урной смотреть не будет
23 - 08.03.2012 - 16:21
Отловил все указанные моменты по первой ссылке, смотрел несколько раз.
Могу сказать, что я не могу однозначно квалифицировать ни один из них, как "массовый вброс".

Если же автор был на участке наблюдателем, тогда почему им не были предприняты меры? Где судебные процессы?
24 - 08.03.2012 - 16:32
24-nickd55 >Посмотри выемку и страстные вопли: "Что это? Это вброшенная пачка!" Не дословно конечно.
25 - 08.03.2012 - 16:39
24)"Вбросы" есть, а вот вброса бюллетеней пока не видели?
Гость
26 - 08.03.2012 - 17:08
[move]боян[/move]
Гость
27 - 08.03.2012 - 17:45
+1 У человека мировозренческий шок, у него открылись глаза, он увидел маленький кусочек грязной изнанки. Что ему делать? "Понять и простить", можно научиться получать удовольствие и одевать розовые очки, как Ник55, потому шо что то сделать ему врятли под силу, ибо система легко отбивается от одиночек, а общества у нас, к сожалению, пока нет.
28 - 08.03.2012 - 17:58
1-genchig >
а) в урне оказались "левые" бюллетени ?
б) подсчёт был честный ?
в) если факты имели место - я считаю, что надо наказать.
29 - 08.03.2012 - 18:12
28-ГенаТак >Человек увидел только то, что увидел: несколько человек опустили в урну по два бюллетеня и из урны выпали пачки бюллетеней. Всё!
Почему люди опускали по два бюллетеня?
1.Фальсификация (вброс).
2.Забрал(а) у жены (мужа)бюллетень пока "половинка" в буфет (сортир) поскакал(а).
Почему из урны выпали пачки бюллетеней?
1.Фальсификация (вброс).
2.После многократной перетряски в урне они "тупо" склеились.
Всё!
Вместо того чтобы тут вопить - в суд! Пусть выясняют.
Гость
30 - 08.03.2012 - 18:16
А как на счет этого наверно лишние напечатали и как же строгая отчетность
http://www.newsfiber.com/psp/rus/sea...F81PQqLAHUg%3D
http://www.kuzbass.aif.ru/crime/news/50417
31 - 08.03.2012 - 18:27
А как насчёт этого?
http://www.vz.ru/politics/2012/3/7/566617.htmlи субссылка: http://www.ng.ru/society/news/2012/0...331007875.html
"Скандал разгорелся в Тарумовском районе республики Дагестан на одном из избирательных участков. В день выборов камеры, установленные в Доме культуры селения Тарумовка, зафиксировали, как присутствующие на участке 1402 люди опускают в электронный счетчик голосов один за другим десятки бюллетеней каждый. Решением ЦИК России результаты голосования от этого участка были признаны недействительными и не учитывались в итоговом подсчете.
Life News удалось разыскать одного из нарушителей. Им оказался местный житель Магомедтагир Абдуллаев, работник избирательной комиссии и член партии КПРФ."
32 - 08.03.2012 - 18:31
32) ? Перекупили? Вбрасывал этот типа от КПРФ бюллетени с Путиным конечно.....
33 - 08.03.2012 - 18:31
Или это: http://www.youtube.com/watch?v=VeFvl...ipcontrinter=1
Гость
34 - 08.03.2012 - 18:31
32-Beckar >Вы свои сказки детям в детском саду рассказывайте. Я уже не так молод и не так глуп.
35 - 08.03.2012 - 18:35
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
потому шо что то сделать ему врятли под силу, ибо система легко отбивается от одиночек
- потому что сопли жевать всегда легче, нежели набраться мужества и подать в суд. :)

Тесть - ярый коммунист, был на выборах наблюдателем, ничего серьезного в плане нарушений почему-то так и не заметил.
36 - 08.03.2012 - 18:45
ГенаТак) Ну ему ты не верешь, нормально. А что Путену и ЕР веришь?
37 - 08.03.2012 - 18:45
31 - и че? :)
38 - 08.03.2012 - 18:46
Кто из присутствующих в теме ЛИЧНО видел нарушения и СКОЛЬКО судебных исков подал? :)
Гость
39 - 08.03.2012 - 18:52
36-nickd55 >У Вас большой опыт подобных дел? У меня такой опыт был. Читайте внимательнее, необходимые формальности в виде завлений в компетентные органы выполнены, только перспективы продолжения не велики, об чем Генчик обоснованно беспокоиться.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены