| 0
- 20.02.2012 - 01:17
|
Вчера в Новосибирском государственном художественном музее Сергей Кургинян открыл в фотовыставку «20 лет без СССР». По факту эта встреча стала одним из агитационных мероприятий партии власти в Новосибирске. . http://kprf.ru/opponents/102819.html . ага, выставка как о том, как путинярня и ельцинярня убили страну, фотодоказательства этого - это в в устах представителей КПРФ - агитация за путина кащенко всех идиотов из кпрф не вместит! )))     | | |||||||
| banned 281
- 05.03.2012 - 18:57
| "Я не думаю, что Украина, имея устаревший технологический процесс, может предложить такую цену, которая будет демпинговой. Демпинговая цена товара ниже себестоимости. Это первое. Во-вторых, если Таможенный союз в лице трех стран имеет достаточно производителей сахара, которые обеспечивают внутренний рынок, то безусловно они защищают свой рынок, так же как и Украина должна защищать свой", - отметил Г.Смитюх. | | |||||||
| 282
- 05.03.2012 - 21:50
| Цитата:
реально есть жалоба российских сахаро-производителей "украинцы давят ценами памагите, защитите", не был бы нужен - не просили бы россияне защиты поплакаться в жилетку журналисту/государству (286-287), "как нам плохо живется" - святое для любого производителя, какая там себестоимость - фиг его знает :) | | |||||||
| banned 283
- 05.03.2012 - 22:06
| реально есть жалоба российских сахаро-производителей "украинцы давят ценами памагите, защитите" Давят ценами сахара из сахара сырца. А это несколько другое. Мы и сами себя можем задавить этим сахаром, но не хотим, бо ваш пример перед глазами. Кстати, а че вы свой сахар в ЕС и США не поставляете, вы же в ВТО, равные права и возможности, зачем вам Россия? | | |||||||
| 284
- 06.03.2012 - 10:13
| 289: ты думаешь мне интересно из чего сахар? | | |||||||
| 285
- 06.03.2012 - 12:30
| Вот тебе Чопик информация к размышлению - Мы знаем об опыте Казахстана, где реализуется программа развития национального нефтегазового машиностроения. Оно там создано фактически "с нуля". Недропользователи регулярно отчитываются сколько и чего они заказали казахского для своей работы. Все это находится в открытом доступе и контролируется общественностью, в том числе, машиностроительной. Норвегия и Китай смогли увязать доступ к природным ресурсам условиями, вынуждающими недропользователей развивать промышленность в этих странах. Шельфовые проекты позволили Норвегии "с нуля" создать и развивать машиностроительный комплекс. Даже меджлис Ирана принял закон, обязывающий при разработке нефтегазовых месторождений использовать не менее 50% иранской продукции и услуг. Именно жесткая норма закона заставляет иностранных операторов создавать в Иране совместные производства и вкладывать средства в развитие иранской промышленности. Мы не Иран, не Китай, не Норвегия, не Казахстан. Ничего создавать "с нуля" не надо. Только не превращайте "в ноль" то, что уже было. Российская Федерация имела развитое машиностроение задолго до того, как в упомянутых странах создавались первые образцы оборудования для нефтегазового комплекса. Несмотря на это, оператор проекта ООО "Севморнефтегаз" (сейчас ООО "Газпром добыча шельф") получает право ввоза импортного оборудования без таможенных пошлин и НДС в течение всего срока реализации Приразломного проекта. Как это понимать? - Министерство промышленности и торговли РФ по идее должно всем этим заниматься. - По идее должно. Результаты работы министерства налицо. Надо заниматься расширением рынков сбыта российской промышленной продукции, в первую очередь в нашей стране, а не распределением бюджетных средств. Почему Минпромторг в 2004 году сам не внес наши поправки в законопроект "О недрах"? - А как же Государственная Дума? - Она что, могла оппонировать исполнительной власти? Госдума не должна быть автоматом для утверждения решений, поступающих из правительства. Во всем мире она выступает в качестве оппонента, поправляет исполнительную власть. Например, нам не нравится пассивная позиция Минпромторга в части защиты интересов национальной промышленности. Там больше всего озабочены конкурсами на распределение средств господдержки, НИРами всякими. Руководству министерства не очень хочется доказывать что-то Газпрому, Транснефти или Роснефти. Зачем искать себе проблемы, если у них и так все хорошо? Так кто их должен и может поправить? Только руководители тех предприятий, интересы которых ущемлены. Как они это сделают? Через своих представителей в Государственной Думе, избранных губернаторов промышленных регионов. Когда они все не чувствуют прямой связи с избирателями, зависимости от них, то появляются иные ориентиры. - Например, интересы конкретной, близкой к власти корпорации, если мы о поправках в закон "О недрах"... ? - Почему Минприроды мариновали наши предложения восемь лет, чтобы их внести в таком малопонятном виде? - Сейчас Госдума иная и ситуация постепенно меняется. Наверное, появится возможность более широкого, здорового лоббирования интересов российской промышленности. - Главное, чтобы сама российская промышленность дожила до этого времени. И не только на Центральных каналах телевидения. Поставь оценку премьеру ВВП сакм. http://www.mashportal.ru/machinery_russia-22719.aspx | | |||||||
| 286
- 06.03.2012 - 12:43
|
290-Чoп > А это тебе интересно? В условиях глобального экономического кризиса существенно сократилось инвестиционное обеспечение финансово-кредитными организациями предприятий реального сектора экономики. В абсолютном выражении величина инвестиций в машиностроении и металлообработке составила в 2005 году 59,2 млрд. руб. и, несмотря на некоторый рост по сравнению с 2004 году (112,9%), составляет лишь 7,8% от инвестиций, направляемых на развитие всех отраслей промышленности. Чисто по машиностроению эта доля составляет 4,4%, что явно не соответствует значимости отрасли в экономике страны. Собственные источники предприятий составляют 78,4% от объема инвестируемых ими средств, в то время как в развитых странах соотношение обратное — 70-80% инвестиций составляют обычно заемные или привлеченные средства. Главной проблемой промышленники называют отсутствие долгосрочных кредитов — «длинных» денег. Механизм перетока капитала из финансового сектора в промышленный не работает, кредитные ставки значительно превышают уровень рентабельности в станкостроительной промышленности. Говоря о структуре акционерного капитала предприятий отрасли, автор считает, что использование механизмов привлечения финансовых ресурсов за счет дополнительного выпуска ценных бумаг могло бы способствовать развитию отрасли. Однако исследования показывают, что подобные возможности остаются пока потенциальными. Очевидно, что для привлечения дополнительных инвестиций существующим акционерам придется смириться с сокращением своей доли в уставном капитале, но такой вариант развития событий в настоящее время представляется достаточно маловероятным. (своя рубашка ближе интересов отечественногопроизводителя)Станкостроителям выгоднее обратиться за поддержкой к государству и пролоббировать необходимые им решения, ссылаясь на действительно стратегическое значение отрасли для существования государства. А тем временем даже завод Сухого а Комсомольске импортом переоборудовать начали в 2011 году. | | |||||||
| 287
- 06.03.2012 - 14:11
| Цитата:
че сказать хотел своими словами сказать можешь? | | |||||||
| 288
- 06.03.2012 - 14:12
| Цитата:
а не растекаться мычлей по древу | | |||||||
| 289
- 06.03.2012 - 14:42
|
Johan, кстати, по поводу завода в Комсомольське-на-Амуре... Чоп, 281: а ты сможешь назвать хоть один новый завод, или реконструированный старый, где используются исключительно российские технологии? Johan, 282: 281-Чoп > Авиационный в Комсомольске на Амуре. оказывается соврали вы, батенька... далеко не только российские технологии там используются Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 290
- 06.03.2012 - 14:54
|
293-Чoп > че сказать хотел своими словами сказать можешь? Блин, без обид, тебе годов сколько? Если менее 25 то может подождать для этого разговора лет этак 10, пока комиксы из головы не выветрятся под воздействием суровой действительности? Думать дайджестами над серьёзными проблемами несерьёзно... 29.12.2011, DV-Reclama.ru Ты дату видишь? Думаешь до 2008 года на заводе не делалось ничего? из пункта 291. Руководству министерства не очень хочется доказывать что-то Газпрому, Транснефти или Роснефти. Зачем искать себе проблемы, если у них и так все хорошо? В абсолютном выражении величина инвестиций в машиностроении и металлообработке составила в 2005 году 59,2 млрд. руб. и, несмотря на некоторый рост по сравнению с 2004 году (112,9%), составляет лишь 7,8% от инвестиций, направляемых на развитие всех отраслей промышленности. Чисто по машиностроению эта доля составляет 4,4%, что явно не соответствует значимости отрасли в экономике страны. Норвегия и Китай смогли увязать доступ к природным ресурсам условиями, вынуждающими недропользователей развивать промышленность в этих странах. Шельфовые проекты позволили Норвегии "с нуля" создать и развивать машиностроительный комплекс. Теперь понятнее? | | |||||||
| 291
- 06.03.2012 - 15:02
|
Johan, 296: я так понимаю, что ответов у тебя нет... по поводу DV-Reclama.ru ... выбросили все импортное оборудование? | | |||||||
| 292
- 06.03.2012 - 15:14
|
297-Чoп > На счёт возраста я угадал.... Ответы я ткбе подчеркнул. Чего ещё надо, переписать изменяя деепричастные обороты? А по поводу DV-Reciama - импортом обзавелись только после банковского кризиса 2008 года и перед выборами президента. Это вот и есть реклама Пути, а не государственная политика. Ещё подумай, если сей процесс тебе знаком, как может развиться машиностроение рыночным путём, если рентабельность по отрасли - 10 %, а банковские кредиты для реальной экономики под -17% дают? Или это тоже разжёвывания требует. Так какая нафиг конкуренция технологий даже на внутреннем рынке, не говоря уже о внешнем!? | | |||||||
| 293
- 06.03.2012 - 15:31
| 298-Johan > Чопу где-то около сорокА, тут ты не угадал. | | |||||||
| 294
- 06.03.2012 - 15:37
|
Johan, 298: ты не дал ответа ни на один вопрос, хотя... один ответ с натяжкой можно засчитать - тот, который "с референдумом" ты соврал даже там, где этого можно было не делать, где этого делать не стоило, потому что проверяется на раз два Winny, 299: он не только тут не угадал :) | | |||||||
| 295
- 06.03.2012 - 22:33
|
300-Чoп > Ты читать вообще умеешь? какие ещё ответы тебе нужны? И где это я соврал? Про Завод Сухого? Так я по нету не лазил, на память пример привёл. Инфа устарела, и что? уто Путину в зачёт поставить, что создал условия при которых своё оборудование производить не выгодно? А в 40 лет пора и поумнеть. | | |||||||
| 296
- 07.03.2012 - 09:58
| Цитата:
вопросы были заданы, если интересно, могу сказать в каких постах ответов на них нет в 269-м было два вопроса - по изменению Конституции, если ты не в курсах, какие изменения, цитирую: Цитата:
Цитата:
нет в его программе никаких референдумов для изменения Конституции и по правовой реформе Цитата:
хотя на вопрос "на кой?" Зюганов, как по мне, достаточно доходчиво отвечает в разделе "Обновление политической системы" что говорит о том, что программу ты не читал, потому что некоторые ответы в программе есть, что, в свою очередь, говорит о том, что спрашивать тебя ответы, которых нет в программе, безполезно Цитата:
имеет значение, что она - деза вопрос же почему ты врешь, по злому умыслу или просто рассуждаешь о вещах, которые не знаешь - отдельная и неинтересная тема Цитата:
мы программу Зюганова обсуждаем Цитата:
пысы. как можно двоечников, неспособных изучить даже основные, программные документы, бросать на амбразуру агитационной дискуссии?... Винни, у вас там все коммунисты такие? измельчали совсем... :) | | |||||||
| 297
- 07.03.2012 - 10:41
|
302-Чoп > Президентский срок уменьшится до 5 лет. Гражданин России сможет избираться на пост президента до двух раз, и не более. Будет введена должность вице-президента страны, избираемого вместе с главой государства. А с чем ты тут не согласен? Что такого крамольного предложено? Хотя я лично не вижу необходимости в должности вице-президента. По мне так конституционная монархия для страны была бы в самый раз. Президент или премьер, как его там не обзови пусть текучкой занимаются. А монарх определяет курс и следит за прорядком. То есть передать ему в командование армию, спецслужбы и право вето. 2. До конца 2012 года я внесу в Госдуму проект закона о прямых выборах губернаторов. Это итак готовиться.Никто не против. В течение года в России начнет действовать специальное антикоррупционное законодательство. Достаточно и нынешнего, вот кто бы его выполнял ещё. Тут надо исполнение самым жестоким образом налаживать, не обязательно новое придумывать, окромя одного пункта - декларировать надо не доходы, а расходы. А там скоко надо, стоко и сажать. Раскаявшимся и вернывшим награбленное - амнистия. В течение года в России начнет действовать специальное антикоррупционное законодательство. В 2013 году будет принят новый закон о референдуме. С 2014 года в стране заработает единая система местных советов.В 2013 году будет принят новый закон о референдуме. Не знаб что имеется ввиду, чем этот плох не разбирался. С 2014 года в стране заработает единая система местных советов. Советы, муниципалитеты - какая разница? Проблема опять же не в названии, а в исполнении. Начиная с 2015 года, народные судьи на уровне городов и районов будут избираться населением Если в их компетенцию будут переданы гражданские дела - то вещь стоящая. Судей взяточников не изберут. На 1 декабря 2012 года будут назначены внеочередные парламентские выборы. Одновременно с депутатами Государственной Думы каждый из вас сможет принять участие в избрании нового состава Совета Федерации. То что парламентские выборы были фарсом - не сомневается никто. Как никто не сомневается что Путин всётаки пользуется поодержкой по крайней мере процентов 40-ка граждан, а это всёравно большинство. что, в свою очередь, говорит о том, что спрашивать тебя ответы, которых нет в программе, безполезно А ты рискни. То что ты из программы Зю натаскал - в том или ином виде есть у всех. Такая обязательная "вода" в политической бульоне. не имеет значения "устарела" (ты видел на сколько лет? :) ) или нет На сколько лет - посмотри по бюджету оборонки. Когда начали заказы давать не штучные и на текущий ремонт.Судя по сроку пуска тех станков ( конец 11 года) финансирование выделено года 2-3 назад. Как раз во время кризиса, когда государство бабло в экономику сбросило. Иначе бы не дождались и этого! Спасибо кризису за наше счастливое настоящее. при чем тут Путин? При том, что он довёл страну до состояния сырьевого придатка. Программа Зюганова предлагает пути, как это преодолеть. Не согласен - твое право. Но предложи другое. Ты ж не предлагаешь. И не предложишь, потому что нет другого пути. Винни, у вас там все коммунисты такие? Тут ты не угадал, Я не коммунист. Не был и не собираюсь. как обычно начинаем переходить на личности? Личность заслуживает уважения не умением читать програмные документы, а умением делать из них выводы. А выводов невидать, одна болтовня ниочём. Так что право называится личностью, а не двоешником научившимся читать лучше чем по слогам, надо ещё заслужить. | | |||||||
| 298
- 07.03.2012 - 10:56
|
Johan, 303: прочитай вопросы в 296 еще раз... я не высказываю своего мнения и не занимаюсь агитацией ни "за", ни "против", спорить со мной и что-то доказывать нет смысла, ответь на заданные вопросы 1. как Зюганов собирается побороть отсутствие у него конституционного большинства? 2. какие у него есть наработки, ресурсы для проведения правовой реформы? судя по некоторым твоим фразам, ты со многими пунктами программы Зюганова не согласен? кстати... по поводу "выводов", "двоечников"... не я тут занимаюсь агитацией, не я пропагандирую документ, который не читал, но выводы, если хочешь, могу сделать - нереальные вещи Зганов предлагает, нет у него ресурсов, нет наработок, никто не считал риски, нет у него толковых агитаторов, которые могут чуть больше, чем транспарантами махать, причем мне не надо доказывать свои утверждения, мне достаточно указать, что никто здесь из агитаторов Зюганова, и ты в том числе, не смог привести примеров наличия оных отсутствий | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
