39-Свист >[img]https://skachate.ru/pars_docs/refs/19/18514/18514_html_m225f95ed.jpg[/img]

41-osho >
Ну и что ты хочешь этим доказать?
Третья попытка... Даже в том случае, если тебе случайно попали в руки секретные сведения, но ты их передал супостату...сядешь и ты и тот, кто эти сведения тебе доверил или попросту потерял. "Незнание законов не освобождает от ответственности за их исполнение!"

Кто только не бухает в нашем ГСК... какие только государственные и корпоративные тайны там не выбалтываются...
И несмотря на всё это безобразие процент дел по разного рода изменам, а также истекающих из недр ГСК сенсаций прочно и неуклонно располагается возле нуля... ;)

[quote=Легыч;47771557] Кто только не бухает в нашем ГСК... какие только государственные и корпоративные тайны там не выбалтываются... И несмотря на всё это безобразие процент дел по разного рода изменам, а также истекающих из недр ГСК сенсаций прочно и неуклонно располагается возле нуля... ;) [/quote]

У вас там одни патриоты вашего кубла. Причём идейные, безвозмездные. Так держать! Бухайте дальше.

[quote=Дятловед;47771597]У вас там одни патриоты вашего кубла. Причём идейные, безвозмездные. Так держать! Бухайте дальше.[/quote]
Это ты брось. Безопасность как родины, так и режимных объектов висит буквально на волоске. Правительству и советам директоров необходимо срочно изыскать средства для подкрепления патриотизма "нашего кубла". Иначе... хехе
В любой же момент каааак **зданет со всех стволов

45-Легыч > денег нет. Но вы держитесь там !

Почему "наши" люди в принципе не могут быть предателями Родины?
[spoiler]
Арест Ивана Сафронова, бывшего спецкора "Коммерсанта", специализировавшегося на военной тематике, вызвал волну протестов и обвинений в адрес силовиков и власти как таковой: хотят заткнуть рот свободной прессе, запугивают, Иван честный человек и патриот и вообще — инкриминируемая ему статья 275 УК России ("Госизмена") написана так, что позволяет привлечь любого, кто имел отношение к оборонной тематике или вопросам государственной безопасности, а потом обсуждал их с иностранцем.
То, что арест Сафронова состоялся на следующий день после приговора псковской журналистке Светлане Прокопьевой, признанной виновной в оправдании терроризма и приговоренной к выплате 500 тысяч штрафа, лишь подлило масла в огонь, не говоря уже о том, что сразу же вспомнили и прошлогоднюю историю журналиста-расследователя Ивана Голунова, против которого пытались сфабриковать дело о торговле наркотиками. Дело Голунова развалилось в считанные дни, во многом благодаря массовым протестам журналистского сообщества, хотя и без этого оно изначально вызывало очень большие подозрения. И вот теперь Сафронов — опять кто-то мстит журналисту?
Можно понять знакомых и друзей Ивана: не хочется верить в то, что близкий друг и хороший парень продавал и предавал Родину. Этого не может быть: он патриот и сын офицера (его отец работал в "Коммерсанте" по той же самой военной тематике), а значит, "представить его изменником просто невозможно". А представить спецслужбы на пустом месте фабрикующими дело против журналиста?
Легко: вот же дело Голунова, да и по статье "Госизмена" несколько раз пытались посадить людей за "сущую ерунду", например телефонный звонок с информацией о передвижении российских войск. Ну и что, что статья 275 применяется крайне редко: в год речь идет о считанных случаях — вот сейчас, мол, начнут повально всех сажать, о ужас, новый 1937 год, с его "английскими шпионами"! Да и чешская разведка — что это, цитата из романа про Швейка?

Все это очень волнительно, но тут же возникает целый ряд вопросов, от ответов на которые зависит вовсе не только отношение к делу Сафронова. Да и вообще вопросы не касаются конкретно Сафронова.
Работают ли в России иностранные, в первую очередь западные, натовские разведслужбы? Да, это будут отрицать только самые отмороженные из числа "борцов с режимом".
Интересуются ли эти разведки работой российского ВПК, новыми видами российского оружия, контрактами с зарубежными странами? Естественно, военная сфера всегда была едва ли не главным приоритетом разведок.
Являются ли журналисты, специализирующиеся в военной и военно-промышленной тематике объектом разработок иностранных спецслужб? Несомненно, потому что у них есть непосредственные контакты с теми самыми секретоносителями, добраться до которых иностранным разведкам на порядок сложнее.
Занимается ли российская контрразведка работой по пресечению попыток иностранных разведок добыть секретную информацию о российском ВПК и оборонных контрактах? Конечно же, причем было бы странно, если бы наши спецслужбы отслеживали только контакты секретоносителей и забывали бы о такой чувствительной и пограничной профессии, как журналисты.

Могли ли российские спецслужбы установить контакты иностранных спецслужб с тем или иным журналистом и в ходе их разработки обнаружить передачу секретной информации? Оплаченной или нет — второй вопрос, хотя в данном случае, судя по всему (предварительно, потому что обвинение Сафронову будет предъявлено только на следующей неделе), речь не идет о безвозмездной передаче. Ничего удивительного в обнаружении таких контактов нет.
Может ли в принципе российский гражданин работать на иностранные разведки? По идейным соображениям или за деньги? Да, конечно, Россия в этом смысле ничем не отличается от любой другой страны. Могут ли иностранные разведки использовать российского гражданина, что называется, втемную? Он думает, что пишет аналитические статьи или просто делится информацией, а разведка получает важные для нее и секретные сведения? Тоже ничего невозможного, хотя понятно, что вероятность такого случая применительно к военной тематике гораздо ниже, ведь хороший специалист (журналист) прекрасно понимает, что является секретным, а что нет.
Почему важны эти абсолютно банальные вопросы? Потому что у нас сложилась ситуация, когда определенная часть общества просто не хочет на них отвечать, не хочет даже слышать о них. Не вообще, а если речь идет об одном из своих. То есть предатели, казнокрады, убийцы в России, конечно, есть, но все они относятся к чиновникам, власти, в крайнем случае к патриотическому молчаливому большинству. К быдлу. А люди со светлыми лицами, активно борющиеся с режимом или просто критикующие любые его действия, в принципе не могут быть плохими. А если они и делают что-то недостойное, так это не они такие, это жизнь такая, власть создала такие правила игры, что нельзя быть честным.
Очень удобная позиция, и дело тут вообще не в Сафронове. Он, кстати, может, и не считал себя принадлежащим к "лучшим людям", но они автоматически записывают его в свои. Потому что журналист из делового СМИ, да еще и пострадавший за правду. Какую правду?

Заметка о замене Валентины Матвиенко на посту главы Совета Федерации на Сергея Нарышкина, появившаяся в прошлом году и ставшая поводом для ухода из газеты Сафронова (он был одним из авторов) и всего отдела политики, была чем угодно, но не "раскрытием страшных тайн режима". Мало того что вся история была высосана практически из пальца: Нарышкин работал в СВР меньше трех лет и никуда не собирался — так и скандальные последствия, ею вызванные, были связаны не с давлением власти, а с желанием собственника газеты разобраться с причинами странной публикации. Журналисты отказались раскрыть свои источники информации своему руководству (скорее всего, по причине их несерьезности), а потом был коллективный исход из редакции.
Наши люди всегда правы — очень удобная позиция. Вообще, корпоративная солидарность — это страшная сила, причем речь идет даже не о журналистской корпорации, ну да и бог бы с ней. Если бы не обратная сторона медали, которая на самом деле является главной во всех подобных историях. Мы хорошие — власть и даже государство плохие. Вот что главное, и вовсе не только в тот момент, когда приключается что-то нехорошее с одним из наших. Нет, власть плохая всегда, во всем, чтобы она ни делала, чем бы ни занималась.
"Многолетнее ограничение политических и гражданских свобод создало в России не просто несвободное, а репрессивное государство. Государство, с которым небезопасно и страшно иметь дело. Каждый представитель этого государства считает своим долгом использовать свою власть против гражданина. Это не только силовики. Органы опеки, судебные приставы, пожарные инспекторы — все будут против вас, если выдастся случай. Признать ошибку, проявить снисхождение, простить — такие опции тут недоступны.
Репрессивное по отношению к собственным гражданам государство теперь встречает "ответочку". Юный гражданин, который видел от власти только запреты и наказания, не мог и придумать другого способа коммуникации. Жестокость порождает жестокость. Безжалостное государство произвело на свет гражданина, который сделал смерть своим аргументом. Надейтесь, что он исключение".
Так заканчивается статья Светланы Прокопьевой, псковской журналистки, с которой она выступила в ноябре в эфире "Эха Москвы" в Пскове, — за это ее обвиняли в оправдании терроризма. Нет, конечно, Прокопьева не оправдывала теракт в здании архангельского УФСБ, она просто описывала ту Россию, которая существует в голове у "лучших людей". Репрессивную по отношению к собственным гражданам, которым, увы, не остается ничего другого, как сопротивляться. А уж какими методами… Нет, это не оправдание терроризма — это оправдание ненависти к власти, государству, которую десятилетиями, прикрываясь борьбой за права граждан, пестуют как либеральные революционеры, так и реальные иностранные враги нашей страны (не конкретная журналистка — она выступает лишь как "полезный идиот", искренне верящий в то, что государство опасно для народа). Отчуждение людей от власти, расчеловечивание и демонизация ее, противопоставление народа и власти, потом народа и государства — это же не страшно, правда? И потом, зачем перекладывать вину с больной головы на здоровую — это же ответная реакция лучшей части общества, "ответочка" на тот беспредел, что творит власть: вот что мы слышим в ответ.

Власть может делать правильные или неправильные вещи, конкретные чиновники или структуры могут быть коррумпированы или чисты, кадры могут обновляться, а политика меняться — все это не имеет никакого значения для ниспровергателей. Потому что для них есть только черное и белое — и белыми могут быть только они сами, а черным становится все, что делает русское государство.
На самом деле это поведение точно такое же (даже в нюансах отстаивания "своих"), как в 1905-1917 годах и в перестройку, завершившуюся 1991 годом, — самоубийственное и для самих "борцов с режимом". Оба раза кампания по дискредитации государства как такового накладывалась на верхушечный заговор, и все заканчивалось страшным обвалом страны. Благодаря этому ужасному историческому опыту сейчас у высшей власти и абсолютного большинства народа есть ясное понимание опасности таких "игр".
Измена Родине опасна, но в сто крат опасней та борьба с собственным государством, которую ведут ниспровергатели не власти, а самого государства. Это и есть предательство своего народа и измена Родине — другое дело, что многие из них и не считают их своими.

Петр Акопов
[/spoiler]

41-osho > тебе уже говорят итак и сяк. я попробую. вот, допустим, ты проезжаешь мимо какой то военной части, там стоят какие нибудь С400 или ещё чего пободрее, делаешь селфи с лыбящейся мордой лица и выкладываешь в инсту с геометкой - тебя уже можно привлечь за госизмену. вот и расскажи после этого, к каким материалам секретным ты получил доступ?

[quote=Спокойный;47771889]делаешь селфи с лыбящейся мордой лица и выкладываешь в инсту с геометкой -[/quote]
на фоне забора?

[quote=Falcon;47771986]на фоне забора?[/quote] а там уже шо будет видно за ним...
я же вроде чётко написал [quote=Спокойный;47771889]там стоят какие нибудь С400 или ещё чего пободрее[/quote]

[quote=Спокойный;47770955]неплохо было бы разобраться, что для тебя является "мелочёвкой"[/quote]
Мультики.
[quote=Спокойный;47770955]допустим, атомная энергетика мелочёвка?[/quote]
Советские наработки.
[quote=Спокойный;47770955]вооружение мелочёвка?[/quote]
Советские наработки.

Никаких новых прорывных технологий при Путине не создано и [b]создано не будет[/b].
20 лет - достаточный срок, чтобы это оценить.

51-osv >а как же прорыв ваших пердаков?)))

[quote=osv;47773255]Советские наработки.[/quote]Да. БН-1200 в каком году создали?
Оsv, ну хоть на лямянтарщене то не позорься.

[quote=osv;47773255]Никаких новых прорывных технологий при Путине не создано и создано не будет. [/quote]от идиотина....
это как можно то жить с куриным мозгом...

[quote=Lich;47773265]БН-1200 в каком году создали?[/quote]
[em]Текущий [b]проект[/b] реакторной установки получил высокие оценки. Было отмечено качество документации, полнота и обоснованность технических решений. В то же время подвергся критике проект энергоблока на базе реактора БН-1200. Было отмечено, [b]что проекта как такового пока нет, есть лишь материалы к нему, да и они не самой высокой проработки[/b].[/em]
(Вики)

Мультик не нарисовали. Промашка.

[b]Это вы[/b] - изменники Родины. Топящие за её губителя.

Кто-то за деньги, кто-то по глупости. Сути дела это не меняет.

56-osv >ага. А истинные патриоты говорят: Мне все равно на чьи деньги свергнут Путина.

[quote=osv;47773287]Мультик не нарисовали. Промашка.[/quote]
А, что там с выступом на Крымском мосту, шапутнок?

[quote=osv;47773294]Это вы - изменники Родины.[/quote]
Напомни, а где у тебя теперь Родина?

[quote=Палач;47773316]ага. А истинные патриоты говорят: Мне все равно на чьи деньги свергнут Путина[/quote]
А кто такое говорил? А, брехунок? Цитатку плз!

60-osv >да вот делать мне нечего рыться в твоих сообщениях. Я прекрасно помню кто это написал и при каких обстоятельствах. Мне этого достаточно.
Да ты и сейчас так же считаешь. Я просто уверен.

Ну да, [b]в своей брехне ты уверен[/b], кто бы сомневался.

Остальные должны [b]просто верить[/b].

62-osv >достаточно того, что ты и я знаем, что это правда.

[quote=osv;47773344]Остальные должны просто верить.[/quote]
А почему нет? Палач, насколько мне известно, во лжи не обвинялся, в отличии от тебя, поэтому мне не понятно твое возмущение.

62-osv >давай помечтаем.
Вооруженный конфликт РФ с Турцией.
За неделю турки оккупируют весь Кавказ, включая Кубань. Промухали. Не ожидали. Так получилось.
Краснодар во вражеском тылу.
Твои действия?
1. Ты за пару дней до этого уходишь добровольцем в армию?
2. Ты остаёшься в городе и ведёшь диверсии в тылу?
3. С цветами встречаешь освободителей?
4. Это не твоя война?

[quote=Палач;47773365]Палач 65 - Сегодня - 22:35 62-osv >давай помечтаем. [/quote]Хорошие мечты)

66-масон 62 >ну как тя тут матом не послать и кирпичем не еп..ть по башке..

Россия и Турция воевали 12 раз. Из них у России 7 побед, 3 ничьи и 2 поражения.
«Никогда не ходите войной на Россию» ©

48-Спокойный >ну что сказать... значит и правда, дебильные законы...

62-osv > и всё же :
[quote=Winny;47770950] всё, что способствует уходу Путина - благо для России ?[/quote]
И "любой будет лучше Путина" ?

65-Палач >
5 вариант.он вступит добровольцев в турецкую армию чтоб воевать против русских.как раньше вступил в грузинскую армию чтоб в абхазии воевать против русских

71-Falcon > вопрос был к ОСВ :) К масону вопросов дано нет.

72-Winny >
да точно.ося сорри.извини я неправ.воевать это не твое.твое тока гадить издалека

[quote=масон 62;47773446]Хорошие мечты)[/quote] Не беспокойся, ты не доживёшь:)))

[quote=osv;47773255]Мультики[/quote] что конкретно из "мультиков" тебя смутило?

[quote=osho;47773740]значит и правда, дебильные законы[/quote] с фига ли? ну ты сам подумай: стоит в/ч с каким то вооружением (неважно каким), тут проезжаешь ты и такой "о, гляньте чо увидел!" (а там может быт как секретная разработка размещаться, так и просто расположение). и после этого говорить "дурацкие законы"? ну пойди в любой другой стране мира, пофоткай военную базу (а вдруг даже во внутрь впустят?), да повыкладывай в соцсети. интересно, как скоро ты будешь отвечать за свои действия по "дебильным" законам.

76-Спокойный >Сажать нужно не меня, а того кто допустил, что б я увидел что-то кроме забора...

[quote=osho;47773947]Сажать нужно не меня, а того кто допустил, что б я увидел что-то кроме забора...[/quote]
Между "увидел" и "раззвонил" ты разницы не ощущаешь?

78-Легыч >Увидел ЧТО и раззвонил О ЧЕМ?
С твоей точки зрения ЭТО выглядит так:
[quote=Спокойный;47771889]вот, допустим, ты проезжаешь мимо какой то военной части, там стоят какие нибудь С400[/quote]
А с моей точки зрения:
я увидел забор и прикольный куст сирени возле него, сфотографировался и выложил, а что там за трубы торчат за этим забором я знать не знаю и знать не должен...
+ остается все тот же вопрос, а почему я ЭТО увидел? Чем занимается тот козел которому деньги платят, что б никто, в том числе и я, этого не видел?

[quote=osho;47773985]А с моей точки зрения: я увидел забор и прикольный куст сирени возле него, сфотографировался и выложил, а что там за трубы торчат за этим забором я знать не знаю и знать не должен...[/quote]
Вот за эту типа наивную хитрожопость и сядешь ;)