![]() |
83-Falcon > может, всё это потому, что они больше времени и сил уделяют совершентсвованию и изготовлению "заточки"? |
[quote=fedvit;48941077] 64-Engaet > под прицелом только стационарные цели, у нас много передвижных + у них нет гиперзвука [/quote] А настолько ли много, что невозможно их все взять на контроль и "прицепить" в персональном качестве - каждую "передвижку" - к "антиракете"? Или технически такое принципиально невожможно? |
72-Омматидий >[quote=Омматидий;48941325]А "Сармат" или "Воевода" за двести тонн. Для них только стационарная шахта.[/quote] Значит, "ожерелье" ПРО, здесь, вполне реально - "антиракеты", рассредоточенные вдоль границы и "приписанные" - каждая к своей цели - шахте? |
[quote=Engaet;48941966] что они больше времени и сил уделяют совершентсвованию и изготовлению "заточки"? [/quote] ага.и больше бабла на карман кладут.кушать то хочется. и еще вот это как мозможно[quote=Омматидий;48941800]Первый испытательный полет должен состояться в 2023-м, а первая ракета должна быть готова к 2029 году. [/quote] че они в 2023-м собрались испытывать если [em]первая ракета должна быть готова к 2029 году.[/em] |
[quote=Engaet;48941971]А настолько ли много, что невозможно их все взять на контроль и "прицепить" в персональном качестве - каждую "передвижку" - к "антиракете"?[/quote] можно.тока толку от этого не будет.во первых они незнают где конкретно в каждый момент находится передвижка во вторых в догон антиракета просто не сможет перехватить мбр.законы физики панимаш така штука что обмануть их невозможно |
[quote=Engaet;48941972]Значит, "ожерелье" ПРО, здесь, вполне реально - "антиракеты", рассредоточенные вдоль границы и "приписанные" - каждая к своей цели - шахте? [/quote] а на каждую антиракету по мобильному искандеру? хотя на каждую и не нужно.достаточно по искандуру на каждый радар системы про..и все. Но повторю .чтоб антиракета могла перехватить ракету ,антиракету нада ставить в северном ледовитом океане.ибо наши мбр по сша пойдут через северный полюса с этим у пиндосов проблемы))) .такшо твое ожерелье вдоль границ до сраки дверца.и пиндосы это понимают в отличии от тебя. посему их ожерелье находится в канаде |
[quote=Falcon;48942079]до сраки дверца.и пиндосы это понимают в отличии от тебя[/quote] Экспертное заключение - убедительней некуда... |
88-Falcon > а "зацеп с орбиты" пока нереален? |
91-Engaet >Это как? Подлетел и "арестовал" манипулятором? |
92-Lich > да нет. Визуально.. ) |
93-Engaet >Пуски ракет из шахт давно отслеживаются с орбиты. Их координаты давно известны. Да даже новую если строить всё равно видно будет. А вот с мобильными немного другое. Где они на стоянке стоят, тоже известно. А вот в какую сторону рванут ДО начало ... Тут бабушка на двое сказала. Спутников не хватит. А если дождь и непогода вообще не отследишь. Это оружие для "все напряглись и быстро по кустам прячемся". Если заваруха начнётся они даже выехать из ангаров не успеют. Основную часть времени они внутря стоят. Был ещё такой комплекс. На жд вагонах. С орбиты обычный рефрижератор. По стране постоянно туда-сюда катались. Вот его фиг поймаешь. Среди сотен тысяч вагонов. Кстати, благодаря им (тяжёлый он) РЖД тысячи км путей модернизировало по требованию военных. |
[quote=Engaet;48942497] а "зацеп с орбиты" пока нереален? [/quote] обнаружить пуск по инфракрасному следу можно.тупо метеоспутниками.и это делается.навести перехватчики про невозможно. |
| Текущее время: 12:23. Часовой пояс GMT +3. |