К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Лож в самом сердце страны - в ее конституции.

Гость
0 - 29.02.2020 - 13:33
Думаете речь о нас?
Нет!

Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться

Это 2 поправка к конституции США.

И вот что интересно, как в закон попадает оценочное суждение? Кто будет давать оценку насколько хорошо ополчение организованно?



1 - 29.02.2020 - 13:34
Рул, нол, педал
Гость
2 - 29.02.2020 - 13:36
не лож, а клади !
Гость
3 - 29.02.2020 - 13:40
косякнул.. когда расслабляюсь то вечно про этот мягкий знак забываю и косячу..
Гость
4 - 29.02.2020 - 13:43
3-Смерть шпионам >Все правильно. Чтобы сразу все поняли чья конституция. У пиндосов мягкого знака нет!
banned
5 - 29.02.2020 - 13:49
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Все правильно. Чтобы сразу все поняли
... что за дебил это написал
Гость
6 - 29.02.2020 - 14:01
5-Лабиринт >я же просил.. не напейся раньше меня..
banned
7 - 29.02.2020 - 14:13
6-Смерть шпионам >и не думал. мне седня еще рулить до вечера. с днем опороса тебя, хорошо отдохнуть
Гость
8 - 29.02.2020 - 14:22
Цитата:
Сообщение от Смерть шпионам Посмотреть сообщение
с днем опороса тебя
мамку свою поздравь с этим днем..
banned
9 - 29.02.2020 - 14:24
8-Смерть шпионам >пряничные козыри пошли)
Гость
10 - 29.02.2020 - 14:57
Цитата:
Сообщение от Смерть шпионам Посмотреть сообщение
Думаете речь о нас? Нет! Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться Это 2 поправка к конституции США. И вот что интересно, как в закон попадает оценочное суждение? Кто будет давать оценку насколько хорошо ополчение организованно?
Ты сам-то саму суть 2-й поправки понял?
Гость
11 - 29.02.2020 - 15:01
Цитата:
Сообщение от OLDALEX Посмотреть сообщение
Ты сам-то саму суть 2-й поправки понял?
объясни.
Гость
12 - 29.02.2020 - 15:35
Право народа на оружие и на восстание. Какое тут нахрен "оценочное суждение"?
Гость
13 - 29.02.2020 - 15:39
12-OLDALEX >ну наверное вы не слишком образованны и вам трудно понять смысл фразы
Цитата:
Сообщение от Смерть шпионам Посмотреть сообщение
хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства
Можете мне объяснить критерии этого хорошо?
Гость
14 - 29.02.2020 - 15:46
Tо есть, игнорирование сути нормы, вырывание из контекста отдельной фразы, лишая тем самым их, фразу и норму, смысла - есть признак интеллекта и "образованности"?
Гость
15 - 29.02.2020 - 15:52
Цитата:
Сообщение от OLDALEX Посмотреть сообщение
вырывание из контекста отдельной фразы
Я не вырывал фразу из контекста, опорные слова всей поравки это
Цитата:
Сообщение от Смерть шпионам Посмотреть сообщение
хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства
Это и есть обоснавоние того что не должно нарушаться право ношения или владения оружия..
а если ополчение будет плохо организованно, можно государству нарушать право ношения или владения оружием? Где грань? Кто опредяляет качество организованности?
ray
16 - 29.02.2020 - 15:54
Смерть шпионам - вы можете пояснить , какое отношение имеет плохая организация ополчения к праву на ношение оружия ?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены