0
- 25.09.2016 - 13:14
|
В политику возвращается Сергей Кириенко, один из самых многообещающих политиков 90-х. Можете похоронить нынешнюю оппозицию. Кириенко оставит от Яблока и п0онаса мокрое пятнышко на своей подошве. У пятнышка не будет ни цвета ни запаха. Гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко сменит Вячеслава Володина на посту первого замглавы администрации президента и куратора внутренней политики. Назначение на этот пост должно состояться в ближайшее время. Это если верить "источникам" https://www.gazeta.ru/politics/2016/...10213517.shtml | | ||
1
- 25.09.2016 - 13:41
|
Кириенко уже не либерал. Во всяком случае он государственник. Путин его давно перевоспитал. Хотя он и раньше был отнюдь не Гайдар и не Немцов. Но последить за его телодвижениями на новом посту будет интересно. | | ||
2
- 25.09.2016 - 14:51
| Он то как раз и либерал, причём в хорошем смысле этого термина. В отличии от тех, кто мнит себя либералом являясь на самом деле кондовым совком типа туташнего айвареза, осв, масона и др. | | ||
3
- 25.09.2016 - 14:54
| 2-_ё_ >+100500 | | ||
4
- 25.09.2016 - 14:58
| Либерал не может быть лицом наемнаго труда... | | ||
5
- 25.09.2016 - 15:00
| Цитата:
А ОСВ-то чем не угодил..?Таки конкретно,без пи"дежа?Он не либерал в чистом виде,но задатки на то имеет... Либерал всегда дает шанс,даже оппоненту... | | ||
6
- 25.09.2016 - 15:01
| схренали? Это просто экономические и политические предпочтения. | | ||
7
- 25.09.2016 - 15:07
| какие задатки?.. у него задатки террориста.. сувать лом в трансформаторные будки он готов | | ||
8
- 25.09.2016 - 15:09
| Это еще чо такое..?Треба расшифровки... У либерала не может быть предпочтений,у него принципы,а предпочтения это от слабости,чем либерал не страдает... | | ||
9
- 25.09.2016 - 15:11
| вот уж нет)))) рашен-либерал это скорее большевик и никому никаких шансов он не даст если у него будет возможность =) | | ||
10
- 25.09.2016 - 15:15
| Хе-хе..,это што-то новое,треба ще расшифовки,кто даст толкование сей абракадабре,ссуко..? И кстати,разоблачите наконец ОСВ,публику волнует судьба артиста(с)... | | ||
11
- 25.09.2016 - 18:05
| осв очень хотел голосовать за п0рнас, п0рнас который присвоил себе право называться партией либерального толка. Потом правда осв зассал и СКАЗАЛ, что голосовал за коммунистов(видимо с точки зрения осв это тоже практически одно и тоже). | | ||
12
- 25.09.2016 - 18:08
| большевизм это метод, а не политические или экономические идеи. Большевизм это метод захвата власти меньшинством. | | ||
13
- 25.09.2016 - 18:19
| Ничего нового: Цитата:
| | ||
14
- 25.09.2016 - 19:08
| Какой человечище наш Фёдор Михайлович! | | ||
15
- 25.09.2016 - 20:15
|
Эхма... Хочется спросить,а читали ли ви,панове,кои возвеличивают Достоевскаго,его творения..? В неполной среденй школе мя досыта потчевали Достоевский,таки силком,хотя "Преступление и наказание" чтение не младого неука..Да што там, и не для всякаго взрослаго гражданина,тут даже не для всякой психики,бо вельми больно... Мя,единственнаго с юрфака приглашали филологи на чтения-диспуты-встречи с писателями по творчеству Достоевскаго,бо считали знатоком и любителем сего гиганта...Вот любителем я не был,знатоком ся не считаю,да и с Достоевским не согласен более чем много,бо его то же "Преступление и наказание" таки большевицкий агитпроп,ссуко... Што подвигло Родиона Раскольникова и Сонечку Мармеладову встать на не ахти какую житейскую стезю?Што,опять свинцовыя мерзости царизма..? Достоевский тут наводит тень на РИ-плетень и попросту лжет,вот што мне не по нутру сей роман,как и прочия его Карамазов-бразерс... Дальше не буду расписывать,бо здесь не литературный салон,да и знатоков ФМД таки нема,разве што ценители,кои фрагментарно читали "Дневник..."або слыхали о сим журнале и романах ФМД... ФДМ возвели на пьедестал Великаго Русскаго Писателя таки евреи,кои читали и читают его взахлеб,ценят и помнят о ем...Также и Льва Толстого под конец его никчемной жисти окружили евреи и близко не подпускали прочих,а тот рехнулся и стал малость помешанным юдофилом... Поосторжнея надо с Великими,панове,бо они все же люди,со своими тараканами,заскоками и искомымя скелетами в чулане,пусть они и трижды русския... Да и к тому же есть не менее Великие,но не оцененныя при жизни и опосля... Отредактировано Kazymoto; 25.09.2016 в 20:17. Причина: ... | | ||
16
- 25.09.2016 - 20:21
| Либирасты и либералы,разные вещи)) | | ||
17
- 25.09.2016 - 20:22
| Нет,какова свежесть мысли,blя! Осталось разобраться с разницей... | | ||
18
- 25.09.2016 - 20:24
| Надо просто стекломоя накатить и ёжика затрепать) | | ||
19
- 25.09.2016 - 20:24
| ОСВ вроде себя националистом считает. Какой же из нацика либерал? | | ||
20
- 25.09.2016 - 20:25
| А когда это Кириенко либералом прослыл? | | ||
21
- 25.09.2016 - 20:26
| 20- А хто ж он? :) | | ||
22
- 25.09.2016 - 20:28
| В августе 1998..,когда дехволт забацал,ссука... | | ||
23
- 25.09.2016 - 20:30
| 21-Дерево >Техническая разовая фигура.Поставили на пару месяцев попремьерствовать в 98-м.Что бы крах рубля на него списать. И сейчас из нафталина вытащили,для того что бы назначить "Мальчиком для битья" | | ||
24
- 25.09.2016 - 20:30
| язык у Фёдора Михайловича конечно тяжёлый и не всякая мысль им высказанная лежит на поверхности, но всё же жаль, что не в каждой тысяче найдётся хотя бы один, способный добровольно читать Достоевского =(( | | ||
25
- 25.09.2016 - 20:35
| какой "крах"? у вас там в рашен-либералах все придурки или 99% ? После этого "краха" рубль и стал настоящими деньгами, а производство в России получило шанс | | ||
26
- 25.09.2016 - 20:39
| И все же,хто такие рашен-либералы..? Я,хочу напомнить,правый либерал... | | ||
27
- 25.09.2016 - 20:45
| 23- У него есть результаты ПОСЛЕ премьерства. | | ||
28
- 25.09.2016 - 20:59
| 27-Дерево >Совершенно верно. Касьянов, Немцов и прочие экс-премьеры после премьерства стали говном. Кириенко после премьерства принес России реальную пользу. Что как минимум говорит о силе характера и профессионализме, а значит грех было бы не испытать его на высоком посту. | | ||
29
- 25.09.2016 - 21:04
| Израитель, настоящая фамилия... | | ||
30
- 25.09.2016 - 21:20
| это псевдо-либералы воспитанные на идеалах коммунизма. Разновидность совков. Почему-то мнящие себя либералами. | | ||
31
- 25.09.2016 - 21:21
| ещё и Владиленович ...да родословная не айс =( | | ||
32
- 25.09.2016 - 21:21
| 28-Питон- да иди ты на.. со своими гнилыми выводами | | ||
33
- 25.09.2016 - 21:32
| 32-Дерево >Опровергай доказательно или сам иди на... | | ||
34
- 25.09.2016 - 21:32
| Ага,ну да,конешно..Привести Россию к дефолту при бюджете 23 мильярда,из коих мы были должны выплатить Парижскаму клубу 15 мильярдов на што ЕБН дал согласие и подписал бумаги,ссуко,тут действительно надо иметь силу характера и быть профессионалом... Спас Россию Примаков и его команда профессионалов -Геращенко,Маслюков,Задорнов,кулик и другия профессионалы,не то што птенцы гнезда Гайдара,кои до сей поры торчат в правительстве Ведмедьева... Спас от платежей Парижу Касьянов,кой будучи профессионалом запутал лягушатников в трех соснах и хрен там Примаков стал плотить этим жабоглотам... Цитата:
А примеры таких индивидов имеются..? | | ||
35
- 25.09.2016 - 22:08
| Дефолт был неизбежен. Просто нашли козла отпущения. Он и премьером-то побыл 4 месяца, когда бы он успел "привести". ЗЫ. Но слава богу хоть такие аргументы, а не то что отчество не нравится. ))) | | ||
36
- 26.09.2016 - 00:05
|
15-Афанасий Ибрагимович Кац >Ну что умела савецкая школа, так это прививать отвращение к изучаемому материалу. Тут кому как повезло, кто-то выплыл, в силу природных задатков, а кто-то так и остался с савецким образованием - неучем. Я собрание сочинений Достоевскоего в 12 томах прочел уже около 25 годов от роду, потом отдельно еще дневники писателя в 2 томах. Был сильно, конечно, поражен, там главное было предисловия савецких критиков не читать, которые указывали тебе как понимать писателя. А в школе наоборот, писали сочинения по предисловиям:) Цитата:
Шо толкнуло? Ну Сонечка - это конечно миф, т.е. чистой воды фантастика. А вот шо Родю толкнуло, так тоже, о чем потом в Братьях Карамазовых было, поиск ответа на вопрос, есть ли Бог, или все позволено. Родя, в силу своей истероидности и болезненной рефлексии перефразировал то в "тварь он дрожащая, или право имеет", и нашел неправильный ответ. Результат - известен. Про свинцовые мерзости царизма конечно место быть имеет, но не забываем, о каком времени идет речь, такие же и много худшие мерзости творились по всему миру, а Достоевскому, с его обостренным восприятием страданий вообще, сие было больно видеть. Он же потом и про "слезинку ребенка" не на пустом месте вывел. И вообще, Преступление и наказание - отнюдь не главное его произведение, но коммунизды ввели в школу (и то после смерти Сралина) именно его. Они и Лескова пытались так же обкорнать, пихали его Очарованного странника, хотя главное то были Соборяне. При коммуниздах не издавались. Ну и всех остальных реально русских писателей коммунизды с удовольствием бы выкинули, но неудобно было, поэтому зажимали втихаря. Цитата:
Кто такие? | | ||
37
- 26.09.2016 - 00:11
| Дык оттуда же:) Цитата:
http://ruskline.ru/analitika/2014/10...o_liberalizme/ | | ||
38
- 28.09.2016 - 13:52
| Всё. Любители п0рнаса, забудьте своих кумиров, сейчас вас будут переформатировать в оппозиционеров-патриотов. Покупайте ватники и портреты Путина, -Владиленович идёт за вашими душами ))))
Отредактировано Новrородец; 28.09.2016 в 13:53. Причина: , | | ||
39
- 28.09.2016 - 15:29
| вот вам и один из кандидатов на выборы 2018 года и возможный приемник солнцеликого, о котором тот недавно намекал про молодого и энергичного | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |