Либералы против рашен-либералов.
 

В политику возвращается Сергей Кириенко, один из самых многообещающих политиков 90-х.
Можете похоронить нынешнюю оппозицию.
Кириенко оставит от Яблока и п0онаса мокрое пятнышко на своей подошве. У пятнышка не будет ни цвета ни запаха.
Гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко сменит Вячеслава Володина на посту первого замглавы администрации президента и куратора внутренней политики. Назначение на этот пост должно состояться в ближайшее время.
Это если верить "источникам"
[url]https://www.gazeta.ru/politics/2016/09/24_a_10213517.shtml[/url]

Кириенко уже не либерал. Во всяком случае он государственник. Путин его давно перевоспитал. Хотя он и раньше был отнюдь не Гайдар и не Немцов.
Но последить за его телодвижениями на новом посту будет интересно.

[quote=питон;42961381]Кириенко уже не либерал. [/quote]Он то как раз и либерал, причём в хорошем смысле этого термина.
В отличии от тех, кто мнит себя либералом являясь на самом деле кондовым совком типа туташнего айвареза, осв, масона и др.

2-_ё_ >+100500

[quote=_ё_;42961646]Он то как раз и либерал[/quote]
Либерал не может быть лицом наемнаго труда...

[quote=_ё_;42961646]В отличии от тех, кто мнит себя либералом являясь на самом деле кондовым совком типа туташнего айвареза, осв, масона и д[/quote]
Айви унд масона я плохо знаю,скорее никак...
А ОСВ-то чем не угодил..?Таки конкретно,без пи"дежа?Он не либерал в чистом виде,но задатки на то имеет...
Либерал всегда дает шанс,даже оппоненту...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42961670]Либерал не может быть лицом наемнаго труда...[/quote]схренали?
Это просто экономические и политические предпочтения.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42961682]но задатки на то имеет...[/quote]какие задатки?.. у него задатки террориста.. сувать лом в трансформаторные будки он готов

[quote=_ё_;42961685]Это просто экономические и политические предпочтения.[/quote]
Это еще чо такое..?Треба расшифровки...
У либерала не может быть предпочтений,у него принципы,а предпочтения это от слабости,чем либерал не страдает...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42961682]Либерал всегда дает шанс,даже оппоненту...[/quote]вот уж нет)))) рашен-либерал это скорее большевик и никому никаких шансов он не даст если у него будет возможность =)

[quote=_ё_;42961710]рашен-либерал это скорее большевик [/quote]
Хе-хе..,это што-то новое,треба ще расшифовки,кто даст толкование сей абракадабре,ссуко..?
И кстати,разоблачите наконец ОСВ,публику волнует судьба артиста(с)...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42961727]И кстати,разоблачите наконец ОСВ[/quote]осв очень хотел голосовать за п0рнас, п0рнас который присвоил себе право называться партией либерального толка. Потом правда осв зассал и СКАЗАЛ, что голосовал за коммунистов(видимо с точки зрения осв это тоже практически одно и тоже).

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42961727]рашен-либерал это скорее большевик Хе-хе..,это што-то новое,треба ще расшифовки[/quote]большевизм это метод, а не политические или экономические идеи. Большевизм это метод захвата власти меньшинством.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42961727]это што-то новое[/quote]Ничего нового:
[quote]...В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм...[/quote]
Федор Михайлович Достоевский.

[quote=Раджхан;42962228]Федор Михайлович Достоевский.[/quote]Какой человечище наш Фёдор Михайлович!

Эхма...
Хочется спросить,а читали ли ви,панове,кои возвеличивают Достоевскаго,его творения..?
В неполной среденй школе мя досыта потчевали Достоевский,таки силком,хотя "Преступление и наказание" чтение не младого неука..Да што там, и не для всякаго взрослаго гражданина,тут даже не для всякой психики,бо вельми больно...
Мя,единственнаго с юрфака приглашали филологи на чтения-диспуты-встречи с писателями по творчеству Достоевскаго,бо считали знатоком и любителем сего гиганта...Вот любителем я не был,знатоком ся не считаю,да и с Достоевским не согласен более чем много,бо его то же "Преступление и наказание" таки большевицкий агитпроп,ссуко...
Што подвигло Родиона Раскольникова и Сонечку Мармеладову встать на не ахти какую житейскую стезю?Што,опять свинцовыя мерзости царизма..?
Достоевский тут наводит тень на РИ-плетень и попросту лжет,вот што мне не по нутру сей роман,как и прочия его Карамазов-бразерс...
Дальше не буду расписывать,бо здесь не литературный салон,да и знатоков ФМД таки нема,разве што ценители,кои фрагментарно читали "Дневник..."або слыхали о сим журнале и романах ФМД...
ФДМ возвели на пьедестал Великаго Русскаго Писателя таки евреи,кои читали и читают его взахлеб,ценят и помнят о ем...Также и Льва Толстого под конец его никчемной жисти окружили евреи и близко не подпускали прочих,а тот рехнулся и стал малость помешанным юдофилом...
Поосторжнея надо с Великими,панове,бо они все же люди,со своими тараканами,заскоками и искомымя скелетами в чулане,пусть они и трижды русския...
Да и к тому же есть не менее Великие,но не оцененныя при жизни и опосля...

Либирасты и либералы,разные вещи))

[quote=внезапный лось;42962647]Либирасты и либиралы,разные вещи))[/quote]
Нет,какова свежесть мысли,blя!

Осталось разобраться с разницей...

Надо просто стекломоя накатить и ёжика затрепать)

ОСВ вроде себя националистом считает. Какой же из нацика либерал?

А когда это Кириенко либералом прослыл?

20- А хто ж он? :)

[quote=крошка енот_;42962672]А когда это Кириенко либералом прослыл?[/quote]
В августе 1998..,когда дехволт забацал,ссука...

21-Дерево >Техническая разовая фигура.Поставили на пару месяцев попремьерствовать в 98-м.Что бы крах рубля на него списать. И сейчас из нафталина вытащили,для того что бы назначить "Мальчиком для битья"

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42962623] среденй школе мя досыта потчевали Достоевский,таки силком[/quote]язык у Фёдора Михайловича конечно тяжёлый и не всякая мысль им высказанная лежит на поверхности, но всё же жаль, что не в каждой тысяче найдётся хотя бы один, способный добровольно читать Достоевского =((

[quote=крошка енот_;42962703]Что бы крах рубля на него списать[/quote]какой "крах"? у вас там в рашен-либералах все придурки или 99% ?
После этого "краха" рубль и стал настоящими деньгами, а производство в России получило шанс

[quote=_ё_;42962725] в рашен-либералах[/quote]
И все же,хто такие рашен-либералы..?
Я,хочу напомнить,правый либерал...

23- У него есть результаты ПОСЛЕ премьерства.

27-Дерево >Совершенно верно. Касьянов, Немцов и прочие экс-премьеры после премьерства стали говном. Кириенко после премьерства принес России реальную пользу. Что как минимум говорит о силе характера и профессионализме, а значит грех было бы не испытать его на высоком посту.

Израитель, настоящая фамилия...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42962744]И все же,хто такие рашен-либералы..?[/quote]это псевдо-либералы воспитанные на идеалах коммунизма. Разновидность совков. Почему-то мнящие себя либералами.

[quote=_Кошница_;42962870] Израитель, настоящая фамилия... [/quote]ещё и Владиленович ...да родословная не айс =(

28-Питон- да иди ты на.. со своими гнилыми выводами [quote=питон;42962852]принес России реальную пользу. Что как минимум говорит о силе характера и профессионализме, а значит грех было бы не испытать его на высоком посту.[/quote]

32-Дерево >Опровергай доказательно или сам иди на...

[quote=питон;42962852] значит грех было бы не испытать его на высоком посту.[/quote]
Ага,ну да,конешно..Привести Россию к дефолту при бюджете 23 мильярда,из коих мы были должны выплатить Парижскаму клубу 15 мильярдов на што ЕБН дал согласие и подписал бумаги,ссуко,тут действительно надо иметь силу характера и быть профессионалом...

Спас Россию Примаков и его команда профессионалов -Геращенко,Маслюков,Задорнов,кулик и другия профессионалы,не то што птенцы гнезда Гайдара,кои до сей поры торчат в правительстве Ведмедьева...
Спас от платежей Парижу Касьянов,кой будучи профессионалом запутал лягушатников в трех соснах и хрен там Примаков стал плотить этим жабоглотам...

[quote=_ё_;42962928]это псевдо-либералы воспитанные на идеалах коммунизма. Разновидность совков. Почему-то мнящие себя либералами.[/quote]
Хрен чо...
А примеры таких индивидов имеются..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42962992]Привести Россию к дефолту [/quote]Дефолт был неизбежен. Просто нашли козла отпущения. Он и премьером-то побыл 4 месяца, когда бы он успел "привести".
ЗЫ. Но слава богу хоть такие аргументы, а не то что отчество не нравится. )))

15-Афанасий Ибрагимович Кац >Ну что умела савецкая школа, так это прививать отвращение к изучаемому материалу. Тут кому как повезло, кто-то выплыл, в силу природных задатков, а кто-то так и остался с савецким образованием - неучем. Я собрание сочинений Достоевскоего в 12 томах прочел уже около 25 годов от роду, потом отдельно еще дневники писателя в 2 томах. Был сильно, конечно, поражен, там главное было предисловия савецких критиков не читать, которые указывали тебе как понимать писателя. А в школе наоборот, писали сочинения по предисловиям:)
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42962623]бо его то же "Преступление и наказание" таки большевицкий агитпроп,ссуко... Што подвигло Родиона Раскольникова и Сонечку Мармеладову встать на не ахти какую житейскую стезю?Што,опять свинцовыя мерзости царизма..?[/quote]
Отнюдь батенька. Я вообще удивляюсь, как коммунизды пропускали Федора Михайловича, ить было у них кого пиарить, шо они и делали, всякое гавно вроде Тургенева или Чехова издавалось на порядок больше, не говоря уже о многомиллионных тиражак савецких классиков и сралинских лауреатов.
Шо толкнуло? Ну Сонечка - это конечно миф, т.е. чистой воды фантастика. А вот шо Родю толкнуло, так тоже, о чем потом в Братьях Карамазовых было, поиск ответа на вопрос, есть ли Бог, или все позволено. Родя, в силу своей истероидности и болезненной рефлексии перефразировал то в "тварь он дрожащая, или право имеет", и нашел неправильный ответ. Результат - известен.
Про свинцовые мерзости царизма конечно место быть имеет, но не забываем, о каком времени идет речь, такие же и много худшие мерзости творились по всему миру, а Достоевскому, с его обостренным восприятием страданий вообще, сие было больно видеть. Он же потом и про "слезинку ребенка" не на пустом месте вывел.
И вообще, Преступление и наказание - отнюдь не главное его произведение, но коммунизды ввели в школу (и то после смерти Сралина) именно его. Они и Лескова пытались так же обкорнать, пихали его Очарованного странника, хотя главное то были Соборяне. При коммуниздах не издавались. Ну и всех остальных реально русских писателей коммунизды с удовольствием бы выкинули, но неудобно было, поэтому зажимали втихаря.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42962623]ФДМ возвели на пьедестал Великаго Русскаго Писателя таки евреи,кои читали и читают его взахлеб,ценят и помнят о ем...[/quote] Как раз наоборот. Ну достаточно вспомнить мнение Чубайса о Достоевском. Или издания при савецкой власти. ПСС в 13 томах 1926-1930. Бгг, ПСС Достоевского в 13 томах, Карл! И дальше, внимание, собрание сочинений в десяти томах 1956-1958. Позже еще 3 издания, а потом и савецкой власти пришел кирдык. Найти собрания сочинений Достоевского в книжных магазинах совка было невозможно. Федор Михайлович зело либералов не любил, а кто был главный либерал на Руси? Правильно, еврей. Ну и поныне жиды считают Ф.М.Достоевского ярым антисемитом.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42962623]Да и к тому же есть не менее Великие,но не оцененныя при жизни и опосля... [/quote] Кто такие?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42962744]И все же,хто такие рашен-либералы..?[/quote]
Дык оттуда же:)
[quote] Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что [b]русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал.[/b] Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую...[/quote]

Ну и любопытная статья.
[url]http://ruskline.ru/analitika/2014/10/06/dostoevskij_o_liberalizme/[/url]

[quote=_ё_;42961272]В политику возвращается Сергей Кириенко, один из самых многообещающих политиков 90-х. Можете похоронить нынешнюю оппозицию. [/quote]Всё. Любители п0рнаса, забудьте своих кумиров, сейчас вас будут переформатировать в оппозиционеров-патриотов. Покупайте ватники и портреты Путина, -Владиленович идёт за вашими душами ))))

вот вам и один из кандидатов на выборы 2018 года и возможный приемник солнцеликого, о котором тот недавно намекал про молодого и энергичного