Кто в ЕСПЧ крайний ? успевайте ...- Политика

0 - 02.07.2015 - 13:52

Конституция стран должна иметь приоритет перед другими законами, в том числе международными, которые лишь дополняют ее основные принципы. С таким заявлением выступил Михаил Кротов, представитель президента в Конституционном суде РФ.
1 июля 2015 г. в КС РФ было проведено рассмотрение запроса депутатов Госдумы с просьбой разъяснить применение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в России.
...
По сведениям ряда СМИ, Михаил Кротов, представитель президента в КС РФ, в своих комментариях на заседании озвучил официальную позицию руководства России:
"В случае вступления в противоречие решения ЕСПЧ и решения Конституционного суда РФ, Россия безоговорочно должна руководствоваться решением последнего".
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/102942/
...........................................
Началось юридическое оформление суверенитета ?

HONDA

1 - 02.07.2015 - 14:41

0-Winny > Давно пора! Либеростня негодуе!))))

KohaVasin

2 - 02.07.2015 - 14:47

Что удивительного? ЕСПЧ - это суд для ЕС. Для остальных он не более чем "моральная оценка" в соответствии с либеральными понятиями ЕС.
Россия не член ЕС. Не хотят дружить, пусть идут в сад со своими оценками.

osv

3 - 02.07.2015 - 16:49

Цитата:

Сообщение от Winny

Началось юридическое оформление суверенитета ?

Начаться-то оно началось.
Только вот, закончится ли?

Гость

4 - 02.07.2015 - 17:14

Цитата:

Сообщение от Winny

Началось юридическое оформление суверенитета ?

началось юридическое оформление того, о чем расеянские судьи и власть мечтают уже давно. Ибо ЕСПЧ до недавнего времени оставался практически единственной возможностью для россиянцев, которых намертво засудили продажные и управляемые "вертикалью" судьи, добиться справедливости. Судьи и чиноиды, в свою очередь, давно злобно шипели на это, поскольку после рассмотрения в ЕСПЧ большинство их решений опротестовывалось со сверхсветовой скоростью - ибо шиты белыми нитками. Прошукав такую тему, россиянцы нищастных гейропейцев просто завалили своими обращениями. Помню, там даже что-то вроде моратория вводили на рассмотрение новых обращений из Расеи, из-за большого потока.
Теперь под шумок патриотизма и борьбы с "либерастней" все это решили прикрыть по быденькому. Расеянская Фемида довольно хихикает и потирает ручки.

Гость

5 - 02.07.2015 - 17:17

А как объяснить, что раньше выполняли решения, а сейчас перестали?

Гость

6 - 02.07.2015 - 19:38

4-arcanum >
Дааа, ужжж... куда теперь бедному ЛГБТешнику обратиться? :о)))

Гость

7 - 02.07.2015 - 19:47

5-Gorky >

Цитата:

Сообщение от Gorky

А как объяснить, что раньше выполняли решения, а сейчас перестали?

а не захотели выполнять, и перестали... и чё

HONDA

8 - 02.07.2015 - 19:50

6-Дублер > А педофилу? Ммммм?

Гость

9 - 02.07.2015 - 19:59

Как насчет "обратки"?

Гость

10 - 02.07.2015 - 20:06

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

Как насчет "обратки"?

очко не лопнет?

Гость

11 - 02.07.2015 - 20:16

9-Grim_Grum > дык прежде, небось подумали

Гость

12 - 02.07.2015 - 20:25

ЕСПЧ - самый гуманный суд в мире... для либерасиков, судя по обращавшимся туда персонажам: Ходорковский, Лебедев, Навальный и т.д. Но даже адвокат ходора жалуецца, видите ли «Письма многих людей заканчивают свой путь в секретариате суда, не доходя даже до начальной стадии рассмотрения. Иногда это происходит из-за того, что в секретариате просто не могут прочитать жалобы, написанные по-русски, по-украински, или, скажем, по-молдавски, – подчеркивает адвокат Каринна Москаленко. – Качество работы секретариата вообще во многом оценивается исходя из того, сколько жалоб будет отвергнуто».
и напуркуа спрашивается нам такой суд?

Winny

13 - 03.07.2015 - 02:23

3-osv > ты мне напоминаешь хохлов. "СевПоток не построят !" "СевПоток не будет работать!" и т.д.
Всё, что имеет начало - имеет и конец.
4-arcanum > с одной стороны - да. С другой - если ты не уважаешь сам себя, то кто будет тебя уважать ?

Гость

14 - 03.07.2015 - 10:19

6-Дублер >8-HONDA >вы все о своем трёте, о наболевшем?

Гость

15 - 03.07.2015 - 10:22

Цитата:

Сообщение от Winny

с одной стороны - да. С другой - если ты не уважаешь сам себя, то кто будет тебя уважать ?

уважать себя - это построить у себя реально грамотную, качественную и справедливую систему правосудия. Дабы решения выдавала такие, чтоб ни одна "падла" в ни в ЕСПЧ, ни где-либо еще носа подточить не могла.
Но Для Расеи это несбыточная мечта. Это я тебе как юрист по образованию, с соответствующей средой общения говорю - что творится у нас в судах... это смесь комедии с трагедией. Комедия - пока смотришь со стороны. Трагедия - когда тебя это коснется лично.

Гость

16 - 03.07.2015 - 13:22

Цитата:

Сообщение от arcanum

вы все о своем трёте

Неее, не отвертишься... ЭТО самое наиглавнейшее "завоевание" либералов! :о)))

Гость

17 - 03.07.2015 - 14:03

У кого-то просто заворот мозгов касаемо еспч и навального. Если что,то люди довольно далекие от политики обращаются в еспч ровно по тем основаниям,которые и указал arcanum. Причем,что смешнее некуда,я знаю лично двоих,которые истинно симпатизируют путину,но проклинают систему,и к "либерастии" их отнести нельзя. Царь хороший - бояре ворут-с (с). Так вот,что мне нравится в высказываниях официальных лиц,так это абсолютное игнорирование ст.15 Конституции,где черным по белому указан международного права над российским.Формально это может быть "ограничением суверенитета",но назовите хоть один мировой прецедент,когда тот же еспч или иной другой суд был в чем-то не прав? Еспч тем и отличается,что там неведомо что такое "телефонное право" и "нужное решение". Дело "юкоса"? А что,разве "юкос" жёстко не "отжали"? Если бы некоторые(не персонифицировано)судьи были судьями,а не бандитами в мантиях, никакого вала запроса в еспч просто не было. Примите как данность. И дело тут не в суверенитете,а в откровенном извращении института судейства.

KohaVasin

18 - 03.07.2015 - 14:29

А как вам вот это?

"За моральный ущерб, нанесенный при депортации из России в 2006-м граждан Грузии, Тбилиси требует от Москвы 70 320 000 евро
В 2006-м тогдашние власти Грузии арестовали в Тбилиси по подозрению в шпионаже четырех российских офицеров. В ответ Россия выдворила 2380 грузинских граждан, находившихся на территории России нелегально.
Год назад ЕСПЧ счел уже претензии Грузии обоснованными и предложил сторонам договариваться о размере компенсации в течение 12 месяцев.
Москва и Тбилиси консенсуса не достигли, поэтому Тбилиси обозначил данную сумму в одностороннем порядке."
http://www.vz.ru/news/2015/7/3/754225.html

Гость

19 - 03.07.2015 - 17:27

16-Дублер >судя по тому, как об этом постоянно взахлеб и с придыханием вопияют поцреоты -"консерваторы"... по любому поводу - у них это какая-то глубоко скрываемая эротическая фантазия. Фрейдизм в чистом виде...

Гость

20 - 03.07.2015 - 17:37

18-KohaVasin >дибилы в еспч ..мы их по закону выгнали.. они были нелегалы

Гость

21 - 03.07.2015 - 19:18

Цитата:

Сообщение от KinDzaDza

дибилы в еспч ..

кстати, такие решения, как нельзя полно, характеризуют то еспч, как политически ангажированную организацию, не имеющую никакого отношения к какому либо праву...

Winny

22 - 04.07.2015 - 07:46

Цитата:

Сообщение от arcanum

уважать себя - это построить

И кто будет это строить ? иноплонетяне ? наёмные строители ? ...
Я ведь серьёзно спрашиваю. Даже простецкую сарайку нанятые таджики могут построить так, что дешевле будет снести. А уж объект, относящийся к основам государственности ... Можно вспомнить нашу Конституцию, писаную со штатовской - как пример заведомой вредоносности.

Цитата:

Сообщение от arcanum

ни одна "падла" в ни в ЕСПЧ, ни где-либо еще носа подточить не могла

А вот фиг. Политическая ангажированность всегда будет наличествовать. И см. чуть выше "как нас будут уважать другие, если мы сами ... ?"

Цитата:

Сообщение от духовные скрепы

Еспч тем и отличается,что там неведомо что такое "телефонное право" и "нужное решение".

"Товарищ, верь ! взойдёт она ..."
З.Ы, кстати. Исламизация Европы - как раз рез-т первичности прав человека над правами общества.
Это, кстати, ОСВ, и тебе ответ по поводу "а давайте возьмём всё хорошее и не возьмём всё плохое".
Права человека и их защита - хорошо ? безусловно. Исламизация - плохо ? а как же. Исламизация есть рез-т защиты прав человека ? ото и ж.

Гость

23 - 04.07.2015 - 09:17

Отмена конституционно закрепленного приоритета международного права в границах России - это еще пол дела. Надо закрепить приоритет Российского законодательства над международным за пределами России. От тогда можно Обамке, чи там какому-нить Ротшильду среднему второму двушечку отвесить, а дальше дело техники и спецназа ГРУ, шоп обеспечить исполнение:)

Гость

24 - 14.07.2015 - 11:43

Решения Страсбургского суда в России должны исполняться с учетом верховенства Конституции, решил КС РФ.
Суд определил, что участие РФ в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета. "Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не могут отменять приоритет Конституции", — отмечается в постановлении, оглашенном судьей Сергеем Мавриным.
Таким образом, за Конституцией признана высшая юридическая сила, чем постановления ЕСПЧ.
Конституционный суд РФ
© РИА Новости. Руслан Кривобок | Купить иллюстрацию
Конституционный суд: Россия остается под юрисдикцией ЕСПЧ
"Решения ЕСПЧ подлежат исполнению только с учетом признания верховенства Конституции Российской Федерации", — постановил Маврин.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150714/1127...#ixzz3fqjM8DfS

Winny

25 - 14.07.2015 - 14:28

За радио не угнаться ...
Что ж, тема закруглилась.

Гость

26 - 14.07.2015 - 14:49

Роисся не европа.

Гость

28 - 14.07.2015 - 15:28

Как это понимать "выходить"? Пора уже превратить страну в лагерную зону,окруженную проволокой и ядерными отходами, чтобы в друзьях у нас был главарь КНДР да вождь ИГИЛ? Да вы же сами,как только в вам в промежность будут заливать литр вазелина,побежите писать в ЕСПЧ,поскольку понятия "суд" на родине может не оказаться в принципе.

Гость

30 - 14.07.2015 - 18:16

Действия российских властей по делу о выплатах бывшим акционерам ЮКОСа будут основываться на вынесенном 14 июля решении Конституционного суда России, установившего приоритет Конституции над решениями Европейского суда по правам человека. Это следует из заявления Минюста России, опубликованного во вторник на сайте министерства.

«Дальнейшие действия Минюста России, связанные с вынесенными Европейским судом по правам человека постановлениями по жалобам «Анчугов и Гладков против России» и «ОАО «НК «ЮКОС» против России», будут осуществляться исходя из сформулированной Конституционным судом Российской Федерации и являющейся обязательной для всех субъектов прав на территории Российской Федерации правовой позиции о приоритете Конституции Российской Федерации по отношению к актам международных судебных органов», — говорится в сообщении министерства.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/14/07/201...79473f583e104c

Гость

31 - 14.07.2015 - 18:35

Цитата:

Сообщение от Winny

Началось юридическое оформление суверенитета ?

От завернутая вата.Хе-хе.

Гость

32 - 14.07.2015 - 18:43

если за последние год-два мы узнали, что Россия вправе грубо нарушать взятые на себя международные обязательства, перечёркивать международные договоры (включая с ближайшими соседями), то что же будет через год-два?

Основной Закон Российской Федерации
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Гость

33 - 14.07.2015 - 18:43

Цитата:

Сообщение от смок

От завернутая вата.

)))))

Гость

34 - 14.07.2015 - 18:51

А кто нибудь скажет в чем у нас накосячили с делом ЮКОСА ? В чем не правы ? Ведь ясно ,что что то там прои пали. Явно были грубейшие нарушения.Просто так ЕСПЧ бы врядли вынес такой приговор.Я вот знаю где и как ,в каком замечательном доме,можно сказать дворце, живет наша районный судья. Ну говорить о суверинитете,о независимом российском суде ,глядя на этот шикарный особняк,может только конченная проплаченная мразота.Бо реальность всё опровергает.

Гость

35 - 14.07.2015 - 18:55

Цитата:

Сообщение от смок

Ну говорить о суверинитете ... может только конченная

согласен с вами.

Гость

36 - 14.07.2015 - 18:59

32-Боброта >мы настолько милые и честные шо нам можно уже немного и пошалить.. помахать пробирками в оон..и т д..

Гость

37 - 14.07.2015 - 19:22

36-KinDzaDza >После того как кончишь рассказывать про пробирки,милок, пойди посмотри как живут наши работники юстиции.И не скрываются.Хотя ясно видно,что никаких зарплат не хватит на эти особняки.Ну хотя бы на Головатого особнячок.

_Кошница_

38 - 14.07.2015 - 19:26

аненадазавидовать

Гость

39 - 14.07.2015 - 22:21

Решения Страсбургского суда в России должны исполняться с учётом верховенства Конституции, решил Конституционный суд РФ. Таким образом, за Конституцией признана более высшая юридическая сила, чем постановления ЕСПЧ.

Суд определил, что участие России в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета.

«Подписав конвенцию о правах человека, Россия признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека», — сообщил судья Конституционного суда Сергей Маврин. По его словам, каждый по-прежнему вправе обращаться в международные суды за защитой своих прав, а Россия готова исполнять ратифицированные международные договоры. Однако решения ЕСПЧ подлежат исполнению только с учётом признания верховенства Конституции Российской Федерации. Судья пояснил, что Конвенция по правам человека является частью правовой системы России, но «Россия может отступить от налагаемых на неё обязательств, когда такое отступление является единственным способом избежать нарушения Основного закона».

С запросом о том, должна ли Россия исполнять все решения ЕСПЧ, в Конституционный суд ранее обратились депутаты Госдумы. В своём заявлении они отметили, что действующее законодательство обязывает суды и другие госорганы безусловно выполнять решение ЕСПЧ «даже вопреки» российской Конституции, тогда как Конституция предусматривает, что участие в межгосударственных объединениях не должно приводить к нарушению прав человека или противоречить основам конституционного строя.

В результате, по мнению парламентариев, правоприменитель «поставлен в безвыходную ситуацию, поскольку такая коллизия может оказаться неразрешимой».

Представитель президента в Конституционном суде России Михаил Кротов 1 июля заявил, что Конституция должна иметь приоритет перед другими, в том числе международными, законами, в связи с чем Россия не должна безоговорочно исполнять решения ЕСПЧ.

Ранее уполномоченный России при ЕСПЧ и заместитель министра юстиции России Георгий Матюшкин заявил, что некоторые постановления Страсбургского суда, в том числе о выплате компенсации бывшим акционерам ЮКОСа, «прямо противоречат нормам международного права и несут в себе угрозу фрагментации международного публичного права».

Напомним, что летом 2014 года Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить всем бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере 1,86 млрд евро. Тем же летом Третейский суд в Гааге в отдельном процессе присудил экс-акционерам компании 50 млрд долларов. Россия отказалась выполнять решения европейских судов, и бывшие акционеры ЮКОСа начали процедуру взыскания долга в Европе и США. В июне в Бельгии и Франции по иску бывших владельцев ЮКОСа арестовали российские активы, но позже часть была разморожена.
--------------------------------
Ну, а таперича дело за малым... немного поправить конституцию... да ерунда... дело житейское...

Гость

40 - 15.07.2015 - 08:10

В связи с принятым постановлением Конституционного суда (КС) РФ, в России неисполненными могут остаться до 1474 решений ЕСПЧ. Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Владислаа Гриб сообщил «Известиям», что именно такое количество решений пока остаются неисполненными.
При этом, Гриб отметил, что РФ не является лидером по неисполнению решений ЕСПЧ. «На первом месте Италия (2622 решения), на втором — Турция (1,5 тыс. решений), на третьем — Россия», — отметил он.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1942948.html

Winny

41 - 15.07.2015 - 14:52

Цитата:

Сообщение от Легыч

дело за малым... немного поправить конституцию... да ерунда

Не человек для субботы, а суббота для человека.
И это правильно.