К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто там утверждал, что вложения России в гособлигации США снижаются?

osv
0 - 11.03.2012 - 21:12
Целый год США показывали, что вложения России в гособлигации США устойчиво снижаются. Но 29 февраля вышли уточненные данные (которые и выходят в каждом феврале).
И оказалось, что это брехня - http://kbold.livejournal.com/308933.html
Развели пиндосы поцреотов, подыграли своему человечку)))



1 - 11.03.2012 - 21:15
За год увеличились почти вдвое. Как же так nickd55? Уже ж гипер должен начаться и обесценить все??? О ужос!!!
osv
2 - 11.03.2012 - 21:21
2 - не, за год осталось на том же уровне. Почти вдвое больше - по сравнению с лапшой, которую нам на уши вешали.
Пиндосы явно в сговоре с "солнцеликим")))
3 - 11.03.2012 - 21:21
Да какая-ж красота!
4 - 11.03.2012 - 21:24
3-osv >Так он уже ярлык на княжество получил. Пиндосы уже скоро безвизовый режим введут. Так сказать, из своего 51 штата))
5 - 11.03.2012 - 21:36
1-osv
Цитата:
Кто там утверждал, что вложения России в гособлигации США снижаются?
ты говорил что Ведмедик лучше Тупина...
6 - 11.03.2012 - 22:19
А что вы таки предлагаете с нефтешекелями делать? Что-то действительно полезное все равно не продадут, а на ширпотреб и так хватает.
7 - 11.03.2012 - 23:08
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Кто там утверждал, что вложения России в гособлигации США снижаются?
- вообще-то это утверждало Правительство США.
По Вашей же ссылке в первой таблице данные до их пересмотра Правительством США (видим сокращение Россией почти в два раза объема трежерей), по второй таблице - тоже самое после пересмотра (нифигасе пересмотрели) - видим, что объем остался практически на одном и том же уровне.
Вот и думай как они там это все считают, что разница в цифрах вдруг оказывается просто бешеная, и что это вообще за поправки.
Вот тут вопрос уже рассматривали:
http://aftershock.su/node/3230
8 - 11.03.2012 - 23:09
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
За год увеличились почти вдвое.
- рекомендую разуть глаза.
Гость
9 - 11.03.2012 - 23:20
1-osv > Мда... финт ушами вроде бы убог до безобразия - один в один с внешним долгом РФ - он якобы сократился при Путине , а вдействительности был просто переписан на госкорпорации, но сработало: патриоты энергично рвали *опы крича что РФ сливает трежеря и США трындец очередной скоро, хотя ничего не менялось ))))
Гость
10 - 11.03.2012 - 23:21
+ 10
Вот и nickd55 из той же оперы: обосравшийся Алексворд сменил ник на Афтрешок и продолжает постить туже чушь, а nickd55 продолжает ее копипастить.
11 - 11.03.2012 - 23:24
а шо, стабфонд весь сожрали а количество вложений не изменилось? А энто как?
ЗЫ Лучшая гарантия что должник вернет одолженные ему баксы это одолжить их владельцу станка по печатанью баксов.
12 - 12.03.2012 - 00:11
К теме про обосравшихся:

"Россия: 2010-2012 или что нас ждет в ближайшем будущем.
Уругвай
19 - 02.12.2009 - 21:08
Теперь сделаем табличку по долгам в млрд. рублей:...
Налицо пирамида. Так скажут даже тролле-патриоты если их не поставить в известность по какой стране эта информация.
Чем заканчиваются все пирамиды я думаю объяснять не надо.

Уругвай
23 - 02.12.2009 - 22:22 США сворачивают программу помощи экономике на $700 млрд
Прощай, дешевый доллар. Сейчас пузыри опять начнут сдуваться."

"Крепкому рублю осталось жить до зимы

Уругвай
9 - 05.09.2009 - 13:05 6-Утейший Ёж >
Тут обсуждаем только обвал рубля - и никто о нем здесь не мечтает. Это наоборот очень печально, но неизбежно.
Уругвай
873 - 30.09.2009 - 19:55
Крах рубля это вопрос политики - экономически рубль уже помер."

"Дефолт или девальвация? - И то и другое и можно без хлеба!
Уругвай в бане
0 - 10.02.2011 - 23:16 По данным ЦБ РФ внешний долг Российской Федерации составляет 475,6 млрд. долларов на 01.10.2010 в том числе 188,7 млрд. долларов это долг государственного сектора ...
Лично у меня создается впечатление, что практически все готово для повторения "большого кидка"."
13 - 12.03.2012 - 00:15
1 - а еще любопытно посмотреть на Британию.
По старой версии она нарастила трежеря с 270 млрд до 415 млрд, а по новой (ПРИСЯДЬТЕ, ЧТОБЫ НЕ УПАСТЬ) - сократила более чем в два раза, с 270 до 112 млрд (!).

Кто в это поверит?
Гость
14 - 12.03.2012 - 00:19
13-nickd55 > Собственно что вас смущает из надерганных цитат?
Единственное что не так: 23 - 02.12.2009 - 22:22 США сворачивают программу помощи экономике на $700 млрд - США наоборот углубили и расширили помошь (добавили КУЕ) что собственно и оттягивает конец бананово-нефтяной экономики.

А по первому посту вам таки сказать нечего? С Алексвордом отбрехаться-то не получилось ))))
Гость
15 - 12.03.2012 - 00:20
14-nickd55 > Вы бы хоть читали свой копипаст что ли. Вы же первый и должны поверить ))))
Объяснить почему?
osv
16 - 12.03.2012 - 06:09
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
- вообще-то это утверждало Правительство США
Вообще-то, об этом вопили вы, поцреоты, на каждом углу в доказательство независимости "луноликого".
А получается - пиндосы подыграли своему человечку и лошков-поцреотов конкретно развели)))))
17 - 12.03.2012 - 09:05
Ё-моёёё... оказуеца, некоторые годами ведут "конспекты" состоявшихся бесед на острополитические темы. А зачем, собственно говоря, ежели не для предъявления в соответствующих государственных структурах? :о)))
"Бригадникоф" нет... Конечно их нет. Есть те, для кого зависание на Форуме есть часть оплачиваемой работы.
Гость
18 - 12.03.2012 - 09:35
18-Свист > Да нее, nickd55 ведет конспекты из-за личного батхерта - на общественных началах я так думаю. В свое время он крепко отгреб за загаживание ФУ копипастом Алексворда и Авантюриста, которые как известно обосрались, и nickd55-му пришлось включать режим "мопед не мой..." ))))
19 - 12.03.2012 - 09:49
А в это время...
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер считает избранного президента России Владимира Путина «русским патриотом», который не настроен против Соединенных Штатов.

«Я не думаю, что он [Путин] настроен против Запада», — заявил Киссинджер в программе GPS, выходящей на телеканале Си-эн-эн.
20 - 12.03.2012 - 13:22
1-osv > Ну, и что это за таблички? ЖЖ, лично для меня - ОБС.
Гость
21 - 12.03.2012 - 13:34
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
1-osv > Ну, и что это за таблички? ЖЖ, лично для меня - ОБС.
Как возвращение отметила?
Гость
22 - 12.03.2012 - 13:39
21-даже ЖЖ Потупчик?
23 - 12.03.2012 - 14:11
22-Черный плащ > Что за возвращение?
24 - 12.03.2012 - 14:15
23-Феликс Павлович Андропов >
А что, реально можно считать серьёзной информацию такого рода? )))
Гость
25 - 12.03.2012 - 14:16
25-знал бы-не спрашивал
26 - 12.03.2012 - 14:22
(21) Если бы Сальдо умела читать, она бы в ЖЖ нашла бы ссылочку http://www.zerohedge.com/news/china-...s-shadow-buyer
там, ксатит, таблички представлены нагляднее в виде диаграмм
до: http://www.zerohedge.com/sites/defau...ssia%20Old.jpg
после: http://www.zerohedge.com/sites/defau...ssia%20New.jpg
27 - 12.03.2012 - 14:29
26-Феликс Павлович Андропов >
Для получения достоверной информации существуют официальные сайты руководящих и контролирующих органов России. В данном случае можно поинтересоваться отчетами Счетной палаты, а не внимать непроверенным данным, еще и истерично заламывать руки с любой такой вброшенной цифры.
Гость
28 - 12.03.2012 - 14:31
Бгыгыгы, ну вот методички написангы и теперь патриоты будут доказывать что америанцы то и не знают сколько бабок РФ в трежеря вложила ))))
29 - 12.03.2012 - 14:32
27-foxm >
Я могу состояние заграничных счетов Фоксма в таком же раскладе нарисовать и что?
30 - 12.03.2012 - 14:35
(30) http://www.treasury.gov/resource-cen...uments/mfh.txt

Вы и дальше собираетесь нас уверять, что американцы не знают, чего и сколько Россия вложила в их облигации?

Не позорьтесь уж.
31 - 12.03.2012 - 14:37
29-Уругвай >
Сравнение двух опубликованных табличек не дает никаких иных мыслей, кроме того, что в США учетом облигаций занимаются сплошные жулики и идиоты. )))
32 - 12.03.2012 - 14:44
(32) Просто они помогли своему другу Путину.
И теперь сторонники Путина их за это же и ругают. Вот она - благодарность!
Гость
33 - 12.03.2012 - 14:44
32-Saldo4Soldo > Да, это печально - несомненно скоро они из-за это разложаться (ну и гиперинфляция конечно с утилизацией), однако как быть с фактом, что патриоты немного облажались когда трубили о сливе Россией трежерей?
Гость
34 - 12.03.2012 - 14:58
знатный троллинг может получиться на иносми.ру))
35 - 12.03.2012 - 15:56
1-osv >
А ты - начальный огрызок этого слова и совершенно не здоровый в своей ненависти к России, готов носиться с любой фигней, насаженной тебе на крючок. ))) (((((

Если бы ты чуть напряг мозг, то тут же и понял бы насколько ты облажался с вопросом. Что это за цифры, почему такое расхождение, что в них заложено?

А не ответишь, потому что цель у тебя другая. (((

Очевидно, в отношении Медведева и Путина можно рассуждать лишь об использовании государственных средств, а именно резервных. А СУММА ДВУХ ФОНДОВ!!! Резервного и Фонда Национального Благосостояния весь 2011 год оставалась не более 110 млрд.долларов.
Вот и подьте нафиг все, "умники", со своими туфтовыми табличками! )))
Гость
36 - 12.03.2012 - 16:09
36-Saldo4Soldo > Если бы твой пост начинался со слов Очевидно... то было бы все нормально, но все написанное до этого слова подтверждает, что не поиск ИСТИНЫ движет твоими руками...
Гость
37 - 12.03.2012 - 16:19
осв, и действительно считаешь. что они чисто спецом мухлевали своими табличками? Причем мухлевали не только с данными по России, но и по другим странам? Они везде подыгривали местным "поцреотам"? Даже в Британии? :)
Можно на вопрос взглянуть, кстати, и с другой стороны:
взяли например и подкинули дрожжей в бурление послевыборное :)
З.Ы. Я считаю, что цифры какой-то фейк. Не может так быть, как тогда с ними работать, если они свои (довольно важные) данные переписывают как хотят в угоду наших опозиционеров :)
38 - 12.03.2012 - 16:21
(36) Ну если отчеты правительства США - туфтовые таблички, то на месте российского правительства я бы проверил, а есть ли там хотя бы те 110 миллиардов, которые якобы там должны быть))))
39 - 12.03.2012 - 16:44
38-Фрейя > Все просто, для внушаемых хомячков, в мозгу которых прописано, что власть в России создана для того, чтобы вредить, нет разницы между такими понятиями, например, как внешний государственный долг России и общий долг России. А последний включает и долги частных лиц и компаний.
Так что всяким недобросовестным дядям не составляет труда манипулировать такими умами. Они утверждают, что, якобы, это вранье, что в бытность президентства Путина Россия рассчиталась с большинством долгов и публикуют таблицу внешнего долга России, включающего и негосударственные долги.
Россия при Путине рассчиталась с большинством государственных долгов.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены