Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Кто бы сомневался)) Госдума отказалась повышать налог на доходы богачей. (http://forums.kuban.ru/f1044/kto_somnevalsya_gosduma_otkazalas-_povyshat-_nalog_na_dohody_bogachej-6525396.html)

NoThanks 19.02.2015 11:38

по первых, надо понять мы в принципе за прогрессивную шкалу или против.. афтар мнение то выразил по этому вопросу? я вот лично все както не определился, если честно.. есть у меня сомнения в эффективности прогрессивной шкалы.. что афтар то думает?

malki 19.02.2015 11:42

[quote=nicksheff;38098402]Какое верное решение)))) [/quote]
ну ничего, зато электорат утешится тем что их пенсии лишат.
Страна чудес-взносы в пенсионку с них значит брали по-полной, а пенсии лишают.

Ура 19.02.2015 11:50

[quote=Технолог;38100811]Да, госдеп сделал ставку на вас, псак, и мне стало невыносимо душно рядом с вами... :)[/quote]
Да ладно...;))
Это когда же он сделал ставку такую? :))

Кстати, ты хоть извенился перд своими новыми братьями по разуму виней, салдой, ником55,ё, ломом и особенно перед соярисом которых ты в идиотыбезмозглые постоянно записывал?

Ну и ответ твоиме-же словами, депутат от КПРФ...;))

Технолог
87 - 20.02.2012 - 22:02
как можно голосовать за КПРФ, но боготворить Путина?

:))

Ура 19.02.2015 11:53

[quote=семерочка;38100793]транспортный налог - региональный налог. устанавливается и собирается - субъектами федерации[/quote]
Да, но он согласно заявлениям выше от комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам, получается противоречит самой конституции ;))

SAID 19.02.2015 11:53

вполне ожидаемо...
с учетом того что более 5 лямов население ток 10 % - и это максимум мне кажется, но вот они как-раз и принимают все решения, законы и пр.. - неужто они себя любимых обидят?
там неважно, 13 или даже 14%% , им ЛЮБЫЕ проценты - жаба давит.
они с удовольствием себе любимым и льготы прописали-бы (как в штатах при рейгане). - но... - тупое быдло не поймет..
:)

nicksheff 19.02.2015 11:57

[quote=SAID;38101036]с учетом того что более 5 лямов население ток 10 % - и это максимум мне кажется[/quote]
официально 0,5-1%.

SAID 19.02.2015 12:00

46-nicksheff > зато КАКОЙ % !!
лучшие и , так сказать, самые уважаемые люди...
ни одного случайного персонажа..
и их обидеть...
у , кляты либералы...
:)

malki 19.02.2015 12:01

[quote=SAID;38101036]они с удовольствием себе любимым и льготы прописали-бы (как в штатах при рейгане). - но... - тупое быдло не поймет.. :) [/quote]
и что ты предлагаешь?

Технолог 19.02.2015 12:08

[quote=Ура;38100986]братьями по разуму виней, салдой, ником55,ё, ломом и особенно перед соярисом которых ты в идиотыбезмозглые постоянно записывал?[/quote]
они и есть идиотыбезмозглые. потому меня и пригласили.

[quote=Ура;38100986]но боготворить Путина? [/quote]
но не обаму же, как вы... :))))

nicksheff 19.02.2015 12:08

[quote=SAID;38101110] 46-nicksheff > зато КАКОЙ % !! лучшие и , так сказать, самые уважаемые люди... ни одного случайного персонажа.. и их обидеть... у , кляты либералы... :) [/quote]
Я ж о том же))
Гады))

Ура 19.02.2015 12:13

[quote=Технолог;38101206]но не обаму же, как вы... :))))[/quote]
А где тут обаму прославляют?

Технолог
69 - 04.03.2012 - 21:03
Вот у меня создается по этому форуму такое интересное впечатление, что ни путинист, то брехло...

[url]http://forums.kuban.ru/f1044/po_dannym_vciom_sredi_hipsterov_moskvy_i_petrograda-2286595-2.html[/url]
---------------
;)))

Технолог 19.02.2015 12:20

[quote=Ура;38101286]что ни путинист, то брехло...[/quote]
Я исключение, подтверждающее это правило... :)

SAID 19.02.2015 12:24

а интересно, есть фин обоснование этого?
типа было-станет ??
1% это сколько в %% от общей суммы налогов?

Sandy I 19.02.2015 12:24

[quote=семерочка;38100658]Таким образом, вопросы установления конкретных налоговых ставок по транспортному налогу и их дифференциация относятся к компетенции законодательных (представительных) органов власти субъектов Российской Федерации.[/quote]

А то конешна субъекта... Того самого, который на 80% дотируется из федерального бюджета? Вот так все просто? Бггггггг!!!

nicksheff 19.02.2015 12:35

[quote=SAID;38101435] а интересно, есть фин обоснование этого? типа было-станет ?? 1% это сколько в %% от общей суммы налогов? [/quote]
гу, это типа социальнпя справедливость))
вообще, учитывая суммы, тамиееплохте там неплохая денюшка... но....

Ура 19.02.2015 12:43

[quote=Технолог;38101393]Я исключение, подтверждающее это правило... :)[/quote]
[url]http://forums.kuban.ru/f1044/vy_grite_bulava-4149978.html[/url]
------------

Кстати, нончий путриот Технолог, в той теме знатно "Булаву" овном поливал ;))

Технолог
10 - 05.05.2013 - 23:48
Кстати, про последний удачный запуск...
"В новостях на сайте Министерства обороны России пуск ракеты «Булава» от 27 августа 2011 года был проиллюстрирован фотографией пуска американской ракеты Trident-II с ПЛАРБ «Теннеси» двадцатилетней давности"
Так что еще не факт, что удачный... :)
--------------
:)) Врал поди тогда? ;))

SAID 19.02.2015 12:44

"пацаны не поймут"... - мы-ж не лохи платить...
:)

Ура 19.02.2015 12:45

+56.

И это, тут твой новый брат по разуму ник55 еще в 2012 году интересовался -

Технолог
9 - 05.05.2013 - 23:44
[em]Когда увидим отчет депутата о не проделанной за три года работе?[/em]
Ты мой избиратель? То, что ты брехло конченное это известно, так что ты по определению не можешь быть моим избирателем.


----------------
Че нить поменялось? В вие исключения из правил? ;)) Или теперь сидя в едре, Технологу и дела нет до той оплошности в виде депутата от КПРФ? ;))

nicksheff 19.02.2015 12:48

[quote=SAID;38101704] "пацаны не поймут"... - мы-ж не лохи платить... :) [/quote]
я ж о том же... если учитывать регрессивные страховые взносы.

Технолог 19.02.2015 12:52

[quote=Ура;38101686]Врал поди тогда? ;)) [/quote]
Не врал, вводил в заблуждение... :)))))

[quote=Ура;38101717]Че нить поменялось?[/quote]
Нет, как было 55-тое брехлом так и осталось. :)

Ура 19.02.2015 13:06

[quote=Технолог;38101829]Не врал, вводил в заблуждение... :))))) [/quote]

Гы... Тут тоже?

[b]Технолог
15 - 03.03.2012 - 23:26
08.05.09 18:06 МСК[/b]
За пропаганду гомосексуализма сажать в тюрьму не будут

Законопроект, предлагавший ввести уголовную ответственности за пропаганду гомосексуализма, Государственная дума РФ отклонила в ходе заседания 8 мая. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, поправками в действующее законодательство предлагалось наказывать пропаганду гомосексуализма в публичных выступлениях, в СМИ, в том числе "выражающиеся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" лишением права занимать определенные должности на срок от двух до пяти лет.

В ходе обсуждения первый заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев ("Единая Россия") отметил, что комитет не может поддержать этот законопроект, так как по действующему законодательству гомосексуализм не относится к общественно опасным деяниям. По словам Груздева, проблема пропаганды гомосексуализма существует, но она должна регулироваться не в уголовном, а "возможно, административном законодательстве".

ИА REGNUM

[b]Технолог
28 - 04.03.2012 - 11:05[/b]
Классическая тема бумеранг, которыми так славятся едристы-путинисты. Хотел "привлечь внимание к ложности теории Гауса", а выяснилось, что ЕР не считает пропаганду гомосексуализма общественно опасным деянием... ;)

[url]http://forums.kuban.ru/f1044/po_dannym_vciom_sredi_hipsterov_moskvy_i_petrograda-2286595.html[/url]

;))

Ура 19.02.2015 13:08

[quote=Технолог;38101829]Нет, как было 55-тое брехлом так и осталось. :)[/quote]

Тоесть по твоей версии - и те и те брехуны. Один ты весь в белом и очень честный и правдивый...
Правда "правда" меняется аки у мадамов трусы неделька, но эт не беда...Тем более, что все вокруг Технолога и так 146% брехуны...;))

Технолог 19.02.2015 13:17

[quote=Ура;38102010]за пропаганду гомосексуализма сажать в тюрьму не будут [/quote]
Теперь понятно почему ты такой смелый... :)))))

Технолог 19.02.2015 13:19

[quote=Ура;38102050]Один ты весь в белом и очень честный и правдивый...[/quote]
Да. А что не так? :)

maylee 19.02.2015 13:26

Вы просто не владеете всей информацией. А депутаты всё знают.
Наверняка инфляция к концу года раскрутится так, что больше 5 миллионов будут получать даже нянечки в детсадах. Так и что же тогда делать - закон опять переписывать?
Стратегически мыслят депутаты, молодцы.

OLLY71 19.02.2015 13:40

[quote=nicksheff;38100166]почему бы мне, находясь в дороге в командировку, не потрепаться на форуме?)) [/quote]Как я вижу у тебя *командировка* на Марс или Юпитер так как тебя на этом форуме я вижу ежедневно по несколько часов в день Ещё долго лететь ? )))))[quote=Ура;38100194]Да не такой это и большой доход в нончее то время великих свершений...[/quote]Ну при средней зарплате по городу в 20 - 35 тыров это совсем не плохо Мы же про Краснодар говорим а не про Монте Карло правда ?

nicksheff 19.02.2015 14:20

[quote=OLLY71;38102495]Как я вижу у тебя *командировка* на Марс или Юпитер так как тебя на этом форуме я вижу ежедневно по несколько часов в день Ещё долго лететь ? )))))[/quote]
мммм, меня тут месяц не было вообще.

Ура 19.02.2015 14:20

[quote=Технолог;38102179]Теперь понятно почему ты такой смелый... :)))))[/quote]
Я в едросы в отличии от тебя не бегал... А ты вот как раз понял, где можно без страха мужиков солнушками называть...

С коммуняками видать у Технолога не заладилось, вот пришлось к едристы-путиристы устраиваться... Там по его-же словам - намного проще с этим..;))

nicksheff 19.02.2015 14:21

[quote=OLLY71;38102495]Ну при средней зарплате по городу в 20 - 35 тыров это совсем не плохо Мы же про Краснодар говорим а не про Монте Карло правда ?[/quote]
так я не в Краснодаре работаю.

Ура 19.02.2015 14:21

[quote=OLLY71;38102495]Мы же про Краснодар говорим а не про Монте Карло правда ?[/quote]
Но мы-же их стремимся догнать и перегнать... ;))

Accountant 19.02.2015 14:46

49-Технолог >[em]они и есть идиотыбезмозглые. потому меня и пригласили[/em]
Родина в бой дурака не пошлет! И поэтому я здесь!

Технолог 19.02.2015 14:49

[quote=Ура;38102995]А ты вот как раз понял, где можно без страха мужиков солнушками называть...[/quote]
Да, каюсь, называя тебя Солнышком, пропагандировал тебя... :))))

Технолог 19.02.2015 14:51

[quote=Accountant;38103286]Родина в бой дурака не пошлет! И поэтому я здесь! [/quote]
не всякая родина. вот госдеп сделал ставку на вас и результат на лицо... :))))

Дерево 19.02.2015 14:55

0- Я сомневался. Потому, как путин ЗА новую шкалу.
Пройдёт позже.. Или с другой стороны подберётся.. :)

Ура 19.02.2015 15:12

[quote=Технолог;38103358]вот госдеп сделал ставку на вас и результат на лицо... :))))[/quote]

Да, смеялсо-смеялсо Технолог над солярисом насчет госдепа, да и сам им стал незаметно...

Кстати в тему...

[b]Технолог
4 - 16.01.2012 - 20:58[/b]
А так-же массовых мутаций мнений "патриотов"...Особенно Сальду жалко.
Могу поспорить, что сейчас они будут утверждать, что никогда и не поддерживали ЕР и требовать в подтверждение посты с их поддержкой ЕР. Эта техника у них уж отработана...
-------
;)))

семерочка 19.02.2015 15:18

[quote=Ура;38101021] Да, но он согласно заявлениям выше от комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам, получается противоречит самой конституции ;)) [/quote]
нет противоречия.
потому как ставка транспортного налога в регионе устанавливается самим регионом. и никакого отношения (прямого) к прогрессивной шкале не имеет...
и потом, подоходный налог - обязателен всем, а тачку тебя иметь никто не заставляет...
[quote=Sandy I;38101439]А то конешна субъекта...[/quote]
а это совершенно другой вопрос...

Ура 19.02.2015 15:36

[quote=семерочка;38103702]подоходный налог - обязателен всем, а тачку тебя иметь никто не заставляет...[/quote]
Ну так же как и пенсию при заработке в миллион рЭ в год...

А всеж оно как...Там нарушение конституции, а тут того-самого...;))

Технолог 19.02.2015 15:49

[quote=Ура;38103616]Могу поспорить, что сейчас они будут утверждать, что никогда и не поддерживали ЕР[/quote]
так и я не поддерживал ЕР. Че не так? :)

Ура 19.02.2015 16:06

78-Технолог > Ну да, и в этой теме тоже...;)) Путина ты вообще разрывал на части... И с едром его постоянно сращивал...;))

Ладно, крутись дальше, давай на пару с солярисом(какаду) про ужасы госдепа голоси...;))


Технолог
263 - 05.02.2012 - 20:23


Вопрос Технологу - [em]Путин не член ЕР и никогда им не был[/em]
Ответ Технолога - И где я это утверждал? [b]Это путин утверждает, что ЕР его партия.[/b]
-------
;))

семерочка 19.02.2015 16:23

[quote=Ура;38103926]А всеж оно как[/quote]
ну не тупи.
есть то, что нам кажется правильным, а есть буква закона.
так от по букве закона между прогрессивной, або регрессивной чи пропорциональной ставкой федерального подоходного налога, и различающимися по субъектам федерации в 10 раз ставками местного регионального транспортного налога, никаких связией


Текущее время: 03:52. Часовой пояс GMT +3.