[quote=rexline;47266867]знает про всё-всё по чуточке, что позволяет ему не выглядеть профаном на совсем скудном мудэ-субстрате[/quote]
Бог мудей - это звучит гордо. ;-)
Хотя на самом деле чувак, мнящий себя богом и что-то рассказываюший о шизо. Бгг. Ну самокритика В МЕРУ - эт неплохо.

Итак, Государственная Дума в окончательном чтении приняла законопроект о возможности признания граждан «иностранными агентами». Вокруг закона было сломано немало копий – его оппоненты говорили и говорят о том, что чуть ли не завтра в стране начнется эпидемия политических репрессий, всякого «диванного диссидента», который репостит публикации «Радио Свободы» кровавая гэбня потащит в страшный застенок и будет там пытать и требовать выдать место хранения кубышки с неправедными деньгами Госдепа.

На самом же деле если абстрагироваться от всей этой абсолютно пустой и не соответствующей действительности риторики либеральной оппозиции, становится понятно, что российский закон по большей части копирует американский аналог, причем в гораздо более толерантной форме. Можно упомянуть, для примера, тот факт, что согласно американскому закону FARA за отказ регистрироваться в качестве «иностранного агента» грозит не просто штраф или внесение в некий реестр – можно загреметь в тюрьму на срок до 5 лет.

Между тем, в рамках российского закона четко оговорено, что попадание физического лица в реестр «иностранных агентов» возможно только при одновременном совпадении двух факторов. Во-первых, должно быть доказано, что физическое лицо участвовало в распространении материалов признанного «иноагентом» СМИ. А во-вторых, за эту деятельность человек должен получать соответствующее финансирование. Это вполне четкие и понятные требования и никакие схемы уровня «да я просто репостнул и потом ко мне нагрянули силовики» в этой схеме невозможны. Тем более, что определять кто будет попадать в новый реестр будет вместе с Минюстом также и МИД, что позволит создать дополнительный фильтр на пути потенциальных злоупотреблений.

С другой стороны логика закона вполне укладывается в тренд на повышение ответственности граждан в случае сотрудничества с теми иностранными СМИ и организациями, которые пытаются оказывать давление на Россию и влиять на ее внутриполитические процессы.

Ни одно уважающее себя государство в мире не может позволить себе нахождение на его территории людей и структур, которые в интересах иностранных акторов и правительств подрывают демократическую основу функционирования государства.

Граждане России должны знать кто и с какой целью продвигает в медиа-среде ту или иную информацию. Граждане России должны понимать, что если ему рассказывают очередные страшные истории про тотальную коррупцию, развал армии и полный провал в промышленности – это делают не просто так, а отрабатывая определенный темник и в определенных целях.

В конце концов никто не запрещает гражданам получать деньги в обмен на их работу по продвижению пропагандистской повестки. Нужно лишь соответствующим образом зарегистрироваться и делать соответствующие пометки при размещении в Интернете и печатных СМИ своих публикаций.

Это совершенно законное и цивилизованное средство защиты общества в условиях идущей против России кампании дезинформации.

[url]https://zen.yandex.ru/media/id/5c114f601da00100aeaa49[/url]..

#русофобы #либерасты #оппозиция #5колонна #не_тот_народ #платить_каяться #агенты_запада #спящие #30серебренников

[quote=B_L_A_C_K_T_E_R_R_A;47268418] идущей против России кампании дезинформации.[/quote]

Опять кремлебанду с Россией спутали ...

[quote=B_L_A_C_K_T_E_R_R_A;47268418]никакие схемы уровня «да я просто репостнул и потом ко мне нагрянули силовики» в этой схеме невозможны. [/quote]
[img]https://cs10.pikabu.ru/images/previews_comm/2018-08_2/153366105412885819.png[/img]
бггг

бобёр, выдыхай!

[quote=B_L_A_C_K_T_E_R_R_A;47268418]Итак, Государственная Дума в окончательном чтении приняла законопроект о возможности признания граждан «иностранными агентами».[/quote]
Бгг. Являются ли [b]иностранными агентами[/b] телеведущие типа Соловьева, вещающие НА ВСЮ СТРАНУ по одному из центральных каналов телевидения, а также гос. чиновники выше определенного уровня, руководящие Россией (пока на должности) и руководители гос. корпораций, [b]ИМЕЮЩИЕ РОДСТВЕННИКОВ И СОБСТВЕННОСТЬ ЗА ГРАНИЦЕЙ[/b]? Хочешь много денег - иди в бизнес, а так кто является [b]иностранным агентом[/b] - это вопрос интересный, а кто работает на благо России /результат/, а не только болтает и имитирует.

быть иностранным агентом никто не запрещает!
СМИ если финансируются, то определяется этим финансированием, куда воны ллють .
Вот пишешь тут, и ставь пидпыс - я хохля, я чучка, я удмурт, и всё ясно , хто агэнт, а хто каструля и дурачок

[quote=йцуекн;47268524]а так кто является иностранным агентом - это вопрос интересный[/quote]Это вопрос простой - вопрос финансирования.

43-gotcha > эй, бОбер, займи уже у кого-нибудь мозги хотя бы на 5 минут, посмотри эти картинки
[img]http://c.radikal.ru/c04/1911/f0/35b76b922feb.png[/img]
куда конкретно смотреть для гочи жёлтеньким выделено
[img]http://b.radikal.ru/b19/1911/56/b4a8483b8295.png[/img]
Сегодня какое число? К чёрту число, сегодня какой год?
[b]Не тормози, сникерсни![/b]

[quote=Default;47263192]Иностранные агенты[/quote]
это про бояр типа железняка?
плохие бояре путину попадаются уже 20 лет а путин он хороший
что вам еще для счастья надо кроме путина?

48-За Путина > а есть другие кандидатуры? Внимательно ознакомлюсь с твоим длиииинным списком!

49-Альфа и Омега >присоединяюсь к вопросу!

[quote=Альфа и Омега;47268907] Внимательно ознакомлюсь с твоим длиииинным списком![/quote]
Со списком сложно знакомиться когда к занятию политикой никого не допускают. Могу напомнить что первое что сделал Путин - это зачистил СМИ чтобы не осталось независимых федеральных телеканалов через которые можно пиарить политиков.
-
Нащет других кандидатов - кто-то знал фамилию Путин до лета 1999 года? Если тогда (ну скажем в мае 1999) провести опрос "а кто бы мог заменить Ельцина" то назвали бы Примакова, Лужкова, Зюганова может быть. Но Путина не назвал бы никто.

Сейчас кандидатами могли бы стать кто-то из известных бизнесменов типа Галицкого или Потанина при соответствующей поддержке в СМИ.

Beholder2019 - после дела М.Ходарковского , российский бизнес своё место знает - быть на подхвате у бюрократии и делится "по братски" .

[quote=Beholder2019;47269042] Цитата: Сообщение от Альфа и Омега Внимательно ознакомлюсь с твоим длиииинным списком! Со списком сложно знакомиться когда к занятию политикой никого не допускают. Могу напомнить что первое что сделал Путин - это зачистил СМИ чтобы не осталось независимых федеральных телеканалов через которые можно пиарить политиков. - Нащет других кандидатов - кто-то знал фамилию Путин до лета 1999 года? Если тогда (ну скажем в мае 1999) провести опрос "а кто бы мог заменить Ельцина" то назвали бы Примакова, Лужкова, Зюганова может быть. Но Путина не назвал бы никто. Сейчас кандидатами могли бы стать кто-то из известных бизнесменов типа Галицкого или Потанина при соответствующей поддержке в СМИ. [/quote]
вот ты и ответил на свой вопрос - пачиму Путен, бггг.
Патаму чта.

[quote=Beholder2019;47269042]Могу напомнить что первое что сделал Путин - это зачистил СМИ чтобы не осталось независимых федеральных телеканалов через которые можно пиарить политиков. [/quote]
:)))))
И кто им мешает вещать?
[quote=Beholder2019;47269042]при соответствующей поддержке в СМИ. [/quote]"можно из дегенерата и убийцы детей сделать гения всех времен и народов" ©Гиперболоид инженера Гарина

51-Beholder2019 >
Первое, что сделал Путин, работая в Правительстве - показал, что умеет решать вопросы, прекращать войны кланов с пользой для всех и для страны. За что пошёл по карьерной лестнице и дошёл до Председателя Правительства.
Второе, что сделал Путин, - остановил распад страны и прекратил войны на Северном Кавказе. За это его назначили Президентом.
Третье, что сделал Путин, - вернул доходы в казну и вывел страну из кризиса с дефолтом, отменив часть из разорительных законов, например, "О разделе продукции"; отстранил крупный бизнес от прямого управления страной (см. Семибанкирщина).
Четвёртое, что сделал Путин, - остановил разгул преступности в стране и окончательно погасил войны на Северном Кавказе.
Пятое, что сделал Путин, - запустил процессы стабилизации, поэтапного обновления, кадровую политику; укрепил армию, ВПК; добился, что на международном уровне с Россией стали считаться.

Ну, и "дембельский аккорд" Путина - осуществить конституционную и законодательную реформы, реструктурировать государственные органы власти.
Надеюсь, это у него получится. Это тот самый кредит доверия, который ему выдали, избирая четвёртый раз на должность Президента.

Потанин и Галицкий - это бизнесмены, а не администраторы, им путь в большую политику закрыт, если они не откажутся от бизнеса. А они не откажутся ни от бизнеса, ни от свобод и комфорта бизнесменов по сравнению с возможностями политиков. К тому же Галицкий, как показала практика, хороший бизнесмен только на среднем уровне. Как только его бизнес стал выходить на крупный, федеральный уровень, тут то его бизнес-модели и посыпались, в результате убытки и потеря бизнеса вообще.

[quote=Баранкин будь человеком;47269069]И кто им мешает вещать?[/quote]
Ну, они же говорят, что им мешают, что в стране нет никаких свобод, что 37-й год... Как им не верить, если они через уважаемые (некоторой категорией граждан) СМИ это говорят?! Не может же либерал и демократ, такой как осв или турист, изворачиваться и врать?! :)
Вот почитай или посмотри трансляции Навального, Дождя, Эха Москвы, Новой Газеты, Радио Свобода, Голоса Америки, Дойче Велле, Новое Время, Нью Тайм Москов, Ведомости, ... - все говорят, что в России нет свободы слова, что СМИ в стране стерильно зачищены! ))

[quote=Альфа и Омега;47269529]т почитай или посмотри трансляции Навального, Дождя, Эха Москвы, Новой Газеты, Радио Свобода, Голоса Америки, Дойче Велле, Новое Время, Нью Тайм Москов, Ведомости, ... - все говорят, что в России нет свободы слова, что СМИ в стране стерильно зачищены! )) [/quote]Альфонсо,а как с сей слободой слова имеет быть на сием лесурсе..?

[quote=Альфа и Омега;47269515]показал, что умеет решать вопросы ...[/quote]
бггг
[img]https://the-criminal.ru/wp-content/uploads/2017/10/1-191.jpg[/img]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47269556] Цитата: Сообщение от Альфа и Омега т почитай или посмотри трансляции Навального, Дождя, Эха Москвы, Новой Газеты, Радио Свобода, Голоса Америки, Дойче Велле, Новое Время, Нью Тайм Москов, Ведомости, ... - все говорят, что в России нет свободы слова, что СМИ в стране стерильно зачищены! )) Альфонсо,а как с сей слободой слова имеет быть на сием лесурсе..? [/quote]
а как хошь, так и имеем

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47269633] Раздражает пассивность тутошней артели патриотоцев и ****-пошто бы им пойти навстречу АП и нашарашить реестр тутошних инагентей..? Ну да,почему нет,я там пойду за першим нумером,а там как у патриотцев фантазия и абстрактныя изшмылизмы сработают,оппозиция будет вне претензий... [/quote]
потому шо ты дурак, и сам себе придумал "муде" и "путриотов", КАЗЁЛ!!!

[quote=gotcha;47269587] Цитата: Сообщение от Альфа и Омега показал, что умеет решать вопросы ... бггг [/quote]
толи Порошенко и Ко - вот те решают любые вопросы на раз-два.... майдан - нате, война - легко, и т.д....

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47269633]аздражает пассивность тутошней артели патриотоцев и ****-пошто бы им пойти навстречу АП и нашарашить реестр тутошних инагентей..?[/quote]Да какая крен радость ? Мудэй повяжут вместе с иноагентами.Как коммуняк в 37-38 гю То же дурачки думали, что их не трону. А их так же к стенке , либерастов .;)))

Намечается не плохое окно возможностей в сфере малого бизнеса по перепрошивке смартфонов.
Я имею ввиду очередную дурацкую идею нашей думы по продаже гаджетов с предустановленным российским софтом.

64-Default >и че, дибилоид? перепрошивать пойдет один из тысячи..

[quote=intern;47269850]Мудэй повяжут вместе с иноагентами.Как коммуняк в 37-38 гю То же дурачки думали, что их не трону[/quote])))))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47269556]Альфонсо,а как с сей слободой слова имеет быть на сием лесурсе..? [/quote]
Анус Ибрагимовны, научись тексты не высерать, а хотя бы набирать руками, научись быть адекватным, соблюдать [url="http://forums.kuban.ru/misc.php?do=showrules"]Правила[/url], будет тебе и свобода слова.
Вообще же, свобода слова существует только тогда, когда подразумевает ответственность за свои слова. Свобода слова без ответственности превращается в обыкновенный понос, например, как тот, что льётся из тебя, а это никто долго терпеть не будет.

ЗЫ. Заранее поздравляю тебя с очередным баном.

[quote=Альфа и Омега;47269529]Вот почитай или посмотри трансляции Навального, Дождя, Эха Москвы, Новой Газеты, Радио Свобода, Голоса Америки, Дойче Велле, Новое Время, Нью Тайм Москов, Ведомости, ... - все говорят, что в России нет свободы слова, что СМИ в стране стерильно зачищены! ))[/quote]
Включаю телевизор. Щелкаю пультом и чета ни один канал из этого списка не могу найти. Не подскажешь на какой кнопке ТВ поискать?

[quote=Альфа и Омега;47269515]Первое, что сделал Путин, работая в Правительстве - показал, что умеет решать вопросы, прекращать войны кланов с пользой для всех и для страны. За что пошёл по карьерной лестнице и дошёл до Председателя Правительства.[/quote]
Пост Директора ФСБ разве это "Работа в Правительстве"? Мне чет казалось что самое известное событие тех времен с участием Путина это слив в телевизор похождений "Человека похожего на Генерального Прокурора Скуратова" в какой-то сауне с деффками. Это немного не прекращение борьбы кланов, это один клан (условно говоря Ельцинские) победил другой клан (Лужков-Примаков-Шаймиев).

[quote=Альфа и Омега;47269515]торое, что сделал Путин, - остановил распад страны и прекратил войны на Северном Кавказе. За это его назначили Президентом.[/quote]
Чьорт. Я-то думал что Президентом нельзя назначить, а народ должен выбрать.

"Прекратил войны". Начало Второй Чеченской вроде как считается 30 сентября 1999 года когда российские войска в Чечню вошли снова. Сразу оговорюсь - всегда считал что это нужно делать, но вот "прекратил войны" тут точно не уместно. Скорее начал вторую войну в Чечне.

[b]Третье, что сделал Путин, - вернул доходы в казну и вывел страну из кризиса с дефолтом[/b]
Ага. Лично просуетился и поднял цены на нефть с 12 долларов до 150 долларов. Вот и весь рецепт:)

за такой закон, на самом деле, можно только сказать огромное спасибо. любой нормальный физик будет только счастлив стать иностранным агентом в РФ. на это еще Петр Первый моду ввел, хорошо осознавая свое окружение и холопов.

[quote=B_L_A_C_K_T_E_R_R_A;47269843] Цитата: Сообщение от gotcha Цитата: Сообщение от Альфа и Омега показал, что умеет решать вопросы ... бггг толи Порошенко и Ко - вот те решают любые вопросы на раз-два.... майдан - нате, война - легко, и т.д.... [/quote]

[img]https://otvet.imgsmail.ru/download/dc254eea869fd871676224bb8f20af37_i-51.jpg[/img]
[img]http://deduhova.ru/blog/wp-content/uploads/2015/11/2.jpg[/img]
[img]https://pbs.twimg.com/media/B0djXhxIIAAXN1F?format=jpg&name=small[/img]

шо не пуцреот - то идиёт ...

[quote=Beholder2019;47270290]Не подскажешь на какой кнопке ТВ поискать?[/quote]
Заплатите своему оператору и наслаждайтесь своими любимыми каналами.

[quote=Гена;47270442] Цитата: Сообщение от Beholder2019 Не подскажешь на какой кнопке ТВ поискать? Заплатите своему оператору и наслаждайтесь своими любимыми каналами. [/quote]
гыг
А грят - шо "основное" тв - оно ж бесплатное!

Цельных пара мультиплексов - про вставание с кален ...

[img]http://apikabu.ru/img/4dd01b.jpg[/img]
бгг

[quote=gotcha;47270410]gotcha 71 - Сегодня - 08:13 [/quote]+783!!:pound:
[quote=gotcha;47270453] Цельных пара мультиплексов - про вставание с кален ...[/quote]+211,имел долго и продолжительно ржать...:pound::first:
Требую ещё!!
:hungry:

[quote=Гена;47270442]Заплатите своему оператору и наслаждайтесь своими любимыми каналами.[/quote]
А ну то есть когда оппозиционные каналы за деньги и только на кабельном ТВ, а те которые за власть агитируют - они бесплатные и есть в любом телевизоре, вот так свобода слова и должны выглядеть?
-
Это типа при СССР была полная свобода слова - в телевизоре Брежнев, но под матрацом перепечатка Солженица. Типа заплати и читай скока хочешь!

[quote=Beholder2019;47271011]оппозиционные каналы[/quote]
говнометные... надо называть их точным термином ;)

[quote=Beholder2019;47271011]а те которые за власть агитируют - они бесплатные и есть в любом телевизоре[/quote]
они не бесплатные. твои налоги идут на их содержание.

[quote=Баранкин будь человеком;47269069]:))))) И кто им мешает вещать?[/quote]

Группировка. Не "мешает вещать", а уничтожившая возможность "вещания".

76-Легыч > Вы все перепутали. Говнометные это как раз Киселев, Соловьев и тп. [s][/s]

[quote=Beholder2019;47270290]Включаю телевизор. Щелкаю пультом и чета ни один канал из этого списка не могу найти. Не подскажешь на какой кнопке ТВ поискать? Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение[/quote]
Скажи, а сколько кнопок ТВ-пульта у тебя под каналы копрофилов, ЛГБТ, порно и им подобные? А почему всякие Эхи Дождя и прочие насосные станции поноса должны быть у всего населения страны?
[quote=Beholder2019;47271011]А ну то есть когда оппозиционные каналы за деньги и только на кабельном ТВ, а те которые за власть агитируют - они бесплатные и есть в любом телевизоре, вот так свобода слова и должны выглядеть?[/quote]
А что, государство должно спонсировать вещание на территории России СМИ с иностранным финансированием, льющие непрекращающимся потоком клевету и дезу, ведущие антигосударственную работу? Если ты копрофинл, копрофаг и прочий ЛГБТ, подписывайся на эти СМИ, потребляй сколько хочешь, а оплачивать им вхождение в один из спутниковых или эфирных пакетов - это с какой радости? Чистый бизнес, ничего личного.
[quote=H M;47271124]они не бесплатные. твои налоги идут на их содержание.[/quote]
Альтернативно одарённый скакуас опять со своей альтернативной точкой зрения вылез. [img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img]
Скажи, альтернативный, а государство не должно спонсировать то, что государство укрепляет? Оно должно спонсировать исключительно то, что государство разрушает, особенно если это агенты иностранного влияния?

Начнём с терминологии. Федеральные телеканалы - это не те, которые власть за налоги оплачивает, а те, которые вещают по всей Российской Федерации, имеют в городах вещания свои корпункты и/или студии, технические центры.

Государственные телеканалы только те, которые входят в медиахолдинг ВГТРК, все остальные каналы коммерческие, государство не оплачивает их существование, хотя и закупает у некоторых контент за бюджетные средства.

Налоги - это не единственная доходная часть нашего бюджета, налоги с граждан - это лишь малая часть собираемых налогов и акцизов.
На закупку значимого и важного для государства контента у СМИ идёт лишь 0,4-0,5% расходной части бюджета.

Даже для государственного медиахолдинга ВГРК средства, поступающие из федерального бюджета, не являются основными. ВГТРК - это ФГУП, т.е. Федеральное Государственное [b]Унитарное[/b] Предприятие, то есть предприятие, основные средства и недвижимость, имущество которому принадлежат государству. Предприятие имеет право пользоваться этим имуществом, но не имеет право делить его или продавать, не является собственником.
ФГУП существует не благодаря постоянных, больших расходований бюджетных средств (в твоём лексиконе: налогов), а за те деньги, которые зарабатывает на рекламе, продаваемом контенте (например, через спутниковые или кабельные каналы по подписке).

[quote=Beholder2019;47271259]Вы все перепутали. Говнометные это как раз Киселев, Соловьев и тп.[/quote]
хехе... а в кого они мечут? Вот дожььь мечет исключительно говно, и исключительно в любимую родину... а чего мне на соловьевых то обижаться?