К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Критика власти - по каким поводам?

Гость
0 - 09.02.2018 - 13:15
Вот почитал тут.. Есть люди, типа Фанкса, Фалкона и прочих - которые обеими руками поддерживают нынешнюю власть, считают что все делается правильно, в нужном направлении. Вы в штыки воспринимаете любую критику власти.

И возник у меня вопрос - а вот чисто теоретически, какое например решение властей, событие, может вызвать ваше возмущение, неодобрение, протест? Можно пример привести, теоретический, что бы вам не понравилось?

Или если власть так решила, если оно всё типа по закону - то нужно обязательно всё поддерживать, так? Или не так?

Хочу понять.



81 - 09.02.2018 - 23:20
Щас смотрел "Голос. Дети." Писец!!! Более половины поют на иноземном языке.
Хочу спросить власти, почему и зачем?
82 - 09.02.2018 - 23:42
Цитата:
Сообщение от Топор Посмотреть сообщение
обеими руками поддерживают нынешнюю власть
С высоты постамента свово... длительного пребывания на Форуме,- :о))) Ну, не помню я ни одного члена нашего "дружного коллектива", который бы всегда, во всем и везде хвалил нашу государственную и муниципальную власть, ментов, прокуратуру, суды и прочих, составляющих это "понятие". У всех свои претензии, которые можно, конечно, объединить: либералы и к ним примкнувшие возмущены "жесткостью" власти к ним самым умным и правильным, все иные - ее "мягкостью" по отношению к внутренним врагам, неровно дышащим в сторону пиндосов... Есть и "болото". Но и там периодически взрыкивают в ту или иную сторону.
Как-то так. :о)
Профессиональные пропагандисты из администраций различного уровня сюда, конечно, периодически забегают... в преддверии каких-либо значимых событий. Но, по причине чистой случайности замещения обозначенных должностей, они существуют здесь, максимум, один день. Потом благополучно сдуваются.
83 - 10.02.2018 - 07:52
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Хочу спросить власти, почему и зачем?
В надежде выгодно свалить за бугор естественно.
84 - 10.02.2018 - 08:47
Стокгольмский синдром.
85 - 10.02.2018 - 10:48
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Зачем они нашей оборонке?
а зачем оборонке вообще микросхемы, вон на реле раньше пву делали и ничего.

Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Микропроцессор «Эльбрус-8С»
устаревший хлам на уровне атома 2004-2005 года.
86 - 10.02.2018 - 10:52
Цитата:
Сообщение от Топор Посмотреть сообщение
Или если власть так решила, если оно всё типа по закону - то нужно обязательно всё поддерживать, так? Или не так?
Именно так ! И никак иначе. Чай не в Гейропах и Америках проживаем.
88 - 10.02.2018 - 13:53
Слава богу, успели! Операция по спасению Рыбки от изнасилоаания солдатами НАТО, проведенная Дерипаской и Приходько, уже засекречена.

Возможно, их даже наградят.

Отредактировано Accountant; 10.02.2018 в 13:55. Причина: Update
89 - 10.02.2018 - 14:07
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а зачем оборонке вообще микросхемы, вон на реле раньше пву делали и ничего.
Так только оборонка о них и беспокоится. Им виднее потребность в чём... микросхемах или реле.:) Реально смешно слышать потужные всхлипы, когда ты сам прекрасно знаешь, что на рынке им нет места.:) Нахрена оно тебе? Ты ж вроде как не дурак, из бизнеса.:)
banned
91 - 10.02.2018 - 14:15
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
Слава богу, успели! Операция по спасению Рыбки от изнасилоаания солдатами НАТО, проведенная Дерипаской и Приходько, уже засекречена.
а с каких пор у нас естьправо лезть в чью то личную жизнь?
помню как вы верещали когда вам показали как касьянов шпилит свою помошницу, так вы выли, шо незя так.. а теперь можно???
94 - 10.02.2018 - 16:41
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
А что ж ты такой не последовательный то? Ты же вроде ратуешь за полное импортзамещение вот прямо здесь и сейчас
Ты плохо умеешь читать. Я вполне последовательно ратую не за мгновенное импортозамещение, а за развитие, которое позволит приблизится в большинстве отраслей производства хотя бы к первой десятке технологически развитых стран мира. Основой этого развития являются образование и наука, т.е. именно то, что в РФ сейчас в глубоком загоне.
95 - 10.02.2018 - 16:52
91-Хаус MD > вспомните лучше, что вы в случае с касьяновым верещали.
96 - 10.02.2018 - 17:02
94-Analytic > В структуре экспорта Китая в Россию доля малого и среднего бизнеса заметно больше 50%. А в структуре нашего экспорта в Китай — 0,1%. В среднем по миру 40-50% предприятий МСБ являются экспортёрами, и это СРЕДНИЕ показатели, нпр в Германии цифры гораздо выше. В России сколько вы думаете?... 0,3%.
Вот к этому и надо стремиться. Когда поляна-весь мир, то придётся конкурировать и будет запрос на специалистов соответствующих, как следствие и образование будет подстраиваться и наука подтягиваться. Иначе это часто превращается в "вывоз сырья", только в виде изобретений и специалистов,а обратно получаем готовые продукты. Но для власти тут возникает проблема, придётся открываться, да и бизнес,получающий доход не только в РФ, становится "опасным", все потоки должны быть под контролем во избежание возникновения ресурсов независимых....
97 - 10.02.2018 - 17:25
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Реально смешно слышать потужные всхлипы, когда ты сам прекрасно знаешь, что на рынке им нет места.:) Нахрена оно тебе?
в смысле нет ???? предлагаешь и дальше семенов с шнайдерами покупать, чоб совсем импортозаместиться?
нет, по одной простой причине, все делается ради бумажки отчетности, а на остальное срать.
98 - 10.02.2018 - 17:30
Канал,конечно,очень тенденциозный, но спикер в этом видио очень хорош! Наш земляк,кстати, Вячеслав Яковлев из Армавира ,если не ошибаюсь!
https://www.youtube.com/watch?v=z3K-Qx_g6QY
PS. Ещё не смотрел,но уверен)
99 - 10.02.2018 - 17:43
96-юнкер > Чтобы мутить МСБ нужны мозги и технологии. Их не может быть без системы образования и науки. Без них весь МСБ - шаурма, автомойка и Вишняки. Даже стоматологический кабинет не откроешь :)
100 - 10.02.2018 - 17:53
99-Analytic > Это из области, что первично, курица или яйцо. Без спроса на инженеров, инженеров точно не будет. А у нас шаурма ещё лет на 6 минимум обеспечена, см. выше причину.)
101 - 10.02.2018 - 17:59
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
в смысле нет ???? предлагаешь и дальше семенов с шнайдерами покупать, чоб совсем импортозаместиться? нет, по одной простой причине, все делается ради бумажки отчетности, а на остальное срать.
Хз, злые языки говорят, что на оборонке корабельные газотурбины сделали сами, как припекло.:) Но мы отвлекаемся от того, что всяк с умным видом норовит попрекнуть "смартфоном", мол ежель его нет, то и электронной промышленности нет как таковой.:) ЕМНИП, шнайдеров с сименсами заманили в Россию с технологиями, вместо того, чтобы лепить "своё" и потом насильно впаривать "покупай российское". Ну бред же. Испокон веков так повелось во всём мире... переманивать специалистов, от алхимиков до современных производств.:) Можно подумать сделали открытие и унизились по самые не балуй.:)
102 - 10.02.2018 - 18:04
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Хз, злые языки говорят, что на оборонке корабельные газотурбины сделали сами, как припекло.:)
Дык и на самолет сделали и даже ресурс недавно довели до уровня двигунов F-16 двадцатилетней давности...
103 - 10.02.2018 - 18:17
Цитата:
Сообщение от юнкер Посмотреть сообщение
Это из области, что первично, курица или яйцо.
С тех пор, как потребности рынка привели к небходимости государства, первична экономическая политика государства (аппарата управления). Рынок и бизнес допел Пендосию до великой депрессии. Оттуда ее вытащило государство. Корейские чоболи без господдержки, без госполитики в области образования и науки тоже остались бы мелкими переферийными производителями бытовой техники.
104 - 10.02.2018 - 18:24
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
С тех пор, как потребности рынка привели к небходимости государства
Это еще что такое? На протяжении почти всей истории государства были основаны на внерыночном распределении.
Чистый коммунизм, хотя и с фараонами. )))
105 - 10.02.2018 - 19:13
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
а теперь можно???
По мне, нельзя так, как было со Скуратовым, Касьяновым, Шендеровичем, Рыжковым... ткнуть материалом и пригрозить- можно. Тем самым, держать клиента на поводке. А когда тупо вывалили... у них же иной дороги не было, окромя как стать в позу с крайней степенью озлобления. Неее, это не по комсомольски! :о)))
Приходько, Дерипаска, "Килька"... тут несколько иное. Был коллаж с тремя фотомордами (я именно такой видел) и сопроводительная статья с изложением некоторых фактов, свидетельницей которых была кистеперая. Никакого криминала там не узрел, но у судьи районного (!!!!!!!!) :о))) суда вспухло особое мнение в соответствии с его внутренним убеждением местечкого представителя славного племени отечественных фемид. Но! Чем больше будет препонов в этом деле, тем больше вопросов возникнет к фигурантам. Пример - свадьба Хахалевой.
ray
106 - 10.02.2018 - 19:33
104-питон--Чистый коммунизм, хотя и с фараонами.

Уже у древних шумеров были купцы,рынки и торговля.
То-же и в Египте,Вавилоне, у Хеттов, и на Крите и далее по всему Ближнему Востоку.
Были царские мастерские и торговля,храмовая и частная--всё как и сейчас.
ray
107 - 10.02.2018 - 19:37
Понятное дело,что никакого коммунизма не было и в помине.
Распределение было в храмах,в царских хозяйствах,там где работали рабы.
Свободные люди излишки товаров несли на рынок.
ray
108 - 10.02.2018 - 19:44
А если вернуться в современную РФ и критике власти--то и говорить нечего,разумным людям всё давно понятно,что из себя представляет наша власть.
Никто ничего не делал,не делает и в ближайшем обозримом будущем и делать не будет.
Скорее всего властям для сохранения власти придётся ввести диктатуру--всё идёт к тому.
109 - 10.02.2018 - 19:46
106-ray >Купцы не значит рынок. Никакая экономика на купцах основана не была.
Было так: Ты должен обработать это поле. Такую-то часть урожая отдашь царю, такую в храм, такую на войско, такую можешь оставить себе.
Вот часть того что "себе" человек с помощью купцов обменивал на то, что сам произвести не мог.
Какой же это рынок?
Тем более никакого рынка рабочей силы вообще не было. Человек не мог за плату наняться туда, куда хочет. "Чем твой отец занимался тем и ты должен заниматься и никаких!"
Иногда только сгоняли на общественные работы - постройку пирамиды или канала. Ну кормили конечно при этом.
110 - 10.02.2018 - 19:54
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Такую-то часть урожая отдашь царю, такую в храм, такую на войско, такую можешь оставить себе.
Это пример государственного регулирования рынка.
111 - 10.02.2018 - 19:57
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Это пример государственного регулирования рынка.
Не, это налоговая система в натуральном виде.
ray
112 - 10.02.2018 - 19:58
109-питон--ну да,налоги платили натурой,произведённым продуктом.
И конечно рыночной экономики в современном её понимании тогда не было.
Но были купцы которые жили за счёт торговли,были ростовщики,были товарные рынки,где шла бартерная, а затем и торговля за деньги.
Конечно,капитализма не было,но рынки были,торговля на рынках шла постоянно--для той архаики вполне достаточно.
Был и рынок рабочей силы--подёнщики и рынок рабов.
Общественные работы это повинность и долг--как сейчас служба в армии.
Зачатки всего того,что есть сейчас было и 3-4 тыс.лет назад у цивилизованных народов.
113 - 10.02.2018 - 20:02
110-Analytic >Да нет никакого рынка. Что производилось, то и потреблялось. "Излишки" (если они были) человек сам нес на базар и обменивал на то что ему надо. На горшок например, которым горшечник тоже сам торговал без всякмх купцов.
Но ремесленники имели свою узкую специализацию и при первобытном строе и племя их кормило. Тоже рынок?
Внутри государства никаких купцов не было очень долго.
А купцы только привозили предметы роскоши из-за границы для правителей.
ray
114 - 10.02.2018 - 20:04
Уже Аристотель писал о монопольной торговле,но на Ближнем Востоке об этом знали ещё за 1 тыс лет до него,если не раньше.
Люди и 4 тысячи лет назад были не глупее современного человека.
А в Древнем Риме уже были чёткие признаки капитализма,рыночная экономика в чистом виде.
ray
115 - 10.02.2018 - 20:10
113-питон--Вы рассуждаете о рынке с примером из средневековой Европы,варваров,которые и 1 тыс лет назад не разумели того, что знали на Востоке 1 тыс.лет до н.э.
banned
116 - 10.02.2018 - 20:20
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
вспомните лучше, что вы в случае с касьяновым верещали.
вот вот вот.. нам то можно.. мы проклятый мордор.. подлые и вонючие.. но вы то светоч демократии.. не можете пользоваться такими приемами!!!!
117 - 10.02.2018 - 20:25
114-ray >Какие-то отдельные (очень малые) элементы рынка были всегда. Кстати "рыночная экономика в Риме" - это аллес. Человек приходил в кассу и получал положенную ему пайку хлеба и несколько оболов на "зрелища". Рынок свободной рабочей силы где? А ведь без этого капитализм немыслим. Если Помпей продал Цезарю урожай с собственной фермы - это не рынок.
Но говорить о том что государство возникло из-за потребностей рынка - это ахинея.
Вспомни как возникла Киевская Русь. В стольных городах сидели князья и собирали положенную им дань. Все! А на местах было полнейшее натуральное хозяйство.
Потом конечно государство рацвело и возникла международная торговля. Рабами в основном, чем князь Святослав и хвастался. А на местах все то же натуральное хозяйство и все так же приезжала княжья дружина и собирала положенную дань.
Государство возникает по двум причинам.
1. Необходимость в общественных работах. По орошению там или наоборот по осушению.
2. Необходимость совместно защищаться против всякого супостата.
То и другое требует лидера и аппарата при этом лидере.
Все. И никакого рынка.
ray
118 - 10.02.2018 - 20:51
117-питон--"Но говорить о том что государство возникло из-за потребностей рынка - это ахинея."

Вот тут я с Вами полностью согласен! Рынок есть порождение государства,назначение рынка в любом виде,это обслуживание государства.
Там где нет государства,там не может быть и рынка.
Причины возникновения государства,это отдельный и очень большой разговор,требующий отдельной темы и углубления в исторические дебри.
Сейчас учёные, с опорой на археологию, пришли к выводу,что государство зародилось на Ближнем Востоке 10 тысяч лет назад!
Но и разговоры о коммунизме в то время это тоже ахинея!
Первобытное распределение в общине это не коммунизм,да и государства тогда как такового ещё не было.
Гость
119 - 10.02.2018 - 20:55
Нынешняя власть - "хромая утка" :)
ray
120 - 10.02.2018 - 20:58
119-saurus--"Нынешняя власть - "хромая утка" :)"

Это в каком смысле,что вы под этим понимаете?
121 - 10.02.2018 - 21:15
118-ray >Про коммунизм это конечно была шутка. Антитеза рынку.
Хорошо. Восток. Там наблюдалось совершенно обратное - как только государство слабело и распадалось так сразу усиливалась частная собственность и ростовщичество.
А теперь давйте вспомним знаменитого Хаммурапи. При нем государство Вавилония было сильно как никогда. А что он сделал?
Установил твердые цены на зерно (ну как цены - пропорции обмена).
Ростовщичество запретил вообще.
А строительство при нем велось силами бригад, согнанных из разных деревень, живших в лагерных условиях и работавших за пайку. (В отличие от Гулага их конечно в положенные сроки отпускали по домам и сгоняли новых).
И никакого рынка.
Гость
122 - 10.02.2018 - 21:17
120) Сбитые летчики и хромая утка
«Хромая утка» (англ. Lame duck) — в американской политической системе неформальное прозвище президента, который вскоре покинет свой пост, проиграв очередные выборы или не имея права выдвигать на них свою кандидатуру в соответствии с 22-й поправкой к Конституции США, в особенности после того, как выбран его преемник.
123 - 10.02.2018 - 21:18
117-питон > Да,рабы ,это первая "нефть" наша. Так хорошо торговали в Византию, бабы новых рожали и князья друг у друга в полон брали или за долги. Но тут Владимир,Красно Солнышко крестил Русь и бизнес на корню загубил! Какие,господа, аналогии в голову приходят...)
124 - 10.02.2018 - 21:27
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
И никакого рынка.
Рынок есть там, где есть продавец и покупатель.

Возьмем для простоты несколько определений из Вики:

Рынок — совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельных товаров и услуг.

Ры́нок — категория товарного хозяйства, совокупность экономических отношений, базирующихся на регулярных обменных операциях между производителями товаров (услуг) и потребителями.

Согласно К. Р. Макконнеллу и С. Л. Брю рынок — это институт, механизм, сводящий покупателей и продавцов отдельных товаров и услуг.


Из этих определений видно, что ни государство ни посредники не являются необходимым условием наличия рынка. Для возникновения рынка таким условием является только разделение труда.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены