[quote=NTFS_;42505244]По факту. Сколько там французская кампания продлилась-то? [/quote]
Гыгы... задним умом жить не запретишь ;)
[quote=NTFS_;42505244]Скорее, в 30-ые годы. После первой мировой и гражданской войн - от России-матушки мало что осталось.[/quote]
И что, много в первую мировую разрушили? Ты прям кладезь откровений...
А вот в гражданскую... а кто с кем там сцепился то?
[quote=Дерево;42505301]Так что, коммунистам было что оставить в 91-м? История с нуля не началась? :)[/quote]
Хехе... заверещали потерпевшие... Так глядишь и проклятый царизм могут не очень то и проклятым признать ;)
Но как же это оне признают, когда следующим вопросом будет - анакуа тогда была красная истерия?
Тупиксссс... Меньше скачи, дурево, больше думай ;)

81-Дерево > конечно ответит. лично тебе по секрету

[quote=Winny;42502787]а надо было всю Польшу отдать ? и получить немцев под Москвой на месяц раньше ? [/quote]
Какой [b]месяц[/b]?Немцы выщли к старой границе под Минском на [b]3-й день [/b]войны.

83- Что такое?
82- Склизкий- Так оставили после себя коммунисты нечто?

[quote=Легыч;42505360]И что, много в первую мировую разрушили?[/quote]
Само по себе участие в затяжной войне - было немалым разрушительным моментом. Плюс потери миллиона мужиков, которые занимались бы сельским хозяйством. плюс экономика, надорванная военными делами, плюс моральное разложение общества, плюс...

Неужто нужно объяснять, какую роль сыграла первая мировая в крахе РИ?

81-Дерево >только на подготовительные курсы, больше не рубля

[quote=Баркас;42505402]Неужто нужно объяснять, какую роль сыграла первая мировая в крахе РИ? [/quote]
Не только РИ но и Германской,Оттоманской,АВ империй.

[quote=Дерево;42505399]Так оставили после себя коммунисты нечто?[/quote]
Так оставил после себя царизм что-нибудь или нет? ;)
[quote=NTFS_;42505400]Само по себе участие в затяжной войне - было немалым разрушительным моментом. Плюс потери миллиона мужиков, которые занимались бы сельским хозяйством. плюс экономика, надорванная военными делами, плюс моральное разложение общества, плюс... Неужто нужно объяснять, какую роль сыграла первая мировая в крахе РИ?[/quote]
В целом последствий было во много раз меньше, чем после второй. Однако Союз не крахнулся.

89- Конечно ДА.
Я ж вам тут периодически втираю, что Белую гвардию победили БЕЛЫЕ офицеры, а вы звездите, что китайские латышские стрелки. :)))

[quote=Легыч;42505483]В целом последствий было во много раз меньше, чем после второй. Однако Союз не крахнулся. [/quote]
Это смотря что понимать под "крахнулся". После двух мировых и гражданской войн - Россия отстает от ведущих стран мира лет на 20-30, если оптимистично.

К вопросу насчет "крахнулся" - в ПМВ рулил царь-тряпка, махровым цветом цвел либерализм и вольнодумство, а после Великой Отечественной - диктатор с железной рукой, зачистивший всех, кто чуть поднимал голову.
Есть разница.

91- Померь по 80 году и добавь "перестройку".

[quote=Дерево;42505661]по 80 году[/quote]
И что там мерять по 80-му году?
Мобильные телефоны? Интернет? Персональные компьютеру, доступные рядовому потребителю?
Автомобили, наконец?

ВПК - на равном уровне. Да. Всё остальное - в глубоком заднем проходе.

[quote=NTFS_;42505713]И что там мерять по 80-му году? [/quote]
присоединяюсь к вопросу.

94- Тогда отставания 20-30 не было, если не считать по потреблению рядового потребителя, а, к примеру, по выпуску самолетов.

+96- Когда СССР был ВТОРОЙ экономикой мира.

[quote=NTFS_;42505713]ВПК - на равном уровне. Да. Всё остальное - в глубоком заднем проходе.[/quote][img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201403/29/1256116/7_14.jpg[/img][img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201403/29/1256116/5_18.jpg[/img][img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201403/29/1256116/5_19.jpg[/img][img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201403/29/1256116/4_26.jpg[/img][img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201403/29/1256116/4_28.jpg[/img][img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201403/29/1256116/3_29.jpg[/img][img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201403/29/1256116/3_30.jpg[/img][img]http://s.fishki.net/upload/users/450199/201404/01/tn/426f1fa544aa8c88b678a2393380c68e.jpg[/img][img]http://papaznaet.com/wp-content/uploads/2013/02/0_4fb9f_de9216_orig.jpg[/img][img]http://mtdata.ru/u29/photo1FDA/20759257578-0/original.jpg#20759257578[/img][img][/img][img]http://mtdata.ru/u25/photoF95E/20651548974-0/original.jpg#20651548974[/img][img]http://mtdata.ru/u24/photoD468/20135972877-0/original.jpg#20135972877[/img][img]http://mtdata.ru/u24/photo2772/20359045726-0/original.jpg#20359045726[/img][img]http://mtdata.ru/u25/photoC58F/20328423162-0/original.jpg#20328423162[/img][img]http://mtdata.ru/u9/photoB1C0/20882277464-0/original.jpg#20882277464[/img][img]http://mtdata.ru/u25/photoB103/20551496011-0/original.jpg#20551496011[/img][img]http://mtdata.ru/u25/photo0201/20220714558-0/original.jpg#20220714558[/img][img]http://mtdata.ru/u25/photo8189/20443787407-0/original.jpg#20443787407[/img][img]http://mtdata.ru/u30/photo1C21/20451443048-0/original.jpg#20451443048[/img][img]http://mtdata.ru/u3/photo6F20/20789880142-0/original.jpg#20789880142[/img][img]http://mtdata.ru/u27/photo76D7/20905244387-0/original.jpg#20905244387[/img]

Таки ничего и не было в "проклятом совке"™, а у тебя сегодня в доме все есть из вышеперечисленного? с поправкой естественно на год выпуска и тип носителя информации. Ты или молод или глуп, дружище.

И чё, всё это благолепие можно было пойти в магазин и купить за зарплату рабочего?

О да, я вижу цену в 1800 рублей за магнитофон.
Это как 10 зарплат.

Не говоря уже о том, в каком дефиците всё это выпускалось.

Прекрасная аппаратура, практически полностью слямзенная с отставанием в 10-20 лет с западных аналогов.

[quote=Devi_Jones;42505866]а у тебя сегодня в доме все есть из вышеперечисленного? с поправкой естественно на год выпуска и тип носителя информации[/quote]
[img]http://items.s1.citilink.ru/965664_v01_b.jpg[/img]

половина списка девиджонса в одном аппарате.
и не за 10 зарплат купленном... и даже не за одну... ;)

Так был СССР 2-ой экономикой мира? Знатоки? :))

103-Дерево > был, был и второй экономикой и первой. Вы только больной успокойтесь

Да х\з, по припискам был, а как оно было в реале маловероятно.

104- А сейчас какая экономика, доктор?

103-Дерево >
По валовому продукту таки наверное был,чугуния например выпускали очень много в чушках, потом этот чугуний в стружку опилки превращали, тракторов,комбайнов много делали, но хавчика не хватало.

105- А по докладным ЦРУ? Был СССР 2-й Супердержавой? :)

106-Дерево > вы больной у себя в палате спросите, вам там аргументированно посчитают.

108- А. Так ты не доктор..
А чиво тогда? :)

Ещё очень много станков выпускали, и всё пилили,точили,фрезеровали..

А ты их читал? То-то и оно...
Может ты скажешь, что СССР и продовольствием по докладным себя обеспечивал? А вот в реале нет.

109-Дерево > раболепское низкпоклонство перед Западом - родовая болезнь всех комуняк.

112- Я хочу сказать, что:
1. СССР был супердержавой, второй по мощи, после США.
2. Но КПСС это про..ла. :)

113- А, так ты не доктор. Ты-ПАЦИЕНТ. :)

Если все сложить в кучу, то сейчас мы видим простую вещь с точки зрения чисто материальной:
1. Раньше было недоступно много чего
2. Сейчас доступно почти все, но качество этого всего делает человечество больными и тупыми.
Что хуже - я даже не знаю )
В ТО время как раз порой бытовало такое мнение, особенно среди мигрантов, что СССР тем и интереснее США, что здесь надо постоянно бороться, чтобы более или менее нормально жить. Штаты же по сути делали из тебя потребителя наркоты. В данный момент этот обра жизни побеждает, результаты - налицо. Дестабилизация, а впереди еще бОльшие проблемы.

[quote=Дерево;42506252]1. СССР был супердержавой, второй по мощи, после США.[/quote]Тебя обманули, Дерево, был по некоторым параметрам и только.

116- Та. Всё наоборот.:)
Меряй, когда простому народу жилось СПРАВЕДЛИВЕЕ.

117- Ладно. Спасибо за мужество. :))))

[quote=_Кошница_;42506300]Тебя обманули, Дерево, был по некоторым параметрам и только.[/quote]
в смысле по конечному результату на тот момент?
а он был просто - СССР решал очень многое за очень многих во всех частях шарика )
это и есть признак супердержавы
а все остальные "некоторые параметры" - это для статистов, ибо вопрос не в том, насколько долго и по каким параметрам
голод потому великим и называет, что унес жизни учи люде
держава потом и держава, что держит эту же кучу людей в кулаке. Держали? Однозначно. Значит - великая, супер и т.п.

[quote=Дерево;42506319]Меряй, когда простому народу жилось СПРАВЕДЛИВЕЕ.[/quote]
наскок могу судить, такого не было нигде и никогда, мож токо в первобытно-общинном..