| 0
- 27.06.2016 - 10:58
|
КПРФ выдвинула список кандидатов в Госдуму. В 2011 году КПРФ взяла на выборах 19,19% голосов, получив 92 места в Госдуме. Собеседники "Ъ" в партии полагают, что при консервативном сценарии кампании Компартии достанется около 70 мест — 19 июня ВЦИОМ провел опрос о том, за кого хотели бы проголосовать граждане. КПРФ при закрытом опросе выбирают 9,5% (15,9% говорят, что не будут участвовать в выборах, 8,3% — что испортят бюллетень). По данным "Левада-центра", негативного отношения к Компартии у большинства россиян нет: у 4% резко отрицательное отношение, еще у 13% скорее отрицательное. 39% россиян к Компартии относятся положительно, 11% (очень положительно). У 36% нейтральное отношение. КПРФ больше других оппозиционных партий производит впечатление, что имеет "большое влияние на общественно-политическую жизнь страны" — так считают 32% россиян, 42% признают за ней "некоторое влияние http://kommersant.ru/doc/3023518 Умберто Эко Статья. "Разжиженное общество": Кризис идеологий и партий: кто-то заметил, что партии нынче — это такси, в которое садятся вождь народа или держиморда, контролирующие избирательские голоса и выбирающие их с несравненной легкостью с учетом благоприятных возможностей, в силу чего можно даже понять людей-флюгеров и не очень-то возмущаться их оппортунизмом. Не только отдельные граждане, все общество в целом вовлечено в непрерывный процесс оскудения по всем его параметрам.http://finbahn.com/%D1%83%D0%BC%D0%B...2%D0%B2%D0%BE/ Тема о роли ПАРТИЙ в жизни страны, общества, вашей жизни.     | | ||
| 41
- 28.06.2016 - 01:09
| Без социализма? ;) | | ||
| 42
- 28.06.2016 - 01:19
|
К реальному социализму можно прийти при условии зрелости общества. В отсутствии зрелой демократии и равной ответственности ВСЕХ без исключения перед законом это не возможно. Потому что для социализма нужна полная ответственность перед обществом. А какая ответственность может быть перед обществом если наличие денег и власть позволяет уходить от закона общества. Российская Демократическая Рабочая Партия. И демократия и за рабочих. | | ||
| 43
- 28.06.2016 - 01:20
| Цитата:
| | ||
| 44
- 28.06.2016 - 01:23
| Цитата:
| | ||
| 45
- 28.06.2016 - 01:31
|
43-Легыч > демократия все-таки предполагает сменяемость. Я не верю в монархию. По крайней мере не в текущих реалиях. Сменяемость нужна. Отсутствие сменяемости ведет к закостенелости и в дальнейшем к упадку. Так как сейчас Мир меняется очень быстро. К тому же демократия это право народа на голос, на свое мнение. Сейчас должно быть государство для народа, а не народ для государства, как это было при феодализме. | | ||
| Модератор 46
- 28.06.2016 - 01:31
| любые попытки образовать некий "правящий класс", облечь его в партию и с его помощью побороть политических оппонентов - это сатанизм, ересь и мракобесие.. за такие разговоры я бы сразу в лагеря отправлял... | | ||
| Модератор 47
- 28.06.2016 - 01:32
| и да... безумству наивных дурачков-романтиков поем мы песню.... | | ||
| 48
- 28.06.2016 - 01:34
| Цитата:
Брешут, что идущие прямо сейчас процессы закладывались чуть не в позапрошлом веке ;) Цитата:
| | ||
| 49
- 28.06.2016 - 01:47
|
46-NoThanks > для того чтобы этого не было и должно быть представлено несколько партий, каждая из которых должна представлять интересы соответствующей социальной ниши. Количественное соотношение этих представителей должно определятся реальных выборах, без приписок, подтасовок и каруселей. В противном случае от Думы нет никакого толка. Смысл ее содержать если все инициативы без альтернативных обсуждений и решений? Смысл Думы в том и заключается чтобы предлагать разное, а не в ползу одной социальной группы, чьи интересы представляет партия имеющая абсолютное большинство. я считаю, что такой вещи как парламенсткое большинство принадлежащее одной партии не должно быть в принципе. Членов какой-то партии в Думе может быть больше чем любо другой. Но при этом чтобы суммарное количество членов в Думе двух других партий должно быть больше. То есть должен быть установлен не минимум для прохождения в Думу, а максимум возможных мест в Думе. Например 25%... Чтобы остальные партии имели хоть какой-то шанс продвигать свои инициативы. А сейчас фактически все продвигает ЕР, потому что остальные не работают, потому как знают, что один хрен их ЕР не пропустит своим большинством, даже если все остальные партии объединятся, они не наберут достаточное количество голосов. | | ||
| 50
- 28.06.2016 - 01:55
| Цитата:
Может ты и мнишь себя феодалом, но и быть вассалом или вообще рабом у тебя тоже был бы шанс. Цитата:
| | ||
| 51
- 28.06.2016 - 01:56
| Цитата:
| | ||
| 52
- 28.06.2016 - 09:32
| Цитата:
Или мне непременно надо тебя ткнуть мордой в то, что когда к примеру в старейшей то есть наглицкой демократии феодалы без суда пороли и вешали смердов, в России вовсю действовало земское самоуправление ;) | | ||
| 53
- 28.06.2016 - 09:33
| 51-Quantum Satis > товарищ. Вы в своей жизни своими руками, что нибудь делали тяжелее чем перекладывание бумажки и ворочанье авторучкой? | | ||
| 54
- 28.06.2016 - 11:11
| Мелко, Корельский.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
