| 0
- 12.01.2020 - 14:06
|
Часто вспоминаю один разговор с ветераном Великой Отечественной войны гордо носившим на груди две медали "За отвагу". О чём мы с ним говорили? Меня всегда поражал сам факт того как солдаты поднимаются в атаку и идут вперёд (бегут) на пулемётный и винтовочный огонь, когда по ним лупят из пушек, миномётов и т.д. Идут на смерть. Я, честно скажу наверное так бы не смог. Нет, трусом себя не считаю, офицер, но наверное не смог бы. Поэтому считаю их настоящими героями. Конечно ранее мне говорили, что никакого глупого самопожертвования в этом поступке не было, все хотели жить, просто так было НАДО и поэтому запрятав глубоко внутрь чувство страха они шли и делали. Однако это всё слова и я всё равно не понимал до конца. Понимание пришло после этого разговора. - Страшно было идти в атаку? - Конечно страшно. Ещё как страшно. Некоторые исподнее марали, а всё равно дело делали. - А что заставляло вас забыть про смерть и идти вперёд? - Наверное каждого своё. Могу сказать только за себя. - Пожалуйста. - Мой дед был безграмотным крестьянином еле-еле сводили концы с концами. Постоянно голодали, детишки умирали не доживая даже до десяти. Отец тоже был крестьянином. Говорил стыдно вспоминать как жили. Надоело, всё бросил, ушёл в город. Ремесничал, спал на улице, потом стал рабочим. Жил впроголодь, терпел издевательства хозяев, власти. Революцию принял настороженно, но с надеждой. Стал человеком, начальником цеха. Грамоту освоил в сорок лет. Писал красиво, загляденье. К нему прислушивались, советовались. Уважали простого рабочего человека. При царях раньше никогда такого не было. Им на нас было плевать. В семье нас было четверо. Все выжили, получили профессию, моя младшая сестра стала доктором, а один из братьев учителем, другой агрономом. У меня у самого было трое детей, которые умели читать и писать. Сын мечтал стать лётчиком и стал им. - Интересно. И это вас поддерживало? Заставляло забыть про страх? - Это? Нет. Я просто знал за что я могу умереть. За что я сражаюсь. - За будущее детей? - Да. Не за полуголодное, серое существование, а за нормальную полноценную жизнь. Власть рабочего человека. За государство, может не идеальное, но наше. Которое хотелось родиной назвать. Именно это поднимало меня и многих таких как я в атаку. https://zen.yandex.ru/media/rasskaz_...cb4ae43?&dbr=1     | | |
| 41
- 12.01.2020 - 16:21
|
Не плакай, дырявая крышка от старой муйданной кастрюльки образца большевизьмы... Лечи красношизие ;) | | |
| 42
- 12.01.2020 - 16:21
| Красноармейцы умирая шептали " коля номер два, спаси и сохрани нас" | | |
| 43
- 12.01.2020 - 16:22
| Да нет же... они молились чучелу в зиккурате | | |
| 44
- 12.01.2020 - 16:23
|
" за РПЦ, за колю номер 2!!!" Так поднимались в атаку красноармейцы! | | |
| 45
- 12.01.2020 - 16:28
|
А чучело, пока оно еще было живое, вообще никаких империй строить не удумывало... ни красных, ни прочих... Оно, чучело то, империи как раз призывало разрушать до основанья, а затем... а затем назначать начальниками департаментов и министрами слесарей... месяца эдак на три-четыре... а потом обратно в слесаря, или в надсмотрщики над слесарями... или министрами... уж как масть ляжет... Всё это подробно описано в бессмертном произведении чучелы "Государство и революция"... Как выяснилось с практической точки зрения такой порядок критики не выдерживал... и чучелу просто назначили почетным красным святым без принятия на вооружение его постулатов... Именно это Лейбу и взбесило ;) | | |
| 46
- 12.01.2020 - 16:38
| Цитата:
| | |
| banned 47
- 12.01.2020 - 16:39
| интересно, если бы не было революции, развалилась бы империя по подобию советского союза? я думаю, да, но это нормально. всякие дармоеды, как то мохножопые, косорылые,финны, говнополяки и русофобы-балтийцы россии на фиг не сдались. пусть сами себя обеспечивают. достаточно было бы одного национального государства- россии, украины и белоруссии. ну и часть землицы, которую с какого то хрена подарили казахам | | |
| 48
- 12.01.2020 - 16:40
|
Исходя целиком из марксовой теории диктатуры пролетариата, Ленин, ни в своем главном труде, посвященном этому вопросу ("Государство и революция"), ни в программе партии, не успел, как уже сказано, сделать из экономической отсталости и изолированности страны все необходимые выводы в отношении характера государства. Объясняя рецидивы бюрократизма непривычкой масс к управлению и особыми затруднениями, порожденными войной, программа партии предписывает чисто политические меры для преодоления "бюрократических извращений" (выборность и сменяемость в любое время всех уполномоченных, упразднение материальных привилегий, активный контроль масс и пр.). Предполагалось, что на этом пути чиновник из начальника превратится в простого и притом временного технического агента, а государство постепенно и незаметно сойдет со сцены. Явная недооценка предстоящих трудностей объясняется тем, что программа строилась полностью и целиком на международной перспективе. "Октябрьская революция в России осуществила диктатуру пролетариата... Началась эра всемирной пролетарской, коммунистической революции". Таковы вступительные строчки программы. Авторы ее не только не ставили своей целью построение "социализма в отдельной стране", - эта цель вообще никому не приходила тогда в голову, меньше всего Сталину, - но и не задавалась вопросом о том, какой характер примет советское государство, если ему в течение двух десятилетий придется изолированно разрешать те экономические и культурные задачи, которые передовой капитализм разрешил уже давно. Послевоенный революционный кризис не привел однако, к победе социализма в Европе: социал-демократия спасла буржуазию. Тот период, который Ленину и его соратникам казался короткой "передышкой", растянулся на целую историческую эпоху. Противоречивая социальная структура СССР и ультра-бюрократический характер его государства, являются прямым последствием этой своеобразной, "непредвиденной" исторической заминки, которая одновременно привела в капиталистических странах к фашизму или пред-фашистской реакции. Если первоначальная попытка создать государство, очищенное от бюрократизма, наткнулась прежде всего на непривычку масс к самоуправлению, недостаток преданных социализму квалифицированных работников и пр., то уже очень скоро за этими непосредственными трудностями обнажились другие, более глубокие. Сведение государства к функциям "учета и контроля", при постоянном сужении функции принуждения, как требует программа, предполагает наличие хотя бы относительного всеобщего довольства. Именно этого необходимого условия не хватало. Помощь с Запада не приходила. Власть демократических советов оказывалась стеснительной, даже невыносимой, когда в порядке дня стояло обслуживание привилегированных групп, наиболее нужных для обороны, для промышленности, для техники и науки. На этой совсем не "социалистической" операции: отнять у десяти и дать одному, обособилась и выросла могущественная каста специалистов по распределению. ============================== Отже зараза, какая неудача, афронт и ляпсус... а миллионы уже побили, а страну разгромили... и тут блин такое... Прямо руки опускаются... не говоря уже об остальном | | |
| 49
- 12.01.2020 - 16:50
|
"Не чудовищно ли - писали мы (Лейба и Со) в марте 1932 года - страна не выходит из товарного голода, перебои снабжения на каждом шагу, детям не хватает молока, а официальные оракулы провозглашают: "страна вступила в период социализма". Разве можно более злостно компрометировать социализм?" К. Радек, ныне видный публицист правящих советских кругов, парировал эти соображения в немецкой либеральной газете "Берлинер Тагетблат" в специальном выпуске, посвященном СССР (май 1932 г.) следующими достойными увековечения словами: "Молоко есть продукт коровы, а не социализма, и нужно поистине смешивать социализм с образом той страны, где текут млечные реки, чтобы не понять, что страна может подняться на высшую ступень развития временно без того, чтобы при этом материальное положение народных масс значительно поднялось". Эти строки писались, когда в стране царил ужасающий голод. =============================== "Ныне" - это в 1936 году... тут надо заметить, что буквально в этом же году Радек был разоблачен как грязный заговорщик и троцкист (хехе), на следствии всех заложил, получил легонькую десяточку... и был пристукнут товарищами по заключению... | | |
| banned 50
- 12.01.2020 - 16:55
| Цитата:
| | |
| 51
- 12.01.2020 - 17:03
| Цитата:
| | |
| 52
- 12.01.2020 - 17:03
|
...уже в 1926 году Крупская говорила в кругу левых оппозиционеров: "Будь Ильич жив, он наверное уже сидел бы в тюрьме" ======================= ;) Не... только ледоруб... | | |
| 53
- 12.01.2020 - 21:53
| Прошу отношение свое к Легычу буферизировать предварительной информацией о его психофизическом состоянии. Пребывая одной ногой, скажем, уже в духовных сферах, этот моральный калека еще цепко хватает перстами все, что можно утащить за собой (как и полагается приличному ксеноморфу), а что не получится оторвать и увлечь за собой, то хоть надкусить, или обосрать едкой кислотой. | | |
| banned 54
- 12.01.2020 - 21:58
| 53-rexline >не мучай старика, там запоры, холестерин, старческое брюзжание, очереди в собес | | |
| 55
- 12.01.2020 - 22:01
| 54-Лабиринт > запоры? по симптомам этот кекс крота пьет, от того он плодовит как иерихонская труба... | | |
| 56
- 12.01.2020 - 22:02
| Как интересно, запоры у меня, а плохо вам, дурачки... аж до крошения зубовного ;) | | |
| 57
- 12.01.2020 - 22:05
| 56-Легыч > вот именно - "запоры у меня" - множественные, из сказанного. Один из запоров - интеллектуальный, что доставляет читателю веселия. Остальные запоры дело личное, даже обсуждать не буду, дабы не прослыть сплетником. | | |
| 58
- 12.01.2020 - 22:08
| Цитата:
Манечка это, фальшивый даос в модной пижамке... а манечка - болячка ничем не лучше шизофрении ;) | | |
| 59
- 12.01.2020 - 22:13
| 58-Легыч > тэкс, по оценке ситуации, ты находишься в состоянии прострации. Поразнюхай пока по углам, приготовься к разговору, а я схожу поужинаю. | | |
| 60
- 12.01.2020 - 22:16
| Ты, фальшивый даос в модной пижамке, находишь там же, где и всегда, то есть вне разговора и вне ситуации... а проще - в своем обычном состоянии мухоморного глюка... сходи-сходи, сожри конечно что-нибудь, бо хапок - дело безотлагательное ;) | | |
| banned 61
- 12.01.2020 - 22:19
|
про модную пижаму)) | | |
| 62
- 12.01.2020 - 22:20
| 60-Легыч >"находишь там же, где и всегда, то есть вне разговора и вне ситуации.." - гы, да, я в квантовом состоянии, потомутебе спасения нет от немезиды. Даже в сортире замочу - отправлю аватара в облике анального кольмара - запулит в тебя, как гуаулд в джаффа! | | |
| 63
- 12.01.2020 - 22:21
| 61-Лабиринт > ошибка - пятка правой ноги должна быть прижата к земле. | | |
| 64
- 12.01.2020 - 22:24
| Ты вроде жрать отползал, фальшивый даос с гунью в заднице? А замочить ты можешь разве что свои засратые портки... от модной пижамки... ;) | | |
| banned 65
- 12.01.2020 - 22:25
| 63-rexline >вообще для устойчивости колено в пол должно быть | | |
| 66
- 12.01.2020 - 22:28
| 65-Лабиринт > это переходная позиция в круговой подсечке (движение вперед). В некоторых случаях можно согнутую в колене ногу положить на землю. После проведения приема следует поднятие корпуса на ноги, методом "ножницы" - | | |
| banned 68
- 12.01.2020 - 22:34
| 67-x >все мы когда то будем повержены старостью и трухлявостью. не будем корить природу за это, это естественный ход вещей | | |
| 69
- 12.01.2020 - 22:36
| Ширятся и множатся ряды суетливых и пискливых потерпевших ;) | | |
| banned 70
- 12.01.2020 - 22:39
| 66-rexline >ты слышал про такого бойца -бенни уркидес? | | |
| banned 72
- 12.01.2020 - 22:40
| 69-Легыч >выпей теплого молока и баиньки | | |
| 73
- 12.01.2020 - 23:15
| 70-Лабиринт > да, конечно. А что? | | |
| banned 75
- 12.01.2020 - 23:37
| 63-rexline > во, хотел написать, но сначала таки камменты прочитал :) недорастяжка это, поднятая пятка. | | |
| 76
- 13.01.2020 - 09:47
| Цитата:
| | |
| 77
- 13.01.2020 - 14:21
| Цитата:
Тургайское восстание получило свое название от административной единицы Российской империи — Тургайской области. Военные действия проходили в основном в Тургайском, Иргизском уездах и Джетыгаринской волости Кустанайского уезда. В степях Тургая повстанческое движение оказалось наиболее масштабное и продолжительное, что совладать с ним российским властям было трудно, в первую очередь в связи со сложным характером местности и климата. Тургайский центр восстания, в отличие от других очагов восстаний, имел свою структуру власти, просуществовавшую до Февральской революции. На волостных и уездных съездах повстанцев выбирались главы — ханы и сардарбеки. В свою очередь ханы подчинялись общему хану. У каждого хана были советники — визиры, по различным вопросам. В течение июля-августа 1916 года в каждой волости были избраны ханы, подчинявшиеся общему хану — Абдугаппару Жанбосынову. Ближайшими сподвижниками его стали ханы Айжаркын Канаев и Оспан Шолаков, а также в августе 1916 года на общем съезде повстанцев избранный главнокомандующим — сардарбеком Амангельды Удербайулы Иманов. Сардарбек имел двух помощников — по военным и гражданским вопросам. Существовал также кенеш (совет), состоявший из командиров отдельных повстанческих отрядов. Возглавлял кенеш сардарбек А. Иманов. При кенеше работал секретариат, решавший все административные вопросы, и судебная коллегия. Все налоги и повинности в царскую казну отменяли и был введен свой налог — битамал — 4 рубля со двора, кроме того, дополнительным налогам облагались богатые казахские хозяйства. Таким образом, повстанцам Тургайской области удалось, отстранив от власти аульно-волостную официальную администрацию, наладить собственную систему управления, с прогрессивной шкалой налогообложения. Амангельды Иманов и его соратник Алиби Джангильдин сумели создать дисциплинированный отряд. В разгар восстания под знаменами Амангельды Иманова находилось около 50 тысяч сарбазов. В то время, как часть его воинов вела боевые действия, другая часть — готовила их в тылу, заботясь о поставке вооружения, лошадей, провианта. В октябре 1916 года войско Амангельды Иманова осадило Тургай. Зная, что он долго не выдержит штурм восставших, сюда уже спешил корпус под началом генерал-лейтенанта В. Г. Лаврентьева. В свою очередь, имея сведения о подходе лаврентьевцев, отряды восставших пошли им навстречу. Люди Амангельды Иманова перешли к партизанской войне. Но происходили и прямые столкновения войск, длившееся до середины февраля 1917 года. Особым упорством отличались бои в местечке Батпаккара в полутораста километрах от Тургая. В конце февраля войска были отозваны, оставив Догал-Урпек в руках повстанцев. После победы Февральской революции число повстанческих отрядов в степи резко возросло, а в конце 1917 года Амангельды занял Тургай и присягнул на верность Советской власти. | | |
| 78
- 13.01.2020 - 14:22
| Цитата:
А детей - на панель. | | |
| 79
- 13.01.2020 - 14:34
|
ЦИК вынужден был недавно открыто засвидетельствовать, что "решение о ликвидации беспризорности и безнадзорности детей осуществляется слабо". Что скрывается за этим бесстрастным признанием? Только случайно мы узнаем из печатаемых мелким шрифтом газетных заметок, что в Москве более тысячи детей находятся в "чрезвычайно тяжелых семейно-бытовых условиях"; что в так называемых детских домах столицы имеется около 1.500 подростков, которые не имеют никуда доступа и предоставлены улице; что за два осенних месяца 1935 года в Москве и Ленинграде "привлечены к ответственности 7.500 родителей, оставляющих своих детей без надзора". Какую пользу принесли судебные привлечения? Сколько тысяч родителей избегли этой участи? Сколько детей, находящихся в "чрезвычайно-тяжелых условиях", осталось неучтено? Чем чрезвычайно-тяжелые условия отличаются от просто тяжелых? Вот вопросы, которые остаются без ответа. Огромные размеры детской беспризорности, не только явной и открытой, но и замаскированной, являются прямым результатом великого социального кризиса, в течение которого старая семья продолжает распадаться гораздо скорее, чем новые учреждения оказываются способными заменить ее. Из тех же случайных газетных заметок, из эпизодов уголовной хроники читатель может узнать о существовании в СССР проституции, т.е. предельной деградации женщины в интересах мужчины, который способен платить. Осенью прошлого года "Известия" неожиданно сообщили, например, об аресте в Москве "до 1.000 женщин, тайно торгующих собою на улицах пролетарской столицы". Среди арестованных оказались: 177 работниц, 92 служащих, 5 студенток и т.д. Что гнало их на тротуар? Недостаточный заработок, нужда, необходимость "подработать на платье, на туфли". Тщетно пытались бы мы узнать хоть приблизительные размеры социального зла. Целомудренная бюрократия приказывает статистике молчать. Но именно вынужденное молчание безошибочно свидетельствует о многочисленности "класса" советских проституток. Здесь дело, по самому существу своему, не может идти об "остатках прошлого": проститутки рекрутируются из молодых поколений. Ни одному разумному человеку не придет, разумеется, в голову ставить эту язву, столь же старую, как цивилизация, в особую вину советскому режиму. Но непростительно, при наличии проституции, говорить о торжестве социализма. Газеты утверждают, правда, - поскольку им вообще разрешено касаться этой щекотливой темы, - что "проституция уменьшается"; возможно, что это действительно так по сравнению с годами голода и распада (1931-1933). Но происшедшее после того восстановление денежных отношений, устраняя всякие натуральные виды кормления, неизбежно ведет к новому возрастанию проституции, как и беспризорности детей. Где есть привилегированные, там есть и парии. Массовая беспризорность детей есть, несомненно, самый безошибочный и самый трагический признак тяжелого положения матери. На этот счет даже оптимистическая Правда вынуждена подчас делать горькие признания. "Рождение ребенка является для многих женщин серьезной угрозой их положению"... Именно поэтому революционная власть принесла женщине право на аборт, которое в условиях нужды и семейного гнета есть одно из ее важнейших гражданских, политических и культурных прав, что бы на этот счет ни говорили евнухи и старые девы обоего пола. Однако, и это, само по себе мрачное право женщины при фактическом социальном неравенстве превращается в привилегию. Отдельные проникающие в печать сведения о практике абортов имеют поистине потрясающий характер. Так, через одну только сельскую лечебницу в одном из районов Урала прошло в 1935 г. "195 изуродованных бабками женщин", в том числе 33 работницы, 28 служащих, 65 колхозниц, 58 домохозяек и проч. Уральский район отличается от большинства других районов только тем, что сведения о нем попали в печать. Сколько же женщин уродуется ежегодно на всем протяжении Союза?... | | |
| 80
- 13.01.2020 - 20:51
| Цитата:
| |
