Конгресс США попал под колеса "путинской пропагандистской машины"
 

По мнению Харрисона, автор поправки, конгрессмен Джон Коньерс, не мог прийти к этой идее самостоятельно. "Коньерс должен раскрыть, какой лоббист уговорил его стать винтиком в путинской пропагандистской машине", — заявил бывший советник Госдепа. Он потребовал немедленно назвать настоящего виновника, "пока в конгрессе обсуждается Украина и дорабатывается бюджет Пентагона"

РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20150808/1172484311.html#ixzz3iIugHpZX[/url]

))) это какая-то жестяная жесть

Коварный Путен уже конгресс купил!!!

Конгресс в США не ручной , президенту приходится туго , то ли дело в России - "сумасшедший принтер"

статус отношений конгресса сша и президента сша: "все сложно"
))

в России - Чего изволите Владимир Владимирович ?

[quote=aivariz;39758942] в России - Чего изволите Владимир Владимирович ? [/quote] - до определенного времени было так - "чего изволите, уважаемый вашингтонский обком".

[quote=KRIHA;39758958]"чего изволите, уважаемый вашингтонский обком"[/quote]

Вы лжете , при Ельцине Дума была больше оппозиционной.

[quote=aivariz;39759016]Вы лжете , при Ельцине Дума была больше оппозиционной.[/quote] - я в целом про власть.

и получается - что тогда что сейчас - дума ничего не решала.

6-aivariz >Еще в большей степени оппозиционными были горбачевские сьезды. И что из этого хорошего вышло?

[quote=aivariz;39759016]Вы лжете , при Ельцине Дума была больше оппозиционной. [/quote]
Ета чево они там оппозиционного наворотили? Закон СРП? Или ты про то, што Ходор тадепутов пачками покупал? Или про то, как Жырек морду тадепутке бил?

[quote=KRIHA;39759063]и получается - что тогда что сейчас - дума ничего не решала.[/quote]

Опять дурака включаете ?
Как раз тогда Дума решала.

[quote=питон;39759084]Еще в большей степени оппозиционными были горбачевские сьезды. И что из этого хорошего вышло?[/quote]

Когда Титаник уже получил пробоину от айсберга капитан мог держать любой курс , Титаник все равно бы утонул...

[quote=aivariz;39759139]Опять дурака включаете ? Как раз тогда Дума решала.[/quote] - до октября 1993 года.

[quote=KRIHA;39759160]до октября 1993 года[/quote]

Дурака так и не выключили....
Ладно , ткнем носом -
[em]В 1993 году Указом Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина о Конституционной реформе, была учреждена Государственная дума Российской Федерации, которая расположилась в бывшем здании Госплана СССР в Москве, Охотный Ряд, дом 1. [b]Первые выборы 1-го созыва которой состоялись 12 декабря 1993 года.[/b][/em]

10-aivariz >[quote=aivariz;39759139]капитан мог держать любой курс[/quote]
Чтобы не наделать бед, власть собрала в две отдельные палаты кучку крикунов, многие из которых за деньги или по блату получили депутатский иммунитет и воображают себя спасителями России. Им дали настоящую милицейскую палочку и свисток, они свистят и машут.

12-aivariz > ааааааа, точно - до октября 1993 года она по другому называлась.
и чо?

[quote=pushca;39759220]многие из которых за деньги или по блату получили депутатский иммунитет и воображают себя спасителями России[/quote]

Это вы про ЕДРо ?!
Смело для поцреота...

[quote=KRIHA;39759265]и чо?[/quote]

Ну если вы не вкуриваете разницу меж Верховным советом СССР и Государственной Думой России....

Нет, айви, это ты не вкуриваешь разницу между Верховным Советом РФ и ГД РФ.

15-aivariz >
Это я про тадепутов. Што сталинских, што горбаческих, што ельцынских, што теперешних. Ты за свово тадепута в ГД просувал голо? А в облзакс? В глаза глядеть - фамилия твово тадепута в городском муницапальном собрании, - быстро!

[quote=pushca;39759220]Чтобы не наделать бед, власть собрала[/quote]а власть, то есть ее представители - фиалкосрущие небожители? Вот эти все путины, медведевы и, прости господи, шуваловы?..

[quote=aivariz;39759280]Ну если вы не вкуриваете разницу меж Верховным советом СССР и Государственной Думой России....[/quote]
И что? Верховный совет СССР или ЦК КПСС что-то вякнули против передачи Крыма под юрисдикцию Украины?

[quote=andrey11_11;39759345]Вот эти все путины, медведевы и, прости господи, шуваловы?.. [/quote]Горячо поддержую! А также обамы, олланды и, прости господи, меркели.

И тем не менее.Айва,прав.Прежние Думы были в гораздо большей степени оппозиционны и критичны к президенту и правительству. Уж что оне там решали,были ли у них реальные рычаги влияния на власть,вопрос второй.И тем не менее доверия к ней было на порядок больше.

[quote=питон;39759381]Горячо поддержую! А также обамы, олланды и, прости господи, меркели.[/quote]разница лишь в том, что меркели-обамы-оланды повязаны по рукам и ногам своими парламентами (в большей или меньшей степени) и есть ограничения по срокам пребывания. Разница - качественная

[quote=питон;39759381]Горячо поддержую! А также обамы, олланды и, прости господи, меркели.[/quote] - не, эти не фиалками, эти сразу радугой.

+23
простой пример - запрет на инвестирование в мусорные активы был снят в случае выкупа евро-облигаций Украины в два дня. А это, на секундочку, надо было подготовить изменения в федеральном законе, выйти с законодательной инициативой, проголосовать в парламенте и утвердить в Совете федерации. И что? Помогла это Януковичу и стабилизации ситуации на Украине?

[quote=andrey11_11;39759432]и есть ограничения по срокам пребывания. [/quote] - бугагашеньки ))) (с) Ангела Меркель

[quote=KRIHA;39759478]- не, эти не фиалками, эти сразу радугой. [/quote]крихе и дурака включать не надо, по жизни такой

Меркель становится канцлером на основании того, что она председатель крупнейшей фракции правящей коалиции в парламенте. Для этого надо кроме партийных и федеральных выборов еще и коалицию сформировать (если своих голосов не хватает)

23-andrey11_11 >Да какая разница кто чем повязан - был бы толк.
Я бы им даже песковские часы простил - был бы толк от сего персонажа. Тем более когда будут разводиться, Навка их потребует взад. Я бы на ее месте уже... ведь Песков вроде согласился, что они навкины.

29-питон >а тебя совсем не волнует, что он, будучи на высоком гос. посту, получил столь значительную материальную выгоду в черную? Даже просто с позиции безопасности - если с такими схемами работают чинуши возле самого солнцеликого, не отследишь - он получил на очередные часики из рук самого, или продался басурману

28-andrey11_11 >А Путин на основании всенародных выборов. Что демократичнее?

[quote=andrey11_11;39759432]меркели-обамы-оланды повязаны по рукам и ногам своими парламентами (в большей или меньшей степени) и есть ограничения по срокам пребывания.[/quote]
Связанная по рукам пошла Меркель на кокой срок, ась?

30-andrey11_11 >Не просто волнует, а люто завидую - мне таких часиков в жизни не видать - у меня такой Навки нет.
Но был бы толк. А если кому продался - вылезет обязательно.

[quote=andrey11_11;39759533]Меркель становится канцлером на основании того, что она председатель крупнейшей фракции правящей коалиции в парламенте.[/quote] - то есть - по вашей же логике - правящая коалиция захвачена небольшой группой лиц, подконтрольной немецко-пиндосским олигархатом. )))

[quote=питон;39759593] А если кому продался - вылезет обязательно.[/quote] - очень любопытно - что может продать прессекретарь? ))) и главное - какой дурак это купит? )))))))))))

[quote=питон;39759568]А Путин на основании всенародных выборов[/quote]а администрация президента на каких выборах выиграла?

36-andrey11_11 >Неужели администрация Меркель тоже выбирается? Не знал...

[quote=andrey11_11;39759680]а администрация президента на каких выборах выиграла?[/quote] - и администрация должна всенародно избираться?

Из вики.
"Канцлер выбирается Федеральным парламентом (бундестагом) по предложению Президента. Министры назначаются и увольняются Президентом по рекомендации канцлера. Перед вступлением в должность канцлер и министры приносят клятву перед парламентом."
Ну и где тут демократия? Друг друга рекомендуют. Кукушка и петух получается...