[quote=питон;39759702]Неужели администрация Меркель тоже выбирается?[/quote]нет, не выбирается. Но и не является истиной в последней инстанции. В отличии от российской АП

[quote=питон;39759729]Ну и где тут демократия? Друг друга рекомендуют. Кукушка и петух получается...[/quote] - я же говорю - немецко-пиндосский олегархат, отсюда как раз и получается, что вместо фиалок - радуга.

попробовала бы Меркель протащить за два дня изменения в закон об инвестировании средств национального фонда...

[quote=_К0шница_;39759290]Нет, айви, это ты не вкуриваешь разницу между Верховным Советом РФ и ГД РФ[/quote]
И в чем разница?

Итак.Президента выбирает бундестаг (сейчас это Гаук - о нем кто-нибудь слышал?).
Канцлера выбирает опять же бундестаг по представлению президента.
Министров утверждает президент по представлению канцлера.
Выборы где?!!! Где электорат?
Петушка и кукух однозначно.
Следующим канцлером точно будет опять Меркель несмотря на то, что Сара ее изо всех сил критикует.

Выборы в бундестаг.
Половина по партийным спискам, половина по одномандатным округам. Вроде как у нас.
Но!
Чтобы пройти в бундестаг надо победить в ТРЕХ одномандатных округах. Если же таковых оказывается мало, то оставшиеся места заполняются из партийных списков.
Демократия однако...
Я уж молчу про английский парламент...

[quote=питон;39760232]Но! Чтобы пройти в бундестаг надо победить в ТРЕХ одномандатных округах[/quote]

А точнее - [em]Парламентские места получают только те партии, которые или набрали не менее 5 % голосов, поданных за свой партийный список, или победили не менее чем в трёх одномандатных округах.[/em]

Вот такая ловкость рук у поцреотов .....

[quote=питон;39760232]Я уж молчу про английский парламент..[/quote] - у тебя плохо получается молчать - у либерастов гораздо лучше об этом получается молчать )))

47-aivariz >Айви напряги мосх.
Если так как ты говоришь, то независимых кандидатов нету вабче, а все кандидаты обязаны быть только от партий.
Где дойчедемократия?!!!
А поцреот, это да. И даже ватник.

[quote=KRIHA;39758702]По мнению Харрисона, автор поправки, конгрессмен Джон Коньерс, не мог прийти к этой идее самостоятельно. "Коньерс должен раскрыть, какой лоббист уговорил его стать винтиком в путинской пропагандистской машине", — заявил бывший советник Госдепа. Он потребовал немедленно назвать настоящего виновника, "пока в конгрессе обсуждается Украина и дорабатывается бюджет Пентагона"РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20150808/1172484...#ixzz3iIugHpZX[/url]))) это какая-то жестяная жесть [/quote]Попал под лошадь О.Бендер.Пострадавший отделался легким испугом.

[quote=питон;39760947]а все кандидаты обязаны быть только от партий.[/quote]

Не тупите , это не красит.
повторяю - [em][b]Парламентские места[/b] получают только те партии, которые или набрали не менее 5 % голосов, поданных за свой партийный список, или победили не менее чем в трёх одномандатных округах.[/em]

Или все одно - "папа а где море ?"

извините что не в тему с названием "Америка", очень извините )))

.

Марк Фебер - аналитик и предприниматель.
В 2008 году, когда правительство США решило встряхнуть американскую экономику путём прямого вливания в размере 600$ каждому гражданину США лично (на практике дали всего 300$), Марк Фебер в своём ежемесячном отчёте написал:

Федеральное правительство хочет дать каждому гражданину США по 600$, но если мы потратим эти деньги в Walt Mart, деньги уйдут в Китай, если мы потратим эти деньги на бензин, деньги попадут арабам. Если купим компьютеры - деньги перейдут в Индию. Если купим фрукты - деньги перейдут в Мексику, Гондурас или Гватемалу. Если купим машину высокого качества - деньги перейдут в Германию или в Японию. Если купим какую-то безделушку - деньги уйдут в Тайвань. Если купим наркотики - деньги перейдут в Боливию, Колумбию или ту же Индию.

И ни один цент не пойдёт на улучшение американской экономики.

Единственная возможность оставить деньги в Америке и помочь экономике - это потратить их на пиво и на проституток, так как это единственный товар, который ещё производится в США. И я свою лепту внесу обязательно.

Ответ израильского экономиста
Дорогой Марк,
Ты прав, экономическое положение в США ужасное и улучшение не видится даже на горизонте. К сожалению, я должен тебе сообщить, что пивные заводы Budweiser куплены Бразильской фирмой AmBew.
Остаются только проститутки.

52-KRIHA >это 5!!

[quote=KinDzaDza;39761432] 52-KRIHA >это 5!! [/quote] - может его тоже путин отпропагандировал? )))

получается, в 2008 году путин тренировался на аналитиках и предпринимателях, закрепил успех и с 2009 года занялся Конгрессом! Вот и результат! ))

[quote=aivariz;39761367]"папа а где море ?" [/quote]Ага. Разьясните тупому: каким образом при таком избирательном законе может получить [b]парламентское место [/b]независимый кандидат ни от какой партии?
Только изобретать собственную партию и добиваться победы не менее чем в трех округах. Другого способа нет!

52-KRIHA >Это че, правда что ли, что СШП ничего не производят?!!! Но доллары-то хоть они сами печатают?

[quote=питон;39761492]каким образом при таком избирательном законе может получить парламентское место независимый кандидат ни от какой партии?[/quote]

Действительно - "Папа а где море ?"
[em]Выборы проводятся по смешанной системе. Каждый избиратель голосует по двум спискам: в первом он выбирает кандидата, избираемого по мажоритарной системе, во втором — партийный список.[/em]
Если и так не понятно то пора обращаться к врачу...

57-aivariz >Тупо цитируешь вику. А подумать?
Партийный список - это партийный список. Но и в списке по мажоритарной системе кандидаты выдвигаются [b]только от партий.[/b]

[quote=питон;39761852] Но и в списке по мажоритарной системе кандидаты выдвигаются только от партий.[/quote]

Только что придумали ?

59-aivariz >В четвертом уже посте об этом талдычу. У нас не так, в Германии - так.

[quote=питон;39761895] 59-aivariz >В четвертом уже посте об этом талдычу. [/quote]

Под "честное поцреотское" или есть аргументы получше ?

[quote=питон;39759593]мне таких часиков в жизни не видать[/quote]На посмотри и купи себе [url]http://ru.aliexpress.com/item/Buy-New-Model-luxury-52-1-Tourbillon-Skull-Nano-Ceramic-shop-watch-for-men/32429679072.html[/url]

[quote=andrey11_11;39759533]Меркель становится канцлером на основании того, что она председатель крупнейшей фракции правящей коалиции в парламенте. Для этого надо кроме партийных и федеральных выборов еще и коалицию сформировать[/quote]Какая разница кто канцлер и президент, если решения им диктует госдеп СыШиОпии :)

Увы не диктует.
Как бы не хотелось в это верить поцреотам ...

[quote=aivariz;39764800] Увы не диктует. Как бы не хотелось в это верить поцреотам ... [/quote] - яркий пример - олланд и мистрали - внутри франции на него ополчились все практически за разрыв сделки, однако же у олланда - как сейчас либералы восхищаются - находится более приоритетный императив и он преодолевает сопротивление внутри своей страны. То есть - и это очевидно - источник этого императива находится во вне франции.
Мистрали - это дела военные - меркель не рулит военными делами - военные дела подчинены вашингтону. полностью.
Соответственно - абсолютно доказано и понятно кто кукловодит.
Так что увы, айварис.

aivariz
64 - Сегодня - 08:54
Увы не диктует.
Как бы не хотелось в это верить поцреотам ...
--------
а кто диктует? неужели Путин? да-а-а...aivariz тебе лечиться нужно...

[quote=KRIHA;39764961]внутри франции на него ополчились все практически за разрыв сделки[/quote]

Леонтьев рассказал ?

[quote=KRIHA;39764961]яркий пример - олланд и мистрали - внутри франции на него ополчились все практически за разрыв сделки[/quote]
Сегодня был сервисный инженер - француз. Так он вообще не в курсе про Мистрали. Правда он и не в курсе, что Наполеон был родоначальником сах промышленности во Франции...

62-baracud >это дорого..
я вот заказал рубля за 3

[quote=aivariz;39771930] Цитата: Сообщение от KRIHA внутри франции на него ополчились все практически за разрыв сделки Леонтьев рассказал ? [/quote] - нет я либераста на эхк москвы слушал. как он заливался восхищением по поводу олланда - мол он обломал представление о том что все продается. про принципы - ну в обшем радовался что мол нас пнули в нос. наказали так сказать.
ну в общем этот пятоколонник и поведал что олланду хорошо досталось от недовольных отменой но стойкий либераст остался при своем мнении.
а сша конечно же не причем ))

[quote=KRIHA;39772564]мол он обломал представление о том что все продается[/quote]

Вас удивляет что не все продается ?!

[quote=aivariz;39773015]Вас удивляет что не все продается ?![/quote] - меня это не удивляет - я это приветствую, значит все серьезно, ситуация переходит на новый концептуальный уровень и все такое.
Но есть нюанс - не знаю как для тебя, а для меня очевидна ограниченность суверенитета европы и в частности франции.

[quote=aivariz;39773015] Цитата: Сообщение от KRIHA мол он обломал представление о том что все продается Вас удивляет что не все продается ?! [/quote]
[b] мол (частица)[/b] употребляется при передаче чужой речи, соответствуя по значению словам: говорят, дескать.

72-KRIHA > ЗЫ. для него тоже все очевидно, как для любого человека. но боже упаси сказать об этом да еще и в письменной форме :)