Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 09.08.2015 - 11:20
|
По мнению Харрисона, автор поправки, конгрессмен Джон Коньерс, не мог прийти к этой идее самостоятельно. "Коньерс должен раскрыть, какой лоббист уговорил его стать винтиком в путинской пропагандистской машине", — заявил бывший советник Госдепа. Он потребовал немедленно назвать настоящего виновника, "пока в конгрессе обсуждается Украина и дорабатывается бюджет Пентагона" РИА Новости http://ria.ru/world/20150808/1172484...#ixzz3iIugHpZX ))) это какая-то жестяная жесть | | |
41
- 09.08.2015 - 13:17
| нет, не выбирается. Но и не является истиной в последней инстанции. В отличии от российской АП | | |
42
- 09.08.2015 - 13:19
| - я же говорю - немецко-пиндосский олегархат, отсюда как раз и получается, что вместо фиалок - радуга. | | |
43
- 09.08.2015 - 13:21
| попробовала бы Меркель протащить за два дня изменения в закон об инвестировании средств национального фонда... | | |
44
- 09.08.2015 - 13:47
| И в чем разница? | | |
45
- 09.08.2015 - 14:16
|
Итак.Президента выбирает бундестаг (сейчас это Гаук - о нем кто-нибудь слышал?). Канцлера выбирает опять же бундестаг по представлению президента. Министров утверждает президент по представлению канцлера. Выборы где?!!! Где электорат? Петушка и кукух однозначно. Следующим канцлером точно будет опять Меркель несмотря на то, что Сара ее изо всех сил критикует. | | |
46
- 09.08.2015 - 14:25
|
Выборы в бундестаг. Половина по партийным спискам, половина по одномандатным округам. Вроде как у нас. Но! Чтобы пройти в бундестаг надо победить в ТРЕХ одномандатных округах. Если же таковых оказывается мало, то оставшиеся места заполняются из партийных списков. Демократия однако... Я уж молчу про английский парламент... | | |
47
- 09.08.2015 - 14:52
| А точнее - Парламентские места получают только те партии, которые или набрали не менее 5 % голосов, поданных за свой партийный список, или победили не менее чем в трёх одномандатных округах. Вот такая ловкость рук у поцреотов ..... | | |
48
- 09.08.2015 - 14:54
| - у тебя плохо получается молчать - у либерастов гораздо лучше об этом получается молчать ))) | | |
49
- 09.08.2015 - 16:04
|
47-aivariz >Айви напряги мосх. Если так как ты говоришь, то независимых кандидатов нету вабче, а все кандидаты обязаны быть только от партий. Где дойчедемократия?!!! А поцреот, это да. И даже ватник. | | |
50
- 09.08.2015 - 16:41
| Цитата:
| | |
51
- 09.08.2015 - 17:08
| Не тупите , это не красит. повторяю - Парламентские места получают только те партии, которые или набрали не менее 5 % голосов, поданных за свой партийный список, или победили не менее чем в трёх одномандатных округах. Или все одно - "папа а где море ?" | | |
52
- 09.08.2015 - 17:12
|
извините что не в тему с названием "Америка", очень извините ))) . Марк Фебер - аналитик и предприниматель. В 2008 году, когда правительство США решило встряхнуть американскую экономику путём прямого вливания в размере 600$ каждому гражданину США лично (на практике дали всего 300$), Марк Фебер в своём ежемесячном отчёте написал: Федеральное правительство хочет дать каждому гражданину США по 600$, но если мы потратим эти деньги в Walt Mart, деньги уйдут в Китай, если мы потратим эти деньги на бензин, деньги попадут арабам. Если купим компьютеры - деньги перейдут в Индию. Если купим фрукты - деньги перейдут в Мексику, Гондурас или Гватемалу. Если купим машину высокого качества - деньги перейдут в Германию или в Японию. Если купим какую-то безделушку - деньги уйдут в Тайвань. Если купим наркотики - деньги перейдут в Боливию, Колумбию или ту же Индию. И ни один цент не пойдёт на улучшение американской экономики. Единственная возможность оставить деньги в Америке и помочь экономике - это потратить их на пиво и на проституток, так как это единственный товар, который ещё производится в США. И я свою лепту внесу обязательно. Ответ израильского экономиста Дорогой Марк, Ты прав, экономическое положение в США ужасное и улучшение не видится даже на горизонте. К сожалению, я должен тебе сообщить, что пивные заводы Budweiser куплены Бразильской фирмой AmBew. Остаются только проститутки. | | |
53
- 09.08.2015 - 17:18
| 52-KRIHA >это 5!! | | |
54
- 09.08.2015 - 17:25
| - может его тоже путин отпропагандировал? ))) получается, в 2008 году путин тренировался на аналитиках и предпринимателях, закрепил успех и с 2009 года занялся Конгрессом! Вот и результат! )) | | |
55
- 09.08.2015 - 17:27
| Ага. Разьясните тупому: каким образом при таком избирательном законе может получить парламентское место независимый кандидат ни от какой партии? Только изобретать собственную партию и добиваться победы не менее чем в трех округах. Другого способа нет! | | |
56
- 09.08.2015 - 17:31
| 52-KRIHA >Это че, правда что ли, что СШП ничего не производят?!!! Но доллары-то хоть они сами печатают? | | |
57
- 09.08.2015 - 18:10
| Цитата:
Выборы проводятся по смешанной системе. Каждый избиратель голосует по двум спискам: в первом он выбирает кандидата, избираемого по мажоритарной системе, во втором — партийный список. Если и так не понятно то пора обращаться к врачу... | | |
58
- 09.08.2015 - 18:19
|
57-aivariz >Тупо цитируешь вику. А подумать? Партийный список - это партийный список. Но и в списке по мажоритарной системе кандидаты выдвигаются только от партий. | | |
59
- 09.08.2015 - 18:27
| Только что придумали ? | | |
60
- 09.08.2015 - 18:29
| 59-aivariz >В четвертом уже посте об этом талдычу. У нас не так, в Германии - так. | | |
61
- 09.08.2015 - 18:30
| Под "честное поцреотское" или есть аргументы получше ? | | |
62
- 09.08.2015 - 22:11
| На посмотри и купи себе http://ru.aliexpress.com/item/Buy-Ne...429679072.html | | |
63
- 09.08.2015 - 22:27
| Какая разница кто канцлер и президент, если решения им диктует госдеп СыШиОпии :) | | |
64
- 10.08.2015 - 08:54
|
Увы не диктует. Как бы не хотелось в это верить поцреотам ... | | |
65
- 10.08.2015 - 09:11
| - яркий пример - олланд и мистрали - внутри франции на него ополчились все практически за разрыв сделки, однако же у олланда - как сейчас либералы восхищаются - находится более приоритетный императив и он преодолевает сопротивление внутри своей страны. То есть - и это очевидно - источник этого императива находится во вне франции. Мистрали - это дела военные - меркель не рулит военными делами - военные дела подчинены вашингтону. полностью. Соответственно - абсолютно доказано и понятно кто кукловодит. Так что увы, айварис. | | |
66
- 10.08.2015 - 14:23
|
aivariz 64 - Сегодня - 08:54 Увы не диктует. Как бы не хотелось в это верить поцреотам ... -------- а кто диктует? неужели Путин? да-а-а...aivariz тебе лечиться нужно... | | |
67
- 10.08.2015 - 21:16
| Леонтьев рассказал ? | | |
68
- 10.08.2015 - 21:27
| Сегодня был сервисный инженер - француз. Так он вообще не в курсе про Мистрали. Правда он и не в курсе, что Наполеон был родоначальником сах промышленности во Франции... | | |
69
- 10.08.2015 - 21:29
|
62-baracud >это дорого.. я вот заказал рубля за 3 | | |
70
- 10.08.2015 - 22:16
| Цитата:
ну в общем этот пятоколонник и поведал что олланду хорошо досталось от недовольных отменой но стойкий либераст остался при своем мнении. а сша конечно же не причем )) | | |
71
- 10.08.2015 - 23:03
| Вас удивляет что не все продается ?! | | |
72
- 11.08.2015 - 11:04
| - меня это не удивляет - я это приветствую, значит все серьезно, ситуация переходит на новый концептуальный уровень и все такое. Но есть нюанс - не знаю как для тебя, а для меня очевидна ограниченность суверенитета европы и в частности франции. | | |
73
- 11.08.2015 - 11:21
| Цитата:
72-KRIHA > ЗЫ. для него тоже все очевидно, как для любого человека. но боже упаси сказать об этом да еще и в письменной форме :) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |