[quote=Свист;43627755]Трехступенчатой "баллистой"??? На пятьсот км??? :о)))[/quote]
Я привел просто как...вариант. Суть в том, что 12-15 тыс. это максимум. Но ить можно же и чуть ближе пульнуть?

[quote=Claw15;43628130]Москва воспринимает как угрозу одиночные пикеты своих граждан [/quote]
[url=http://radikal.ru][img]http://i023.radikal.ru/1701/d3/dd18f0a2a5db.jpg[/img][/url]

[quote=Хохломоскаль;43628770]Но ить можно же и чуть ближе пульнуть?[/quote]
Если чуть ближе, то пулять надо из подальше. А эти собъют на взлете. Такая уж это гадская система... Так что конкретно тут размещено именно против пиндосов

[quote=Легыч;43628944] А эти собъют на взлете. Такая уж это гадская система..[/quote]
То есть натовцев с их ракетами надо поближе заманивать?

42) На заднем плане - тюрьма для воров "Omega Plaza"?

[quote=Хохломоскаль;43628959] Цитата: Сообщение от Легыч А эти собъют на взлете. Такая уж это гадская система.. То есть натовцев с их ракетами надо поближе заманивать? [/quote]
Типично украинский ход мысли. Макнули тя - всё не можешь обтечь? Попробуй фэйри.

[quote=Хохломоскаль;43628959]с их ракетами[/quote]
С Минитменами? Конечно. Чем ближе, тем лучше. ;)

39-Плюшкин >ну дык амеры считают, что если они первыми жахнут, то всех убьёт радиацией и ответки не будет. А если вдрух какой Джеки Чан, из последних сил даванёт таки на кнопку, то ихняя ПРО всё споймает.

[quote=Хохломоскаль;43628770]Но ить можно же и чуть ближе пульнуть?[/quote]
Та можно её воще, как гранату пулять в соседний окоп. Там ограничение не меньше трёх, а то и более тыщ км.

[quote=JAZZ 77;43629072]Там ограничение не меньше трёх, а то и более тыщ км.[/quote]
И чё? Сколько там до Урала? А до "самых густонаселенных регионов страны" сколько?

49-JAZZ 77 > бестолку.

[quote=Хохломоскаль;43629145]И чё? Сколько там до Урала?[/quote]
нда.. настолько упоротых попробуй еще найди...

[quote=Хохломоскаль;43628959]То есть натовцев с их ракетами надо поближе заманивать? [/quote]
Местечковые привычки. Мыслишь категориями требушетов.

[quote=pushca;43629217]Местечковые привычки[/quote]
Ага. И пармезан мне ещё нравится.
[quote=pushca;43629217]Мыслишь категориями требушетов[/quote]
Ну...академиев ракетных войск не заканчивал.
По словам тутошних "специалистов" ...подманить супостатов нужно как можно ближе. Может прям в Воронеж заманить? Уж тут то мы их...с их ракетами....точно прям на взлете...собьём. Нанопушкой.

51-Winny >Несите бремя Белых
Среди племен чужих -
Сынов своих отправьте
Служить во благо их;
Без устали работать
Для страждущих людей -
Наполовину бесов,
Настолько же детей
;)

50-Хохломоскаль >МБР уязвимей всего на старте. Для того, что бы стрелять по Уралу, или густонаселённым регионам, то лучше её поставить как можно дальше. Вот если бы китайцы разместили разместили ракеты дальностью 500-2000 км, тогда да, это неприятно.

Чето хохлю вообще раскумарило.

[quote=JAZZ 77;43629317]МБР уязвимей всего на старте[/quote]
Уязвимей чем? Чем уязвлять то собрались? Там на границе стоят такие ПРО? Причем это "должны быть...такие ПРО! ...такие ПРО!..."

[quote=JAZZ 77;43629317]от если бы китайцы разместили разместили ракеты дальностью 500-2000 км[/quote]
Тогда бы они до Урала не долетели. Патамушта Урал дальше. А "гутонаселенные регионы" ещё дальше.

[quote=Vinny Puch;43629347]огромное количество своих войск и вооружения[/quote]
Дунфэн-41, DF-41 (кит. Восточный Ветер-41) — китайская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета предназначенная для доставки ядерных зарядов, стоящая на вооружении 2-го артиллерийского корпуса Народно-освободительной армии Китая.
Предполагается, что она имеет дальность в 12000 км
=====================
Такого вооружения?

[quote=Легыч;43629370]Предполагается, что она имеет дальность в 12000 км[/quote]
Это максимальная? Ближе пульнуть можно?

[quote=Хохломоскаль;43629394]Это максимальная? Ближе пульнуть можно? [/quote]Почему нет ? Только траектория круче будет.Ограничения по дальности конечно есть,но наверняка можно стрелять и гораздо ближе чем 12000. Про ПРО пушка откровенно брешет.И знает что брешет.ПРО только над Москвой.

Бывает когда новость выкладываешь и ошибаешься с оценкой то легко признаться в ошибке, Но когда выкладываешь с какой то целью, и промазываешься то в поражении ох как трудно сознаться, Да хозлядаун?
Лучше бы ты пыликами и дальше барыжил

64-ДядяВасяИзКрыжопыля >Он думает, что наши стратегические ракеты, нацеленные на США (а такие таки есть), на Чукотке стоят. )))
Местечковая стратегия - вот продвинемся на 2 км. к Дебальцеву, а там уж и вдарим по рашке как следует!

65-питон >Я попросил бы Вас выражение
[quote=питон;43629597]Он думает[/quote]
к этому тупому ублюдку не употреблять:))

[img]https://pbs.twimg.com/media/C28BM4fXgAAJQs_.jpg[/img]

[quote=Хохломоскаль;43629394]Ближе пульнуть можно?[/quote]
Можно. Но не нужно. ;)

[quote=Хохломоскаль;43629145] чё? Сколько там до Урала? А до "самых густонаселенных регионов страны" сколько? [/quote]
ты свои буквы четал?
[quote=Хохломоскаль;43627085]в северо-восточной провинции Хэйлунцзян,[/quote]
а карту посмотреть мозга не хватило?
[img]http://www.poluostrov-kamchatka.ru/upload/iblock/3a6/3a690165b428a9c40aaa340c17ad3166.jpg[/img]
[img]http://f3.s.qip.ru/16qWhWdLw.png[/img]
шоб поближе к густонаселенным областям России в какой части Китая нада ракеты ставить?
разрешаю звонок другу.время пошло

"Паника тех, кто акцентирует внимание на том, что эти новые китайские бригады МБР развертывают у наших границ, с военной точки зрения безосновательна. Эти китайские МБР не предназначены для поражения объектов, расположенных в приграничных с Китаем районах, то есть объектов на нашей территории. Для этого Китай обладает ракетами меньшей и средней дальности: Dongfeng-11, Dongfeng-15, Dongfeng-21. Точно так же китайцы могли бы напрягаться по поводу того, что у нас в Иркутске размещена дивизия МБР — она тоже базируется почти у границы с Китаем, но там ведь это никого не напрягает? И для России нет никакой непосредственной угрозы от новых китайских Dongfeng-41 у ее границ. Единственно, (но это скорее виртуально) если представить, что произойдет обмен ракетно-ядерными ударами между США и Китаем, тогда действительно, всю ядерную гадость, которая образуется от взрывов в провинции Хэйлунцзян, может занести на территорию России. Но это, как вы понимаете, не совсем правдоподобный сценарий развития отношений между этими двумя странами."
[url]http://www.mk.ru/politics/2017/01/24/ekspert-obyasnil-zachem-kitayu-ballisticheskie-rakety-u-granic-rossii.html[/url]

Ну да , судя по карте привентивный либо ответный удар США обязательно зацепит и Россию. Ну а для Китая это как раз малонаселенный район , в стороне от основной территории.Ничего не скажешь, хитровыделанные ребята китайцы.:)

71-intern >как вы либеразды любите в воздухе переобуватся то.
То вбросили что китай нападает а теперь оказывается наоборот он нашей защиты требует.

[quote=intern;43629782]для Китая это как раз малонаселенный район [/quote]В непосредственной близости от Пекина. о)))
Судя по карте китайцы скорее Японию имеют в виду.

Помнится и вторжение немцев в СССР тоже был "не совсем правдоподобный сценарий".

72-ДядяВасяИзКрыжопыля > Шестера, с этой точки китаёзы могут стрелять в обе стороны. Красивое решение. Можно при случае и провокацию устроить.Определяй потом ,кто стрелял. :)

А вообще, нагловатые конечно ребята. Русские постеснялись так поступить.

У нас полк так перетащили под бок Китая из Латвии в 1983-м году.

[quote=intern;43629852]Определяй потом ,кто стрелял[/quote]
Баллистической ракетой? Да уж... куда как сложно ;)

63-intern >[quote=intern;43629496]Про ПРО пушка откровенно брешет.И знает что брешет.ПРО только над Москвой. [/quote]
Это по договору об ограничении ПРО, который не действует?

Кремль позорно отреагировал на сегодняшний жесткий шаг Китая, который разместил ядерные ракеты на самой границе с Россией. Представитель президента Путина Дмитрий Песков стыдливо заявил, что РФ "не увидела угрозы" в провокационном и демонстративном размещении баллистических ракет с ядерным зарядом на Дальнем Востоке.

Представитель Путина, который всегда отличался крайне жесткой реакцией на военные угрозы России, впервые проявил публичную трусость и не стал реагировать жестко.

Песков сообщил, что Россия "дорожит отношениями с Китаем" и постарается сохранить Пекин в качестве своего политического партнера. Эксперты считают, что Кремль попросту испугался идти на открытый конфликт с Пекином, так как не имеет никаких рычагов и возможностей силового ответа на жесткие действия Китая. Сообщает dialog.ua.

В экономическом, военном и политическом плане Россия обладает крайне низким потенциалом и возможностью для адекватного ответа на агрессивное наступление Китая на Дальнем Востоке.
[url]http://poleinform.blogspot.com/2017/01/blog-post_772.html[/url]

[quote=pushca;43630144]Это по договору об ограничении ПРО, который не действует? [/quote]А при чем здесь Договор ? Материально район ПРО только один.Нет других.Да и тот который есть , по возрасту древний.

[quote=Winny;43629166] 49-JAZZ 77 > бестолку. [/quote]
поддерживаю. Он туп как пробка.