Самый типичный большевичок 999-й пробы.:-)))
В этом суть! В этом истинное лицо марксизма!
[img]http://zakytok.ru/wp-content/uploads/2015/02/upload3438.jpg[/img]

198-Korelsky >Где-то читал, что около 80% кадровых офицеров вообще не хотели воевать ни за белых ни за красных, не хотели убивать русских.
но - не получилось.

707 человек из 250 тысяч. Афигительные цифры, ставящие жирный крест на мриях про русскую революцию.

199-Satanas > Сатанас очень любит роль большого ученого :)))
Кста. Вопрос из элементарной физики. Ты случаем не знаешь как образовалась [b]бесконечная[/b] Вселенная если все звезды двигались с конечной скоростью за конечные же период времени?

203-16412 >Это только известные, которые в вику попали. Поручиков - тем более безвременно сгинувших - конечно никто не считал.

[quote=питон;40674211]Где-то читал, что около 80% кадровых офицеров вообще не хотели воевать ни за белых ни за красных, не хотели убивать русских. но - не получилось. [/quote]Да ладно тебе питон, жеманчить,как гимназисточка:-))

[quote=питон;40674146]Чем обьяснить?[/quote]
Да чем хочешь. Можешь объяснять к примеру польской войной. Когда чикурявый Бронштейн вдруг завыл о "воре в доме". Тогда еще уговорили пенсионера Брусилова. Он и выступил с воззванием, ну и цельная куча пытавшихся откосить дебилов повелась - прально, с пшеками это ить не с братами воевать... просто когда битые на польском фронте армии развернули на юг, их как-то забыли спросить, хотят ли они воевать с братами.
А можешь "отражением немцев от Петрограда" образца 18-го года. Петроград то немцы не собирались брать ни в коем случае, так же и заглавного союзника ненароком можно было прихлопнуть... но демонстрацию провели образцовую - красная армия прям аж пополнилась первыми кадрами ;)

204-Korelsky > бесконечная Вселенная
А кто тебе сказал, что она бесконечная? И что именно подразумевается под бесконечностью?

[quote=Korelsky;40674247]Кста. Вопрос из элементарной физики. Ты случаем не знаешь как образовалась бесконечная Вселенная если все звезды двигались с конечной скоростью за конечные же период времени?[/quote]Да ты прям Нобелевский номенат))

206-_К0шница_ >207-Легыч >А я думаю человеку не так просто в горячке событий понять - кто прав и кто больше России пользы принесет. Это мы сейчас все про Ленина знаем. "Керенские"-то замарались да и "царские" частично тоже. Поэтому либо выбирали не ту сторону либо пытались отсидеться, что в условиях гражданской конечно невозможно.
Когда же все стало ясно - для многих уж было поздно.

210-питон >+ Ельцина в 1991 кто мог правильно оценить? Я не мог.

[quote=питон;40674211]80% кадровых офицеров вообще не хотели воевать ни за белых ни за красных[/quote]
80% русских офицеров было уничтожено в первые дни перевота. Иначе у большевичков просто не было шансов.

208-Satanas > тю. А кто тебе сказал, что она конечна?

209-Леприкон > сам ты ... номенат :)))

213-Korelsky >
Отвечать вопросом на вопрос - старая христианска торадиция )))

Кстате, в питере тотальным уничтожением офицерского корпуса занимались отнюдь не рабочие-крестьяне-солдаты-матросы, и даже не жидо-коммуняцкие отморозки, а прибывшие из Гельсингфорса иностранные профессионалы. Быстро, четко, по заранее составленным спискам.

[quote=питон;40674335]"Керенские"-то замарались [/quote]
Керенский честный гражданин,да и его министеры тож...
С царскими,вот тут не совсем понятно,пошто слабовольному(а такие ,как правило весьма капризны и упрямы)Николаю Втораму не разъяснили,што в России пора навести порядок...
Корнилов бы справился в армии,на фронте...
Да и министр МВД Хвостов бы справился в тылу,если бы его распутинская камарилья не сбросила...

Французы справились с недовольством своих зольдат,рассреливали их таки пачками за малейшее ослушание...
И главная ошипка Николая2,што он отвернулся от Союза Русского Народа,кой не допустил бы комуниздов до власти...

215-Satanas > то есть ты отвечая в 208 вопросом на вопрос из 204 следовал христианским традициям. Совсем неожиданно.

[quote=Kazymoto;40674451]Керенский честный гражданин,да и его министеры тож...[/quote]Ну не замарались, но с надвигающимся хаосом явно не справились.
"Приказ номер один" отнюдь не большевики придумали.

215-Satanas > ладно. Отбросим простой вопрос про Вселенную за его простоту. Давай поговорим о сложном. Возможно найти проточастицу и из чего она состоит?

[quote=питон;40674335]Когда же все стало ясно - для многих уж было поздно. [/quote]Был простой маркер, питон.
Элементарный. Кто за мир-то предатель и враг, кто за продолжение войны с Германией-тот свой. Это же просто.

221-_К0шница_ >"Доктор Живаго" читал? Человек, пытавшийся отсидеться, х. знает как попал в красный партизанский отряд. К самым отморозкам. Ну и вся жизнь наперекосяк.
Думаю таких было очень много.

[quote=_К0шница_;40674521]Был простой маркер, питон. Элементарный. Кто за мир-то предатель и враг, кто за продолжение войны с Германией-тот свой. Это же просто.[/quote]Это слишком простое объяснение, в жизни все сложней.

Таких у красных вообще было большинство. Но мы говорим о сознательном выборе.У красных убивать,грабить ,насиловать,у белых спасать Родину, сражаться с внешним врагом,а красные это просто коллаборационисты кайзера Вильгельма.Видишь, как всё просто.

220-Korelsky >Возможно найти проточастицу и из чего она состоит?
Естественно, можно. Берешь жменю земли - вот тебе пару сот грамм проточастиц, а из чего она состоит - одному Господу ведомо. А так я не понимаю, что имеется в виду под проточастицей. Это типа то, из чего состоят все остальные? Она существовать вовсе не обязана. А насчет того, что есть частицы как таковые, тоже есть разные мнения.

224-_К0шница_ >А многие ли даже сейчас способны на сознательный выбор?
Тем более "убивать-грабить" и пр. в 17-м году было еще неочевидно. И даже в 18-м.
Тем более что вся пропаганда напирала на то, что этим занимаются как раз белые. А красные доблестно отразили германские войска 23 февраля. И как обычному человеку проверить?

Берём простой вариант. Каждый из вас,господа, независимо от политических взглядов и предпочтений понимает, что раз идет война с напавшим на Россию врагом,в том числе и расовым, нужна победа.Поэтому надо воевать,несмотря ни на что, благо война коалиционная.
[em]Кампания 1917 года — последняя нашей старой армии — привела к потере Лифляндил, Галиции и Буковины. Мы потеряли за июнь — сентябрь 200 000 убитыми и ранеными, 80 000 пленными и 732 орудия. В то же время наша смертельно больная армия вырвала из строя неприятеля 140000 убитыми и ранеными, 46000 пленных, 155 орудий, 120 минометов и 600 пулеметов. 26 октября — в день захвата власти большевиками в Петербурге — в 10-й армии на Березине полковник Щепетильников с 681-м пехотным Алтайским полком атаковал немецкие позиции, где взял 200 пленных и отбил у неприятеля 2 новогеоргиевские поршневые пушки. Это было последним делом русской армии в Мировую войну. [/em]
И так далее.
Полевая часть, ударный батальон, корниловский ударный полк-враги-германцы,австро-венгры,болгары,турки, большевики,сепаратисты.Война продолжается.

[quote=питон;40674619]Тем более "убивать-грабить" и пр. в 17-м году было еще неочевидно. И даже в 18-м.[/quote]Очевидно-очевидно,тут и к бабке не ходи.[quote=питон;40674619]Тем более что вся пропаганда напирала на то, что этим занимаются как раз белые.[/quote]Ну о белых до марта -апреля 1918 года и слышно не было,говорили об Алексеевской организации и только.

[em]Выступление Корнилова было последней попыткой предотвратить крушение великой страны.

Удайся оно, Россию, конечно, ожидали бы еще потрясения. Прежде всего немцы попытались бы утвердить своего Ленина штыками, и нашим неокрепшим еще армиям пришлось бы в сентябре — октябре выдержать жестокий натиск и отступить в глубь страны. Затем надо было считаться с тем, что за шесть месяцев керенщины анархия успела беспрепятственно пустить глубокие корни в народную толщу. При всех своих достоинствах героя Корнилов не был государственным человеком и правителем. Его убогое окружение было только немногим выше Временного правительства. Выздоровление России было бы долгим и тяжелым. Но она осталась бы Россией... [/em]

225-Satanas > ты не понимаешь, что такое проточастица? Странный ты ученый. Проточастица это первичная частица, то есть частица(или частицы) из которой(ых) состоит всё сущее. Как это её вовсе нет. Материальный мир не может состоять из того чего нет. Это я тебе как материалист материалисту доподлинно говорю.

230-Korelsky > Материальный мир не может состоять из того чего нет
Материальный мир понятие растяжимое.
Но ты бы начала с чего попроще, например, спросил бы, а куда подевалась вся антиматерия? И усё, нечем крыть клятым безбожникам.

[quote=Satanas;40674720]Материальный мир понятие растяжимое.[/quote] нельзя растянуть того чего нет. Поэтому как материальное не растягивай оно все равно останется материальным, состоящим из чего то материального.
Да куда уж проще чем проточастица?

[quote=питон;40674619]Тем более "убивать-грабить" и пр. в 17-м году было еще неочевидно. И даже в 18-м.[/quote]
Конечно неочевидно. Убитые в первые дни переворота, большая часть русского офицерского корпуса, конечно же не в счет, а остальные просто про это не знали. Кстате, в фильме Адмиралъ эти сцены как раз на историческом материале сняты - тотальный расстрел офицерства после передачи власти от либерастов к коммуниздам. Тоже самое происходило в войсках, которые подчинились красным.

Так шта выдумка про 80% отсиживающихся офицеров - это коммуняцкая ложь, имеющая очевидное происхождение и цели. Ну а 707, ну пусть даже в три раза больше тех, кто пошел к красным, это вообще на грани статистической погрешности, а уж добровольцев там наверняка и сотни не наберется.