К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Климатическая забастовка

Гость
0 - 21.09.2019 - 14:55
По всему миру в пятницу ровно в час дня по местному времени проходят забастовки и демонстрации протеста, организованные молодежью, часто несовершеннолетними школьниками. Что их волнует?

Согласно различным опросам общественного мнения, именно западная молодежь считает изменения климата наиболее насущным вопросом, стоящим перед человечеством, причем, в том числе и в США, что стало неожиданностью для исследователей.
Их самый популярный лозунг направлен на взрослых и политиков: "Не отнимайте моего будущего".

В Америке около 89% молодежи считают, что их действия могут привести к результатам.

66% из них уверены, что происходящие в природе процессы - дело рук человека.

73% молодых людей по всему миру говорят, что уже ощущают изменения климата, согласно данным ООН.
Мэр Нью-Йорк Билл Де Блазио накануне пятничной забастовки школьников заявил, что наказывать их за прогул уроков не будут и даже распорядился организовать безопасные места, если марширующие молодые люди будут чувствовать себя некомфортно. Школьников в Нью-Йорке - более миллиона.
Такое же решение приняли местные власти во многих городах и странах - от Швеции до Новой Зеландии.

Политики, в основном левых взглядов, заметили массовое движение. И хотя многие из протестующих еще не имеют права голоса, они его скоро получат. В результате многие политические, общественные и религиозные деятели решили выразить свою поддержку.
https://www.bbc.com/russian/news-49774829



41 - 24.09.2019 - 07:32
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Грету Тунберг срочно замуж!
А "Питонов" - на мусорный остров в Тихий океан. Пусь там цветочки нюхают, наслаждаются красотами, с акулами перспективы обсуждают.
Гость
42 - 24.09.2019 - 08:59

К миру с любовью. Сделаем нашу планету прекрасней!
Гость
43 - 24.09.2019 - 09:41
Выступление 16-летней шведки Греты Тунберг в ООН вызвало большой резонанс - сорвавшаяся в крик аутистка-экоактивистка привела многих в недоумение своей попыткой научить присутствующих "борьбе за экологию". "Чтобы спасти экологию, надо истребить половину населения Земли", - жестко отреагировал на слова Греты журналист Дмитрий Стешин.

Эпатажное выступление Греты Тунберг в ООН способно потрясти, пожалуй, любого. Девушка явно экзальтированно читает с листочка заранее заготовленный текст, обвиняя собравшихся политиков в том, что они-де испортили ей детство. И все из-за глобального потепления, с которым Грета "борется", ради этой "борьбы" отказываясь от посещения школы.

Шведка с упорством, присущим людям, страдающим синдромом Аспергера, рассказывала о том, что, пока страдают и умирают люди, гибнут целые экосистемы, лидеры стран мира только и могут говорить "о деньгах и рассказывать сказки про рост экономики".
"Давно заметил, что перед любой тотальной, всемирной гадостью принято использовать детишек-пубертатов как инструмент для "отвлечения на негодную цель": Саманта Смит, Катя Лычева, движение "Некст-стоп", "Рок за мир" и все такое. Что готовится, понять не могу: но неслучайно эту девочку с ее бессмысленными вскукареками о природе и климате какие-то рептилоиды таскают по всему миру. И не просто таскают, с ноги открывают любую дверь. И показывают эту Грету публике, как ручную говорящую обезьянку", - написал Дмитрий Стешин в своем Telegtam-канале.

Чтобы спасти экологию нашей планеты, на ней придется истребить половину населения, отметил журналист, обращаясь к Грете. И это еще не все. Тем, кто останется, придется "жестко контролировать рождаемость", как в киберпанковских фильмах, напомнил Стешин.

Придется также расправиться и с самим "обществом потребления", а также с тем, что его сопровождает: с модой, шоу-бизнесом, дизайнерами, брокерами - то есть со всем тем, что главным смыслом своего существования ставит обогащение. Только тогда экология может быть спасена и все заживут. Но не раньше, констатировал Стешин.
https://tsargrad.tv/news/nuzhno-istr...i-v-oon_218301
Гость
44 - 24.09.2019 - 10:10
Еще год назад о Грете Тунберг не знал почти никто. Сейчас ее называют самым влиятельным в мире подростком.

"Вы, со своими пустыми словами, украли мое детство и мои мечты!" - заявила она участникам саммита ООН, посвященного проблемам изменения климата.
Согласно различным опросам общественного мнения, западная молодежь считает изменения климата наиболее насущным вопросом, стоящим перед человечеством, причем, в том числе и в США, что стало неожиданностью для исследователей.
https://www.bbc.com/russian/news-49803368
Гость
45 - 24.09.2019 - 10:19
В Нью-Йорке проходит саммит ООН, посвященный вопросам изменения климата. Это самое масштабное обсуждение глобальных климатических проблем с участием мировых лидеров с момента подписания в 2016 году Парижского соглашения по климату.

Накануне Всемирная метеорологическая организация опубликовала доклад о состоянии климата в 2015-2019 гг., который со всей очевидностью демонстрирует: страны не выполняют свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, и климатические изменения происходят намного быстрее, чем рассчитывали ученые.

Температурные рекорды бьются почти ежегодно, лед тает все быстрее (а где-то ледники исчезают совсем), растут уровень Мирового океана и кислотность воды.
Авторы доклада призывают участников саммита как можно скорее разработать конкретные меры, которые могли бы остановить глобальное потепление и худшие проявления изменений климата.

Русская служба Би-би-си изучила 24-страничный документ и кратко пересказывает его основные положения - в 100 и 500 словах.
https://www.bbc.com/russian/features-49800852
46 - 24.09.2019 - 11:21
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
"Чтобы спасти экологию, надо истребить половину населения Земли", - жестко отреагировал на слова Греты журналист Дмитрий Стешин
Старый потомушто, потому и жесткий. Нужно расстрелять всего пару поджигателей, пару засирателей, а одного повесить. Ну ниче, акулы с жеским Димой справятся. Втуда же его, в Тихий океан.
47 - 24.09.2019 - 11:39
16-летняя шведка Грета Тунберг во время своего выступления в ООН на саммите по климату обвинила мировых лидеров в том, что своими пустыми обещаниями они отняли у нее детство. Кризисный психолог Михаил Хасьминский отметил, что "ужас весь" в том, что девочка "позволяет себе поучать лидеров стран". "Это просто мыльный пузырь из гордости", - считает эксперт, отметив, что вскоре тот лопнет, что крайне травматично для детей.

Пожалуй, одним из самых обсуждаемых выступлений на саммите по климату в ООН стало политическое заявление шведской 16-летней активистки Греты Тунберг. Несмотря на всю эмоциональность и надрыв, который девочка очень старалась проявить, обращаясь к собравшимся в зале, на крик о помощи это было мало похоже.

"Люди страдают, люди умирают, целые экосистемы рушатся, - наморщив лобик и выдавливая из себя слова, говорила юная шведка в ООН. - Мы находимся в начале массового вымирания, и все, о чем вы можете говорить, это деньги и сказки вечного экономического роста".

А после так и вовсе бросила обвинения мировым лидерам, обвинив их в том, что они, мол, своими пустыми обещаниями отняли у нее мечты и детство.

"Девочка совсем не в порядке. Но дедушка Сорос доволен", - заметила у себя в Twitter журналистка Юлия Витязева.

А вот президент США Дональд Трамп то ли пропустил мимо ушей обвинение девочки, то ли решил ее тонко потроллить на своей странице в Twitter.

"Кажется, она очень счастливая молодая девушка, которая с нетерпением ждет светлого и прекрасного будущего, - заметил Трамп. - Так приятно видеть!"

Поведение девочки в ООН Царьград попросил охарактеризовать главу Центра кризисной психологии Михаила Хасьминского. Кризисный психолог сразу отметил, что "девочку используют в своих корыстных целях некие третьи силы". Он напомнил, что нечто подобное было и у нас в России, когда вдруг в Томской области школьники начинали говорить о том, что Конституция противоречит Уголовному кодексу.

Речь идет о томском пятикласснике Глебе Токмакове, который во время протестного митинга в 2017 году вдруг заявил, что в нашей стране необходимо изменить Конституцию и Уголовный кодекс для того, чтобы законы работали на жителей.

"Если посмотреть на этого мальчика, который нес пургу такую, что вообще просто никакой логики не было, то это - очень выигрышно, - отметил собеседник Царьграда, пояснив свою мысль, уточнив, что тут имеет место "хороший политический маркетинг": - Если бы какой-то взрослый дядька выступил, его бы вообще слушать никто не стал".

То же и со шведкой - "циничное использование девочки в собственных корыстных целях и, конечно, в ущерб её интересам".

"Вот это действительно нарушение прав", - подчеркивает кризисный психолог.

Эксперт отметил, что психическое здоровье Греты сложно оценить дистанционно, но отметил, что "она сильно переигрывала".

"Надрыв - это может быть и психическое расстройство, а может быть - актриса, причем плохая. Она же по бумажке читает, - напомнил собеседник, не исключив, что шведку готовили к выступлению. - Её же учили, с ней работали, я думаю, люди. Учили, как правильно говорить".

Впрочем, не в актерской игре весь ужас ситуации. Эксперта в данном случае страшит другое.

"Ужас весь не в этом. А в том, что девочка специально, с огромной, ничем не обоснованной амбициозностью позволяет себе поучать лидеров стран, - подчеркнул Хасьминский. - Соответственно, она себя считает, наверное, выше лидеров стран".

По мнению психолога, "это просто мыльный пузырь из гордости", который в конечном итоге лопнет. Причем не исключено, что уже в ближайшее время.

"И вот это крайне травматично для детей, - отметил эксперт, указав на необоснованные высокие притязания, немереную гордыню девочки, раннюю звездность. - Это очень плохие вещи, которые могут приводить впоследствии к серьезным невротическим и психическим расстройствам (если сейчас их нет)".

А что касается того, что у нее украли детство, то, по мнению специалиста, тут явно говорит "обученный человек", и девочка вряд ли может считать так сама. Психолог указывает на то, что к 16 годам - до совершеннолетия ребенок "сам еще вообще ничего не сделал, сам не заработал, ничего не добился".

"И кого-то обвинять, что ему что-то недодали... Ты сначала, может, сам что-то сделаешь, для других, прежде чем требовать, чтобы для тебя лидеры стран сделали", - подчеркнул собеседник, отметив, что у человека явно какая-то неадекватная самооценка.
48 - 24.09.2019 - 11:41
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
"Давно заметил, что перед любой тотальной, всемирной гадостью принято использовать детишек-пубертатов как инструмент для "отвлечения на негодную цель": Саманта Смит, Катя Лычева, движение "Некст-стоп", "Рок за мир" и все такое. Что готовится, понять не могу: но неслучайно эту девочку с ее бессмысленными вскукареками о природе и климате какие-то рептилоиды таскают по всему миру. И не просто таскают, с ноги открывают любую дверь. И показывают эту Грету публике, как ручную говорящую обезьянку"
Очень правильное замечание
Гость
49 - 24.09.2019 - 13:04


"У меня украли мечту-у-у-у-у!!!"(с)
Гость
50 - 24.09.2019 - 13:14
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
циничное использование девочки в собственных корыстных целях
У каждого свои шаманы. У некоторых в виде девочков.
Гость
51 - 24.09.2019 - 13:20


Куратором Тунберг является Луиза-Мария Нойбауэр, немецкая экологическая активистка и "эко-коуч", которая работает в фонде "One", который финансируется в числе прочих "Фондом Сороса".



А это примечательный список "борцов за экологию", финансирующих фонд "One", откуда получает деньги семейство Тунберг.



А вот премия от "Международной Амнистии", которая по счастливому стечению обстоятельств также финансируется https://politikus.ru/events/100408-p...resy-ssha.html "Фондом Сороса".

;)
KVD
52 - 24.09.2019 - 13:33
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
который финансируется в числе прочих
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
финансирующих фонд
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
получает деньги
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
также финансируется
Да что ж ты так иззавидовался то? Тебя никто не финансирует?
Гость
53 - 24.09.2019 - 13:45
хехе... дачник почти стёр с себя красное напыление и всё явственней являет истинное мурло
Гость
54 - 24.09.2019 - 14:47
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тунберг,_Грета
Так там же диагноз на диагнозе и диагнозом погоняет.
В общем, очередной Недопёкиным с Капитоновым только в шведском исполнении.
Гость
55 - 24.09.2019 - 14:58
Может, фигня вся эта возня насчёт климатических изменений из-за человека. Бывали катастрофически резкие потепления, с вымиранием массы видов животных и их сообществ, когда человека вообще ещё не существовало. /:^о
Гость
56 - 24.09.2019 - 15:15
56-Злобный прапор > климатические изменения из-за деятельности человека - фигня. Не фигня те, кто стоит за всеми этими околоклиматическими движняками. Достаточно взглянуть на список спонсоров, увидеть там Сороса, Фонд Гейтсов - самые человеколюбивые персоны, стоящие за программой по снижению численности населения Земли, в основном за счёт других стран, естественно, и все сомнения в человеколюбивости, заботе о планете отступают сразу.
Гость
57 - 24.09.2019 - 15:16
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Да что ж ты так иззавидовался то? Тебя никто не финансирует?
дибил.. дело не в том..
Гость
58 - 24.09.2019 - 15:21
А может, из-за человека и не фигня. То было тогда, но "тогда" чего только не бывало. Зашкаливало порою просто страшенно, не чета сегодняшнему дню.
А выбросов антропогенных реально много, и становится всё больше и больше. И от транспорта всех видов, и от электростанций. Да и другие антропогенные факторы вносят вклад.
KVD
59 - 24.09.2019 - 15:22
Цитата:
Сообщение от Невозможное возможно Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Да что ж ты так иззавидовался то? Тебя никто не финансирует? дибил.. дело не в том..
А в том что тебя отфинансировали? С предоплатой тебя.
KVD
60 - 24.09.2019 - 15:24
Цитата:
Сообщение от Злобный прапор Посмотреть сообщение
Может, фигня вся эта возня насчёт климатических изменений из-за человека. Бывали катастрофически резкие потепления, с вымиранием массы видов животных и их сообществ, когда человека вообще ещё не существовало. /:^о
Гнусную роль человека в порче окружающей среды недооценивать не стоит.
Гость
61 - 24.09.2019 - 15:30
61-KVD > Дак а вот как понять-то, сегодня из-за человека или нет?
Гость
62 - 24.09.2019 - 15:52
59-Злобный прапор > просто нужно помнить, что сейчас Земля вступила в период локального потепления эры глобального ледникового периода, начавшегося 65 миллионов лет назад. Мы ещё уровня климатического оптиума не достигли, а в истории Земли были периоды с намного большими температурами, мамонты, вмороженные в тундру, тому прямое подтверждение. А о деятельности человека из-за которой было значительно теплее 40 тысяч лет назад или, хотя бы, в X-XIII веках, года Гренландия была зелёной, и говорить не приходится.
KVD
63 - 24.09.2019 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Злобный прапор Посмотреть сообщение
Дак а вот как понять-то, сегодня из-за человека или нет?
Ежели взять геологическую летопись Земли и почитать ее, то выясниться, что некоторые земные организмы глобально влияли на климат Земли, но те организмы таки не были разумными.
Человек обязан относится к окружающей среде разумно, бережно.
А кто мешает это делать? Естественно - невидимая рука рынка, которой невыгодно бережно относиться к окружающей среде. Пока есть буржуи, кладящие на нашу окружающую среду свой волосатый цуцун, естественно, "правильные" буржуи будут терпеть поражение во всеобщей конкурентной борьбе.
Тут на буржуев надобно всем миром навалиться.
Гость
64 - 24.09.2019 - 15:54
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
А в том что тебя отфинансировали?
В том шо люовник твоей мамки принес тебе игрушечную машинку, пока папа на работе был, не потому что бы ты порадовался,а для того что бы мамку твою шпилить без помех..
вразумел? или от сифилиса мосх высох?
Гость
65 - 24.09.2019 - 16:24
Проблемы, которые подняла в ООН экоактивистка из Швеции Грета Тунберг, «находят отражение» в международной политике России, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
«Я бы не сказал, что наше внимание фокусируется на истории с этой девочкой. Те проблемы, которые она поднимает, так или иначе находят своё отражение в международной политике нашей страны», — сказал он.

Как отметил Песков, Россия присоединилась к соответствующим международным документам.

«Уделяется много внимания вопросам экологии и вопросам изменения климата. Вы знаете, что экология является составной частью наших национальных проектов, отдельным направлением, поэтому Россия много внимания уделяет этой теме», — добавил он.

Представитель Кремля указал, что в ситуации с Тунберг «постановка вопроса, конечно, оправданная, вопрос стоит остро».

«Просто наверняка девочке нужно объяснить, что многие страны делают очень много и отдельные организации (и частные, и общественные) и действительно прикладываются очень большие усилия для того, чтобы бороться с той угрозой, с теми вызовами, которые в области экологии и климата стоят перед человечеством», — подчеркнул он.

Как передаёт ТАСС, Тунберг обвинила собравшихся в ООН на саммит по климату политиков в том, что своими обещаниями они отняли у неё мечты и детство.
По словам активистки, люди «страдают и умирают», гибнут экосистемы, а «многие виды на грани исчезновения».

«А всё, о чём можете говорить вы, — это деньги и сказки про рост экономики», — заявила Тунберг.

Также Тунберг подала вместе с группой молодых активистов жалобу в Комитет ООН по правам ребёнка, в которой содержится обвинение в адрес пяти стран, среди которых Франция и Германия, в том, что они недостаточно делают для борьбы с изменением климата.

Её заявление прокомментировал французский лидер Эммануэль Макрон, отметив, что «полезны все акты мобилизации (на борьбу в защиту климата), предпринимаемые со стороны молодёжи и более старших лиц».

При этом Макрон выразил сомнение, что подобные действия Тунберг являются «самым эффективным подходом к решению проблемы, учитывая, что Франция прекращает использование угля, останавливает добычу углеводородного сырья, принимает другие меры».
Гость
66 - 24.09.2019 - 16:28
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
сейчас Земля вступила в период локального потепления эры глобального ледникового периода, начавшегося 65 миллионов лет назад
Что за чушь.:))) Что ещё за "эра глобального ледникового периода" :)))) - ??? А как же тот же, например, палеоцен-эоценовый термический максимум? Разогрев был куда покруче и сегодняшнего. Масштабные изменения климата, глобальный разогрев, вымерло огромное количество видов, изменилась структура наземной фауны. Благодаря этому тепловому вымиранию развились млекопитающие сегодняшнего формата.

А "эра глобального ледникового периода" - это вы, видимо, глотнули википедийной чуши? :)))

Обратите внимание, из этих 65 миллионов лет кайнозоя 43 миллиона - первые две трети - приходятся на палеоген, во время которого царил ровный тропический климат, даже на полюсах не было полярных шапок. ))) Где же здесь "глобальная ледниковость" - ??

Оледенение на полюсах, меньше сегодняшнего, появилось только к концу палеогена.))
Это 2/3 кайнозойской эры. ))

В неогене - грубо, оставшаяся треть - было охлаждение, но не было ледниковых периодов. ))

И только в четвертичном периоде, то есть лишь последние 2,5 млн лет (из 65 всего кайнозоя ! Это лишь ничтожные 3,8 процента кайнозойской эры :))) ) возникают глобальные оледенения - ледниковые периоды.

Поэтому о какой "эре глобального ледникового периода, начавшегося 65 миллионов лет назад" можно говорить? Если в течение 62 млн лет из них - не было никаких глобальных оледенений ?? :)))))

Не говорите только такого геологам - засмеют )))
Гость
67 - 24.09.2019 - 16:36
64-KVD >Собственно говоря, первая жизнь на Земле, как пишут, вообще была анаэробной. И кислород был отходом ее жизнедеятельности. В результате отхода стало слишком много и произошло первое массовое вымирание на Земле :-) Что касается климата, то в эпоху мезозоя он был гораздо теплее безо всяких человеков: никаких полярных шапок не было. И тот климат вообще считается идеальным. В полушутку можно сказать, что нынешний климат - один из наихудших в истории Земли. Такшта... Вот нынешняя климатическая истерия и таранное использование в ней полусумасшедшей девочки штука интересная. В одном уйутном чятике высказано конспирологическое предположение. В увязке с долговременным трендом на завозку в Европу представителей "самой мирной религии на земле". Тоже ведь не самое умное решение, однако же тренд неизменен. И-де умным головам пришла в голову мысль, что, если европушку в конечном счете придется списать как место обитания белого человека - т.е. она превратится в халифат - то надо как-то озаботиться тем, чтобы в руках "чернож.[*****] обезьян" - новых халифатцев не оказались опасные игрушки в виде АЭС, химкомбинатов и авиазаводов. Чтобы оставшемуся оазису обитания подсократившемуся по численности золотому миллиарду не было угрозы. Т.е. надо провести управляемую деградацию технологий. Но не объяснять же это напрямую нынешним белым обитателям. Не поймут-с. И вот тут как нельзя кстати идеологическое прикрытие. Чт-де надо вернуться "на волю в пампасы", чтобы "спасти планету".
Гость
68 - 24.09.2019 - 16:56
68) Переедут в Гренландию?
Гость
69 - 24.09.2019 - 17:03
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Ежели взять геологическую летопись Земли и почитать ее, то выясниться, что некоторые земные организмы глобально влияли на климат Земли, но те организмы таки не были разумными.
Полностью согласен. Одно только великое кислородное событие чего стоит.
И относиться надо к среде бережно, тоже согласен.

Что же до буржуев - не знаю. Дело, скорее, в технологиях перемещения в пространстве, и выработке энергии для нужд потребителей. Оттого, что современным транспортом и электростанциями будут владеть небуржуи - например, народ в какой-то форме - самолёты и теплоходы не сократят количество выбросов.

В Дании или Германии растёт процент "зелёной энергетики" - её отнимают постепенно у буржуев? Или этой "зелёной энергетикой" владеют тоже буржуи? Кто, например, собственник больших ветровых электростанций. Между Копенгагеном и Мальмё идёшь проливом - сплошные поля гигантских ветряков. Не знаю, кому именно они принадлежат, честно говоря. Если не буржуям - хорошо. А если буржуям? - то и не знаю, что тут сказать.
Буржуи, возможно, тоже вкладываются и в солнечную электроэнергетику.
Нет?
Гость
70 - 24.09.2019 - 17:05
67-Злобный прапор >
Гость
71 - 24.09.2019 - 17:08
71-Грин > :))) Климат в палеогене посмотрите.)) И назовите хоть одно глобальное палеогеновое оледенение. ))
А потом и неогеновое.))
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
эры глобального ледникового периода, начавшегося 65 миллионов лет назад
Ахахахаха ))))
Гость
72 - 24.09.2019 - 17:09
72-Злобный прапор >
Гость
73 - 24.09.2019 - 17:13
73-Грин > Грин, хватит дурью маяться. Вы в этих таблицах откровенно ни черта не смыслите. :)))
Ибо в ней как раз и написано, что от 65 до 2 млн лет назад - положительные температуры. )))
А оледенения пошли лишь с 2,5 млн лет назад. И цикличность оледенений отображена - масштаб увеличен.
Просто попытайтесь понять тот график, который вы привели )))
О чём он говорит-то. ))
Какая, к чёрту, эра глобального ледникового периода, начавшегося 65 миллионов лет назад (с) Грин) :))))) - ???


Ещё раз говорю: посмотрите климат палеогена.))
И назовите хоть одно палеогеновое глобальное оледенение. За первые две трети кайнозоя.

И в неогене - оставшаяся треть (кроме 4% четвертичного) - поищите хоть одно глобальное оледенение. Авось найдёте - прям сразу докторскую получите...))))
Гость
74 - 24.09.2019 - 17:22
О том, что 50 миллионов лет назад началось глобальное похолодание, в коем мы сейчас и пребываем, наблюдая локальное, незначительное потепление, продолжительность которого никто предсказать не может, так как банально не хватает научных данных, есть только климатические гипотезы, генерируемые десятками, чтобы протолкнуть нужные политические шаги или выбить финансирование под климатические исследования.
Гость
75 - 24.09.2019 - 17:28
Как же можно называть кайнозой "эрой глобального ледникового периода, начавшегося 65 миллионов лет назад (с) Грин)" - если за 96 % его времени не было ни одного глобального оледенения?

Это никак не "эра глобального ледникового периода", Грин. ))

Похолодание и оледенение - вы разницу-то понимаете?
Оледенения не было никакого весь кайнозой. Как он может быть "эрой глобального ледникового периода"?
Чушь скопипастили из викичушии, не понимая, лишь бы поспорить - так и скажите - да, чушь скопировал. )))
Это же очевидно. ))

Или какой "глобальный ледниковый период начался 65 миллионов лет назад" - эт у вас палеоген, что ль, "глобальный ледниковый период" - ??? :))))
Больше тогда никакой период не начался. )))
Знаток вы наш палеоклиматический ))))
Гость
76 - 24.09.2019 - 17:34
Я неправильно, некорректно выразился, назвав эпоху глобального похолодания ледниковым периодом. Сам ледниковый период, который на данный момент ещё не закончился, был, естественно, более короткий период времени.
Гость
77 - 24.09.2019 - 17:50
77-Грин > Полный зачот.
И уважение - неожиданно не стали кричать про тролление.))
Реально, Грин - вы меняетесь в лучшую сторону.

Сам ледниковый период, нынешний, четвертичный то бишь, составил менее 4% длительности кайнозоя.
Не просто "более короткий" - а ничтожно короткий. По сравнению с длительностью всей эры.
Одна двадцать пятая часть - и то не дотягивает.

Какой-нибудь криогений - да, он и подлиннее кайнозоя, и оледенение было реально глобальным, даже сплошным.
Или гуронское оледенение - триста миллионов лет.
Это длительность эры, по масштабам последних эр.
Это сразу и кайнозой с мезозоем, и часть палеозоя в придачу по длительности.

А эти 2,5 млн лет четвертичного периода, реально ледникового - лишь мелкий короткий эпизод в сравнении с теми реально "эрами глобальных оледенений", фигурально выражаясь.
Гость
78 - 24.09.2019 - 17:59
Я был не слишком полемичен?
Возможно, слишком - если что, прошу простить.)
Ну, а по ледниковому четвертичному периоду и характеру оледенений -
будет желание, разберёмся, что же там показывают морские изотопные стадии.))
А вы привяжете их к циклам Миланковича.))
Гость
79 - 24.09.2019 - 18:10
79-Злобный прапор > нет, не слишком, не было обширных простыней, наполненных самолюбованием и кокетливым хвастовством. В основном всё по теме.
Циклы Миланковича обсуждать в рамках данной темы бессмысленно, это одна из спорных гипотез, не учитывающая все влияющие факторы.
Гость
80 - 24.09.2019 - 18:16
80-Грин > Разумеется, о циклах Миланковича и МИСах я не предлагал говорить именно тут - у ребят тут своя тема, зачем им палеоклиматология. Я в принципе - захотите разобраться, можем рассмотреть эту область. И с Миланковичем согласен - не так всё однозначно, как с морскими изотопными стадиями. С ними тоже есть вопросы, вопросы есть всегда - но вопросы другие, не в достоверности; деление по МИС на порядки надёжнее и достовернее, оттого и общеприняты в качестве утверждённых.
Ладно, засим откланиваюсь, предложение в силе.
С уважением.

Джентльмены, прошу прощения за эти чуть более детализированные экскурсы в прошлое.
Вредные выбросы надо снижать. ))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены