Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Китай захватил подводный беспилотник США (http://forums.kuban.ru/f1044/kitaj_zahvatil_podvodnyj_bespilotnik_ssha-8120243.html)

BeholderC6 17.12.2016 00:00

Китай захватил подводный беспилотник США
 
[url]http://www.rbc.ru/politics/16/12/2016/58541fa99a79479675fb1f5a?from=main[/url]
--
Это как же так получается? Оказывается подводные беспилотники можно захватывать?
А у нас есть новейший проект "Статус-6".
[url]http://svpressa.ru/war21/article/162378/[/url]
А теперь вдруг выясняется что даже у китайцев есть технологии как энти беспилотники находить, отлавливать и из воды доставать, причем далеко от берега. Зря проектировали?

KinDzaDza 17.12.2016 00:05

бл это писец.. думал мужик норм тему запилил нов конце все равно обсер идет тонкий..

[quote=Бехолдер;43423776]что даже у китайцев есть технологии как энти беспилотники находить[/quote]
а те мозгов не хватило проверить кому за это мядальку дали?.. нет?.. а то был мичман Хен Вун Петров!!!

Nart 17.12.2016 00:05

Чё обсуждать статус-6 или немощность российского государства?

KinDzaDza 17.12.2016 00:05

2-Нарт >да опять мудели думают шо они всех умнее..

Nart 17.12.2016 00:06

[quote=Хаус MD;43423801] бл это писец.. думал мужик норм тему запилил нов конце все равно обсер идет тонкий.. Цитата: Сообщение от Бехолдер что даже у китайцев есть технологии как энти беспилотники находить а те мозгов не хватило проверить кому за это мядальку дали?.. нет?.. а то был мичман Хен Вун Петров!!! [/quote]

прям в унисон тоже зашел думал нормальное обсуждение будет а здесь опять накидыванья Кавна на вентилятор.

Nart 17.12.2016 00:07

вообщем вышел из темы всё равно один флуд будет.

intern 17.12.2016 00:07

[quote=Бехолдер;43423776]Зря проектировали? [/quote]Проектировать то можно.Вот только с гидравликой в стране хана. И спецов нет.Старые повымерли.А новых не вырастили.Реальная проблема в стране.

KinDzaDza 17.12.2016 00:08

просрали полимеры сцуки.. всех к стенке.. леху в президенты!!!!

intern 17.12.2016 00:10

7-Хаус MD >Ты иди стриги баб,дурачок.

KinDzaDza 17.12.2016 00:10

Плашек на 7/8 дюйма нету, а туда же — трамвай запускать собрались!
[img]https://g2.std3.ru/G/1/74/73/30786-56aec8891d2933fb4043b67ccafe226f.jpg[/img]

KinDzaDza 17.12.2016 00:12

[quote=intern;43423822]Ты иди стриги баб,дурачок.[/quote]
[img]http://risovach.ru/upload/2016/09/mem/druzhko_125473538_orig_.png[/img]

GreenSnake 17.12.2016 03:26

0-Бехолдер >
Так об чём эта тема:
- О коварном, агрессивном Китае, захватывающем чужие подводные беспилотники в международных водах?
- О том, что Бехолдер ни как не мог догадаться сам, что почти любой беспилотник может быть захвачен, если в нём не предусмотренно устройство самоуничтожения?
- О том, что у России скорее всего есть в разработке подводные беспилотные аппараты?
- О том, что мирные американские военные устроили провокацию в спорных территориальных водах на которые претендует Китай?
- О том, что "я скорее поверю им, чем вам (с)"?

Пока же складывается впечатление, что КГ/АМ

Elu_Tingol 17.12.2016 03:40

у либерастов есть теперь модератор на руском форуме?
лол
забанить.

kamrade 17.12.2016 03:54

То не наш... Пришлый...

Новrородец 17.12.2016 03:59

не хотел бы я участвовать в поимке атомной бомбы.

kamrade 17.12.2016 06:18

14-_ё_ >почему? Это_же не джихад_бадабум, а нормальное изделие..
Там туева хуча блокировок чтоб НЕ взорвалось...

Lich 17.12.2016 06:49

15-kamrade >А потом так? ))))
[URL=http://www.picshare.ru/view/7815459/][IMG]http://www.picshare.ru/uploads/161217/Xxnzr6xI6P.jpg[/IMG][/URL]

BellaDonna 17.12.2016 09:24

В [b]Пентагоне подтвердили[/b], что корабль КНР захватил подводный беспилотник ВМС США в Южно-Китайском море и потребовали вернуть аппарат.

Представитель Пентагона Питер Кук заявил, что захваченный китайским военным кораблем американский подводный аппарат проводил исследовательскую работу на законных основаниях и должен быть возвращен США, цитирует РИА Новости.

Питер Кук, пресс-секретарь Минобороны США: «Он проводил обычные операции в соответствии с международным правом на расстоянии около 50 морских миль к северо-западу от Субик-Бей на Филиппинах. Неуправляемый подводный аппарат обладает суверенным иммунитетом судна Соединенных Штатов. Мы призываем Китай немедленно вернуть наш аппарат, и придерживаться обязательств по международному праву».
США требуют от Китая вернуть беспилотный подводный аппарат, перехваченный китайскими военными в Южно-Китайском море. Как заявил официальный представитель Пентагона Питер Кук, аппарат не был секретным и осуществлял работы [b]по сбору военных океанографических данных[/b] в соответствии с нормами международного права.

Подробности: [url]https://regnum.ru/news/polit/2218746.html[/url] Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
_______________________________________
Значит правильно сделали, что отобрали, нефиг штатам делать возле китайских границ. Тем более с ВОЕННЫМИ целами

doctorMargulis 17.12.2016 09:34

Кабы они наши подводные спутники и самолеты не захватили....

Grim_Grum 17.12.2016 10:15

Беспилотники (2шт.) всплыли при окончании задания в месте где их ждал корабль. Америкосы готовы были их забрать. Но китаезы к одному подплыли первыми и умыкнули.
Вот и все "технологии". Вот и весь "Хен Вун Петров".
Вот и вся пАААбеда.
Смешно.

Accountant 17.12.2016 10:24

[img]http://news.liga.net/upload/iblock/737/737d4007f69c676017d52f7cfd1feb0f.jpg[/img]

Accountant 17.12.2016 10:24

18-Главврач Маргулис > иди штангу поднимай, бездельник.

timok 17.12.2016 10:27

Море то китайское... сталбыть всё, что в ём тоже китайское...

Lich 17.12.2016 10:28

22-Легыч >А в чёрном море всё негритянское? )))

kamrade 17.12.2016 10:36

23-Lich >старое название - Русское....☺
А чёрным его негритосы и протоукры назвали для конспирации когда попали...

Lich 17.12.2016 10:38

24-kamrade >Тогда ладно.)))

Falcon 17.12.2016 11:34

[quote=Бехолдер;43423776]Оказывается подводные беспилотники можно захватывать?[/quote]
не тока подводные.наши пару штук новейших дронов пиндосских пришерили. так они вообше теперь на украине летать перестали[quote=Бехолдер;43423776]как энти беспилотники находить[/quote]
та лехко всего делов. лодка весла и пару китайцев)))
.
Дальше, по версии американцев, события разворачивались так: китайское судно спустило на воду лодку, она подплыла к дронам, и забрали к себе на борт. Воспрепятствовать этому исследователи не смогли.

Злобный 17.12.2016 12:35

Китайцы конечно тоже ведут себя как хамы в этом "Южно-Китайском море" с этими намывными островами и прочей мутью, но все таки - какого хрена пиндосы там "исследуют"? Чего забыли так далеко от Сан-Франциско и Нью-Йорка? И чего они ожидали от китайцев? Вежливого политесу? Надо же, "американское имущество" забрали! А когда МиГ-25 в Джапан угнали и СССР требовал его незамедлительно вернуть чего пиндосы пока его полностью не исследовали не отдали? Вот и китайцы полюбопытствуют и вернут. Потом. Может быть.
Как пиндосам не прискорбно это будет скушать но они сами навязали миру это [b]право сильного[/b]. Вот теперь и жрут его полным половником.

Falcon 17.12.2016 12:51

[quote=Злобный;43425137]Вот и китайцы полюбопытствуют и вернут. Потом. [/quote]
это как пндосский самолет разведчик сел на китайском острове из за неисправности.китайци его тоже вернули.но потом а не сразу.
или када китайцы F-35 завалили в своих территориальных водах.сказали опа а мы не знали шо это самолет невидимка.дукмали шо нло приперлось))

KinDzaDza 17.12.2016 13:02

[quote=Grim_Grum;43424565]Беспилотники (2шт.) всплыли при окончании задания в месте где их ждал корабль.[/quote]системы автоматического возвращения не придумали пиндосы??..ну тупые.....бггггг

Falcon 17.12.2016 13:04

[quote=Хаус MD;43425276]системы автоматического возвращения не придумали пиндосы??..ну тупые.....бггггг [/quote]
у тех шо наши в крыму хапнули тоже небыло таких систем.тупо садится и все

Falcon 17.12.2016 13:04

а перед этим в иране одного хапнули

Troyan_777 17.12.2016 13:14

27-Злобный >
Собсно всё правильно и логично.
Молодцы,раскосые.)

KinDzaDza 17.12.2016 13:39

[img]http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/12/17/6/1481968063168846550.png[/img]

saurus 17.12.2016 14:07

Посмотрят, чего внутри больше - американского или китайского, и, может быть, вернут)))

kamrade 17.12.2016 14:13

34-saurus >кстате, у амеров кажись есть такой закон.. - помню дебаты про МКС - там спецом эти пункты оговаривали..

xfiles 17.12.2016 14:24

33-Хаус MD > пентагон пусть требует, китай должен ложить как и обычно.

KinDzaDza 17.12.2016 14:35

[quote=Falcon;43425281]у тех шо наши в крыму хапнули тоже небыло таких систем.тупо садится и все[/quote]
у бытового дешевого квадрика за сто уеро есть а там нет??..

aivariz 17.12.2016 16:33

в России давно готовятся к восстанию машин-

[em]На официальном сайте фестиваля сообщается, что чемпионат по сбиванию беспилотников назвали "Охота на феникса". К участию допускается любой реконструктор или ролевик в "средневековой одежде" с любым метательным оружием: лук, копье, топор, молот, праща, баллиста и требушет.

Всем участникам соревнования предстоит поразить летающие дроны Erdrone. Тот, кто сможет одним броском или выстрелом разнести беспилотник "в хлам", получит ценный приз. Организаторы пояснили, что под словом "хлам" подразумевается "наименее ремонтопригодное состояние".[/em]

[url]https://ruposters.ru/life/09-06-2016/sibiryaki-posorevnuyutsya-sbivanii-dronov[/url]

krugov86 17.12.2016 16:39

38-aivariz
С такой стратегией борьбы мне кажется говна будет в случае чего очень очень много.
Тоже копьё потом от говна не отмоешь.


Текущее время: 18:05. Часовой пояс GMT +3.