[quote=Falcon;49334910] 1398-Winny > [/quote]Too low, terrain Too low, terrain Too low, terrain )))

as is
[em]За 6 лет, что я не была в Китае, многое изменилось в дурную сторону.
И я не про рост цен, хотя они реально неадекватно взлетели на всё. ... Вот как, как можно не знать английский сотрудникам банков, с учетом вписанности Китая в мировую финансовую систему??? В "замкнутой, сверхзакрытой" КНДР, кстати, уровень владения английским на два порядка выше, а многие и вообще по-русски говорят (русский язык самый популярный по изучению в школах).
Полностью:
[url]https://t.me/kolobok1973/9537[/url]
[url]https://t.me/kolobok1973/9538[/url][/em]

а Си - не по чину, штоле ?
[em]Премьер Госсовета КНР Ли Цян прибыл в Москву, где встретится с Путиным и Мишустиным[/em]

1402-Winny >Я об этом толкую уже очень много лет. Китайцы - очень хорошие исполнители, но с креативом у них не очень. Очень не очень. Поэтому они и исполняют то, что для них придумывают другие. Если понимают. Иначе они скопируют только форму, не поняв содержания.

as is :)
китаянка о России (что увидела за 2 недели)
[url]https://pikabu.ru/story/zametki_kitayanki_o_rossii_11731125[/url]

[quote=Ivanych;49337919]Китайцы - очень хорошие исполнители, но с креативом у них не очень.[/quote]
Это весьма неосторожное обобщение. :)

[quote=Analytic;49338842]Это весьма неосторожное обобщение. :) [/quote]
Я говорю о народе в целом. О ханьцах.

1407-Ivanych > Это я понял. Но есть нюанс. Даже если там доля креативных людей в 5 раз меньше, чем в Германии или России (что вряд ли), то абсолютное их количество будет больше, чем креативных Гансов или русских Левшей. Другое дело, что возможностей для реализации креатива в научно-технологической сфере в Китае до недавнего времени было значительно меньше. Ситуация стала существенно меняться только при Ху и Си. До этого наиболее креативные китайцы перебирались реализовывать свои проекты в Европу и США, где и сейчас успешно возглавляют серьёзные научные направления в науке. Во всяком случае в сфере Life Science. Шлака в китайской научной продукции, естественно, тоже немеряно, как и в ширпотребе. Но и своих разработок уже немало.

[quote=Analytic;49338874] До этого наиболее креативные китайцы перебирались реализовывать свои проекты в Европу и США, где и сейчас успешно возглавляют серьёзные научные направления в науке.[/quote]
А где же они до перебирания получили образование которое им позволило возглавить серьезные научные сферы?

[quote=Analytic;49338874]Но есть нюанс.[/quote]
Мне больше понравилось про "технологичные нации". Твердая тяжелая штука для технологичной нации это металл, а для нетехнологичной - железка. Вот об этом и говорит Ivanych, а ты по привычке в свои кушири полез.

[quote=Analytic;49338874]Но и своих разработок уже немало.[/quote]
Вот когда китайский J-11 с китайскими же двигателями полетит, как купленный у нас Су-27, тогда поговорим о их собственных разработках.
А пока даже хорошо копировать не получается.

Слышал мнение, что иероглифы их тормозят. Как известно, креативность связана с возрастом, а что бы изучить в полной мере тысячи знаков это минус лет 5 минимум. С этим что-то придётся делать.

[quote=юнкер;49338897] С этим что-то придётся делать.[/quote]
Уже сделано. В науке китаезы пользуются английским. Как и японцы с корейцами.

[quote=Ivanych;49338891]когда китайский J-11 с китайскими же двигателями полетит, как купленный у нас Су-27[/quote]
А разве технологии ограничиваются одним самолётами?

[quote=Analytic;49338907]В науке китаезы пользуются английским. [/quote]
Это не вместо, а после...

1414-Analytic >Микроэлектроника от пиндосов, СПРН мы строить будем, мотор сич прикупить не удалось, с двигателями швах, широкофюзеляжник на импортных движках, ракетные технологии наполовину у нас и хохлов слизаны, там, где с движками не разобрались, гептилом заменили и пофиг. Дальше сам продолжи. Обратный инжиниринг на высшем уровне, надо признать.

[quote=юнкер;49338910]Это не вместо, а после...[/quote]
Разумеется, но это не сильно мешает. Как и другим. Когда-то международным языком науки была латынь, немецкий претендовал на язык техники. Сейчас с этой функцией справляется английский. Выйдет ли китайский на эту роль? Сомнительно.

[quote=Эдж;49338876]где же они до перебирания получили образование[/quote]
[url]https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.ea9668a6-66c6fdf9-4fd92f4c-74722d776562/https/www.usnews.com/education/best-global-universities/beijing-institute-of-technology-504704[/url]
Например, здесь. А потом - постдок в Европе или США.

[quote=Analytic;49338917]но это не сильно мешает.[/quote]
Очень мешает. Это забирает много "креативного" времени, отведённому на человеческую жизнь.

[quote=Analytic;49338908] Цитата: Сообщение от Ivanych когда китайский J-11 с китайскими же двигателями полетит, как купленный у нас Су-27

А разве технологии ограничиваются одним самолётами? [/quote]Нет, конечно. Это он продолжает передо мной выпендриваться, думает, что я его читаю ))).

[quote=Analytic;49338918]Например, здесь.[/quote]
Предъявляй, предъявляй. Поискать китайские ВУЗы и я могу, а вот о ком ты пишешь вряд ли, так что предъявляй их китайское высшее, но и потом
[quote=Analytic;49338918]постдок в Европе или США.[/quote]
какбэ не считается, поскольку дотягивает уровня. Со мной манкирование не проходит, пора бы уже запомнить.

[quote=Analytic;49338908]А разве технологии ограничиваются одним самолётами?[/quote]
Нет, но это удобный и наглядный индикатор развития технологий.
[quote=Analytic;49338907]Уже сделано. В науке китаезы пользуются английским.[/quote]
То еть, выучил английский - и креатив сразу попёр? Бггг...
Нет уж, если в детстве говорил по-китайски, то всю жизнь мыслишь по-китайски. Менталитет сформирован.
[quote=Bacillus_subtilis;49338920]думает, что я его читаю )))[/quote]
А разве нет?

Я за Вами гналась
три дня и три ночи,
чтоб сказать,
как Вы мне безразличны!

[quote=Ivanych;49338928] А разве нет? Я за Вами гналась три дня и три ночи, чтоб сказать, как Вы мне безразличны! [/quote]Как же вы тошнотворно банальны. Назовите лучше еще раз Своей белорусскую Сушку и украинскую Люльку. А потом идите чистить.. ну вы поняли.

[quote=Bacillus_subtilis;49338931]Как же вы тошнотворно банальны.[/quote]
Что и требовалось доказать:
[quote=Bacillus_subtilis;49338920]думает, что я его читаю )))[/quote]

1423-Bacillus_subtilis >Вот ты и прокололась Нехташпионка. Смотри, у Батьки вплоть до вышки. "Беги, Лола, беги"! (С)

[quote=K Michael;49338935] 1423-Bacillus_subtilis >Вот ты и прокололась Нехташпионка. Смотри, у Батьки вплоть до вышки. "Беги, Лола, беги"! (С) [/quote]В чем прокололась? В том, что Сухой - белорус, а Люлька - украинец? Иди, иди вслед за иванычем. У нас тут интеллектуальная беседа про креативный иероглиф Мэй.

[quote=Эдж;49338924]Со мной манкирование не проходит[/quote]
С тобой проходит только игнор.

[quote=Analytic;49338917] немецкий претендовал на язык техники. Сейчас с этой функцией справляется английский[/quote]
это с какого перепугу ты придумал такую глупость?

1422-Ivanych > добавь космос и атом.
И литографию куда ?

[quote=Ivanych;49338928]это удобный и наглядный индикатор развития технологий.[/quote]
Некоторых технологий, точнее говоря. Это вполне нормальное явление, что в разных странах развиты разные технологии. Как правило, те, которые приоритетны в глазах власть придержащих. И это находится в незначительной зависимости от национального менталитета. По точной механике и металлообработке такие индустриальные гиганты, как Китай, Россия и даже США с Германией и Японией проигрывают маленькой Швейцарии. А что там у швейцарцев с летающими индикаторами? Вроде как неважненько.

[quote=Falcon;49338944]такую[/quote]
Уточни, какую именно?

1431-Analytic >
к тебя проблемы с анализом текста?

[quote=Analytic;49338950]По точной механике и металлообработке такие индустриальные гиганты, как Китай, Россия и даже США с Германией и Японией проигрывают маленькой Швейцарии. А[/quote]
гы.
не ну швейцарские часы славятся своей надежностью
и все собственно.

[quote=Analytic;49338950]проигрывают маленькой Швейцарии[/quote]
А ничего, что во времена оны швайцеры закупали механизмы в СССР? Факт, в общем-то, известный и никем (насколько я знаю) не оспоренный.

[b][quote=Ivanych;49338891]Вот когда китайский J-11 с китайскими же двигателями полетит, как купленный у нас Су-27, тогда поговорим о их собственных разработках.[/quote][/b]

Позвольте пару слововочетаний добавить наши двухмилиардные друзья прям спят и видят русский народ в рукопожатьях?
Нет!
Точно знаю!
Дистанцироваться надо и не забываться об улыбчивости ускоглазых братьев :-)
Зато США и НАТО бобздехивают - этого и ждали.
=
=
Их мамину маму видел, как они на рынке тухлой рыбой торговали...

[quote=K Michael;49338912]Микроэлектроника от пиндосов[/quote]

Слышь - ты?
От кого там микроэлектроника?
От каких пиндосов?
88 % от русских эмигрантов и 10 % от индусов.
Оставшихся 2 % с мудил с остальных оксфордов.
Дуло своё залепи, двоечник.

[quote=Analytic;49338942]С тобой проходит только игнор.[/quote]
Но это если ты кисейная барышня, во всей полноте определения.

[quote=Эдж;49338924]предъявляй их китайское высшее[/quote]
Пожалуйста.

[url]https://sinosphere.ru/2024/06/11/harbinskij-politehnicheskij-universitet/[/url]

[em]В сентябре 2017 года «Проект 985» и «Проект 211» были объединены и трансформированы в новый, целью которого является создание университетов и дисциплин мирового класса к концу 2050 года. Почти все учебные заведения, входившие в предыдущие проекты, вошли в новый.

Согласно плану, проект разделяется на три этапа:

К 2020 году несколько университетов по нескольким специальностям должны быть представлены в признанных мировых образовательных рейтингах.
К 2030 году несколько университетов по нескольким специальностям должны войти в верхние признанных мировых образовательных рейтингов. Должна быть увеличена общая численность университетов.
К середине 21-го века несколько университетов по нескольким специальностям должны стать лучшими в мире.
В результате всех этих преобразований в 2021 году 51 китайский университет попал в один из самый престижных и объективных мировых рейтингов лучших вузов QS World University Rankings. В первой сотне списка оказалось шесть китайских университетов, в топ-50 пять вузов.[/em]

[quote=Analytic;49339079]Пожалуйста. [url]https://sinosphere.ru/2024/06/11/har...j-universitet/[/url] В сентябре 2017 года «Проект 985» и «Проект 211» были объединены и трансформированы в новый, целью которого является создание университетов и дисциплин мирового класса к концу 2050 года. Почти все учебные заведения, входившие в предыдущие проекты, вошли в новый. Согласно плану, проект разделяется на три этапа: К 2020 году несколько университетов по нескольким специальностям должны быть представлены в признанных мировых образовательных рейтингах. К 2030 году несколько университетов по нескольким специальностям должны войти в верхние признанных мировых образовательных рейтингов. Должна быть увеличена общая численность университетов. К середине 21-го века несколько университетов по нескольким специальностям должны стать лучшими в мире. В результате всех этих преобразований в 2021 году 51 китайский университет попал в один из самый престижных и объективных мировых рейтингов лучших вузов QS World University Rankings. В первой сотне списка оказалось шесть китайских университетов, в топ-50 пять вузов.[/quote]
А где имена тех которые
[quote=Analytic;49338874]креативные китайцы перебирались реализовывать свои проекты в Европу и США, где и сейчас успешно возглавляют серьёзные научные направления в науке.[/quote]
?
Опять воздух портишь?

[quote=Эдж;49339174]где имена тех которые[/quote]
Поскольку мои личные контакты для тебя не аргумент, Scopus тебе в помощь. А также иные наукометрические базы. Если это для тебя сложно (на самом деле - нет)., то посмотри список Нобелевских лауреатов - китайцев. Их 12. И большинство сумели реализовать свой потенциал вне Китая. Это подтверждает мои слова о том, что ктрайская национальность не мешает креативности. И то, что результат зависит от условий, созданных государством. А в 2015 году уже отличилась дама, которая выполняла исследования в КНР. Прогресс виден.
[quote=Эдж;49339174]Опять воздух портишь?[/quote]
Опять хамишь. Прошу модератора обратить на это внимание.