| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 21.09.2017 - 17:52
| https://lenta.ru/news/2017/09/21/kyrill_retired/     | | ||
| 321
- 27.09.2017 - 20:10
| Цитата:
В «хронике» аквитанского писателя V века, Сульпиция Севера, вообще следовавшего Тациту, разрушение иерусалимского храма во время осады приписывается самому Титу; вероятно, так говорил Тацит, рассказ которого о конце иудейской войны не дошел до нас. «Говорят, что Тит созвал военный совет и спрашивал, должно ли разрушить такое здание, как Храм. Некоторые полагали, что не следует уничтожать посвященного богу здания, превосходящего великолепием все другие человеческие сооружения, что сохранение Храма будет свидетельством кротости римлян, а его разрушение опозорит их неизгладимым пятном жестокости. Но другие, и в том числе сам Тит говорили, что необходимее всего разрушить именно иерусалимский храм, чтобы совершенно искоренить веру иудеев и христиан, потому что эти два вида веры, хотя враждебны один другому, имеют одно и то же основание, что христиане произошли из иудеев. Если истребить корень, то легко погибнет и ствол дерева. По божественному внушению, этим воспламенились все умы, и таким образом храм был разрушен» | | ||
| 322
- 27.09.2017 - 20:25
|
В этом то всё и дело. Римляне были предельно прагматичны, то есть циничны и безжалостны. И Тит, и, соответственно, несколько ранее Пилат были вполне на общем уровне соплеменников, однако в деле с Христом иудеи их превзошли... и тут вовсе не радость, просто тут ты и сам назовешь уровень, на который поставили иудеев авторы Евангелия Так что данный случай не был простой римской банальностью - это было поистине выдающееся событие, даже на достаточно жестоком общем фоне | | ||
| 323
- 27.09.2017 - 20:38
|
Легыч 322 - Сегодня - 21:25 Кого-нибудь распять, Легыч, тогда было шо щас понять и простить. | | ||
| 324
- 27.09.2017 - 20:39
| Да, но распять уже понятого и прощеного... | | ||
| 325
- 28.09.2017 - 09:11
| "Да, но распять уже понятого и прощеного..." - в этом проявилась вся нравственная суть тамошнего местного религиозного духовенства. Текс сказать, "контрольный выстрел". А вот нефик смущать умы простых евреев! | | ||
| 326
- 28.09.2017 - 09:20
| С другой стороны христианство суть гениальное изобретение еврейской нации, универсальный инструмент завоевания всего остального мира, который к тому времени уже подустал от воинственно-героической практики следования идеалам древних Богов. Христианство не требовало много от адепта, а то, что и требовало не было его изобретением. Если же христианин и нарушал данный обет, то все-равно мог быть прощен христианским Богом (в лице служителя культа), что бы он не сделал. В этом заключается самый большой недостаток христианства в сравнении с кармическими учениями - оно не подразумевало неотвратимости наказания за содеяное. оттого в среде христиан так много серийных преступников и просто негодяев. | | ||
| 327
- 28.09.2017 - 09:23
| Легыч, доброе утро. Мне кажется, ты с госпожой Поклонской могли бы стать отличной парой. По крайней мере вам есть о чем поговорить друг с другом на одной волне. | | ||
| 328
- 28.09.2017 - 09:30
| 322-Легыч > "В этом то всё и дело. Римляне были предельно прагматичны, то есть циничны и безжалостны." - если бы ты был немного более внимательным читая исторические репортажи, то увидел бы, что предельно безжалостными были, вовсе, не римляне, но местные партейные работники. Чтоже до римлян, то ими руководили совсем другие соображения. Это все-равно что забань тебя модератор, а ты пожалуйся на него Путину с требованием разобраться. Ну другой это уровень, пойми. | | ||
| 329
- 28.09.2017 - 09:34
| Просто Иисусу Назарянину не повезло, родился в негуманную эпоху, за что и поплатился. Сейчас бы просто загремел в психушку с трехразовым питание и чистыми простынями, да в хорошую компанию с аватарами других известных личностей. | | ||
| 330
- 28.09.2017 - 10:43
|
rexline 325 - Сегодня - 10:11 Извиняюсь Вас спросить: Как Вы лично считаете- пускать попов в школу или не пускать? | | ||
| 331
- 28.09.2017 - 10:46
| Общеобразовательная школа это заведение где государство дает минимальный образовательный минимум своим чадам. Религия это не обязательная дисциплина, так как без нее вполне можно прожить в гражданском обществе. Я считаю, что попам-волхвам-муэдзинам-цадикам-далай-ламам-шаманам в школе делать нечего. | | ||
| 332
- 28.09.2017 - 10:52
| Тем более нечего потому, что детское сознание чрезвычайно уязвимо и подвержено коррекции. За школой должны следить менторы, душевные качества которых стремятся к совершенству. Есть такие люди, не нужно отрицать этого факта. И они, чаще всего, не религиозны. | | ||
| 333
- 28.09.2017 - 10:58
| А учить что власть от бога ?! | | ||
| 334
- 28.09.2017 - 11:06
| Цитата:
| | ||
| 335
- 28.09.2017 - 11:12
| 334-KVD > ты, наверное, идиот? Извини, но я писал не о ментах. | | ||
| 336
- 28.09.2017 - 11:13
| 333-aivariz > это в факультативном порядке. Дома можешь петь киртан и стучать в барабанчик. Это как пример. | | ||
| 337
- 28.09.2017 - 11:14
| Где мой друг Легыч? Строчит Поклонской любовные письма? | | ||
| 338
- 28.09.2017 - 11:17
| Цитата:
| | ||
| 339
- 28.09.2017 - 11:22
| Сейчас это термин, а ранее имя одного из друзей Одиссея, которого тот оскопил и приставил к своей жене Пенелопе следить за ней пока Одиссей проводил время на Троянской войне. Ментор проявил себя как исключительно духовный человек и настоящий друг, отгоняв от женщины пылких поклонников. | | ||
| 340
- 28.09.2017 - 11:28
| Цитата:
| | ||
| 341
- 28.09.2017 - 11:33
| Цитата:
| | ||
| 342
- 28.09.2017 - 12:03
| 341-_ё_ > бгг))) щас начну перечислять цивилизации которые пали будучи насквозь религиозными. Только влом. Выживание общества зиждется не на религии вовсе. Да, еще...то, что может быть в тебе самом хорошего, монада какая-то, никакне связана с религией, это что-то много выше, за гранью нашего понимания. | | ||
| 343
- 28.09.2017 - 12:09
| Религия преследует множество разных целей и самая главная цель - это власть над другими людьми! Полный контроль людских умов и поклонение перед теми, кто пытается навязать нам ту или иную веру. Конечно же со мной не согласится много миллионов людей, так как в их голову с раннего детства засадили зерно веры, из которого выросло крепкое религиозное дерево, но никогда не поздно это дерево срубить, чтобы наконец-то стать по настоящему свободным человеком. Свобода - это самое главное в нашей жизни, а религия делает человека ограниченным и не даёт мыслить широко. | | ||
| 344
- 28.09.2017 - 12:17
| 343-KVD > "из которого выросло крепкое религиозное дерево" - вернее не скажешь. Я проиллюстрирую это самое древо религии. Его основание уходит корнями глубоко в кишечник адепта, заставляя его следовать изнурительным постам и ограничениям идущим только во вред здоровью. Крона этого дерева возвышается над головой адепта, как рога у оленя, с ветвей которого свисает лапша религиозных догматов, превращающая адепта в психологического калеку по жизни. | | ||
| 345
- 28.09.2017 - 12:34
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 346
- 28.09.2017 - 12:39
| Цитата:
| | ||
| 347
- 28.09.2017 - 12:46
| Цитата:
ща они начнут специально упрощенный для атеистов дайджест 10-ти заповедей цитировать. ;) | | ||
| 348
- 28.09.2017 - 12:47
|
Браття Стругацкие помнится пытались набросать эскиз эдакого ментора... Получилось так себе - чувак с характерным погонялом "учитель" потратил полсуток дабы мягко вразумить "великолепную четверку" не убегать на космостройку... Но тут встает вопрос - он был их личным учителем, то есть один на четверых? Или... у них просто получилось как всегда - идеал компактной общаги не вписался в окружающую действительность? ;) | | ||
| 349
- 28.09.2017 - 12:49
| Цитата:
начиная от кубановедения и заканчивая астрономией... ;) а так-то даже соглашусь: религия - не школьная дисциплина. нет такой дисциплины. | | ||
| 350
- 28.09.2017 - 13:09
| 346-_ё_ > это только подкрепляет правоту моих слов. И Боге не помогли)))) | | ||
| 351
- 28.09.2017 - 13:13
| Цитата:
В схеме что-то явно пропущено... какие то призывы, воззывы и прочие апелляции к высокому. Обращенные как к толпе поклонников, так и к Пенелопе. Причем в обе стороны они должны были иметь силу категорического нравственного императива. Аж прям напрашивается "так хотят боги"... "так повелевают боги"... "так... боги" Чот сдается Одиссей к жене приставил натурального попа ;) | | ||
| 352
- 28.09.2017 - 13:48
| Цитата:
| | ||
| 353
- 28.09.2017 - 13:53
| 352-_ё_ > я ответил выше каким. | | ||
| 354
- 28.09.2017 - 13:55
| 351-Легыч > ты старый ретроград, да еще и склочник. Короче, тип из прошлого. От того и выводы такие. | | ||
| 355
- 28.09.2017 - 14:08
| Цитата:
Итак: имеем дома настоящего друга высокой духовности и жену красавишну, которую непрерывно домогаются эскадроны как собственных подданных, так и делегации с соседних кусков камня. И настоящий друг проживает весьма интересную жизнь, непрерывно обходя дозором остров, с дрыном наперевес, в порватой в хлам так сказать хламиде, и с незаживающими бланшами под всеми глазами... Ну и вот ты сам скажи, на какой день (я уж не говорю - год) эдакого времяпрепровождения, верный друг, прикладывая к битой морде кусок сырой козлятины, должен в сердцах сказать "да ипись ты с кем хошь, шалава, была мне тут халва здоровье терять". После чего пойти и... на выбор: 1) поиметь эту пенелопу самому 2) утопиться от нравственных страданий 3) забить и уйти в козопасы 4) тоже сдрыснуть в собственные интересные приключения... "Отгоняя" - какой странный термин... ;) | | ||
| 356
- 28.09.2017 - 14:16
| Цитата:
| | ||
| 357
- 28.09.2017 - 14:44
| Цитата:
Цирк часть культуры, театр часть культуры, литература, архитектура, философия, наука - все это культура. Может ли религия как то присобачиться ко всему выше перечисленному? Очень даже может и неоднократно это проделывала и будет проделывать. Может ли религия присобаченная к чему то путному быть частью этого путного? Нет не может, ибо любая религия не содержит в себе ничего путного. | | ||
| 358
- 28.09.2017 - 14:59
| Цитата:
 | | ||
| 359
- 28.09.2017 - 15:01
|
Кстати... хехе... раз уж все равно речь зашла ================================== "ва-банк" Троянской войны даже таким, как Одиссей с его, мягко выражаясь, сомнительной родословной (незаконный сын распутной дочери вора!), давал возможность выдвинуться. ... Примем еще во внимание, что хотя в те времена к супружеской верности относились не более легкомысленно, чем теперь, но зато неверность, если она и становилась всем известна, не считалась таким преступлением, как сейчас. Будь у меня склонность к неточным формулировкам, я сказал бы: верность и неверность они понимали иначе, чем мы. Но, желая быть точным, скажу: они понимали верность и неверность так же, как мы, просто тогдашние обычаи позволяли им не отрицать это так пылко, как отрицаем мы. Пенелопа --- вечный образец женской верности, не так ли? А между тем общеизвестно, что Пенелопа во время двадцатилетнего отсутствия Одиссея весьма бурно развлекалась с целой армией женихов. И только на одно не давала согласия: объявить Одиссея мертвым. Между тем их брак не был браком по любви. С ее стороны он был вынужденным, со стороны же Одиссея это был брак по расчету. Причем Одиссею выпал двойной выигрыш: во-первых, он получал в жены фанатическую поклонницу Зевса, а это значило, что она признает единобрачие и безусловное подчинение мужу, а во-вторых, сам без роду-племени, он сразу обзаводился хорошим родством. Но мало того --- на другой же день после свадьбы Одиссей, попирая обычай, насильно увез Пенелопу в Итаку. И, как указывают некоторые источники, проделал это весьма грубо. В свете вышесказанного ясно, как следует понимать верность Пенелопы. А именно: она не желала вновь выйти замуж и тем лишить Одиссея трона, дав ему в лице нового мужа наследователя и врага. Иначе говоря, она сделала самое большое, что может сделать для мужа жена: она была с ним солидарна. А так как, по законам природы, нуждалась в мужчине, то и держала их вокруг себя в избытке, постоянно меняя. Не то что действительно неверная Клитемнестра, слюбившаяся с Эгистом и измыслившая детронизацию и убиение своего супруга. Ахейская моногамия имела в виду брак, а не половую жизнь. И для мужчины не было позором, если жена ему изменяла. Ясно, что Менелай бы не сражался битых десять лет за Елену --- да, да, помимо всего прочего, и за Елену, желая вернуть ее! --- и ахейцы не признали бы одним из полководцев своих рогоносца Менелая, если бы рассуждали об этих вещах так, как рассуждают ныне некоторые мужчины. Что же до милостей, коими удостаивает супругу какой-нибудь бог, то этому, по моим наблюдениям, иной раз радуются и нынешние мужчины. Брак означал установление правовых и экономических связей, брак означал семью, дом, где воспитываются дети и обретают покой заслуженные старцы. Иными словами, брак был яслями и детским садом, а также институтом пенсионного обеспечения, но и только. ================================== Забавные педалирования "сейчас" в противовес "тогда". На чем же основалось это самое "сейчас"... хехе... Автор кстати коммунист, пусть даже венгерский, но тем-не-менее... И в этой книге он даже пытается поговорить на тему религии и своего нынешнего коммунистического мировоззрения... получается так себе... примерно впятеро хуже, чем основной текст - в нем он блистает, а здесь явно отмазывается... | | ||
| 360
- 28.09.2017 - 15:20
| 359-Легыч > знаешь, а мне даже отрадно, что благодаря мне ты с четырех лап поднялся на две, открыв книгу. Так держать, мой юный друг! Дело того стоит. И не рефлексируй на этот форум, здесь много провокаторов и злопыхателей, а тебе это совсем не нужно. | |
