119-Некорректный пример, Кошница. Кесарю-кесарево.
А этому-дрянное правительство. :(

Систему воровства и круговой поруки? Выстроил.
Только это - [b]антисистема[/b], и она нежизнеспособна по определению.

122 на 120.

122- Сам же говоришь-система.
Путин ни при чём. :)

[quote=Дерево;40935142]Путин ни при чём[/quote]
[b]Автор[/b] - ни при чём?

Автор- история капитализма.

122-osv >Систему эту выстроили либералы-ельцинисты, а зародилась она еще ранее. А Путин ее потихонечку разбирает. Но осторожно. Как доктор. Дабы не навредить.

[quote=Рак отшельник;40935090] Сила государственного деятеля не в том, чтобы ему пели осанну во время его управления, независимо от результатов его работы, а в том, чтобы после его ухода система, заложенная им, продолжала работать. [/quote]
Ну, значит, Екатерина Великая - слабый государственный деятель. Тридцать пять лет чё-та там делала, а сынок-идиот за несколько лет сумел добрую часть завоеваний покерить. И если бы не придушили идиота болезного, всё бы растрынькал.
Каждый правитель должен оцениваться по периоду своего правления. За действия своих последователей он не отвечает.

[quote=Дерево;40935169]Автор- история капитализма[/quote]
Дыкть, это - автор общих принципов.
А автор [b]конкретной реализации[/b] имеет имя и фамилию.

[quote=FHunt;40935175]За действия своих последователей он не отвечает.[/quote]

Как сказать , подготовка & воспитание смены не является одной из задач монарха?
Это при выборной системе затруднительно организовать свою смену.

[quote=osv;40935124]это - антисистема, и она нежизнеспособна по определению[/quote]
В этом и заключается парадокс, ибо это тоже система. Но система, построенная на личной преданности ради получения опять же личных выгод, но технически не вытягивающая в профессиональном аспекте, действительно нежизнеспособна. Многие люди и на этом форуме, и на множестве других, упорно апеллируют к факту "Назовите альтернативу!", даже не понимая, что в этом прозаическом словословии не сила конкретного человека, как то Путин, а его слабость. Учитель, не способный принять альтернативу мнения, силу других методов обучения, не способный оставить после себя более талантливых учеников, чем он сам, - не учитель, а коновал, ремесленник, деляга, ну или столь популярный эпитет в среде презентабельных нуворишей - "бизнесмен". Человек меркантильного дела, не способный подняться над фактом своего положения из-за мелочности и комплексов.

[quote=Рак отшельник;40935225]Учитель, не способный принять альтернативу мнения[/quote]
А разве можно его назвать [em]учителем[/em]?
Человека, который [b]ничему кроме самого низменного не учит[/b]?

132- А где ващщще воровство, сэр?? :)

132-osv > Любой, кто пытается управлять (манипулировать) другими - учитель. Абсолютно любой. Будь то управленец, школьный преподаватель или старший сверстник по подъезду. Абстрагируйся от расхожего понятия этого термина, и всё станет на свои места. Терминологически "учитель" гораздо более широкое понятие. Я думаю, любого мать понукала фразой "Он тебя научит плохому".

[quote=Рак отшельник;40935225]технически не вытягивающая в профессиональном аспекте[/quote]Отчасти возможно. Но достаточно сравнить правительство 2000 года и нынешнее. Разница очевидна.[quote=osv;40935201] А автор конкретной реализации имеет имя и фамилию[/quote]А как же. Борис Николаевич Ельцин!
А что сделал Путин?
Олигархов от политики отлучил? Отлучил навсегда. И даже от принятия решений в экономике.
Иные далече (Ходорковский), а иные в могиле (Березовский). А иных простили, например Абрамовича. За удивительную лояльность и за то что согласился побыть губернатором Чукотки, куда вбухал кучу собственных денег, после чего Чукотка прямо-таки воспрянула.
Сказано же было - пересмотра итогов приватизации не будет. А зачистка будет. Процентов этак на 50, только об этом говорить низзя. Уже идет.
А нынешняя власть - это не олигархи, а просто богатые чиновники. Возможно отчасти коррумпированные. Но все на коротком поводке и наглеть не смеют. И Путин явно следит чтобы они работали в интересах государства, а уж потом в своих.
А чистка идет. Незаметно, медленно, без обострений. И качество власти медленно улучшается. Когда-нибудь и будет из кого выбирать.

[quote=Дерево;40935259]А где ващщще воровство, сэр?? :) [/quote]
Прасковеевка, Лунная поляна.
Стоят, свидетельствуют.

[quote=Рак отшельник;40935345]Любой, кто пытается управлять (манипулировать) другими - учитель[/quote]
Понятие [b]учителя[/b] в любом народе имеет положительный императив. Подразумевается, что учит хорошему, а не плохому.

136-osv >Фи мелочи какие. В сравнении с тем что было при либерале Ельцине, когда украли целую страну.

[quote=питон;40935432]Фи мелочи какие[/quote]
Нет в жизни мелочей.
В мелочах вся сила заключается.
Построил дворечик под Прасковеевкой - получите дворечики от чинуш рангом пониже под Джубгой.
Потому как человек, назвавшийся командиром, своим личным примером говорит: [b]"делай как я!"[/b]

[quote=osv;40935244]Человека, который ничему кроме самого низменного не учит? [/quote]Побойся Бога! Ты меньшей мере не справедлив.А по большей, прямо клевещешь на человека.За что ? Это несправедливо.Это раз.А во вторых у нас демократия,ну хотя бы формально. И как демократ и либерал по убеждениям,я скажу,что не хорошо не уважать выбор большинства.А выбор этот был открытый и искренний,честный выбор.Люди выбирали конкретного человека.Осознанно. Не годится так открыто показывать неуважение к выбору большинства населения страны.Не демократично.И не либерально. Что вас так в сектанство то тянет.

[quote=osv;40935484]Построил дворечик под Прасковеевкой - получите дворечики от чинуш рангом пониже под Джубгой.[/quote]Ты еще про речи Ельцина расскажи ,как он с мафией в Москве боролся. Просрали одну страну,теперича Россию угробить,под флагом борьбы с коррупцией ? Не, не прокатит.

[quote=питон;40935389]Но достаточно сравнить правительство 2000 года и нынешнее. Разница очевидна.[/quote]
Всё зависит от концептуализации восприятия, ибо в данном случае пословица "Всё познаётся в сравнении" крайне слабо работает. Да и "успешность" нынешнего правительства всё таки нужно подвергать дискретности.
[quote=osv;40935407]Понятие учителя в любом народе имеет положительный императив. Подразумевается, что учит хорошему, а не плохому.[/quote]
Далеко не всегда. Да и слишком категорично по поводу любого народа. Да, в христианской традиции понятие Учителя как правило ассоциируется с Богом, но возводить этот термин в общепринятые кадастры я бы поостерёгся. К тому же термин учитель в народном восприятии зачастую пересекается и с неодушевлёнными субъектами, как то "улица - лучший учитель" и т.д.

Для 15 лет, результаты и во внутренней и во внешней политике, учитывая, что "фундамент" для этого развалины ССР, феноменальны и поразительны!

143-_ё_ >И учитывая что все супостаты (США прежде всего) активно мешали сворачиванию с ельцинского пути.

[quote=питон;40935902]И учитывая что все супостаты[/quote]я включаю это, в понятие "развалины СССР"

[quote=_ё_;40935938]включаю это, в понятие "развалины СССР"[/quote]+обилие совков, персонажей типа осв, абсолютно бесполезных для страны и государства, и тяжёлыми путами висящими на руках, ногах и шее народа

[quote=смок;40935725]А выбор этот был открытый и искренний,честный выбор[/quote]
Ни разу не честный.
Я, в отличие от тебя, обывателя, не поленился задницу поднять и посмотреть изнутри на этот "честный выбор".
Такшта, сиди, обыватель, пой осанны, которым грош цена.

[quote=_ё_;40935963]персонажей типа осв, абсолютно бесполезных для страны и государства, и тяжёлыми путами висящими на руках, ногах и шее народа [/quote]Это осв то бесполезный ? А в школе детей математике ты что ли детей будешь,деятель ? Или питошка ?Хех-хе. Да он стране конкретную помощь приноси,в отличии от тебя.Ты попаши ещё как учителя.Причем за шапку сухарей.От того ему и кажется,всё время,что его обворовывают.:)

[quote=смок;40936076]От того ему и кажется,всё время,что его обворовывают[/quote]
Да лично меня никто не обворовывает.
Мне совсем немного от жизни надо.
В 1991-м ездил в паломничество в Псково-Печерский монастырь к о. Иоанну Крестьянкину, жил на квартире, в которой не было простыней, вообще.
Мне поровну ваши цацки-бирюльки.

149-osv > Ося, ты забыл добавить сакраментальное - "мне за державу обидно".
Без этого весь спич "нищщитовый"!

[quote=osv;40936047]Ни разу не честный.[/quote] Ну это тебе так хочется.Врать то зачем ? Честный выбор.Що я не знаю как мои ребята по работе голосовали.Большинство.Или родные пенсы с двух сторон.Дети.Или все остальные родичи.А семья у нас большая,под 25 человек.Всё прекрасно знаем.Чё от это ахинею городить.Так шта не нада про осанны.Лично у меня был другой кандидат.А абсолютное большинство голосовало за принципала.Чё тут лишнее то придумывать и выдавать желаемое за действительное.А эту пластиночку про воровство ,ну так её в 91 годе ещё выкинули.Богатство ,не делается в белых перчатках. Увы. Но .Нынче все с собственностью.Практически до единого человека.

[quote=смок;40936076]А в школе детей математике ты что ли детей будешь,деятель [/quote]осв учитель математики? его вроде из попов попёрли

[quote=смок;40936205]Врать то зачем ? Честный выбор[/quote]
Ога, посидел бы ты до 5 утра в ожидании протоколов, которые по закону обязаны были выдать немедленно после подсчёта.
И по которым 2-й тур светил, потому и не отдавали их нам.

[quote=FHunt;40936198]Ося, ты забыл добавить сакраментальное - "мне за державу обидно"[/quote]
А зачем?
Таким как ты ведь не обидно.

[quote=_ё_;40936259]осв учитель математики? его вроде из попов попёрли[/quote]
Ога, и в землю закопали, и надпись написали.

[quote=_ё_;40936259]осв учитель математики? [/quote]
Ося велосипедист. Всё остальное вторично.

[quote=osv;40936322]Таким как ты ведь не обидно. [/quote]
"Обида" - это вообще не моя категория.

153-osv >Ну,ничего больше добавить не могу.Мы наверное живем в разных странах.В разных срезах общества.В избирательной комиссии не работал и сказать ничего не могу.Я могу судить только о том ,что вижу своими глазами. Сотворением кумиров,отнюдь, не занимаюсь.О я том уже говорил выше ,днем. Но и наговаривать на человека лишнее,категорически против. На данный момент,этот человек не просто президент-это вождь нации.Именно так и воспринимает его наша нация,окруженная агрессивно настроенными по отношению к ней другими нациями.И естественно сплотилась ,сейчас ,вокруг принципала.Ему верят.Он знамя нации.Извиняюсь за пафос.

20 ЭрикМария
[em]" в тяжелой ситуации для страны сплотивший её."[/em] - ни он ли туда ее и загнал, страну в тяжелую ситуацию?

[quote=смок;40936639]это вождь нации.Именно так и воспринимает его наша нация,окруженная агрессивно настроенными по отношению к ней другими нациями.И естественно сплотилась ,сейчас ,вокруг принципала.Ему верят.Он знамя нации[/quote]
Не надо мнение оболваненной части нации выдавать за мнение всей нации.

На, просветись, хорошо мосх вправляет. Ройтерс выводит жульё на чистую воду:
[em]...— Да на таких условиях и я бы купил себе Сибур!, — воскликнет в этом месте любой читатель.

Верно, только надо не забывать разницу между любым читателем и Кириллом Шамаловым. Последний — зять Путина, поэтому Газпромбанк даёт ему такие удивительные кредиты, а читатель — не зять Путина, поэтому может идти смотреть ставки по ипотечным кредитам и плакать.

Почему я так акцентирую всеобщее внимание на этих двух статьях? Да потому что часто слышу разговор: доказательств вовлеченности в коррупцию лично Путина (а не его окружения) — нет. Пожалуйста, вот вам доказательство — свадебный подарок дочери на 2 млрд долларов.[/em]
[url]https://navalny.com/p/4633/[/url]