[quote=Winny;40930602] Цитата: Сообщение от osv это русский народ виноват в том, что такой у нас Путин
Виноват ? интересная у тебя реальность :) [/quote]
Дыкть, ты в этих случааях используешь пословицу - каковы сами, таковы сани.
Иными словами - народец говенцо, раз Путин такой.

Что-то все пытаются рассказать сколько он неприятностей сделал для России, а особенно для русского народа.
Нет бы похвалить, как он мечети строит, как русских помогает выжить с Кавказа и Сибири, как столицу Мацквабад обустраивает для новых хозяев...
А еще как он кризисы побеждает, как народ при нем богато и счастливо живёт.
Да он просто святой!
А вы всё негатив.

[quote=osv;40930817]Дыкть, ты в этих случааях используешь пословицу - каковы сами, таковы сани. Иными словами - народец говенцо, раз Путин такой.[/quote]
Как интересно... А если кто-то считает (также как и ты совершенно оценочно), что "раз Путин [b]такой[/b]" (ключевое слово понятно "такой"), то русский народ просто понад усэ какое то...
И второе... а если осв [b]такой[/b] - куда русскому народу от стыда прятаться ;)

Ватой хорошо зад подтирать.

[quote=nicksheff;40931120]Ватой хорошо зад подтирать.[/quote]
Ну это ты так поступаешь... То ватой, то лопухом...
А нормальные люди пользуются туалетной бумагой.

84-nicksheff >Хм.
Идиот.

[quote=osv;40930817]Дыкть, ты в этих случааях используешь пословицу - каковы сами, таковы сани. Иными словами - народец говенцо, раз Путин такой.[/quote]
Хм :) А если Путин [em]не такой[/em], то и народец у нас ничо так ?
Видишь, насколько меняется вывод в зависимости от ? а учитывая, что народец у нас ничо так - то и Путин вполне себе ничо.
Если серьёзно - кого ты можешь поставить вровень с ним ? Хотя ... Забей. Твой ответ я примерно знаю.
83-Легыч > ОСВ - ещё не народ. Да он и сам это понимает.

87-Winny >Путин - это не Россия. Путин - это один из ее вариантов, к сожалению реализовавшихся. В истории не займет почти никакого места, потому что ничего не построил, только отжимал и делил. Это сейчас он кажется нашимвсем, потому что с экранов полтора десятка лет не сходит. У потомков будет лишь статистика со знанием исхода его правления. А исход будет катастрофическим

88-andrey11_11 > ты тоже вслед за ОСВ считаешь, что телеящик - главное ? интересно, почему ? я вот прекратил его смотреть примерно в тот же момент, когда перешёл от чтения Граней к форуму Политика, и как стал путиноидом, так им и остаюсь. Так что минимум в моём случае ты неправ.
З.Ы. один из, но [em]реализовавшийся[/em] вариант перевешивает любые прожекты.
З.Ы, насчёт "ничего не построил" ... Даже спорить не буду.

88-andrey11_11 >Да ну. За последние почти 100 лет россияне более менее живут нормально.
Может только при Лёне бровастом получше было.

[quote=andrey11_11;40931938]ничего не построил,[/quote]А погуглить.

[quote=Winny;40931968]Даже спорить не буду[/quote]не надо.
Как политик он атрофировал, примитивизировал политическую систему, и это будет сказываться не один десяток лет. А система, заточенная под конкретного человека, уходит с этим человеком.
Что касается экономики - тут такие дисбалансы, которые очень скоро приведут к краху.

90-kotzmichnichtan >ты подожди пару лет. Страну не узнаешь. Или ты не в России живешь?

92-andrey11_11 >При свободном рынке, а он в России есть, краха не может быть в принципе.
Егорка Гайдар яркое тому доказательство. Колебания- да. А крах.., нет.

[quote=andrey11_11;40932067]Как политик он атрофировал, примитивизировал политическую систему, и это будет сказываться не один десяток лет. А система, заточенная под конкретного человека, уходит с этим человеком. Что касается экономики - тут такие дисбалансы, которые очень скоро приведут к краху. [/quote]
Ты вслед за Сирожей-кагебейкой считаешь парламентскую республику лучшим вариантом для России ? дык вспомни, чем закончилось это в 17-м и в 89-м.
[em]- Государь, Россия стоит на краю пропасти!
- А когда у нас в истории было иначе ?[/em]
(с)

Может и поплохеет слегка. Но думаю как при Горбатом уже не будет.
Ну если "партнёры" в войну не затянут.

Россия такая страна, что в лидерах ей обязательно нужна личность. Путин - личность.
Это в какой-нибудь Франции все одно - Олланд ли Саркози. Думаю и среди французов мало кто понимает чем они различаются. Им это не очень важно.
В России такое не прокатит, иначе России швах.
Собссно и США тоже такая страна, что ей нужна личность. США первенствуют за счет ранее накопленного огромного богатства и запаса прочности. Но в лидерах у них в последнее время кто попало. Таким же будет и следующий. ИМХО это одна из главных причин их все более частых сбоев и косяков. Хотя конечно запас прочности еще велик. Анекдотичная Псаки - это ведь видимая верхушка айсберга, у нее и начальство такое же некомпетентное.
Путин конечно рано или поздно уйдет, но для России было бы лучше если бы он побыл у власти как можно дольше. А если это для России лучше, то и пусть это будет недемократично.
Кто будет после Путина? Возможно годен Лавров, но он тоже немолод. Кто еще? Не знаю.
Предлагаю осв и его единомышленникам назвать годные кандидатуры для замены Путина. И после и прямо сейчас.
А мы покритикуем.
Только помните, что надо не только ловить и изничтожать воров и коррупционеров, но и что-то делать с Украиной, Крымом, Китаем, террористами..., что-то и как-то строить внутри страны, кормить пенсионеров и пр.
Предлагайте.

[quote=питон;40932223]Предлагайте.[/quote]
[em]Путин всех зачистил ! (с)[/em]
Интересно, дальше этого ответа кто-нить продвинется ?

98-Winny >Подрубил на корню изверг

[quote=andrey11_11;40932067]Как политик он[/quote]как политик он Гениален.
только обиженные умом бараны этого не хотят видеть. Слава Богу их немного.
Создать за полтора десятка лет Россию практически с нуля -это ого-го!
Если он ещё не втянется в большую войну, его именем можно будет назвать какой-нибудь крупный город в России, ну скажем Киев.

99-kotzmichnichtan > это квинтэссенция ответов неватников на подобный вопрос.

Как человек вернувший России Крым.Но который так и не смог построить нормальное системное государство.Всё держится на принципе личной преданности.А это не есть гуд.Целый слой чиновничества выведен,из зоны действия законов РФ.Пример Сердюкова,Васильевой и новых персонажей,мелькающих в прессе,более чем убедителен.Увы.
И это тоже останется в памяти. А стране нужен Закон.Нужна нормально функционирующая государственная система.Что бы страна не зависела от личности президента,по большому счету.

100-_ё_ >100-_ё_ >язык не стерся еще?)))

Кстати, ОСВ. [em]Что мешало Путину в 2012-м стать не Президентом, а, скажем, Генсеком ООН (с)[/em] и предоставить Россию течению времени ?
103-21093 > у человека всё хорошо, и с каждым днём всё лучше. Почему он не может похвалить главу гос-ва за это ? ты не либерал, что ли, что закрываешь рот несогласному с тобой ?

[quote=_ё_;40932322]как политик он Гениален. [/quote]
Как лизнул!
Гениально!
----------------------
Мабудь лишку хватил или прикалываешься?

[quote=Winny;40932905]21093 ты не либерал, что ли, что закрываешь рот несогласному с тобой ? [/quote]он не либерал, он большевик. Поэтому у него всё через жопу и жизнь, и работа. Большевик -мозгов нет. Поэтому и не понимает всего величия и масштаба Путина.

[quote=Писец;40933291]Как лизнул! Гениально![/quote]
Я в ахвуе...
Ить таки надо уметь,ссуко!!

Ё,мои аплодисменты..!

[quote=_ё_;40933364]он не либерал, он большевик. Поэтому у него всё через жопу и жизнь, и работа. Большевик -мозгов нет. Поэтому и не понимает всего величия и масштаба Путина.[/quote]
Пане Ё,скорее всего я туп до безконечности,а посему раскройте,плиз,тему о величие пана Пу...

Усей лесурс тово таки жаждёт,пиля..!

[quote=Писец;40933291]Гениально![/quote]гениально, это если бы выгоду с этого получил. А я дал высокую оценку Путину от души, бескорыстно, потому как инкогнито.
Гениальный, не гениальный, но лет за 120 в России лучший пожалуй. Посмотрим ещё года 2-3
и тогда с уверенностью можно сказать Гениальный или просто Лучший

109- А у Гениального может быть самое дрянное Правительство?

[quote=_ё_;40933465]Посмотрим ещё года 2-3 [/quote]Совершенно верно. Критерии очевидны - как пойдет с Сирией и как пойдет с Украиной.
Внутри страны к сожалению не все зависит только от него и требует большего времени. Впрочем и здесь сдвиги по сравнению с предыдущем периодом очевидны. Масштабнейшее строительство промышленных обьектов хотя бы.
Всегдашняя беда - коррупция. И здесь он действует крайне осторожно. Так ли надо, не так ли - не знаю.

110-Дерево > нет, да и были у нас правительства намного худшие чем сейчас. Возможно нынешнее Правительство тоже довольное неплохое если сравнивать с теми что были в прошлом.

111-питон > с коррупцией вообще сложно бороться, потому что она заложена в природе человека. Наверное 90% населения ей подвержены, просто многим негде ее проявлять, но если появится шанс, они вполне могут им воспользоваться.

112-Альтруист >По крайней мере министр иностранных дел и министр обороны - вполне...
Экономический блок конечно слабее, но всяко лучше Гайдаров-Немцовых-Касьяновых.

112- А при каком правительстве (без учёта переходного ) ВВП падал?

[quote=питон;40933688]Экономический блок конечно слабее, [/quote]
Да ладно тебе - слабее. Полное дерьмо!!! В квадрате! Нет - в кубе!!!

[quote=Дерево;40933633]самое дрянное Правительство?[/quote]в чём это проявляется?

[quote=Kazymoto;40933441]Ё,мои аплодисменты..![/quote]
Мои тоже!
Зачотный тролль)))
Пан Кац, зацени, это ведь просто пес[b]т[/b]ня)))
[quote=_ё_;40932322]Создать за полтора десятка лет Россию практически с нуля -это ого-го![/quote]

[quote=Дерево;40933633]А у Гениального может быть самое дрянное Правительство? [/quote]Легко. Николай Первый, царь-рыцарь,а команда бла слабенькая.

Кем войдёт Путин в историю? Ну прежде всего президентом чиновников и к ним прилипших. Тех, кто встроился в систему госаппарата и тех, кто с этой системы получает выгоды. А это немаленькая цифра, включая членов семей прочих друзей, знакомых, родственничков. Сила государственного деятеля не в том, чтобы ему пели осанну во время его управления, независимо от результатов его работы, а в том, чтобы после его ухода система, заложенная им, продолжала работать. И более того, сила государственного деятеля - уйти до безвозвратного ухода. Способен ли Путин уйти сейчас или даже в 18-м году? Выстроил ли он систему?