| 0
- 03.04.2014 - 10:29
|
«Что за фантастически глупая идея! – пишет известный британский журналист Эд Вест. – Закон сделает из любого родителя уголовника. А как насчет людей, которые просто не очень эмоциональны по отношению к своим детям, но при этом обеспечивают адекватное пропитание? Уинстон Черчилль входил в их число, его тоже осуждать? Любите своих детей, иначе правительство будет забирать их. Только откровенно авторитарные режимы провозглашают, что воспитание детей должно быть отдано на откуп государству». http://nnm.me/blogs/ni_figa/lyubi-ego-polnostyu/#cut Но показателен иной пример: в Швеции институт семьи переживает серьезный кризис, ставший результатом политики социал-демократической партии. Государство, исправляя ошибки социальной революции 60-х, выступает с позиции принципиального недоверия к семье. Родителям запрещено применять телесное наказание в любых его формах, с самого раннего возраста дети знают о своих правах и умело сообщают о малейшем их нарушении. Кроме того, Швеция переживает бум разводов: у среднестатистического шведа за плечами три брака – в результате у ребенка появляется несколько родителей и много родственников, которые не принимают участия в решении его проблем. Британская законодательная инициатива представляет собой еще одну попытку поставить семью под контроль государственных органов опеки. И если еще в начале XX века традиционная семья находилась под давлением социального окружения, старших родственников и морали, то сегодня их место занимает бюрократия, которая, как следует из логики законодателей, лучше знает, как и кто должен воспитывать ребенка. При этом само общество к подобному положению вещей готово: Британия протестует против новой законодательной практики, но довольно вяло, никаких акций в защиту родительских прав ожидать не приходится. ну что можно сказать - в России еще есть здоровое общество, которое защищает традиционные ценности. http://r-v-s.su/     | | |||
| 1
- 03.04.2014 - 10:32
| Криха, так этож ваши любимые леваки такую гниль как ювеналка придумали, сасаализм в полной красе, бороться с самим собой будешь:)? | | |||
| 2
- 03.04.2014 - 10:36
| вот такие вот нюансы понимаете ли ) - Русский коммунизм это вам не западные сатанинские тенденции по разрушению семьи. | | |||
| 3
- 03.04.2014 - 10:37
| Цитата:
  | | |||
| 4
- 03.04.2014 - 10:45
| которое защищает традиционные ценности. Перечень традиционных ценностей, пожалуйста. А то у меня была знакомая - на второй месяц брака развелась с мужем, который почему-то решил, что после законной процедуры имеет право приходить домой бухой в зюзю и на критические замечания жены отвешивать оплеухи. Так все родственнички с обеих сторон (очевидно, горячие сторонники традиционных ценностей) так долго и упорно капали на мозги насчет "жена-терпеть-должна-развод-позор", что последняя плюнула на всё и переехала в другой город. | | |||
| 5
- 03.04.2014 - 10:47
| Цитата:
| | |||
| 6
- 03.04.2014 - 10:56
| «Совсем не важно, - писала Коллонтай,- продается ли женщина одному мужчине или многим сразу, является ли она профессиональной проституткой, живущей не на свой полезный труд, а на продажу своих ласк законному мужу или приходящим сменяющимся клиентам, покупателям женского тела. Все женщины-дезертирки труда, не участвующие в трудовой повинности... подлежат на равных основаниях с проститутками принудительной трудовой повинности. И тут мы не можем делать разницы между проституткой или наизаконнейшей женой, живущей на содержании своего супруга, кто бы ни был ее супруг, хотя бы и сам „комиссар"... С точки зрения трудового коллектива осуждению подлежит женщина не зато, что она продает многим свое тело, а за то, что она наравне с законными, но не трудящимися женами не делает полезной работы на коллектив». На практике это должно было означать упразднение института семьи и передачу воспитания детей государству. . Криха, не забывай свои корни, помни. | | |||
| 7
- 03.04.2014 - 11:03
|
0-Жёлтый Бубен > европейские либералы медленно, но верно тащат свои страны прямиком в Совдепии с национальным колоритом и троцкизмом во главе. Цитата:
| | |||
| 8
- 03.04.2014 - 11:18
| http://www.magister.msk.ru/library/p...v/berdn015.htm Истоки и смысл русского коммунизма | | |||
| 9
- 03.04.2014 - 11:34
| Традиционные ценности это из той же колоды,что и "стабильность"? | | |||
| 10
- 03.04.2014 - 11:34
| Цитата:
| | |||
| 11
- 03.04.2014 - 11:49
|
8-Жёлтый Бубен > :))))) опомнись Криха. Ты предлагаещшь судить о СССР по писанине какого то интеллигентишки из эмиграции, который ни одного дня не прожил в СССО? ВЧК на тебя пораженца нет. --- "Коммунистический строй есть крайний этатизм, в нем государство тоталитарно, абсолютно, он требует принудительного единства мысли. "(с)Н.Бердяев | | |||
| 12
- 03.04.2014 - 12:06
| Цитата:
Но тема то не об этом, а о том что к нам с запада ползет и от чего мы хотим защититься, с чем боремся. http://r-v-s.su/ зайди сюда. | | |||
| 13
- 03.04.2014 - 12:34
| Так можно увидеть список традиционных ценностей? А то какая-то голословная дискуссия получается, срач вокруг пустого места. | | |||
| 14
- 03.04.2014 - 12:54
| Цитата:
| | |||
| 15
- 03.04.2014 - 12:56
|
Я недавно читала статью на эту тему, так эти идеи (семья-фигня, бабы-общие) уже 2 тыщи лет назад пытались продвинуть в одном отдельно взятом государстве. Приболтали царя, развернули бурную деятельность, но потом получили-таки по балде ибо норот не понял прогресса. И с завидной регулярностью эту тему поднимают, не так так эдак, то с одной стороны, то с другой подъедут, то вот вопросы спрашивают "а шо такое семейные ценности", ну прямо четко ощущается что у кого-то задача стоит построить кошмарную антиутопию с инкубаторами. | | |||
| 16
- 03.04.2014 - 13:01
| Кстати радоваться особо на месте автора я бы не стала, потому что в нашей казалось бы патриархальной стране вся эта ювенальщина тоже набирает темпы. Любая травма у ребенка, с которой обратились в травмпункт - разговор с опекой и полицией. Прогулы в школе - уведомление полиции и так далее. В принципе у нас тоже семья становится все менее защищенной как и на Западе. | | |||
| 17
- 03.04.2014 - 13:11
|
14-Жёлтый Бубен > вы слышали о том, что вообще есть такое понятие как традиционные семейные ценности? Слышать-слышал, но вот что в них входит - так и не понял. Список ожидаю я. | | |||
| 18
- 03.04.2014 - 13:18
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 19
- 03.04.2014 - 13:22
| 16-Фрейя >не правда, мадам, смотря какой характер травмы и кто родители, это сразу видно, а уж потом полиция и пр., ДАЛЕКО не все события сообщаются в полицию, запарились бы разбирать их.. | | |||
| 20
- 03.04.2014 - 13:27
|
18-Жёлтый Бубен > давайте начнем с того, что брак должен быть гетеросексуальным. Допустим, хотя решительно не понимаю, как или чем можно запретить двум любящим друг друга однополым товарищам жить вместе безо всяких штампов в паспорте. Ещё? | | |||
| 21
- 03.04.2014 - 13:31
| Цитата:
Да тут на форуме тоже кто-то рассказывал про то, что за ожог ребенка душу вынули, комиссии и прочие разговоры. Так что разве что парятся-леняться, но вот по долгу службы УЖЕ обязаны разбирать ВСЕ случаи. | | |||
| 22
- 03.04.2014 - 13:34
| 21-Фрейя >у меня таких случаев было достаточно (деток много) бегая падают частенько, таки вот и зашивали и растяжение и гематомы и др. травмы лечили - НИ ОДНОГО факта контактов с полицаями и пр. службами...интересные у вас знакомые, однако:)) | | |||
| 23
- 03.04.2014 - 13:38
|
21-Фрейя > У медиков приказ уведомлять обо ВСЕХ травмах (ожоги, порезы, переломы, обморожения, сотрясения и т.п.) Сама с таким ттт пока не сталкивалась, но вот у знакомых такая канитель уже была. Обычные люди, пацан наступил на какую-то хрень, разрезал пятку, докторишки зашили и настучали тут же. Ну а как же может его в пятку зарезать родители хотели. Тут вопрос сложный. С одной стороны, нормальным родителям это жизнь усложнит. С другой, немного подстегнет тех уродов, которые вспоминают о ребенке, только когда нужно послать в магазин за водкой. Как бы если в течении месяца один ребенок поступает с травмами несколько раз - лучше родителей пнуть, чтобы смотрели внимательней. | | |||
| 24
- 03.04.2014 - 13:39
| Цитата:
Если признавать их на официальном уровне автоматом выходит, что гос-во их считает равными обычным людям. А это неправильно, ибо девиация и противоестественно. И другим девиантом тоже обидно, они тож не виноваты что стали (или типа родились) какими-нибудь извращенцами. Им тоже хочется на сцобаках или там на трупах жанитсо. И парады тоже надо. | | |||
| 25
- 03.04.2014 - 13:43
| Цитата:
Может от ретивости местных врачей-полицаев зависит, но факт есть факт. Приказ есть. С другой стороны, меня не может не радовать, что ридные екатеринодарцы кладут на это болт :) | | |||
| 26
- 03.04.2014 - 13:44
| Цитата:
| | |||
| 27
- 03.04.2014 - 13:45
| 23 NTFS_ Мог бы не трудится писать, ваше мнение и так заведомо было известно. | | |||
| 28
- 03.04.2014 - 13:52
|
24-Фрейя > противоестественно Естественно, то есть, в соответствии с природой. Так? Естественно, когда четверть детей умирает в первый год жизни, а половина оставшихся - до 10 лет. Слава Флемингу, придумали противоестественный пенициллин, да и показали естеству мозолистый и толстый ***. Но это я отклонился, а насчет официального уровня - женщин когда-то тоже за обычных людей не считали, они боролись и боролись конкретно (а не так, как нынешние [*****] со смехотворными парадами). Благодаря этой борьбе и сдвигам в общественном сознании, вы, леди, сейчас сидите на форуме, а не разрываетесь между десятком кострюль и пятью киндерами, в ожидании профилактических вечерних пи..лей от мужа. | | |||
| 29
- 03.04.2014 - 13:55
|
26-DDR2 > Мужчина обеспечивает и охраняет семью. Женщина обеспечивает комфорт в доме и воспитание детей. То есть, освобождаем мужчину от работ по дому и детей, а женщину - от профессионального роста? Какое-то жлобство выходит, Домострой v2.0 Еще варианты будут? | | |||
| 30
- 03.04.2014 - 13:57
| Цитата:
Именно в этом направлении мысли нужно искать ответы - что такое традиционные семейные ценности и т.д. | | |||
| 31
- 03.04.2014 - 14:05
| Цитата:
Нужно сказать, что благодарные трудящиеся очень широко пользовались дарованным им правом. Согласно статистике, в 1934 году родами закончилось лишь 27,4% зачатий, а 72,6% завершилось абортами и выкидышами. Женщины страны победившего социализма упорно не хотели рожать детей. ... Спрос рождает предложение. И вскоре выяснилось, что народные умельцы освоили технику абортов при помощи спиц, крючков, йодных спринцеваний, карандашей, гусиных перьев, мелких березовых чурок и резиновых валиков (эти «хирургические инструменты» упомянуты в относящемся к 1936 году секретном отчете). Стоит ли удивляться тому, что молодые женщины гибли из-за подпольных абортов. А о том, сколько женщин стало в результате подобных операций бесплодными, не знает никто. . Но абортами дело не ограничивалось. По стране прокатилась волна детоубийств. В Ленинграде умерщвление детей в младенческом возрасте составило более 25% от общего числа убийств. Недавно рассекреченная милицейская статистика содержит информацию о младенцах, убитых штопальными иглами, утопленных в уборных, задушенных или же просто выброшенных на помойку Запрет на проведение абортов был отменен лишь в 1955 году. . Хорошего человека воспитала советская власть и не к ночи упомянутый рашен комьюнизм. | | |||
| 32
- 03.04.2014 - 14:15
| Однако не следует преувеличивать социальный радикализм 20-х годов. Ленин и другие советские лидеры были куда более консервативными, чем молодое поколение. О коллективном воспитании детей в советской России много говорили, но взять на себя их воспитание (как позднее это практиковалось в некоторых кибуцах) государство было не в состоянии. Более того, советские законы о разводе, алиментах, имущественных и наследственных правах исходили отнюдь не из революционной модели семейных отношений. В этих законах всячески подчеркивалась взаимная материальная ответственность членов семьи за материальное благополучие друг друга. | | |||
| 33
- 03.04.2014 - 14:28
| Цитата:
кароч, ежли все это без фанатизма, то кому оно мешает. | | |||
| 34
- 03.04.2014 - 14:35
| 29-NTFS_ > это нормальная модель поведения для хомо сапиенса, оттачивалась тысячелетиями. Отлично работающий механизм, пока туда не лезть шаловливыми рученками:) | | |||
| 35
- 03.04.2014 - 14:41
| Цитата:
Отродясь о таком не слыхивал... | | |||
| 36
- 03.04.2014 - 14:47
| Цитата:
Вообще тема не об этом. | | |||
| 37
- 03.04.2014 - 14:49
| Цитата:
| | |||
| 38
- 03.04.2014 - 14:56
|
34-DDR2 > оттачивалась тысячелетиями Собирательство тоже оттачивалось тысячелетиями. Не желаете вернуться к корешкам и ягодам? А ведь нашлись извращенцы, которые не побоялись начать возделывать землю. | | |||
| 39
- 03.04.2014 - 14:58
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я ить до сей поры полагал,што общинное воспитание детей в кибуцах сложилось в первом поколении пионеров-лиц проживающих таки в кибуцах,а сие где-то к в 15-20 годе 20 столетия... Но никак не в совецкой России,хде первым образцом была таки комунна Макаренко... Кстати,ЖБ,а Ви бывали таки в кибуце..? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
