К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как освободилась Индия понятно, а как Китай? Пан Питон и все. Вопрос.

0 - 27.08.2018 - 07:02
В Индии был махатма Ганди. Маха значит великий.
А вот Китай. Он явно был колонией. Выкачивание ресурсов, подсадка на наркоту, то есть хищническое отношение. Как он освободился?



1 - 27.08.2018 - 08:02
0-чувствую как молодой бог > историю, братец ЧКМК делают личности, а народ им только помогает. Полагаю, твой вопрос направлен в первую очередь на поиски решения подобного выхода (освобождение) в России. Так вот, нам подходит китайский вариант, как более, нежели индийский подходящий по ситуации и ментальности. Если хочешь подробностей, то возьми голову в руки и почитай - информация не секретная.
2 - 27.08.2018 - 08:40
Питон имперец.Ему любое освобождение-Как серпом по яйцам.
3 - 27.08.2018 - 08:51
А у Питона иного выхода нет. Когда-то его предки приняли решение прильнуть к лону России, оградившую их от козней соседних, более сильных племен - алеутов, удегейцев, даже йоруба и тутси, которые грабили и угоняли в полон соплеменников нашего героя. Потому он имперец, иначе ему погибель. Никто не даст ему такое социальное обеспечение как солидарные контакты ануса и клизмы.
4 - 27.08.2018 - 09:17
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
его предки приняли решение прильнуть к лону России
Потому что Россия была более сильная,и сама их взяла.Предков Питона никто не спрашивал.Россия ослабнет- Питон достанется другим,более сильным.
5 - 27.08.2018 - 09:23
она толком не освободилась.. она сменила форму колониальной администрации... ганди - сепаратист и предатель... а нагличане просто поняли, что нет никакого смысла тащить формальное управление этой помойкой, если ее ресурсы можно получать и так.. бреттон-вуд в этом плане открыл множество возможностей...
6 - 27.08.2018 - 09:23
0-чувствую как молодой бог >Китай колонией никогда не был, просто он отстал и оказался в зависимости от сильных и наглых. Поэтому для "освобождения" ему было достаточно заиметь разумное, готовое внедрять достижения современности и патриотическое правительство.
Что в конце концов и произошло.
3-rexline >Кажется это тема про Китай а не про питона. Ткм более не надо фантазировать насчет питонских предков.
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Питон имперец.Ему любое освобождение-Как серпом по яйцам.
Именно потому что питон имперец он всячески приветствует успехи Китая. Ибо Китай несомненно империя.
7 - 27.08.2018 - 09:28
8 - 27.08.2018 - 09:30
4-масон 62 > это точно))) Вот потому ему и страшно. Он уже немолод (хоть и не перестарок), ему уже трудно будет приспособиться к условиям новой администрации. Эх, напьёться саке в новой префектуре, бгг))
9 - 27.08.2018 - 09:32
Питон, а переехал бы в Китай жить, если бы оказия подвернулася?
Гость
10 - 27.08.2018 - 09:44
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Китай несомненно империя.
Скажем точнее: цивилизация.
11 - 27.08.2018 - 09:57
7-масон 62 >Глупое и неправильное определеак (Как будто в вике глупостей мало!).
Под это определение подпадает например Франция времен Наполеона 3 - монарх называется император, опирается на военное сословие и страна международно значимая. Которая однако же ни разу не империя.
Особо доставляет непременность монарха под названием "император". Милые мои, так случайно может переводиться любой местный термин. Например в Японии есть микадо и никого кроме микады однако на русский почему-то переводят "император". Всегда была международно значимой (в своем регионе) и опиралась на военное сословие самурвев. Однако же Япония империей никогда не была за исключением короткого промежутка в первой половине 20 века.
Не только монарх под названием император для империи не обязателен но и вообще монарх.
Вот правильное определение.
Империя - многонациональное государство с большой территорией, проводящее осмысленную и целенаправленную национальную политику.
Ключевое слово для империи - многонациональность. И не важны никакие монархи и как они называются.
12 - 27.08.2018 - 09:58
Империя - многонациональное государство с большой территорией - так это же про Китай)
13 - 27.08.2018 - 10:00
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Питон, а переехал бы в Китай жить, если бы оказия подвернулася?
тебя однако всем форумом в китай спровадить не можем. а че так? там дизайнеров лимонадных банок своих хватает?
Гость
14 - 27.08.2018 - 10:02
0-чувствую как молодой бог >а что историю или википедию почитать не бывает, мультиниковый вы наш? Еще такую банальность не тащили на форум, читайте предпосылки к революции в странах.
15 - 27.08.2018 - 10:04
12-rexline >Именно. Китай, Россия, возможно Индия. Наверное ныне больше империй и нет.
Еще пример. Швеция 17 века несомненно была империей хотя шведские короли этого титула не носили.
Гость
16 - 27.08.2018 - 10:09
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Империя - многонациональное государство с большой территорией, проводящее осмысленную и целенаправленную национальную политику.
Да? В пользу какой национальности (из всей многонациональности), так сказать, целенаправляем?
17 - 27.08.2018 - 10:17
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Наверное ныне больше империй и нет.
штаты тож попадають под это :)
18 - 27.08.2018 - 10:18
16-Дерево >А по-разному бывало. Иногда все кроме титульной национальности считались недочеловеками. А наиболее же устойчивых и долгоживущих империях учитывались интересы и других национальностей. Не только в Российской - и в Римской и в Австро-Венгерской и в Османской так было.
Гость
19 - 27.08.2018 - 10:20
Перегнул ты с
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ключевое слово для империи - многонациональность.
Не находишь?
20 - 27.08.2018 - 10:22
17-taras >Штаты - особ статья. Там национальная политика сводится к "мы все американцы". Странное государство, искусственно созданное и 17-taras >е поддающееся определению.
Гость
21 - 27.08.2018 - 10:24
15-питон >да бросьте вы эту тему, хаус освоил у нас клепание мультиников а интеллекта хватает только на банальности флудовые, не требующие знаний, тема проста как лом, открываем предпосылки к революции, смотрим кто окащывал помощт, выводим рещультат все! Он припер какую то конспирологию с Махатмами, Шивами и прочими Гавиндами, которые вообще никак не относятся к революции, если только взять во внимание, что каста брахманов наиболее влиятельна и с ней успех гарантирован быстрее.
0-чувствую как молодой
бог > ХАУС, КОНЧАЙ флудить, как молодой бог ты себя будешь чувстврвать когда душа от тела отделиться, а сейчас ты себя чувствуешь как старый немощьеый старикашка которого все ненавидят за то что он пишет про людей гадости.
22 - 27.08.2018 - 10:24
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Там национальная политика сводится к "мы все американцы".
ну, они просто пытаются достичь того, чего и мы, когда каждый будет называть себя россиянином определенной национальности, а не "я татарин/бурят/чечен и пошли вы на.."

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Странное государство, искусственно созданное
все государства создаются искусственно, вопрос лишь в мотивах, целях.
23 - 27.08.2018 - 10:27
15-питон >
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Вот правильное определение. Империя - многонациональное государство с большой территорией, проводящее осмысленную и целенаправленную национальную политику. Ключевое слово для империи - многонациональность.
Определение для нормальной демократической республики.Для империи присущи колонии.Вот связь колоний и метрополии и есть сущность империи.И не важно,что за национальности в колониях проживают.
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Империя - многонациональное государство с большой территорией - так это же про Китай)
Не А.Питон хотел сказать: "Татаро-монгольская орда)).Тоже империя,причём классическая..
24 - 27.08.2018 - 10:28
"все государства создаются искусственно, вопрос лишь в мотивах, целях" - спс, посмешил.
Гость
25 - 27.08.2018 - 10:29
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Для империи присущи колонии.Вот связь колоний и метрополии и есть сущность империи
Надоть, чтоб питон САМ дошёл. Историк жеж. :)
26 - 27.08.2018 - 10:33
25-Дерево >Историк не может быть имперцем.История,как наука, не терпит пристрастий.
27 - 27.08.2018 - 10:34
"все государства создаются искусственно, вопрос лишь в мотивах, целях" - автор этих слов явно хочет сказать, что метрополия только тем и занималась, что выкачивала из доминиона ресурсы. Но это не совсем так. Англия буквально вытащила Индию из дремучего ведического дерьма, отмыв ее, обучив грамоте, сделав прививки от малярии и построив университеты и железную дорогу. Столько, сколько вложила Англия в Индию Россия не вкладывала в свои регионы после развала СССР никогда.
28 - 27.08.2018 - 10:36
"История,как наука, не терпит пристрастий." - ой, да ладно, чё уж там, если даже НАСА снимки Марса перекрашивает. Все должно быть устроено так, чтобы понимание истории было таким, как нужно.
Гость
29 - 27.08.2018 - 10:37
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
История,как наука,
Я тут с Питоном спорю. :)
По мне, так на науку не тянет.
30 - 27.08.2018 - 10:40
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Для империи присущи колонии.Вот связь колоний и метрополии и есть сущность империи.
Империи бывают разные. Для морских это так. Для континентальных - иначе. Венгоия для Австро-Венгрии была колония? Отнюдь.
Гость
31 - 27.08.2018 - 10:40
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Столько, сколько вложила Англия в Индию Россия не вкладывала в свои регионы после развала СССР никогда.
Рекся. Ржу, аж упал. "россия.. в свои регионы..после распада.." :)
32 - 27.08.2018 - 10:45
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
По мне, так на науку не тянет.
А квантовая механика на науку тянет?
Наука и не обязана обьяснять все. В ней должны оставаться непонятки, требующие дальнейших исследований. Иначе это не наука а догма.
Гость
33 - 27.08.2018 - 10:54
32- Да, ты ж знаешь, почему: нет повторяемости, нет научного предвидения."Исторический опыт" бесполезен...
А непонятки больше забавляют, да РенТВ работу дают.
34 - 27.08.2018 - 11:22
33-Дерево >История проходит ровно тот же путь что и другие
науки - от описания к созданию теорий. Это путь прошли и биология и химия и все другие науки. История вступила на этот путь позже но вступила.
Первым был Карл Маркс. Он много накосячил но ценна сама попытка такого подхода.
А теперь посмотрите какими понятиями оперируют Гумилев, Тойнби, Шпенглер и другие. Есть и выявление повторяемости и предвидения. Некоторые уже оправдались. Особенность та что конечно нельзя провести мгновенный опыт а надо ждать. Иногда ждать время, выходящее за пределы человеческой жизни. Отсюда скепсис.
35 - 27.08.2018 - 11:29
историю не считать наукой могут только малограмотные.. фашиствующие краснюки :))))
36 - 27.08.2018 - 11:30
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Венгоия для Австро-Венгрии была колония? Отнюдь.
Неудачный пример. Там империя и 100 лет не продержалась.Неудачная империя.
37 - 27.08.2018 - 11:32
34-питон > история - в тесном переплетении со многими другими "науками", непонятными некоторым.. политология, социология, философия, много чего.. вот мы говорим об империях.. а тут одной истории мало.. тут история историей, а чтобы не путаться в терминах - надо еще пяток "наук" подключать.. в этом сложность для некоторых неподъемная :)) непреодолимая сложность :) что до империй или не империй.. тут надо бы уже новую терминологию осваивать.. ибо прежняя - не годится..
38 - 27.08.2018 - 11:51
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
надо еще пяток "наук" подключать
Как и в любой области человеческого знания. Химия привлекает физику, а биология химию и не только.
Гумилев использовал географию, климатологию, филологию и теорию ноосферы Вернадского.
39 - 27.08.2018 - 12:32
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
спс, посмешил
на здоровье, смех полезен
но объективность тоже нужно понимать и принимать :)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены