[quote=Accountant;49182956] Виталя, кста, совершенно прав - если вам какое государство не нравится, так езжайте в то, которое нравится. А если у вас руки из ж[ой] пы, тогда сидите на ней ровно и ешьте, что дают. [/quote] Разница как у двух обезьян: та что вольно живет в природе , ест что желает и гуляет где хочет. А та , что посажена в клетку, за пределы ее ни- ни, и жрет только то, что дадут , и столько сколько дадут. Так понятнее?;0))

[quote=Accountant;49182956]если вам какое государство не нравится, так езжайте в то, которое нравится.[/quote]Зачем ?
Не оперируй такими категориями как государство буквально. Никаких государств в физической реальности не существует.Никогда не употребляй такие понятия как Россия,Украина , Запад и прочее не в фигуральном смысле, не как некое обобщение , а как таксон ,как единица неделимой силы которая участвует в конфликте.Этого нет.Не существует никаких государств, народов , корпораций, партий ,церквей , религий и прочей глобально обобщающей чепухи , которая придумана исключительно в интересах управления большими массами людей .
Государство относится к воображаемым сообществам, это идея которая овладела массами, иначе как в голове людей оно не существует.В реальности нет никаких государств.

А есть человечки которые сидят и говорят -А мы и есть государство-Я вот президент. а это мой премьер-министр ,а вы должны подчиняться.А почему люди должны подчиняться этим часто ничтожным отвратительным созданиям ? Потому что они верят , что да, должны ,что это действительно государство.У них в голове есть эта идея , что это президент, а не лысый мерзкий больной старикашка , который сидит почему то во дворце и оттуда команды раздаёт.Что он это делает ? С какой стати ? А потому что люди верят, что должны ему подчиняться .Государство это нечто , что существует исключительно в наших головах А в реальной жизни существуют люди , конкретные физические группы людей, которые друг друга знают,у которых действительно есть общие действительно [b]корпоративные [/b] интересы .Вот эти интересы сталкиваются , борются между собой ,и борются в том числе в сфере идейной. И вот когда идея государства овладевает массами , тогда государство и появляется.

у нас тьфу-тьфу с общественным договором все в порядке, небольшая кучка маргиналов никакого влияния не имеет ни на общество ни на государство, к тому же многие из этого шлака уже за границей, а вот во Франции с их беспорядками или в США где общество разделено практически пополам - им стоит об этом подумать

Но раз государство это идея.То она же может быть и другой. Если эта идея требует от вас , что бы вы шли и убивали людей , которые вам ничего плохого не сделали ,то может быть как том анекдоте , не кровати переставлять , а девочек поменять надо ? Или тараканов в голове надо по другому покрасить , что бы этого не происходило. Может быть идею то надо выбросить на свалку истории и заменить другой.Это самая простая мысль, когда ты осознаешь, что государства в физической реальности не существует.
А тогда за что погибать ? За что людей заставлять безумные налоги платить ? Дурацкие законы слушать и выполнять ?
Вот это то самое главное ,[b] навязывания господства определенных групп людей , [/b]которые в реальности то как раз есть.

"То, что мы ошибочно называем государством" (с) Дм. Потапенко

45-inter > вы к психиатру конечно же не обращались ?

[quote=fedvit;49183234] 45-inter > вы к психиатру конечно же не обращались ? [/quote]Зачем.Я ж не болен и глуп как ты.

[quote=osv;49183232] "То, что мы ошибочно называем государством" (с) Дм. Потапенко [/quote] Я как то больше социологии доверяю , конкретно социологу Бенедикту Андерссону -" Воображаемые сообщества".Весчь. Рекомендую.

[quote=inter;49183241] Цитата: конкретно социологу Бенедикту Андерссону -" Воображаемые сообщества".Весчь. Рекомендую. [/quote]
Хрень полнейшая, пытаясь отменить законы классовой борьбы, сей социолух просто из пальца высасывает свои воображения.
Все в мире гораздо проще и давно разжевано Карлом Марксом:
Борьба между классами - это выражение борьбы между развивающимися производительными силами и отстающими от них производственными отношениями. В определенный исторический период один класс ("реакционный") воплощает отжившие производственные отношения, другой ("прогрессивный") - нарождающиеся производственные отношения, соответствующие развивающимся производительным силам. Один и тот же класс на разных фазах развития общественной формации бывает прогрессивным и реакционным. Так, буржуазия, которая на ранней стадии капиталистической формации была прогрессивным классом, на завершающей стадии становится реакционным классом.

[quote=KVD;49185143] просто из пальца высасывает свои воображения.[/quote]
даж боюсь предположить из какого органа ты свои воображения высасываешь)))

[quote=Falcon;49185181] Цитата: даж боюсь [/quote]
Вор всегда должен бояться.

А Falcon кстати сейчас настоящий? Не очень похож по стилю, мягковат. Может настоящий меняет колодки на соседской ниве в этот момент, за 400р по соседски (колодки хозяина) и не парится за политику? Где ваши доказательства?

52-KVD >
насчет высасывания из органа тобой не возникло?толерантия во всей красе?

[quote=Falcon;49185318] насчет высасывания из органа тобой не возникло? [/quote]
Мной тобой не возникало, русскоговорящий ты наш.