К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

К обороне Азовского моря готовы. А от кого?

Гость
0 - 03.10.2018 - 17:12
Таганрогский залив отдали Минобороны для защиты безопасности государства. 21,6 кв. км акватории предоставили ведомству на 20 лет. Теперь залив не может использоваться рыбаками и прочими лицами.
А от кого мы собираемся обороняться? От Украины и ее флота из двух катеров?



Гость
721 - 25.05.2019 - 16:19
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
морскому праву голосами 19 к 1 приняли решение: обязать РФ освободить военные корабли Украины и 24 военных моряка.
и сей суд был справедливо послан набуй ибо территориальные воды не находятся в юрисдикции сего суда
722 - 25.05.2019 - 16:47
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Судьи Международного трибунала ООН по морскому праву голосами 19 к 1 приняли решение: обязать РФ освободить военные корабли Украины и 24 военных моряка. Против был только российский судья Колодкин.
Как думаешь, отпустят?
banned
723 - 25.05.2019 - 16:47
722-Злобный Сержант >Всё находится.
banned
724 - 25.05.2019 - 16:54
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Как думаешь, отпустят?
Конечно. Иначе будет очень больно для многих бизнесменов и стране в целом.Очень много чего потеряют. Проще говоря: Не выгодно не выполнить решегие трибунала.Ну а репутация,..так она давно уже в говне.
banned
725 - 25.05.2019 - 16:56
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
и сей суд был справедливо послан набуй
Вся,не тупи.Даже Путинские СМИ пишут: ГАМБУРГ, 25 мая — РИА Новости. Международный трибунал по морскому праву требует от России освободить украинских военных моряков и корабли, задержанные в Керченском проливе. Об этом объявил глава трибунала Пак Чжин Хён.
При этом в решении отмечается, что трибунал не считает необходимым требовать от России прекратить уголовное преследование моряков и воздержаться от возбуждения новых дел.
Решения трибунала в Гамбурге являются окончательными и обязательными для выполнения участвующими в споре сторонами.
Гость
726 - 25.05.2019 - 17:03
726-масон 62 >
ну требует и че?территориальные воды вне юрисдикции сего суда. и сей суд был послан нахер.
.
Как ранее неоднократно отмечалось российской стороной, заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают возможность задействования предусмотренных Конвенцией процедур разрешения споров в отношении инцидента 25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива.
.
а вынесенное решение сего суда является временным.
.
25 мая в г. Гамбурге (Германия) состоялось оглашение решения Международного трибунала по морскому праву (МТМП) о предписании временных мер по иску Украины,
727 - 25.05.2019 - 17:07
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Дятловед Как думаешь, отпустят? Конечно. Иначе будет очень больно для многих бизнесменов и стране в целом.Очень много чего потеряют. Проще говоря: Не выгодно не выполнить решегие трибунала.Ну а репутация,..так она давно уже в говне.
А Крым потом вернут или с моряками вместе? Может, тогда перестанет пизнесменам больно быть?
Гость
728 - 25.05.2019 - 17:19
В думском комитете по обороне прокомментировали решение Международного трибунала по морскому праву об освобождении украинских военных кораблей и моряков, задержанных в Керченском проливе в ноябре 2018 года.

Ранее сегодня трибунал призвал Россию к освобождению 24 украинских моряков и трех кораблей, задержанных в Керченском проливе за нарушение российской границы. При этом трибунал не стал требовать от России прекратить уголовное дело против моряков.
Требование "политическое", потому что до этого решения "очень многие страны отказывали Российской Федерации заход в порты наших кораблей", заявил первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин , которого цитирует РИА Новости.

Он считает, что для России в данном плане "ничего не изменится".

По мнению политика, смысла в выполнении Россией данного решения международного трибунала нет.

- Когда границу РФ нарушают, это Российская Федерация единолично принимает все необходимые меры для защиты своей государственной границы и морских рубежей. Там нет никаких международных организаций, - пояснил парламентарий.

Ранее российская сторона известила Международный трибунал по морскому праву о том, что не примет участия в слушаниях, так как данный трибунал не обладает юрисдикцией для рассмотрения иска Украины в связи с инцидентом в Керченском проливе.
https://rg.ru/2019/05/25/reg-ufo/v-g...incidentu.html
Гость
729 - 25.05.2019 - 17:28
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Иначе будет очень больно для многих бизнесменов и стране в целом.Очень много чего потеряют.
Как бы, пример Китая показывает, что включение задней ничего не гарантирует, а даже, наоборот, еще более распаляет скотов... Китай проглотил наезд на ЗТЕ и получил Хуавэй. Ну а ты, масоска, не разгибайся, в коленно-локтевой ты был зачат и в такой позе уже родился...
Гость
732 - 25.05.2019 - 18:17
Министерство иностранных дел России, комментируя решение Международного трибунала по морскому праву, исключило возможность задействования Конвенции ООН по морскому праву 1982 года для разрешения спора по инциденту в Керченском проливе.

МИД отметил, что трибунал огласил предписание временных мер по иску Украины, которые касаются «безответственной провокации» Киева в Керченском проливе.
Указывается, что Россия не участвовала в слушаниях по временным мерам.
«Как ранее неоднократно отмечалось российской стороной, заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают возможность задействования предусмотренных конвенцией процедур разрешения споров в отношении инцидента 25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива», — заявили в МИД.

Также в министерстве сообщили, что в ходе последующего арбитражного разбирательства российская сторона планирует последовательно отстаивать свою позицию. В МИД отметили, что у арбитража нет юрисдикции рассматривать указанную ситуацию в связи с упомянутыми выше обстоятельствами.

В ведомстве добавили, что Украина могла избежать возникновения ситуации в Керченском проливе, если бы соблюдала требования российского законодательства о судоходстве в этом районе. МИД призвал Киев «впредь действовать именно так».
Гость
734 - 25.05.2019 - 19:14
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
Конвенции ООН по морскому праву 1982 года
Вообще-то эта конвенция касается гражданского судоходства а тут с обеих сторон военные корабли корабли были. Так что вообще не пойму при чем тут суды и конвенции.
banned
735 - 25.05.2019 - 19:24
735-питон >Не выдавай местных патриотов.Они утверждают что со стороны России не было военных.)
banned
736 - 25.05.2019 - 19:31
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
ну требует и че?территориальные воды вне юрисдикции сего суда. и сей суд был послан нахер.
Четай; 3. Суверенитет над территориальным морем осуществляется с соблюдением настоящей Конвенции и других норм международного права.
banned
737 - 25.05.2019 - 19:32
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Вообще-то эта конвенция касается гражданского судоходства а тут с обеих сторон военные корабли корабли были. Так что вообще не пойму при чем тут суды и конвенции.
Зачётку спали.
banned
739 - 25.05.2019 - 19:50
739-Да ладно >Ты ослеп!? Это к Питону вопрос.
Гость
741 - 25.05.2019 - 20:28
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Это к Питону вопрос.
Вопроса ко мне не было. Но отвечу. Это были не торговые, не пассажирские, не спортивные и не прогулочные суда. А это были корабли, несущие на себе оружие и экипажи их состояли из людей, имеющих воинское звание. Значит военные.
Украинцы также утверждают что их лоханки были военными кораблями.
742 - 25.05.2019 - 22:35
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Украинцы также утверждают что их лоханки были военными кораблями.
С большой натяжкой, но скорее да....
Гость
743 - 25.05.2019 - 22:41
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
это были корабли, несущие на себе оружие и экипажи их состояли из людей, имеющих воинское звание. Значит военные. Украинцы также утверждают что их лоханки были военными кораблями.
По слухам,рядовым укроморякам по пятерочке светит,ихним командирам по десяточке,бгг. Затохерои. Бгг.
744 - 25.05.2019 - 22:55
744-Невприхожей > Солдат сидит - служба идёт!
banned
745 - 25.05.2019 - 23:12
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от масон 62 Это к Питону вопрос. Вопроса ко мне не было. Но отвечу. Это были не торговые, не пассажирские, не спортивные и не прогулочные суда. А это были корабли, несущие на себе оружие и экипажи их состояли из людей, имеющих воинское звание. Значит военные. Украинцы также утверждают что их лоханки были военными кораблями.
Значит украинские моряки - Военнопленные? И с почему ты считаешь что Конвенция по морскому праву не касается военных кораблей?
Гость
746 - 25.05.2019 - 23:16
Цитата:
Сообщение от HONDA Посмотреть сообщение
744-Невприхожей > Солдат сидит - служба идёт!
Это да, какломоряки откинутся из российской тюрьмы через пять лет-а Зеленский им зачет в службу в укровойсках.
Гость
747 - 25.05.2019 - 23:20
746-масон 62 >Потому что.
Морско́е пра́во регулирует имущественные отношения, осложнённые иностранным элементом, возникающие в процессе международного экономического оборота и связанные с морепользованием.
Оно регулирует перевозку грузов и перевозку пассажиров и имеет целью обеспечение их безопасности.
Здесь было боестолконовение между военными кораблями. Какие нахрен грузы и пассажиры? При боестолкновении кто и чью безопасность должен обеспечить?
Гость
748 - 25.05.2019 - 23:25
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Значит украинские моряки - Военнопленные?
Вряд ли. Но если суд определит что они военнопленные, то им от этого легче не будет. Конкретных сроков заключения им не определят а будут сидеть до посинения, до тех пор пока политическая обстановка не позволит их освободить.
Но в одном лагере с уголовниками они сидеть в этом случае не будут - в этом им будет легче.
749 - 26.05.2019 - 00:31
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
746-масон 62 >Потому что. Морско́е пра́во регулирует имущественные отношения, осложнённые иностранным элементом, возникающие в процессе международного экономического оборота и связанные с морепользованием. Оно регулирует перевозку грузов и перевозку пассажиров и имеет целью обеспечение их безопасности. Здесь было боестолконовение между военными кораблями. Какие нахрен грузы и пассажиры? При боестолкновении кто и чью безопасность должен обеспечить?
какое, в дупу, там боестолкновение, не, ну мож хохлы так трактують позорный выйеп свого флота патрульным погранкатером, тоди да)
Гость
750 - 26.05.2019 - 07:14
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Значит украинские моряки - Военнопленные?
а что украина обьявила войну России?
Гость
751 - 26.05.2019 - 07:48
Такие как масон просто взорвать мост хотят.
banned
752 - 26.05.2019 - 08:04
749-питон >Военнопленные освобождаются немедленно.
Гость
753 - 26.05.2019 - 08:06
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Военнопленные освобождаются немедленно.
та ты шо.это ты так решил?
banned
754 - 26.05.2019 - 08:14
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
746-масон 62 >Потому что. Морско́е пра́во регулирует имущественные отношения, осложнённые иностранным элементом, возникающие в процессе международного экономического оборота и связанные с морепользованием. Оно регулирует перевозку грузов и перевозку пассажиров и имеет целью обеспечение их безопасности. Здесь было боестолконовение между военными кораблями. Какие нахрен грузы и пассажиры? При боестолкновении кто и чью безопасность должен обеспечить?
"Статья 29
Определение военных кораблей

Для целей настоящей Конвенции "военный корабль" означает судно, принадлежащее к вооруженным силам какого-либо государства, имеющее внешние знаки, отличающие такие суда его национальности, находящееся под командованием офицера, который состоит на службе правительства данного государства и фамилия которого занесена в соответствующий список военнослужащих или эквивалентный ему документ, и имеющее экипаж, подчиненный регулярной военной дисциплине.

Статья 30
Несоблюдение военными кораблями законов и правил прибрежного государства

Если какой-либо военный корабль не соблюдает законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальное море, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, прибрежное государство может потребовать от него немедленно покинуть территориальное море.

Статья 31
Ответственность государства флага за ущерб, причиненный военным кораблем или другим государственным судном, эксплуатируемым в некоммерческих целях

Государство флага несет международную ответственность за любой ущерб или убытки, причиненные прибрежному государству в результате несоблюдения каким-либо военным кораблем или другим государственным судном, эксплуатируемым в некоммерческих целях, законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальное море, или положений настоящей Конвенции, или других норм международного права.

Статья 32
Иммунитет военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях

За исключением случаев, предусмотренных в подразделе А и в статьях 30 и 31, ничто в настоящей Конвенции не затрагивает иммунитета военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях."
banned
755 - 26.05.2019 - 08:14
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от масон 62 Военнопленные освобождаются немедленно. та ты шо.это ты так решил?
Так конвенция о военнопленных решила.
Гость
756 - 26.05.2019 - 08:24
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Так конвенция о военнопленных решила
Статья 75 устанавливает, что военнопленные должны быть репатриированы как можно скорее после заключения примирения между воюющими сторонами и если в соглашении о примирении судьба военнопленных не оговорена, стороны должны решить этот вопрос как можно скорее.
.
повторю вопрос.украина обьявила войну России?находилась в состоянии войны и заключила перемирие?
banned
757 - 26.05.2019 - 08:39
757-Злобный Сержант >Вася,тебе тут уже сто раз разжёванно.Никто никому не объявлял войну.Но военнопленные есть.Статус военнопленных не зависит,идёт война или нет. И в мирное время есть военнопленныеФерштейн? В мирное время военнопленные должны быть возвращены немедленно.
Гость
758 - 26.05.2019 - 08:42
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
.Никто никому не объявлял войну.Но военнопленные есть.
а счего ты решил что они есть если нет войны?
военнопленные есть тока если есть конфликт.а их возвращение должно быть произведено после заключении перемирия.перемирие было?
.
если нет войны и нет перемирия то лица нарушившие закон страны обыкновенные уголовники.
Гость
759 - 26.05.2019 - 08:45
1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.

2. Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:

a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,

b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,

c) открыто носят оружие,

d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
https://www.un.org/ru/documents/decl...soners_1.shtml
banned
760 - 26.05.2019 - 09:27
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
если нет войны и нет перемирия то лица нарушившие закон страны обыкновенные уголовники.
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте,
Проспись,проснись,опохмелись.Конфликт-Не равен :Война.
761 - 26.05.2019 - 09:35
757-Злобный Сержант > ихняя братия любит читать только то, что им подходит. Как пример - помёршая (надеюсь) "Группа 31й статьи".
Гость
762 - 26.05.2019 - 09:42
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Конфликт-Не равен :Война.
идиот
Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.
Гость
763 - 26.05.2019 - 10:13
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
если нет войны и нет перемирия то лица нарушившие закон страны обыкновенные уголовники.
Военнослужащие, выполняющие приказ - не имеют физической возможности быть "уголовниками", это только для лидии аркадьевны.
Гость
764 - 26.05.2019 - 10:15
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
не имеют физической возможности быть "уголовниками",
что такое преступный приказ слышал?
не?
Гость
765 - 26.05.2019 - 10:25
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
что такое преступный приказ слышал? не?
Одним из таких приказов(повлекших смерть множества гражданских лиц) - являлся приказ гибридным оккупантам об анонимном применении тяжелого зенитного оружия против ВВС Украины. Ничего общего приказ или задание, гласно и открыто выполнявшиеся плененными экипажами - с преступностью не имеет.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены