madfuck
113 - Сегодня - 22:3
*****************************************
Какая колхозня тупая....)))))))))) божечки ты мои...)))УЖАС [filolog]НАХ[/filolog]..)))
Неужели не понятно , что со сложным образцом техники...
приедут инструкторы-учителя-военные советники...
Да тот же вьетнамец ЛИ СИ ЦИН))))))))

120-oldzanuda >блин,ну тада,я не знаю.

117-aivariz >вот любишь ты с одного края,на другой,но без логики.Привязать смертника,пусть даже сирийца,к правящему строю,весьма тяжело.А вот залп пво,очень даже легко.

121-если израиль решить уничтожить комплексы, инструкторам нужно будет держаться подальше от них
во избежание ненужных жертв

Расслабьтесь. Никто никому С-300 не даст. Давать не будут, чай не коммунизм. Будут продавать за СКВ и надежным товарищам, т.е. платежеспособным странам-членам НАТО, если, конечно, они захотят покупать.
От чего вой? Ну, дык, правила игры такие - мы типа пугаем, а мы типа боимся. Не знаю, пацаны в доле или это типичное рука руку моет.

125-Черный плащ >Тож думаю так вся "отгрузка с300"на уровне слов будет

И чего шум такой?
Поставка С-300, если она состоится, намечена лишь на 14 год. А до тех пор многое может произойти.

127-дед >так от чего такой шум?

127-дед >
[em]А до тех пор многое может произойти. [/em]
Угу еврейцы настругают 300 дешёвых дронов))

Жыдам поплохеет?
И то хорошо.

Интересно, а как долго разворачивается из "ящиков" С-300 в боевое положение. При условии наличия "туристов" из России?

[quote=Виктoр;30703878]Очень просто: он открыто вещает, что все Российское говно! Вполне возможно он даже в этом уверен.[/quote]
Вовсе нет.У вас прекрасные дети.
Если отработает плохо - понятно.А если "хорошо",а тем более "отлично" - судебными исками задолбут родственники погибших.Там же Бен-Гурион рядом,а в С-300 до 70% китайской элементной базы+плохая выучка+развертывание "из ящиков".Сами понимаете,всякое может произойти)))
Вспомнил грустный анекдот времен активных учений украинских сил ПВО.
"Сбылась вековая мечта украинского народа - накрыть одной ракетой и жЫ..в и москалей!"

[quote=Rajhan;30709875]Жыдам поплохеет?И то хорошо. [/quote]
Которые в Израиле - оне уже не жыды, потому что опять обрели Землю Обетованную, и ихние скитания на этом закончились. Сидят себе тихо-мирно, никого не трогают. Ну, разве что иногда только...
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80]https://ru.wikipedia.org/wiki/Вечный_жыд[/url]

Джек Мэтлок, последний посол США в СССР, уехавший из Москвы за неделю до августовского путча 1991 года:

В межгосударственных отношениях как раз имеется тесное сотрудничество, например, в отношении Северной Кореи, Ирана и особенно Афганистана. Для США это очень важно, потому что когда Пакистан закрывает пути сообщения, мы можем добираться туда только через Среднюю Азию и Россию. Уже принято решение, что наши части уйдут из Афганистана до конца следующего года ввиду многих обстоятельств, и для России это не очень хорошо, потому что нужно будет как-то противостоять терроризму.
В отношении Ирана у нас тоже общие интересы, мы не хотим, чтобы Иран стал ядерной державой, и, хотя мы не всегда согласны насчет конкретных мер, в основном сотрудничаем неплохо. А вот в отношении Сирии я должен признать, что положение там почти безнадежное. Идет гражданская война и, если победят исламские экстремисты, плохо будет всем. Я только не понимаю, почему Россия так упорно поддерживала Асада, он явно не может там удержаться. Последний призыв собраться всем за круглым столом - это хорошее предложение, и, кажется, некоторые подвижки здесь есть, но я не могу пока твердо надеяться на успех.
В марте этого года по нашей традиции бывшие послы США в России и России в США собрались в Москве, все согласились, что самое важное – это прекратить гражданскую войну и защитить меньшинства. Ведь в Сирии очень важен вопрос разных групп населения – в оппозиции в основном сунниты, а Асад и его сторнники принадлежат к алавитам, это этническое меньшинство. Борьба идет ожесточенная, до последнего вздоха, может быть применено химическое оружие, что просто ужасно. Уже около двух миллионов сирийцев стали беженцами, и соседние страны просто не могут выдержать такой поток. Война вполне может перекинуться на территорию Ливана, Турции и так далее. Понятно, что это не в интересах ни России, ни США.
Наш президент сейчас испытывает огромное давление общества, которое требует действенных мер. На мой взгляд, мы не должны участвовать в военных действиях в Сирии и не должны снабжать оппозицию оружием, не зная, в какие руки оно попадет, тем более что соседние арабские страны уже снабжают их, и кровопролитие продолжается. Наши военные против всякого вмешательства в этот конфликт, но крайне левые и правые хотят поддержать оппозицию, возмущаются, как может руководитель Сирии убивать свой народ и многие говорят, что мы должны, с другими странами, сыграть роль «полицейских» в данной ситуации.
Между тем, по данным общественного опроса, 62% американцев против военного вмешательства нашей страны в дела Сирии, и недавно назначенные госсекретарь и министр обороны придерживаются такого же мнения. Здесь они согласны с вашим министром Лавровым, что нужно созвать конференцию всех сторон, чтобы найти способ создания коалиционного правительства.
- Напряженная ситуация в Сирии впрямую касается и положения в Израиле. Вы знаете, что эта страна для нас очень близка, там живут многие друзья и родственники россиян, и мы не можем отстраненно воспринимать то, что там происходит. Многим здесь кажется, что Европа поддерживает исламских экстремистов.
- Нет, ни американцы, ни европейцы не поддерживает исламистов, мы приветствуем идею палестинского государства вдоль Израиля. Но если Израиль продолжит создавать поселения на палестинском берегу, он никогда не будет жить мирно.

[quote=хмурый;30720124]- Нет, ни американцы, ни европейцы не поддерживает исламистов, мы приветствуем идею палестинского государства вдоль Израиля. Но если Израиль продолжит создавать поселения на палестинском берегу, он никогда не будет жить мирно.[/quote] -
1-е вранье - сша не поддерживают исламистов
2-е вранье в слове "если". Израиль - В ЛЮБОМ случае не будет жить мирно (см. п. 1)
как-то так