39. Милейший,вы в своём уме? ПВО Ленинграда и Москвы не имело решающего значения. Я почему Вьетнам и вспомнил,это последний случай успешного использования советского ПВО и отчасти МИГов. Но уже вскоре Израиль громил в пыль МИГи на Фантомах. Тем они и отличаются от гомо-советикусов,что умеют делать правильные выводы. ПВО способно нанести урон,но не способно победить в воздухе.
Главное,где и когда С-300 добивалась боевых успехов против современного американского оружия? С-400 это куча дополнительных болтов,накрученных на С-300,не более.
Вообще нормальному человеку должно быть стыдно хвастать оружием,не имевшего реальных успехов в бою. Особенно учитывая страсть наших вояк к показухе и впариванию туфты.

[quote=АнапА крепкое;30688399]Вообще нормальному человеку должно быть стыдно хвастать оружием,не имевшего реальных успехов в бою. Особенно учитывая страсть наших вояк к показухе и впариванию туфты.[/quote] как раз этим мы и не занимались, а кто пеарил говённые стелсы сам знаешь. Кстати, ваши часто и густо опасаются нарываться на боевое применение российского \советского оружия,и правильно делают. Это не индейцев мочить.

42.Сколько вы сбили стелсов? А опасаться попасть под обстрел,это нормальное чувство. Нормальные войска пытаются победить при минимуме потерь.И побеждают,кстати. Хотя гомо-советикусу подобных нежностей к своим солдатам не понять. Мы утопим врага в своей крови!

[quote=Lucas;30688319]С-400 уже на вооружении. Бъёт всё, что выше 5 метров летит.[/quote]
[b]На учениях .[/b] А на учениях "наши" всегда побеждают....

41)-43)- про страсть наших вояк и про не сбитые стелсы, всё - верно.. тока, рискнула же Россия поставить в Сирию с300 на поругание амеро-еврейскому оружию.. вот, и дерзайте.., а там посмотрим.. имха, после постановке систем на б. дежурство (при условии наличия в аппаратных туристов-наблюдателей из России в зелёных формах) покорение дикого востока еврейскими пилотируемыми летательными аппаратами "немного" затормозитцо.. (типа, небольшой антракт..)

А вот интересно - Сирия как расплачивается за поставки?
Типа, запишите на наш счет?
Дальше думаем про "простить долги"...

46)- kubanoid4, серьёзные испытания серьёзных устройств всегда стоят дорого.. даже, если их(испытаний) и не состоится, а евреи перестанут летать в зонах поражения в пространстве Сирии, это окупится будущими закупками систем другими папуасами..(у которых имеется баблос..)

45.А с чего вы взяли,что европейцы будут воевать сами? Ситуация для Запада распрекрасная. Исламисты воюют в Сирии,уже не плохо. Вмешался Запад в Ливии,погибло 9 тыс.чел. вою было до небес. В Сирии не вмешался,трупов до 100 тыс. беженцев за миллион,не меряно. И конца не видно,и виновата Россия! Не поддержала санкции,помогает режиму. Думаете кому-то жалко арабов? Да плевать,но ситуация просто распрекрасная. Есть виноватый-Россия. Ну и Иран,но он отдельная тема. В принципе Запад заинтересован эту ситуацию растянуть на подольше. Сирия,единственный союзник Ирана,ляжет в развалинах и гражданской войне. В партизанской войне,которая сейчас ведётся,С-300 бесполезные болванки. А вот зачем Израилю лезть в эту кашу? Тема глупа по определению. Автор решил,что форумные гомо-советикусы всё схавают,любой бред. Израиль вменяемая страна,наносит удар лишь в случае крайней необходимости.
Меня дико смешат размусоливания про С-300,как сверхоружие. Бесспорно они кого-то собьют. Так войны без потерь не бывает.Но после парочки ракетных ударов НАТО от сирийской армии ничего не останется. С-300 не способны выиграть войну. Вот когда США поставили афганским партизанам "стингеры",саветы удрали из страны,поджав хвост. Простые переносные пукалки.
И главное,вот что теряет Запад от затягивания войны в Сирии? И какие имиджевые потери несёт Россия. Особенно среди стран ОПЕК,а с ними шутки плохи. А с ними один раз дошутились,но история болванов ничему не учит.

48)- вы уж совсем то не передёргивайте.., советы свалили с афгана вовсе не из-за "переносных пукалок".. (основная причина "свала" - неизвестный науке вирус, поражающий мозг чела, попадающего на службу за стенку через боровицкие ворота..), поплохело "здесь", а не "там"(в опиумных горах)..

[quote=АнапА крепкое;30689206]Вот когда США поставили афганским партизанам "стингеры",саветы удрали из страны,поджав хвост. [/quote]
Ты это серьёзно?

Ага,значит в то,что стингеры выгнали саветов из Афгана вы не верите! Но верите,что С-300 способны испугать проклятых пиндосов!? Ха-ха-ха!

51-АнапА крепкое > Не передёргивай. С-300 и Стингер в разной весовой категории. Наличие Стингов хоть и создавало проблемы, но принципиально на ситуацию не влияло.

51)- да, нет.. не верю, что испугают.., но определённое время дадут.. (если перестанут евреи летать с бонбами.. - уже хорошо.., думаю, что так и бу.., а если умудрятся арабы завалить над "спорной" территорией (типа, почти воздушное пространство сиряков) пару фантомов, иль миражей.. - ещё лучше..

[quote=Lich;30689406]но принципиально на ситуацию не влияло.[/quote]
Что же тогда СССР такой вой поднимал если непринципиально ? Истерил ?

Вообще шумиха с С-300 явно раздута , СССР поставлял арабам современное оружие не единожды , а результаты ?
Что изменит очередная вундервафля ?

47-oldzanuda >[quote=oldzanuda;30689205]а евреи перестанут летать в зонах поражения в пространстве Сирии, [/quote]
Во-первых, где док-ва, что это сделали евреи?
Во-вторых, самолеты, с которых грохнули склады с ракетами или что там было, не залетали в воздушное пространство Сирии.

56-Дед-Евреи есть? Есть. Это-уже доказательство:)
Как-то не серьёзно у тебя вышло.:(

Возьмём Ирак. Миллионная армия,10 лет провоевавшая с Ираном. Опытные войска,напичканные современным оружием маде в СССР. Они были стёрты в пыль. Армия Асада не может справиться с дикими партизанами. И тут бредят,что они кому-то там чего-то там покажут. При помощи каких-то С-300. Бред.
Повторю,Сирия в сегодняшнем состоянии очень выгодна проклятым пиндосам. Смысл быстро валить Асада? Ведь действительно придут не лучше Асада. Значит надо максимально ослабить страну,что и делается. А вся вина ложится на Россию. И ничего не надо делать! Блестяще!

Не просто блестяще, а прямо-таки феерично, чьёрт пьобьери.:)

[quote=АнапА крепкое;30689747]Армия Асада не может справиться с дикими партизанами.[/quote]Может партизаны и дикие,но судя по всему, их профессиональная выучка, дисциплина и мотивация, гораздо выше чем у солдат регулярной армии Сирии, что признают даже хезбаллоны. Кроме того, солдатам-лоялистам суннитам непросто воевать против единоверцев. Ведь не может вся армия Асада состоять из одних алавитов.

60-Дед- А в чём их мотивация? С вашей точки зрения?

56)-дед, не залетали (хто спорит?..), а теперь и пуски с нейтрального в. пространства делать не будут.. (опять же надеюсь, что в аппаратных хотя бы по одному нашему "туристу" бу..) нихарашо ета, дед.. бомбить суверенное государство.., когда ещё нет войны..

60. В армии Асада офицерский состав и всё высшее командование укомплектовано исключительно алавитами. Жестокая дисциплина пока удерживают армию от развала. До определённого предела. Гражданская война самая жестокая. Война на истребление,ведь проигравшему некуда отступать.
Алавитов в Сирии около 12%,и они понимают,что поражение означает физическое уничтожение. Впереди страну ждёт жесточайшая резня,которую предотвратить невозможно. Путин мог предотвратить,но не захотел. Теперь у нашего Путена руки по уши в сирийской крови.

[quote=АнапА крепкое;30689206]Вот когда США поставили афганским партизанам "стингеры",саветы удрали из страны,поджав хвост.[/quote] - любопытно узнать по какой причине американцы удрали из Вьетнама. :)

И по какой такой причине они все (включая Израиль) сейчас воют волком против С-300, если этот комплекс выеденного яйца не стоит?

И по какой причине нас самих до сих не взяли голыми руками, коли все уже давно деградировало? :)

[quote=АнапА крепкое;30689747]Опытные войска,напичканные современным оружием маде в СССР. [/quote] - это СКАД чтоль - "современное" или Т-72? :)

[quote=nickd55;30690318]И по какой причине нас самих до сих не взяли голыми руками, коли все уже давно деградировало? :)[/quote]
Неуловимый Джо, не?

Во,наконец-то проснулся ночной Колюсик,дружелюбное привидение. Пришёл и расставил точки над "Ё".
64. удрали из Вьетнама потому что надоело воевать. Южно-корейцы по сей день счастливы,что пиндосы не удрали из Кореи. Победи там амеры,сегодня Вьетнам был бы процветающей страной уровня Южной Кореи.
Воют про задрипанные С-300,потому что выть очень выгодно. Раша во всём виновата,и всех правозащитников лесом.
Вас самих,взяв голыми руками,придётся кормить и содержать. Это никакой бюджет США не выдержит подобных расходов. Ну вас нафиг подальше. Будете с голоду пухнуть опять,великодержавненькие,подбросят опять гороху гуманитарного с окорочками. Но вот захватывать дураков нет.
Т-72 в 1992 году был вполне современным. Да и сегодня на его базе новые прибамбасы корячат. Создать принципиально новое мозгов никак. Не говоря уже про композитную броню.

61-Дерево >[quote=Дерево;30690040]А в чём их мотивация? С вашей точки зрения? [/quote]Крайний религиозный фанатизм.[quote=nickd55;30690318]И по какой такой причине они все (включая Израиль) сейчас воют волком против С-300,[/quote] За всех не скажу,но вот если бы Сирия была спокойна за свое небо и не боялась ВВС Израиля, то еще папа Асад бы попробовал взять реванш. Вопрос уже обсуждался не раз.
[quote=nickd55;30690318]И по какой причине нас самих до сих не взяли голыми руками,[/quote] А зачем? Чтобы потом встал вопрос,- "что делать?"

68- Крайний религиозный фанатизм? А говорят, что американци считают справедливыми и поддерживают только войны за ДЕМОКРАТИЮ :) Как странно..

69-Дерево > Оппозиция в Сирии весьма разношерстна и цели у её членов не совпадают. Объединяет их лишь желание убрать Асада. На днях СБ ООН [b][u]единогласно[/u][/b] внес, воюющую против Асада, "Джабхат ан-Нусра" в список террористических организаций .
Если бы не наличие исламистов, Запад давно уже бы начал более активно помогать мятежникам. (ИМХО)

[quote=oldzanuda;30690065](опять же надеюсь, что в аппаратных хотя бы по одному нашему "туристу" бу..) нихарашо ета, дед.. бомбить суверенное государство.., когда ещё нет войны.. [/quote]
Ваши туристы уже сидели не только в аппаратных, но и в кабинах самолетов. Это было хорошо?

70- Не, Дед. Запод че, помогает "мятежникам" выборочно? Отсекая исламистов? Ты же понимаешь, что в условиях боевых действий (гражданской войны) такое ПРАКТИЧЕСКИ невозможно. Извини, но .. туфта. :( Имхо.

[quote=АнапА крепкое;30689206] Вмешался Запад в Ливии,погибло 9 тыс.чел. вою было до небес... [/quote]
Хорошо бы научиться не врать
[u][url]http://comments.ua/world/286588-vlasti-livii-podschitali-zhertv.html[/url][/u]
[quote]
Министр здравоохранения в Национальном переходном совете (НПС) Ливии Наджи Баракат заявил, что в ходе гражданской войны в этой стране с обеих сторон погибли не менее 30 тысяч человек, свыше 50 тысяч были ранены, около 4 тысяч считаются пропавшими без вести, сообщает Agence France-Presse
...
По оценкам Бараката, не менее половины погибших - это солдаты и офицеры разбитой правительственной армии.
...
[/quote]
Так что военнослужащим сирийской армии есть за что бороться.

А насчет "есть С-300 в Сирии или нет" - никто толком не знает, но многие так сильно волнуются, как будто они уже там.
Это ли не главное назначение оружия и показатель его эффективности - заставить себя бояться.
Как минимум "кот Шредингера" по кличке "С-300" уже работает на предотвращение новых более масштабных витков конфликта.

[quote=vart;30690357]Неуловимый Джо, не? [/quote] - ага, уж тысячу лет к "неуловимому Джо" почему-то ломятся и ломятся всевозможные "освободители", только вот где они все? :)

[quote=АнапА крепкое;30690479]удрали из Вьетнама потому что надоело воевать.[/quote] - от оно че, соплюсик... :)
Ну, считай, что и нам надоел Афган.[quote=АнапА крепкое;30690479]Победи там амеры[/quote] - дык, "не шмагла..." - факт. :)
[quote=АнапА крепкое;30690479]Воют про задрипанные С-300,потому что выть очень выгодно.[/quote] - а почему тогда не воют о других задрипаных? Может, не такие, всеж, задрипаные, ась? :)
[quote=АнапА крепкое;30690479]Вас самих,взяв голыми руками,придётся кормить и содержать.[/quote] - ГЫ... :) Проговорился? Бывает. :)
[quote=АнапА крепкое;30690479]подбросят опять гороху гуманитарного с окорочками[/quote] - ага, и где они те окорочка? :)
[quote=АнапА крепкое;30690479]Но вот захватывать дураков нет.[/quote] - то есть, все "освободители" до этого были дураками? :)[quote=АнапА крепкое;30690479]Т-72 в 1992 году был вполне современным. [/quote] - угу, а СКАД - ваще был лучшим в мире. :)

[quote=дед;30690600]А зачем?[/quote] - спросим у тех, чья нога тут побывала за тысячу лет? :)

[quote=дед;30689638]Во-вторых, самолеты, с которых грохнули склады с ракетами или что там было, не залетали в воздушное пространство Сирии. [/quote]

Дык С-300 тоже не будет залетать в воздушное пространство Израиля, бо весь летать не умеет. Но Бен-Гурион может сильно заскучать.

Мне не очь ясно, какого обрезанного члена евреи вписываются за явных врагов?
Не, я вкуриваю, что Асад для Израиля не комильфо, но ведь рвутся-то ещё боле весёлые товарисчи... А оне и говорить-то не умеют.

[quote=Lucas;30691406]А оне и говорить-то не умеют.[/quote]
Только жрать сердца сырыми, а как им потом "кошерный ливер" более по нраву придется, не задумывались?

[quote=Дерево;30690791]в условиях боевых действий (гражданской войны) такое ПРАКТИЧЕСКИ невозможно. [/quote]Вот поэтому Запад пока практически не поставляет им оружие. Все что они имеют, получено от "заливных".

[quote=Lucas;30691406]Но Бен-Гурион может сильно заскучать.[/quote]Вот именно,см п.68.
[quote=Lucas;30691406]Мне не очь ясно, какого обрезанного члена евреи вписываются за явных врагов?[/quote]Евреи только не допускают [b][u]переброску ракет в Ливан Хезбалле[/u][/b], вот и все. Остальное, личное дело сирийцев. И это Асаду хорошо известно.