К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Изменилась политика в отношении образования и науки?

0 - 12.05.2018 - 23:47
Минобрнауки России будет разделено на два ведомства: Министерство образования и Министерство науки, сообщил в пятницу, 11 мая, осведомлённый источник в парламенте.

http://www.mk.ru/science/2018/05/11/...a-i-nauki.html

Интересно, что это? Российские олигархи наконец-то поняли, что наука и образование необходимо? Или просто очередной этап размножения бюрократического аппарата?



Гость
81 - 14.05.2018 - 16:29
Ученые есть а науки нету. Зюганов, Миронов, Жириновский все доктора наук. Ну что?
82 - 14.05.2018 - 16:39
81-energo77 >
а когже тутошний аналитег?))
83 - 14.05.2018 - 17:42
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а когже тутошний аналитег?))
Если речь обо мне, то я наукой уже лет 15-17 как не занимаюсь. После медицины независимую лабораторию по контролю качества газа создавал, в надзорных органах работал. А последние лет десять производственник, в основном. Либо независимый эксперт и шабашник.
84 - 14.05.2018 - 17:52
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
то я наукой уже лет 15 как не занимаюсь.
ясно просто пиздувнца гоняешь с умным видом))
на уровне 15 летней давности
85 - 14.05.2018 - 18:41
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Гипотетически. Страна неожиданно выпустила несметное количество отлично образованных специалистов. И ....куда им идти работать?
Гипотетически? На неожиданно созданные рабочие места, требующие соответствующей квалификации. :)
86 - 14.05.2018 - 18:45
Цитата:
Сообщение от energo77 Посмотреть сообщение
Зюганов, Миронов, Жириновский все доктора наук.
Ссылку на диссер Миронова дай, плз. :)
87 - 14.05.2018 - 18:49
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
....куда им идти работать?
А если серьезно, то на огромном количестве рабочих мест трудятся люди недостаточной квалификации. И если это устранить, то разрыв в производительности труда между Западом наполовину сократится. Правда останется вторая половина - чрезмерное количество рабочих мест, не оказывающих положительного влияния на количество и качество продукции (продукции - в широком смысле).
Гость
88 - 14.05.2018 - 18:51
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Васёк,получил образование это вовсе не значит,што твой сын ще состоится в жизни,а посему не задирай нос едучи на рать... А то,што он собирается в аспирантуру для мя звучит как реквием по карьере твово сына.. Уш поверь,болван...
Хоть Фалькон наш оппонент, но может лучше не каркать на близких форумчанину людей?
Гость
89 - 14.05.2018 - 18:54
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
наш оппонент
шо еще один Табаки у Каца?
Гость
90 - 18.05.2018 - 08:12
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
шо еще один Табаки у Каца?
Не знаю, о чём ты. Наверное о чём-то своём. :-) Общение с тобой мне не очень интересно.
Поехали дальше юморить. :-)
91 - 18.05.2018 - 16:55
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Вот и увидим приоритеты. Наука (Трубников)или бюрократия (Котюков)?
Увидели :(
Приоритет - бюрократии. А жаль. Был ведь нормальный вариант.
Гость
92 - 18.05.2018 - 17:06
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
шо еще один
Таки да,Сральман,один ты не высказался по сей теме,што прискорбно для автора с двумя высшими образованиями и одним таки Политехом,,болван!
А все так ждали твово мнения...
Гость
93 - 18.05.2018 - 17:25
Учёные предупреждают о скорой неизлечимой эпидемии
18.05.2018

Невосприимчивый к лечению грибок может в скором времени привести к эпидемии, которая будет уничтожать растения, животных и людей.

Об этом свидетельствует совместное исследование ученых из Имперского колледжа Лондона и Эксетерского университета, результаты которого опубликованы в научном журнале Science.

Согласно выводам специалистов, грибок вскоре может превратиться в подобие устойчивых к антибиотикам «супербактерий» и приобрести невосприимчивость к противогрибковым препаратам, которыми нередко злоупотребляют в медицине и сельском хозяйстве.

В частности, этому способствует регулярное применение препаратов для лечения грибкового стоматита, эпидермофитии стоп, дерматофитии и онихомикоза.

При этом ученые отмечают, что угроза недооценена и вскоре даст о себе знать. По их словам, препараты уничтожают лишь слабые культуры грибков, а сильные выживают и эволюционируют, приобретая неуязвимость к противогрибковым препаратам. В связи с этим специалисты призывают к разработке средств, способных противостоять этой угрозе.

Исследователи также утверждают, что грибковые инфекции уносят больше жизней, чем рак молочной железы и малярия. Помимо этого, по их данным, смертность от болезней, вызванных грибками, сравнима со смертностью от туберкулеза и СПИДа.
94 - 18.05.2018 - 17:47
93-Легыч > А можно ссылочку на статью ученых, а не на писульки журналистов? Иначе как-то так получается:
Гость
95 - 18.05.2018 - 17:50
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А можно ссылочку на статью ученых
А если найду, ты удавишься?
96 - 18.05.2018 - 17:54
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А если найду, ты удавишься?
Не-а. Удавившись читать неудобно.
Гость
97 - 18.05.2018 - 17:58
Так а нахрена мне за так ишачить?
Гость
98 - 18.05.2018 - 18:48
99 - 18.05.2018 - 19:02
98-Легыч >

Вполне нормально смотрится. Для окраины Антарктиды пойдет
А вот до уровня кофты выдающегося российского ученого и педагога не дотягивает
Гость
100 - 18.05.2018 - 19:06
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Analytic 99 - Сегодня - 19:02 9
Тут 103 +...
Гость
101 - 18.05.2018 - 19:10
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Вполне нормально смотрится
Еще бы - минобрнауки же разрабатывало. Не хухры-мухры
102 - 18.05.2018 - 19:37
101-Легыч > Ты меня натолкнул на поиск инфы о состоянии науки на Украине. Есть интересная картинка
Гость
103 - 18.05.2018 - 19:45
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Есть интересная картинка
Картинка нарядная. Как детское творчество... которое вызывает тот же вопрос - а что это?
104 - 18.05.2018 - 19:50
И текст:
Читатель легко заметит, что в начале независимости Украина, издав 5105 научных трудов, в 1992 г. опережала по продуктивности все эти страны, кроме Польши (но и здесь отставание было незначительным). Более того, оказывается, что 20 лет назад наука в Иране была в зачаточном состоянии (262 научных работы во всех отраслях науки за 1992 г.), а успехи ученых Румынии и Турции были просто смехотворны по сравнению с нашими. И вот прошло 20 лет: ученые Украины опубликовали 6317 научных работ (из них ученые НАНУ — почти 4300), то есть всего на 20% больше, чем в 1992 г. Темпы роста позорно низкие по сравнению со странами-конкурентами: теперь Украина продуцирует в пять раз (!!!) меньше научных работ, чем Иран или Турция, и почти вдвое меньше, чем Румыния. Все остальные страны также успешно "обставили" Украину, а Южная Корея за это время ворвалась в число мировых лидеров: 63341 работа в 2012 году, то есть в 10 раз больше, чем сподобилась Украина. Абсолютно очевиден факт, что в ближайшие десятилетия Украина не имеет никаких шансов вернуть себе то место, которое она занимала в мировом научном сообществе 20 лет назад. К сожалению, в науке значительно труднее сделать качественный скачок, чем в футболе, в котором достаточно вложить миллиард долларов в клуб, и он уже через несколько лет "гремит" по всему миру (яркий пример — английский "Манчестер Сити").

Данные, конечно, староваты но до 12 года состояние науки как в России, так и соседей можно назвать модным словом "стабильность". Стабильно держимся на уровне начала 90-х годов. Хохлы ниже плинтуса, а мы на нижней кромке обоев, уступив собакоедам 14 лет назад и подпираемые Турцией, Польшей и Ираном.:(

Надо поискать более свежую статистику.
105 - 18.05.2018 - 19:58
Более свежая здесь:
https://www.scimagojr.com/countryrank.php
Я был даже порадован. 13 место в мире - не так уж и плохо при таком руководстве страной.
Гость
106 - 18.05.2018 - 20:00
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
не так уж и плохо при таком руководстве страной.
В этом пассаже всё нормально? Ничего глаз не режет? ;)
Гость
107 - 18.05.2018 - 20:02
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений
;)
108 - 18.05.2018 - 20:14
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Я был даже порадован.
нда-а...а все гораздо серьезнее нежели я думал...
109 - 18.05.2018 - 20:18
13-е место благодаря физике и астрономии, а также материаловедению в которой мы уступаем лишь США, Китаю, Японии, Германии, Франции и Великобритании.
Химия неплохо. Кроме названных стран нас обгоняет только Индия.
Энергетику сливаем дополнительно Канаде
Химическая технология - похуже. - 11 место.
Биология, генетика, молекулярная биология - 17-е место.
Медицина - 30-е. Между Мексикой и Новой Зеландией. Соседство с последней довольно почетно. Но вся эта статистика построена на "коликчестве", а что можно сказать о "какчестве". Качество научной публикации можно приближенно оценить частотой цитирования. Так вот с учетом частоты цитирования Новая Зеландия - 27-я, а Россия - 37-я по медицинской науке в мире.

А по науке в целом - на 23-м месте. Последний показатель примерно соответствует моим личным впечатлениям о сравнительном состоянии науки в России и некоторых других странах.
Гость
110 - 18.05.2018 - 20:33
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А по науке в целом - на 23-м месте.
И тут всё в порядке? А что такое "в целом"? А 13-е это что? ;)
111 - 18.05.2018 - 20:41
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
13-е это что?
Каюсь. Плохо расшифровал. 13 место - по количеству научных публикаций. 23 место по частоте цитирования эитх публикаций другими учеными. Как правило, чаще ссылаются на более качественные и более ценные/значительные публикации. Поскольку число публикаций велико, то отдельные гениальные но незамеченные, а также распиаренные, но бредовые статьи статистику не портят. Поэтому очень приближенно можно сказать, что российская наука по количеству продукции занимает 13 место в мире, а по ее качество - 23-е.
112 - 18.05.2018 - 20:45
А вообще, если тема интересна, рекомендую статью, где автор владеет умением изложить свои мысли получше меня:
https://trv-science.ru/2015/09/08/kto-nam-rovnya/
Гость
113 - 18.05.2018 - 20:52
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
23 место по частоте цитирования эитх публикаций другими
То есть это такой специальный рейтинг для дружного коллектива единомышленников? И нашим ученым просто надо крепить патриотическое единство? Вот наконец и реальное дело для трща маёра... Рейтинг цитирования попрет вверх как подорванный, но уговор - не пищать и не булькать ;)
Гость
114 - 18.05.2018 - 20:55
"Увеличить в три раза число подготавливаемых ИТ-специалистов"...
115 - 18.05.2018 - 20:59
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И нашим ученым просто надо крепить патриотическое единство?
Не поможет. Слишкам мала доля наших в общемировом масштабе. Ну разве что с 23 на 21 подняться. Но не в рейтингах же суть. Рейтинги - не более, чем статистическое сравнение того, что сравнить крайне сложно.
Гость
116 - 18.05.2018 - 21:02
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Не поможет. Ну разве что с 23 на 21 подняться.
Так одновременно трщ маёр будет и послеживать за тутошними цитированием всяких залужников... курочка знаешь по зёрнышку
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Но не в рейтингах же суть. Рейтинги - не более, чем статистическое сравнение того, что сравнить крайне сложно.
Ну начинается... Про аксиомы же уже было
117 - 18.05.2018 - 21:09
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Про аксиомы же уже было
...у тебя. У меня не было.
Гость
118 - 18.05.2018 - 21:18
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
У меня не было.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
не так уж и плохо при таком руководстве страной
хехе...
Гость
119 - 19.05.2018 - 01:02
Профессор Фёдор Успенский в эфире НСН заявил, что ФАНО перевели на министерский уровень.
...Деятельность ФАНО показало нам полное отсутствия понимания, что такое наука, как она устроена, какие задачи, какие возможности, какие сроки - полное непонимание. Налицо когнитивный диссонанс между ФАНО и научными институтами, поэтому меня эта новость очень огорчила. Я ждал, что на этом посту будет человек, связанный органическими связями с наукой и научным процессом, а получился очередной удар под дых», - прокомментировал он.
http://nsn.fm/education-and-science/...tra-nauki.html
Гость
120 - 19.05.2018 - 08:41
Как будет управлять всей этой сконцентрированной под его началом наукой специалист по финансам Котюков, покажет время. Пока лишь отметим, что в РАН фанатов научно-организаторских талантов, проявленных им за пять лет руководства ФАНО, сказать по правде, немного. Между тем, теперь новому министру придется выбирать магистральное направление дальнейшего развития отечественной науки: традиционная для нашей страны наука академическая, либо принятый в последнее десятилетие курс на развитие науки вузовской. На данный момент, пожалуй, это вопрос ключевой. Впрочем, министр может попытаться и объединить эти процессы.

Другой серьезной проблемой для него станет вузовское направление работы. Тема эта в нашей стране непростая и сама по себе - в том числе такой ее аспект, как систематическое недофинансирование, душащее большинство вузов на корню. А тут отсутствие средств усугубится для главы ведомства еще и отсутствием опыта. Да и новая конфигурация системы образования, при которой вузы отрываются от школы, несмотря на официально провозглашенный курс построения единой системы непрерывного образования от детсадовского до поствузовского и дополнительного, потребует уточнения и управленческих решений... Короче, ждать легкой жизни в обозримой перспективе не стоит ни министру, ни высшему образованию с наукой.
http://www.mk.ru/social/2018/05/18/n...nyy-bonus.html


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены