[em]Надо было давно внести поправку в Конституцию, запрещающую саудитам обваливать нефтяной рынок.[/em]

[url]https://twitter.com/VVP2_0/status/1236916122894696448[/url]

Кстати о Д.Соросе . Есть и такое мнение в комментариях на интервью которое Д.Сорос дал в 2012 году ( выложено в ютубе )

"Замечательный, великий человек, опередивший свое время! Глобализм и мировое правительство - не зло, а благо для человечества, единственный путь к его спасению. Проблемы человечества сегодня глобальны, и решить их может только мировое правительство, состоящее из лучших, самых образованных и развитых представителей космополитической элиты. Религия и традиционные устои - зло, тормоз прогресса, обрекающие человечество на перенаселение, истощение ресурсов, разрушение естественной среды обитания и конфликты. Национальность, границы, суверенитет - ложные ценности вчерашнего дня. Общечеловеческое важнее национального. Только деятельность просвещенной и объединенной мировой элиты спасет мир. Главный акцент - на борьбу с религией, закрытыми политическими режимами, национализмом и пропаганда контроля над рождаемостью ."

Но есть и такое -"Когда оно сдохнет, весь мир вздохнет с облегчением."

[quote=ray;47507344]Общечеловеческое важнее национального.[/quote]Теоретически может и так. Но рановато. Под общечеловеческим апологеты этой точки зрения ныне понимают англосаксонское и никакое иное.
Какое же это общечеловеческое?
До общечеловеческого еще многие тысячи лет. Иначе это получится похожим на "воспитание нового человека" в СССР и соцлагере. И с тем же исходом.

питон - ну да , чистая теория . "Опередивший свое время" - этим всё сказано . Хотя моё мнение , если опять не будет отката в развитии человечества ( а такое может случится , по ряду причин ) , то мечты Д.Сороса могут реализоваться уже в 22 веке .

[quote=питон;47507402]Под общечеловеческим апологеты этой точки зрения ныне понимают англосаксонское и никакое иное[/quote]Таки да,другое не просматривается...
[quote=питон;47507402]Какое же это общечеловеческое? [/quote]Альтернативы нет..!
[quote=ray;47507420]- ну да , чистая теория . [/quote]Голимая практика,достаточно того,што Пиндосией правит 25 мильёнов англичан и этотакой огромной и великой страной!!
Всего англосаксов 110 мильёнов,WASPов,но именно они правят миром...
Ну и окнешно тут и евреи подсуетились меньшим числом,но и они имеют присутствовать на этом празднике жизни..!

[quote=БеллаДонна;47507294]Автор: Цыганов Александр Есть такое довольно грубое, но и предельно точное сравнение: если ты чувствуешь у себя в заду пальцы, которые водят твоей головой и руками, – значит, ты кукла. [/quote]А если тебе прищимить калиткой яйца, - значит, ты Цыганов Александр, рассуждающий о правах человека в Албании. В сад. На воздух Александра.

806-БеллаДонна > Какая норма международного права вам не нравится? Международное право делится на 3 основных направления, которые в свою очередь подразделяются еще на ряд институтов.
Если вы предлагаете не исполнять решения ЕСПЧ, то для этого РФ надо выйти из Совета Европы и денонсировать Европейскую конвенцию по правам человека.
А еще придется Крым вернуть. Референдум прошел на основе международного права на самоопределение, предусмотренное Уставом ООН. Но если брать приоритет нац. права, то референдум был не законным.
А еще полезно почитать каким образом международное право становится частью национального права.

[quote=draft;47507745]Если вы предлагаете не исполнять решения ЕСПЧ, то для этого РФ надо выйти из Совета Европы и денонсировать Европейскую конвенцию по правам человека. [/quote]А также выйти из ПАСЕ и Юнеско,помирать так с музыкой...
Но сие не произойдет никогда,бо реакция мировой опчественности будет решительной,а санкции непредсказуемы,а мы между тем глубоко интегрированы в мировую экономику,валютную итехнологическую зависимость...
[quote=draft;47507745]А еще полезно почитать каким образом международное право становится частью национального права. [/quote]У нас нет и не было национально права,все заимствовано из континентальногоправа,а это и римское право,кодекс Наполеона,немецкая система права конца 19 века...

[quote=draft;47507745]А еще придется Крым вернуть[/quote]
Нет ничего более глупого, чем укропские мрии ;)

814-Афанасий Ибрагимович Кац >Ага, сейчас поправки примем и заживем долго и счастливо.
Интересно, может кто-нибудь привести статью из действующей Конституции, которая реально мешает развитию экономики, да страны в целом?

[quote=draft;47507772]Интересно, может кто-нибудь привести статью из действующей Конституции, [u]которая реально мешает развитию экономики[/u] [b](??)[/b], да страны в целом? [/quote]
Хм...
Неушто в Конституции предусмотрены статьи подобнаго рода..?
Хотя...
Если поискать,разве што...

[quote=draft;47507772]Интересно, может кто-нибудь привести статью из действующей Конституции, которая реально мешает развитию экономики, да страны в целом?[/quote]
не,уже ниче не мешает,ведь на ч.2 ст.39 болт положили,теперь заживем.бгг))

Вы вот копья ломаете, а дама Исимбаева вовсе конституцию не читала и неплохо живет. Мораль: при любом режиме можно тепло пристроиться.

Да, как это коворится то... если нельзя изменить конституцию, то нужно научиться жить с той, какую подсунули.

Если уж рассуждать о приоритете нац. права, то тут только один вариант - право вкладывать доходы от продаж национальных природных ресурсов не в карманы наших и международных олигархов, не спонсировать западных спекулянтов, а направлять их в свою же национальную экономику.

Помочь в ситуации сможет только статистика вымирания от старости и прочих приштяков основной массы пивного мудэ, гораздого голосовать за то, что им на пиво же цены поднимает, а они этому только рады.

821-draft > нет, никакого вклада в нац экономику минуя руки граждан. Знаем - денег своих не увидишь. Только статья в конституции о конкретных переводах на карту, а дальше как частное лицо решит, спонсировать сирию, или в турцию поехать обгорать на шезлонге.

[quote=draft;47507809]Если уж рассуждать о приоритете нац. права, т[/quote]Если об этом рассуждать,то проше пана привести примеры приоритетов права над прочими,плиз..?

[quote=rexline;47506274]rexline 801 - Вчера - 19:12 802-willy > скрепя потёртым протезом[/quote]

Прррдон,не заметил...
Класс!
+783!!

[quote=rexline;47507806]дама Исимбаева вовсе конституцию не читала и неплохо живет. Мораль: при любом режиме можно тепло пристроиться. [/quote]
ИдиотЪ! Она мнократная обладательница мировых рекордов в своей дисциплине,а именно прыжки с шестом.
Это супруг твой-кацЪ,от же-сокол удмурцкий,хотел на тёплое местечко к глазьеву устроиться,да не прокатило,и он подался в либерсоски.))
Злоба лютая на власть придержащих у него и лично на ВВП.Но сделать ничего не может,тока слюной брызгать из за монитора,да корчить из себя не пойми што.
Жалкий и мелкий людишка,тьфу.

Приоритет не значит полная отмена международного права. Теми международными нормами, которые не противоречат российским, будем руководствоваться. Так что Юнеско и прочее тут вовсе ни при чем.
В международных же отношениях главными должны стать двустронние договора и соглашения. Вот они должны выполняться строго.
Например Азовское море. При чем тут международное морское право? К этому морю выходят две страны - Россия и Украина. Они и должны договариваться о принципах использования этого моря.

[quote=WINSTON_60;47507863]ИдиотЪ! Она мнократная обладательница мировых рекордов в своей дисциплине,а именно прыжки с шестом. [/quote]И еще больше сия дама на шесте прославилась в познании Конституции,дальнейшея ея толковании и даже отметилась в поправках...
Хотя сдуру призналась,што до сего времени не знала про существовании оной Конституции,как и ты же,Трояк Зурапыч...
[quote=WINSTON_60;47507863]Жалкий и мелкий людишка,тьфу. [/quote]Мнение плитошника тут не учитывается...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47507840]Если об этом рассуждать,то проше пана привести примеры приоритетов права над прочими,плиз..?[/quote]
Правило 42$ ни о чем не говорит? То, что рубль рухнул из-за ухода спекулятивного капитала? То, что за 20 лет бездарного правления экономика еще глубже села на нефтяную иглу? (Насчет бездарного правления еще как посмотреть, для кого-то оно было очень даже продуктивным).
20 лет после первой мировой - экономика Советов выстояла против всей Европы. После второй мировой, когда пол страны было в руинах, через 20 лет супердержава, которую боялись и уважали во всем мире.
Не нравится пример с СССР? Берем ФРГ - аналогичная или даже хуже ситуация в том же 45. Через 20 лет уровень жизни, который и сейчас нам не досягаем.
Не койки менять местами надо, а всю компрадорскую, олигархическую систему.

[quote=питон;47507875]Теми международными нормами, которые не противоречат российским, будем руководствоваться. Так что Юнеско и прочее тут вовсе ни при чем.[/quote]
Предполагаю, в стаде либерал-коммунистов мало кто задумывался над этим. Тут важнее тренды "[em]Россия сливается[/em]"(с).:)

[quote=питон;47507875]Теми международными нормами, которые не противоречат российским, будем руководствоваться.[/quote]Это какие же,можешь перечислить..?
[quote=питон;47507875]Так что Юнеско и прочее тут вовсе ни при чем.[/quote]Угу...Пренебрегать Уставом Юнеско,это круто,а меж тем это международныя организация...

[quote=питон;47507875]В международных же отношениях главными должны стать двустронние договора и соглашения[/quote]Да ну..?
Вот не знал..!
[quote=питон;47507875] этому морю выходят две страны - Россия и Украина. Они и должны договариваться о принципах использования этого моря.[/quote]Пока же Россия там рулит в одностороннем порядке,хохлы должны испрашивать позволения зайти к себе домой...
[quote=Снег;47507893]Тут важнее тренды "Россия сливается"(с).:)[/quote]А не Россия сливает..?

draft - (Насчет бездарного правления еще как посмотреть, для кого-то оно было очень даже продуктивным).

Совершенно верно . У верхушки правящей вертикали свои интересы , а у народа - свои . И эти интересы по факту(!) диаметрально противоположные .
О смене системы . Да , есть такое мнение , но всплывает вопрос - а кто это делать будет ? Правящую бюрократическую верхушку , да и её среднюю часть пока всё устраивает - Россия ещё богата сырьём , есть что растаскивать , а народ пока терпит и конца этому терпению пока невидно .
Наши западные партнёры пока сильно не давят , а если наши любимые руководители ещё и свернут внешнеполитические авантюры , то нас вообще оставят в покое - торгуйте сырьём и не суетитесь .

825-WINSTON_60 > разве я умолял ее спортивные достоинства? Тебе лишь бы перхотью трясти на собеседника, если не догоняешь, что он имел ввиду.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47507878]Мнение плитошника тут не учитывается... [/quote]Мнение долгожданного клиента морга тем более:[quote=rexline;47507811] Помочь в ситуации сможет только статистика вымирания от старости и прочих приштяков основной массы пивного мудэ[/quote]
P.S. "Плиточник" пишется с "чн". Это у вас от старости, Афанасий Абрагимович, вечный помин души о здравии не спасет вас от деменции при наличии камней в желчном пузыре. А только пост, молитва и регулярные пожертвования нуждающимся.

833-Олеандра_Сугробова > дражайшая Олеандра, ты на меня осерчала, за опус про званый вечерок?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47507899]Сообщение от питон Теми международными нормами, которые не противоречат российским, будем руководствоваться. Это какие же,можешь перечислить..?[/quote]Например Конвенция ООН по морскому праву. Она должна действовать в тех морях, которые действительно ничейные. А вот в территориальных водах извините - чьи воды, тот правила и устанавливает. Конечно при этом должна быть обеспечена безопасность судоходства.
Например Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Много их, не противоречащих.

[quote=rexline;47507954] разве я умолял ее спортивные достоинства? [/quote]
[quote=rexline;47507806] Исимбаева вовсе конституцию не читала и неплохо живет.Мораль: при любом режиме можно тепло пристроиться. [/quote]
И.....?
P.S. Ты читал Конституцию? Наверняка нет,и я не читал,и что из этого следует? [b]НИ-ЧЕ-ГО.[/b]
Так к чему твой высер про тёплое местечко??
Знай-зависть ГРЕХ.((
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47507878]Мнение плитошника тут не учитывается... [/quote]
Слы,пухлый,я тебе уже не раз завал этот вопрос,но ты уходишь от него,виляя обвислыми бёдрами-что ты имеешь против рабочего класса,в частности против плиточников,которые у меня работали?
[b]Не слышу ответа![/b]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47507899]хохлы должны испрашивать позволения зайти к себе домой...[/quote]Потому что дверь российская. А зашли - ради бога плавайте, никто не мешает.

+ [u]слы, болонка,не вздумай очередной раз сливаться.[/u]

834, Уважаемый Андрей Дмитриевич(если вы действительно тот, за кого себя здесь выдаёте). Прошу избавить меня от вопросов личного характера, если они не касаются обсуждаемой темы. А если касаются, то тоже прошу меня от них избавить.

Если проанализировать историю России с холодным вниманием , то неизбежно приходишь к выводу , что главная проблема России это традиционная пассивность русского народа , которая была только усугублена в советский период ( инициатива наказуема ! ) . Именно пассивность народа привела к распаду СССР и последующим антинародным реформам , и к самовластию "царя" Бориса и передачи власти приемнику .
Именно пассивность народа и вызванная этим безответственность российской элиты и делает будущее РФ весьма трагичным . Пассивным простакам нет места в этом жёстком мире !

840-ray > суть социокультурной матрицы русского народа - расслабон при свете лучины и бесконечные разговоры о гомосексуализме, долгими зимними вечерами. Редких чудаков кого интересовали немецкие книжки, выгоняли за порог подыхать, или ждать ближайшего обоза до Санкт Петербурга, с глаз долой.

[quote=WINSTON_60;47507974]Ты читал Конституцию? Наверняка нет,и я не читал,и что из этого следует? [/quote]Cпешиал для идиёта,Конституцию не читают,с ней работают,дурачок,а ея содержание я те могу на ноты положить...
Какую Главу предпочитаешь в это время дня,колхозан..?
[quote=WINSTON_60;47507974]что ты имеешь против рабочего класса,[/quote]
Ще раз ддя идиёта-у нас страна безклассового опчества,с чем покончили ще в 1993 г.,а если хочешь в классовое опчество,то билет на самолет Курумоч-Пхеньян я те помогу купить,бетонщик колхозный...

[quote=питон;47507975]Потому что дверь российская. [/quote]Это пордон как,у России все права на акватории Чернаго и Азовския моря и их проливы..?
Во всяк случае вижу односторонний диктат...
Если што,то есть Морской арбитраж,кой разведет нас...
[quote=ray;47507984] главная проблема России это традиционная пассивность русского народа , которая была только усугублена в советский период ( инициатива наказуема ! ) . [/quote]Сей процесс намного глубже в процедурной его части и во временном отрезке,достаточно почитать Флетчера для начала,затем внимание на леформы 1862 года и конешно эксперименты классиков марксизма-ленинизма от 17 года и до сей поры...
[quote=ray;47507984]Пассивным простакам нет места в этом жёстком мире ! [/quote]Вата с вами не согласится,ея все устраивает,рекомендую внимательнея читать сей лесурс...
Посмеемся по результатам голосования по поправкам...

840-ray >История научила русских не пассивности, но сдержанности и осторожности. Ибо дала примеры того как излишнее активничанье без подключения мозгов и тщательного обдумывания последствий вылазило сильно боком. Достаточно вспомнить революцию и гражданскую войну, Смуту и т.п. Впрочем примеры есть не только из русской истории.
Поэтому если жизнь будет боле-мене нормальной или хотя бы приемлемой русские и будут "пассивными".
Если же возникает ситуация, угрожающая государству и самому существованию русского народа русские становятся очень даже активными.

[quote=питон;47508017]ray >История научила русских не пассивности, н840-ray >о сдержанности и осторожности. Ибо дала примеры того как излишнее активничанье без подключения мозгов и тщательного обдумывания последствий вылазила сильно бком. [/quote]Это интересно...
Ты не о КрымНаш-АбхазНаш-Ю.ОсетияНаш толкуешь,говоря за обдуманность и осторожность..?
[quote=питон;47508017]Достаточно вспомнить революцию и гражданскую войну, [/quote]аА русския тут как..?
Там больше Ленин-Свердлов-Троцкий-Зиновьев-Каменев-Урицкий-Володарский-Блюмкин-Дзержинский обдумывали последствия и держали на тот случай липовыя пачпорта с брильянтами,да валютой...
[quote=питон;47508017] Поэтому если жизнь будет боле-мене нормальной или хотя бы приемлемой русские и будут "пассивными".[/quote]Назовите периоды,когад на Руси-Расее было относительно спокойно хотя бы лет на писят..?
[quote=питон;47508017] Если же возникает ситуация, угрожающая государству и самому существованию русского народа русские становятся очень даже активными. [/quote]Примеры,плиз..?

питон - в этом и вся суть - распад уже РФ не угрожает "самому существованию русского народа " . Возникнет ряд государств , где будут говорить по русски , и жители которых будут в основном русскими - вот и всё . Если начальство решит , что пора распускать ( а всё идёт к тому ) - так тому и быть , народ и палец о палец не ударит .
Русский народ традиционно безразличен к идее государственности , (более того - жаждет национального русского государства , так считают националисты , видимо надеясь на этой основе возрождать Российскую Империю , чудаки ) !

Русский народ никогда не принимал участие в политическом обустройстве Русского государства ( возможно только в смутное время , да и то , что в тех историях правда один Бог знает ) , элита разноплеменная и русская (?) строили жизнь в России .
А народ всегда был сам по себе , а государство само по себе ( примеры с Новгородской республикой и её "народоправством" тоже более мечта , чем реальность ) .
В России только в 19 веке народ стал созревать для участия в правлении страной , но революция этот процесс затормозила , М.С.Горбачёв хотел опять приобщить народ к управлению , чем это кончилось для СССР мы все помним .
Последние 30 лет создали карго-культ демократии , и этим всё и закончилось . Будем ждать ?!