думаю основной тормоз не коррупция, а нежелание что либо делать в принципе

201-kronos1 > А откуда нежелание? От ощущения, что все схвачено и куплено. И все хотят в госструктуры, где за высокую зарплату не надо ничего делать в принципе. А деятельные становятся уязвимыми - с зависимым судьей всегда можно состряпать дело о взятке

[quote=Claw15;43547243]Законы более качественные были, тупых инициатив на публику меньше, контроля за исполнительной властью больше. Но это же непорядок: "Парламент не место для дискуссий". [/quote]
Брехня. Это подростковые поллюции на то, что никогда не видел.
[quote=Claw15;43547652]Хороший экономист не должен быть первым лицом. Первым лицом должен быть лидер команды, а хороший экономист - его правой рукой.[/quote]
Кудрин? Не?:)

[quote=Снег;43547742]Кудрин? Не?:)[/quote]

А помоложе никого нет?

[quote=236;43547783]А помоложе никого нет?[/quote]

То что "людей нет" старая поцреотская байка.
Вона ДНР рулит техник-электромеханик и ничего , одобряют...

[quote=Снег;43547742]Кудрин? Не?:) [/quote]
Как экономист Путина? Ну если он напишет кандидату Путину толковую программу, защитит ее перед другими претендентами и она окажется лучшей - почему нет?
Но экономистом другого кандидата или самостоятельным претендентом он не будет.
204-236 > Дело не в возрасте

[quote=Плюшкин;43547424]И не надо переворачивать, все ты прекрасно понял и про школу и про садики. Только возразить нечем[/quote]

Вот, ты уже у массона научился софистской методике, инсинуировать, спровоцировать и соскочить чистеньким.

Как ты написал, так я и понял, тока пытаешься сам соскальзнуть переведя стрелки, фу таким быть.

[quote=Плюшкин;43547023]Где бы ты был счас если б не эти самые которые не на того учились ?[/quote]

Это они в школе не на тех учились? очень толсто плюшген, даже для тебя.

[quote=Плюшкин;43547424]ты сразу с горшка в ВУЗ, минуя первые 3 курса ?[/quote]

Ты прекрассно знаешь как, я сразу на работу с 17 лет

[quote=Claw15;43547924]Дело не в возрасте[/quote]

Еще как "в возрасте", надо молодого, это и сам Путин уже говорил. Я бы за Бречалова проголосовал, у него хватка управленческая есть, в отличие от нынешнего преза, который за столько лет одного министра только в правительстве снял, не справляютя - "к ногтю". Но нужно в команду много толковых экономистов и промышленников, а то никакого толку не будет. Второй момент Бречалов родился в Адыгее, краю, в этом случае будет "светить помощь" из центра.

207-kapysta >последний раз, может дойдет.
[quote=kapysta;43546881]кто на кого учился.[/quote]
нынешние школьные учителя учились, чтобы преподавать в школе.
[quote=Плюшкин;43547023]Ну да, только КТО его учил ? Зарплату и пенсии учительские знаешь ? А у нянечек в детсаду ? Где бы ты был счас если б не эти самые которые не на того учились ?[/quote]
Т.е. нынешние учителя выбрали в свое время "кто на что учился", тебя выучили в ШКОЛЕ (так видно ?) и только потом ты смог бы или пойти учиться дальше или работать. Или ты хочешь сказать, что начальное/среднее образование не нужно ?
Так что никуда я не соскальзываю. Это ты пытаешься извернуться.[quote=kapysta;43548038]Ты прекрассно знаешь как, я сразу на работу с 17 лет[/quote]
Ты в школе учился ? Школа вообще нужна, как считаешь ?

[quote=2369266;43548142]Бречалов родился в Адыгее, краю, в этом случае будет "светить помощь" из центра.[/quote]
"Свечения" от того же Ткача не заметил. Ну разве что для его агропромовских владений.

[quote=Плюшкин;43548319]"Свечения" от того же Ткача не заметил[/quote]

Так вообще-то у Ткачева и у будущего президента разные категории возможностей. Ткачев может так статься последние свои 2 года в минсельхозе на посту.

[quote=Плюшкин;43548307]последний раз, может дойдет.[/quote]

Плюша, ты пытаешься натянуть сову на полноценный глобус, я обращался к осе с его пенсией в 17к и 38 годам стажа педалировать, когда ты влез со своей школой подменой понятий и фактов, что учителям плохо и ударился в демагогию, хотя идея была на поверхности, ося 38 лет педали крутит, а мой друг родину защищал, 3 командировки в чечню и получит больше в кродчайшие сроки чем ося - "кто на что учился" -метафора, и школы твои с учителями тут не причем, речь об выбраном жизненом пути.


[quote=Плюшкин;43548307]Ты в школе учился ? Школа вообще нужна, как считаешь ?[/quote]

Учился, и жалею что потерял столько времени, знал бы раньше пошел на вечернее обучение и работать с 14-15 лет

212-kapysta >ладно [b]кочан[/b], бесполезно тебе что-то доказывать.
Живи как знаешь.

[quote=Плюшкин;43548429] 212-kapysta >ладно кочан, бесполезно тебе что-то доказывать. Живи как знаешь. [/quote]

Грубо Плюша, я тебе не слова обидного не написал, а ты в колодец плюёшь, будешь так соточку от груди жать, придавит грифом, никто и руки помощи не протянет. Бывай.

[quote=_Кошница_;43546561] Цитата: Сообщение от KVD Россия начала эту войну с наступления. Отечественная война с наступления не начинается. Первыми напали германцы, [/quote]
Президент Российской ассоциации историков Первой мировой войны Евгений Сергеев отмечает, что при вступлении в войну свою роль сыграла «боязнь потерять престиж и влияние в Балканских странах». Сербия была не просто союзником, но и важным стратегическим плацдармом России на Балканах.
Историк Борис Колоницкий убежден в том, что исследуя причины начала войны, не стоит недооценивать силы общественного мнения. С его слов, было «сильное давление улицы». Окружение Николая II отмечало, что царь в те дни ощущал такое единение с народом, какого не было предыдущие двадцать лет его правления.

В первые дни войны на улицах российских городов прошли массовые манифестации в поддержку сербов, и в то же время возникли стихийные акции (погромы немецких офисов и магазинов). Антигерманские настроения и патриотическая эйфория оказались фактором, во многом предопределившим вступление России в войну.
[b]Сербия наш[/b] вышло боком, история повторяется по кругу: 1914-2014.

214-kapysta >ну да, коверкать неоднократно ник-это ничего обидного. Или если я сделал вид, что не заметил в первый раз, то и дальше прокатит ?
[quote=kapysta;43548448]будешь так соточку от груди жать, придавит грифом, никто и руки помощи не протянет[/quote]
вот поэтому и работаю с гантелями, правда только по 40 кг в руке. Так что не переживай.

[quote=KVD;43548453]Окружение Николая II отмечало, что царь в те дни ощущал такое единение с народом, какого не было предыдущие двадцать лет его правления.[/quote]
Рейтинг одобрения достиг...86%?
Закончилось тем, что отвернулся даже брат, а казаки из личного конвоя (они то наверняка поначалу "еденились" в экстазе с николашкой) предали одними из первых.
Причем времени то прошло...совсем немного.

177-Claw15 >198-kronos1 >
(обращение не по конкретным постам, а просто к форумчанам)
Вы оба тут много цыфирь приводите. Про конец 90-х и начало 00-х.
Что для экономики как более здоровый показатель?
10% роста в 99 году или 5% в 08 году (цифры немного округлил, что бы не докапывались).

[quote=Плюшкин;43548456] 214-kapysta >ну да, коверкать неоднократно ник-это ничего обидного. Или если я сделал вид, что не заметил в первый раз, то и дальше прокатит ? [/quote]

Да я всю историю тебя плюшгеном кликал, те последние лет 10 ты не замечат, а теперь в глаз бривно прилетело? Или так на уменьшительно ласкательное Плюша отреагировал? Не любишь плюшевых мишек? Асоциируются с Д.А. Медведевым и "кровавым режимом"? эко у тебя извращенный асоциативный ряд.

[quote=KVD;43548453]В первые дни войны на улицах российских городов прошли массовые манифестации в поддержку сербов,[/quote]
Крымнаш...то есть Сербынашибратья!

Не секрет, что Первая мировая война стала поистине манной небесной для банкиров и промышленников. Российская армия, находившаяся в стадии переоснащения, испытывала нехватку современной военной техники, оружия и боеприпасов. Государственные заводы не могли в полной мере обеспечивать фронт всем необходимым, и за дело взялись частные компании, сбывавшие свою продукцию по завышенным ценам.
В монографии начальника Главного Артиллерийского управления (1914–1917 годы) генерал-лейтенанта А. А. Маниковского «Боевое снабжение русской армии в мировую войну» приведены для сравнения некоторые цифры. Так, 76-мм шрапнель (вид артиллерийского снаряда) на казенном заводе стоила 9 руб. 83 коп, а на частном – 15 руб. 32 коп., цены на 152-мм гранату были соответственно 42 руб. и 70 руб. Выгода отечественных предпринимателей налицо.

Тяжелую ситуацию в российской военной промышленности использовали и западные страны. Так, английское правительство предложило поставить России 12 млн. снарядов по сверхвысоким ценам и в крайне растянутые сроки, срывая тем самым наступательные операции русской армии. Несмотря на это, предложение английской стороны было принято.
Историк И. В. Маевский замечает, что в период войны Россия «все больше превращалась в объект приложения иностранного капитала, извлекавшего неслыханные барыши. Вместо 4-5% дивиденда, получаемого у себя на родине, иностранные капиталисты получали в России от 20 до 30%!».
Исследователь Александр Широкорад уверен, что давление русских заводчики и банкиров, тесно связанных с англо-французским капиталом, оказало в итоге влияние на правящие круги России и втянуло страну в войну.

[quote=KVD;43548517]Исследователь Александр Широкорад [/quote]Это не исследователь, это е-лорусский долюоеп.

[quote=KVD;43548517] приведены для сравнения некоторые цифры[/quote]
За какой год?

218-Lich > Конечно, эффект базы имеет место и ожидать 10% роста каждый год нереально. Тем не менее принято считать, что любая здоровая экономика растет на 3-5%. Меньшие темпы называются стагнацией и считаются предвестником спада (рецессии). Такая классическая картинка и наблюдается с 2012 года.

[quote=kronos1;43547666]а нежелание что либо делать в принципе[/quote]

Очень на это похоже, Китай сделал ставку на промышленный производство и имеет 10% в год, хотя там у руля - гуманитарий, кажись. Здесь ставка была сделана на добычу сырья и на вступление в ВТО, которое как тогда казалось снимет всякую необходимость что-то производить самим. Этот курс не изменен, пока на посту этот президент. Путин - силовик, перепадает еще кое-что оборонке, но стиль правления теряет свои позиции за бугром.

[quote=236;43549730]хотя там у руля - гуманитарий, кажись[/quote]У руля там хунхузы с 1949 года.

[quote=Claw15;43549649]Конечно, эффект базы имеет место и ожидать 10% роста каждый год нереально.[/quote]Ну а что тогда говорить об каких-то уникальных успехах конца 90-х?
[quote=Claw15;43549649]Такая классическая картинка и наблюдается с 2012 года. [/quote]Такая классика в США наблюдается с 01.
В Германии вообще с 91-го.
В Японии так же.
Ну за исключением всплесков выше 3% по нескольку раз в каждой из стран.
Дутеё в пустую трубу все эти цифры.

[quote=236;43549730]и имеет 10% в год,[/quote]Не ври.

228-Lich >
[quote=Lich;43549788]Ну а что тогда говорить об каких-то уникальных успехах конца 90-х?[/quote]
Спад прекратился и начался рост.

[quote=Lich;43549788]Дутеё в пустую трубу все эти цифры. [/quote]
Сравнение динамики экономик России с США, Германией и Японией - это и есть дутье в трубу. Большие экономики в процентах растут медленней, зато объемы больше. Поэтому если они дают по 2-3% в год, то нам по ВВП на душу населения за ними не угнаться и с 10% в год (условно). Путин в начале нулевых в этом с Португалией соревновался. Как там, догнал за 16 лет?
Про развивающиеся экономики стран БРИКС слышал? Россия когда-то к ним относилась.

230-Claw15 >Ты определись. Здоровая экономика это 3-5 или 2-3 процента в год.
Для меня рост ВВП любой страны в привязке к баксу показатель ну очень "только для ориентации".

клава,вы там вождей меняете как перчатки,а кули толку?ты ещё поскачи там,пока Донбасс отожмут и поскачешь к пшекам яблоки собирать по лету

232-внезапный лось >да при чем тут хохлы если даже тот про кого тут с придыханием восторгались, можно сказать народный герой ДНР/ЛНР, даже он уже почти прямым текстом говорит, что Путину пора бы уйти.

шо за герой?)ну пусть говорит,ты тоже много говоришь,а толку?

Плюшкин,ты почему на хохляцких сайтах не сидишь и не рассказываешь как им дальше жить и кто им нужен.а кастрюльбашки сидят тут с утра до вечера и лечат нам,хотя сами в жопе давно

233-Плюшкин > вот читаю я тебя несколько дней и не пойму. все какие то загадки и полунамеки. или стиль такой вдруг стал

У него кризис среднего возраста)

234-внезапный лось >Я про Стрелкова.
[quote=внезапный лось;43551373]ты почему на хохляцких сайтах не сидишь[/quote]
ник не придумал :)
236-альтаир >хочеь поговорить про карбюраторы ? :)

238-Плюшкин > карбюраторы тебя все еще волнуют? сочувствую.
перейди уже на инжектор

Стрелков и че дальше?думаешь клава его ник тут?

239-альтаир >нет
240-внезапный лось >нет