153-kapysta >я про школу. Или твой приятель в школе не учился ?

[quote=Плюшкин;43546712]
Сообщение от _ё_ [em]все приличные, умные люди монархисты[/em]
ты себе помещика присмотрел уже ? К кому в крепостные подашься ? [/quote]
Присмотрел - он к задостанову подастся бггг)

154-Легыч > так созданы условия для умных инвестиций? Пять лет уже прошло.

[quote=Claw15;43547162]все приличные, умные люди монархисты[/quote]так всегда было.
А шелупонь вечно тянуло в демократы, без демократии ведь Гитлера к власти не привести, а это извечный идеал демократов

155-_ё_ >ему надо видео этих думских дискуссий выложить. Как в раде идет дискусс. Один в один. С матами и мордобитием.

[quote=Claw15;43547162] так созданы условия для умных инвестиций? Пять лет уже прошло.[/quote]
У тебя есть бабло в умные инвестиции, а ты не знаешь созданы ли условия? Ты пять лет на печи лежал?

Либералы-рыночники с утра откушав смузи недовольно бухтят на форумах со смартфонов про профуканные полимеры и ностальгируют о благословенных 90ых. А ить могли бы быть счастливы в красной трудармии на стройке Социализма или совсем не быть бо давно бы сгнили повисев за шею на фонарном столбе. Позабыли ушибленные на голову в каком состоянии была Россия в 2000 годе, после лихих 90ых.
Главный итог.
Россия отплозла от небытия и очередной Смуты. Хреновенько конечно отползла, недалече.

164-Палач > Законы более качественные были, тупых инициатив на публику меньше, контроля за исполнительной властью больше. Но это же непорядок: "Парламент не место для дискуссий".

[quote=Плюшкин;43547153]я про школу[/quote]

А в школе уже на проффессию учат?

Портрет Клавдии надо повесить в красном углу форумка

[quote=_ё_;43547088]сейчас тебя опять, как всегда, помакают в какашки[/quote]

Поцреоты всего лишь включили дурака. Это практически их естественное состояние.
Им под нос сунули речи ВВП о "Тихой Гавани" и они хладнокровно зажмурившись продолжили свои старые песни...

165-Легыч > Ты хрень выкопал - вот я тебя и спрашиваю - созданы условия?
Путин про поддержку бизнеса каждое послание лечит. Только поддержка друзьям достается.

[quote=Claw15;43547243]Законы более качественные были, тупых инициатив на публику меньше, контроля за исполнительной властью больше. [/quote]

Меньше Яровых и овощей в думе...

Пропиндосов прямо свиным рылом ткнули в речь Путина о том, что "Россия не тихая гавань" но у пропиндосов же одна пластика, на которой жестко прописана одна запись. Тут уж ничего не поделать. Им эту пластинку суждено крутить до гробовой доски.

[quote=Claw15;43547264]вот я тебя и спрашиваю[/quote]
Либо у тебя есть бабло на инвестиции, но ты пять лет не чесался, либо нету, и тогда для тебя это бессмысленная информация... Ты уж сам выбери кто ты, клава - тупой инвестор, или просто баклан пустомеля

170-aivariz >вот тебе нравится когда тебя в говно макают )))))
ты уже научился активы от бюджета отличать, экспертовсём? ))))

[quote=Легыч;43547282]Пропиндосов прямо свиным рылом ткнули в речь Путина о том, что "Россия не тихая гавань"[/quote]

Ды в натуре тупой или токо по службе ?

[quote=aivariz;43547038]Россия смогла избежать экономического кризиса, который возник в некоторых странах Запада, и на этом фоне является для зарубежных инвесторов «тихой гаванью». Об этом заявил премьер-министр Путин во время интервью французской газете «Фигаро» (Figaro)[/quote]

172-aivariz > именно так
166-Korelsky > я в 127 все доступно изложил, сравнил на пальцах. В 2000 было развитие и очень высокие темпы роста. Это и было итогом 90х и достижением прежней команды. Но дальше даже высокие цены на нефть этот темп не поддержали.
[img]http://sdelanounas.ru/i/a/w/5/aW52ZXN0b3JzY2hvb2wucnUvd3AtY29udGVudC91cGxvYWRzLzIwMTUvMTAvdGVtcHlfVlZQLWUxNDQ1MDAyNjg1NjY0LmpwZz9fX2lkPTcyMDQz.jpg[/img]

"Наша общая задача не в том, чтобы быть «тихой гаванью» для спекулятивного капитала" - по-моему, айви, ты простой тихий идиот ;)

177-Claw15 > клавка, так шо там с кандидатом в президенты? :)

пока была хорошей цена на нефть, и были темпы роста, как свалили цену, все полная жопень, думаю график вернется к 1993 году очень скоро, это показатели слабой страны которая в полной зависимости от сырья, кроме нефти я ядерной дубины похвастать больше нечем, кому же так засвербил 2000 год? кто побоялся поднятия России с колен, так и не понятно

А вот она опять тихая гавань...
=====================
"Сейчас инвесторы более заинтересованы в новых "тихих" гаванях для своих капиталов, особенно после того, как был развенчан миф про "безопасность офшорных стран".

Одной из таких гаваней становится Россия."
[url]http://politrussia.com/ekonomika/tikhaya-gavan-kapitalov-672/[/url]
...
а завтра она снова станет не тихой гаванью... а послезавтра еще раз тихой...
а айви и клава каждый раз будут биться в падучей по этому поводу, хотя лично им абсолютно покеру - тихая гавань Россия для инвесторов чи ни...
бо ни тот ни другой инвесторами никогда не являлись, и не собираются являться ими в грядущем... ни в тихую гавань, ни в бурную...

178-Легыч > ключевое слово - для [em]спекулятивного[/em] капитала: этим как раз его друзья занимались, прокачивая через ГанВОР треть нефтяного экспорта и конкуренция в этом секторе ни к чему. Остальных заманивал тихой гаванью.
181-Легыч > так кто после этого бьется то, болезный ты наш?)

179-альтаир > Щас важно запустить похэренные механизмы политической конкуренции, обсуждение реальных программ, а не ткнуть в кого-то пальцем.

[quote=kapysta;43547246]А в школе уже на проф[u]ф[/u]ессию учат?[/quote]
по всему видать, ты сразу с горшка в ВУЗ, минуя первые 3 курса ?
И не надо переворачивать, все ты прекрасно понял и про школу и про садики. Только возразить нечем. Хотя да, можешь как ДИМ посоветовать учителям заняться бизнесом.

[quote=альтаир;43547362]так шо там с кандидатом в президенты? :[/quote]

Посмотрел топ-сотню политиков, в основном одно старье, но есть и молодь по сравнению с Путиным, например Бречалов, умный малый, но юрист, работает с ОНФ, ему бы толковых экономистов в команду.
Гутенев - тоже перспективный, инженерное образование, первый вице-президент Союза машиностроителей России.
[url]https://regnum.ru/news/polit/1919720.html[/url]

[quote=kronos1;43547363] кто побоялся поднятия России с колен, так и не понятно [/quote]

Да никто не побоялся , просто для развития России и удержания власти Путина и К нужны разные шаги. Путин свой выбор сделал не колеблясь. Потому мы и имеем "Энергетическую сверхдержаву" и всякие Науру в союзниках....

182-Claw15 > во как ты запела. и как вы либерасты успеваете в прыжке переобуваться? :)
184-236 > я про конкретного [em]кандидата[/em]. такого русского простого парня

"Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что черное — это белое, больше того, знать, что черное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием. — IX: книга Голдстейна «Теория и практика олигархического коллективизма», глава 1"(с)Дж.Оруэлл
----
россиянские либералы и постсоветские коммунисты это фанатики с белочерным сознанием. По сути разница в их идеологиях только знак в константе.

[quote=Claw15;43547423]этим как раз его друзья занимались[/quote]
ему повезло с друзьями... тебе нет... кто виноват? ;)
[quote=Claw15;43547423]так кто после этого бьется то[/quote]
бьется тот, у кого на подкорке прописаны затертые записи... и кто никак не может отлипнуть от словей, сказанных восемь лет назад ;)

Да что вы все зацепились за этих кандидатов ?
Вытащат на божий свет, как в свое время ВВП и объявят президентом. Все зависит от той группы которая одержит верх. Промышленники своего ставленика сунут, банкиры, вояки своего.

[quote=Плюшкин;43547477]Да что вы все зацепились за этих кандидатов ?[/quote]

Ну за что то же надо....
Достижений у ВВП не густо , остается бубнить что и такого больше нет.

189-Плюшкин > дык и я ж про то. а как бурлило, как бурлило! :) [url]http://forums.kuban.ru/f1044/naval-nyj_budet_prezidentom-8115345.html[/url]

177-Claw15 > ты в 127 великолепно проиллюстрировал образчик чернобелого сознания, более ничего.
Зря тебя Клавдия мама после начальной школы домой забрала. В средней школе о многих интересных вещах рассказывают.

[quote=aivariz;43547495]Достижений у ВВП не густо[/quote]
Я считаю, что он представитель партии силовиков. В этом плане у него и достижения.
А стране на данный момент нужны достижения в промышленности.

[quote=Плюшкин;43547526]А стране на данный момент нужны достижения в промышленности.[/quote]
Это прекрасно, что хоть кто-то доподлинно знает что нужно стране...

194-Легыч > +500))

186-альтаир > Конкретного реального, а не подсадного, кандидата в кандидаты обсудим в отдельной теме.
А что касается конкуренции - я это и раньше говорил.

[quote=Плюшкин;43547526]А стране на данный момент нужны достижения в промышленности.[/quote]

И в с\х, и в науке, бо своих технологий нет, но промышленность - все-таки на первом месте. Найдите толкового экономиста в топ-сотне. Я кроме Гутенева никого не нашел. Бречалов не экономист, но у него хватка на коррупцию нормальная.

спорить тут собственно нечего, Россия это не пиндастан где с его демократией свято верят электронному голосованию, в России если и взломают систему гос выборов и вкинут туда 100% против, то на это будет председателю изберкома насрать, объявят того кого запланировали

[quote=Плюшкин;43547526]Я считаю, что он представитель партии силовиков. В этом плане у него и достижения.[/quote]

В смысле усилил личную власть ?
Это личное достижение а не страны.

197-236 > Хороший экономист не должен быть первым лицом. Первым лицом должен быть лидер команды, а хороший экономист - его правой рукой. Потому что решать нужно не только экономические вопросы. Сейчас основной тормоз развития той же промышленности и инноваций - коррупция, зависимая судебная система, а также бедность населения.
Из-за последнего фактора не растет спрос на товары, а рабочая сила дешевеет, не способствуя внедрению инноваций.