Злобный Сержант, необитаемая башня это как? Полностью автоматическое заряжание, а раньше что не так было? И потом, попадет болванка в танк как будет работать электроника?
Как будет меняться блок силовой установки в полевых условиях еще толком никто не знает. Я в своё время много чего менял на своих танках и скажу это не быстрый процесс.

[quote=1Michael;46330326]попадет болванка в танк как будет работать электроника?[/quote]в таком случае автоматика должна дублироваться механикой. а в условиях современной троссийской армии вся электроника будет похерена на корню

[quote=1Michael;46330326], необитаемая башня это как? [/quote]
в ней нет никого.вообще.
экипаж в отдельной бронекапсуле в передней части корпуса.
[quote=1Michael;46330326]Как будет меняться блок силовой установки в полевых условиях еще толком никто не знает. [/quote]
знают.
машина обслуживания и силовой блок вынимается через верх в сборе с трансмиссией.время нужно шоб открутить опоры блока,всяческие подлючения и 2 приводов к ведущим каткам. все
типа так.тока на фотке японцы
[img]http://skrinshoter.ru/i/010119/hucG5jNj.png[/img]

[quote=Лабиринт;46330336] Цитата: Сообщение от 1Michael попадет болванка в танк как будет работать электроника?в таком случае автоматика должна дублироваться механикой. а в условиях современной троссийской армии вся электроника будет похерена на корню [/quote]
Спасибо конечно, но вопрос был к сержанту. :) Сейчас стабилизатор навернулся так можно стрелять в ручную, только успевай крутить. А в Т-14 получается автоматика отказала и хана танку? АЗ и так стоит на танках, вопрос только в загрузке транспортера. В башню люк я уверен есть для обслуживания ППН, СУО и т.д.
Еще раз про замену, пока это только красивая сказка.

[quote=1Michael;46330376]Еще раз про замену, пока это только красивая сказка.[/quote]
обосновать сможещ?[quote=1Michael;46330376]Сейчас стабилизатор навернулся так можно стрелять в ручную, только успевай крутить. [/quote]
что по твоему самое дорогое в танке?[quote=Лабиринт;46330336]. а в условиях современной троссийской армии вся электроника будет похерена на корню [/quote]
как считаеш в современных вкс вся электроник продубилрована механикой?
ну например в су-35.ка-52 с-400?
там вся электроника похерена на корню

[quote=Злобный Сержант;46330228] и еще все таки и Т90 и Т72 это средние танки а Т-14 тяжёлый танк [/quote] От ты балбес,Моисейкин.;) Т-90 и Т-14 танки имеют один класс -основной.И масса у них сопоставимая ,различие 2-3 тонны.Интересно, баклан ,который и автомата не имел в СА, и с карабина то небось 1 раз за 2 года стрелял, рассказывает про танки. ;)))

[quote=intern;46330383]баклан ,который и автомата не имел в СА[/quote]Мне кажись,Васек служил в ВВ...

[quote=Злобный Сержант;46330381]в су-35.ка-52 с-400?[/quote]к этой технике дебила срочника за километр не пустят. а танки будут обслуживать именно дебилы-призывники

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46330386]Мне кажись,Васек служил в ВВ... [/quote]В ГО он служил.Помогал тем кому делать не куй.;)

в стройбате

[quote=intern;46330383] Т-90 и Т-14 танки имеют один класс -основной.[/quote]
ващето это натовская классификация танков.хотя начала применятся и у нас.

[quote=Лабиринт;46330390] танки будут обслуживать именно дебилы-призывники [/quote]
ты служил?считаешь себя дебилом?

и еще глупо противопоставлять Т-90 и Т-14.
ну для примера.
МИ-28Н и К-52.применяются оба.но первый основной.а второй применяется в качестве командирского и для спец операций.
так и с танками.предполагается что Т-90 основной а Т-14 командирский и для целеуказания
ибо возможности Т-14 по обнаружению целей их селекции и защищенность в разы превосходит Т-90

По последним сообщениям, испытания танка Армата начнутся в 2019 году в ст. Брюховецкой....
Ответственным назначается Васисуалий Лоханкин. Бывший Злобный Сержант и так далее...
Испытания начнутся с дупы сержанта...

54-Чукча >
ты эта свои европейские наклонности держи при себе)))
ну разве что раскрывай их при встрече с рексей и поцем))
а тут тебе не там)))

Злобный Сержант, что тебе обосновать? Что ты знаешь про ремонт танков в полевых условиях? Ты хоть раз это делал? Уверен, что ни разу. Мне вообще забавно читать комментарии человека который наверно танк только в кино видел. Основное отличие Т-14 только в том, что в башне во время боя нет экипажа и типа это повысить его защиту. Как это скажется на живучесть танка в общем еще никто не знает ибо допустим как капсула спасет от противотанковых мин и фугасов?

[quote=Злобный Сержант;46330481]а тут тебе не там)))[/quote]Васек,Брюковецкая это не здесь,а посему спрячь свои команды подалее,а то дриснешь обратно до хаты без лычек,болван...

[quote=1Michael;46330495]Злобный Сержант, что тебе обосновать?[/quote]
вот это твое утверждение
[quote=1Michael;46330376]Еще раз про замену, пока это только красивая сказка. [/quote]

[quote=1Michael;46330495]Основное отличие Т-14 только в том, что в башне во время боя нет экипажа и типа это повысить его защиту. [/quote]
да типа экипаж боезапас и топливо находится в отдельных бронекапсулах.

[quote=1Michael;46330495]ибо допустим как капсула спасет от противотанковых мин и фугасов? [/quote]
как правило они мехинического действия и срабатывают от давления на грунт гусениц.
а экипаж между гусениц.
а тут ужудействует пассивная защита в виде анатомическик кресел экипажа и их подвески.
наскока помню время нахождения экипажа в креслах 12 часов.

[quote=Злобный Сержант;46330415]ты служил?считаешь себя дебилом?[/quote]был таким же дебилом, как и остальные

[quote=Злобный Сержант;46330475]ну для примера. МИ-28Н и К-52.применяются оба.но первый основной.а второй применяется в качестве командирского и для спец операций.[/quote]вась, ты академию генштаба закончил? че ты несешь. кому интересно твое мнение механика-стройбатовца?

вот процесс установки силового блока в заводских условиях
[img]http://skrinshoter.ru/i/010119/8ICWMCeA.png[/img]
[img]http://skrinshoter.ru/i/010119/IeDWymjB.png[/img]
[img]http://skrinshoter.ru/i/010119/dgpdPHoC.png[/img]
[img]http://skrinshoter.ru/i/010119/OEfCpB67.png[/img]
[img]http://skrinshoter.ru/i/010119/2Mp0O3Zi.png[/img]
а вот место мехвода
[img]http://skrinshoter.ru/i/010119/N0P0ekIm.png[/img]

[quote=Лабиринт;46330616]был таким же дебилом, как и остальные [/quote]
нууу.это и щас заметно .
там где я служил в основном были техники и инженеры(срочники после техникумов и институтов).
ВПУ-3 штаба ГО УССР

63-Злобный Сержант >[quote=Злобный Сержант;46330642]там где я служил в основном были[/quote]ты был говном, дальше можешь не продолжать. в системе советской науки и советской армии ты был пыль, кусок говна

63-Злобный Сержант >когда кстати тебя разбанят?

просто процитирую твои слова о тебе же
[quote=Лабиринт;46330616]был таким же дебилом,[/quote]

66-Злобный Сержант >это никак не отменяет того факта, что
[quote=Лабиринт;46330678]ты был говном, дальше можешь не продолжать. в системе советской науки и советской армии ты был пыль, кусок говна[/quote]

67-Лабиринт >
а с чего ты решил что утверждение дебила являются фактом?

[quote=Злобный Сержант;46330723]а с чего ты решил что утверждение дебила являются фактом?[/quote]Василий так вы тому подтверждение;)

[quote=Злобный Сержант;46330572] Цитата: Сообщение от 1Michael Злобный Сержант, что тебе обосновать?вот это твое утверждение Цитата: Сообщение от 1Michael Еще раз про замену, пока это только красивая сказка.[/quote]
Сказка, потому что в войсках еще никто этот танк не ремонтировал. И в реале все не так как в книжках написали. Ты вот двигатель на танке менял?
Посмотри, что делает фугас с танком и потом что-то пиши. Если во вторую чеченскую ДЗ очень помогла , то от фугасов защиты не было. Уверен и Т-14 от мин мало спасет. Вообще, что говорить про танк который не прошел испытания текущей эксплуатацией в армии. Пока красивые байки.

[quote=Злобный Сержант;46330723]а с чего ты решил что утверждение дебила являются фактом?[/quote] твоя служба в СА это факт?

Мы что , опять собираемся танковыми клиньями прорываться к Ла-Маншу ?
Это типичный распил . Танки это вчерашний день , и в современной большой войне их нет , а в малых конфликтах и будущих малых войнах на территории распавшейся РФ имеющихся в наличии танков более чем достаточно .

[quote=ray;46330936]Мы что , опять собираемся танковыми клиньями прорываться к Ла-Маншу ? [/quote]ну например на донецк и луганск ядрен батон не кинешь. и на дамаск тоже. локальные войны требуют современного вооружения, современного обеспечения с воздуха и моря. а атомное оружие это оружие последнего вздоха

А кто-нибудь может объяснить почему танку нужно ждать пять лет для того что б провести испытания? Это ж не коньяк.

74-Сталкер >российская бюрократия, видимо

[quote=Злобный Сержант;46330642]нууу.это и щас заметно . там где я служил в основном были техники и инженеры(срочники после техникумов и институтов). ВПУ-3 штаба ГО УССР[/quote]

Хохляндия???? Так вот откель ты вещаешь?

[quote=ray;46330936]Мы что , опять собираемся танковыми клиньями прорываться к Ла-Маншу ? Это типичный распил . Танки это вчерашний день , и в современной большой войне их нет , а в малых конфликтах и будущих малых войнах на территории распавшейся РФ имеющихся в наличии танков более чем достаточно .[/quote]

Это фигня дебильская....Как от кукурузника, который заявил, что нам авиацпя не нужна...А еще был Черномырдин, которому пушки не нравились.....А жизнь показала - всему есть место и применение. Так что прежде чем пукать, оглянись....

[quote=ray;46330936]Танки это вчерашний день , и в современной большой войне их нет , [/quote]Да ты что? Помнится так про пушки писали.

[quote=Злобный Сержант;46330586]а тут ужудействует пассивная защита в виде [b]анатомическик кресел экипажа[/b][/quote]

Вы правда верите что кресло в танк будут отливать по форме содатика-срочника и соответственно менять каждый год ?!

[quote=Лабиринт;46330910]твоя служба в СА это факт? [/quote]
[img]http://skrinshoter.ru/i/010119/HCaiZyib.png[/img]
[img]http://skrinshoter.ru/i/010119/uKFWOKlt.png[/img][quote=1Michael;46330854]Посмотри, что делает фугас с танком и потом что-то пиши.[/quote]
вопрос был про экипаж в отдельной бронекапсуле?

[quote=aivariz;46331231] будут отливать по форме содатика-срочника и соответственно менять каждый год[/quote]
и как к этому относится термин "анатомическое кресло"?