К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Идите в суд!"... Там вас снова на...т!

Гость
0 - 13.02.2012 - 08:41
Суды отказали в удовлетворении 6 заявлений «ЯБЛОКА» с требованием отменить результаты выборов на ряде московских участков.

Сегодня Никулинский суд отказался отменять итоги выборов на участке №2617 (район «Проспект Вернадского»). Результаты «ЯБЛОКА» здесь не изменились, зато своих голосов лишились КПРФ, ЛПДР, «Справедливая Россия» и «Патриоты России». Судья счел, что раз голоса «ЯБЛОКА» не отобраны, то права партии не нарушены, поэтому и оснований для отмены итогов выборов нет.

Бутырский суд вчера отказал в удовлетворении пяти поданных «ЯБЛОКОМ» заявлений. Партия требовала отменить результаты выборов на 4 избирательных участках района Отрадное и признать незаконным удаление наблюдателя с одного участка района Бибирево.

На участках №№ 717, 725, 735 и 706 были сфальсифицированы итоговые протоколы, благодаря чему «Единая Россия» получила дополнительные 967 голосов. Во всех четырех случаях члены избирательных комиссий давали идентичные ответы о «случайных ошибках» и «тренировочных вариантах», которые якобы и привели к расхождениям в протоколах наблюдателей партии «ЯБЛОКО» и официальных данных. И везде судья на слово, не требуя никаких доказательств, поверила сотрудникам комиссий.

Протоколы наблюдателей на всех четерых УИКах оформлены верно. Председатели избиркомов, объясняя наличие своих подписей на протоколах, заявляли, что «комиссии учились ставить подписи» и протоколы «случайно отдали наблюдателям, которые торопились и мешали».

При этом в протоколе наблюдателя «ЯБЛОКА» и протоколах членов избиркома стоит одно и то же время. На вопрос юриста партии, как такое могло произойти, если протокол «ЯБЛОКА» «ошибочный», председатели комиссий отвечали, что «знали, во сколько закончат и ставили время».

Графы с 1 по 17 в протоколах одинаковы, расходятся цифры в графах с 18 по 25, где указаны голоса, отданные за разные партии. Общее же число проголосовавших в двух версиях протоколов одинаково. Председатели избиркомов назвали такое совпадение просто «случайностью», ведь они «приблизительно знали, сколько людей придет на участки» и поэтому вписали заранее в «тренировочные протоколы».

На участке №565 наблюдатель зафиксировал попытку вброса бюллетеней в урну для голосования, за что был удален с участка и не смог присутствовать при подсчете. «ЯБЛОКО» требовало признать решение комиссии об удалении незаконным, так оно не было мотивировано. В суде даже не было ни одного свидетеля. Судье предоставили только жалобу, в которой указывалось, что наблюдатель партии «кричал и создавал нервную обстановку». На жалобе стоят число и подпись, но от чьего имени и куда она написана - неизвестно. Но судью это не интересовало, она с легкостью поверила, что наблюдатель мешал работе комиссии.

В начале февраля Тушинский районный суд отказал в отмене результатов выборов на участке №2827, а Люблинский суд – на участке №1359.

Завтра Нагатинский суд рассмотрит заявление партии об отмене итогов выборов на участке №1924 в Царицыно.
---

Сальда, Винни, как прокомментируете такие судебные решения? Или прикинитесь снова слепыми?



41 - 14.02.2012 - 08:34
[em]резолюция суда[/em] для хипстеров прокатит
фальшивка одназначно(с)
если оно сделало сканы якобы протоколов с 60 участков,чож оно не отсканировало решения судов, пошло пороть отсебятину?
banned
42 - 14.02.2012 - 11:46
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Мой пост касался отношения хипстеров к таким, как я - эт два. Айвариз, ты б логику с русским езыгом вкупе подучил бы
У вас одна часть противоречит другой. Если вы поборник русской словесности то какого черта применяете пиндосские словечки?
43 - 14.02.2012 - 11:50
43-aivariz > (гордо) Я - мультилингв !
З.Ы. может, по теме будем общаться ? Айвариз, запомни - мне пофиг рез-ты выборов в Думу. Вот из этого исходи в дальнейшем.
banned
44 - 14.02.2012 - 12:08
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
мне пофиг рез-ты выборов в Думу.
Логически продолжив получается что вам пофиг кто принимает законы в нашей стране.
А что касается суда то какого вы ждали решения ? У меня щас брат судится. Такое ощущение что суд происходит в году этак 1200.
Средневековье
45 - 14.02.2012 - 13:05
45-aivariz > ошибка. Дума законы не принимает - что бы там не было написано в её, ээ, обязанностях. Это ИМХО, а не предмет для дискуссии.
Я в суды стараюсь не ходить. Юр. логика очень часто противоречит житейской. Лучше не попадать в их сети.
osv
46 - 14.02.2012 - 22:19
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
это к ОСВ, пожалуйста. Он принимает всерьёз, не я.
Т.е., уголовное преступление - это так, пустяки?
osv
47 - 14.02.2012 - 22:28
42 - хе-хе, resolution = решение)))
Вы не беспокойтесь! В ЕСПЧ подана жалоба, с приложенными протоколами.
Разберутся.
Не исключено, что аккурат к началу марта, чтобы жуликам и ворам больше не повадно было.
Гость
48 - 14.02.2012 - 22:48
48-osv > ЕСПЧ не проживает на территории данных участков для голосования.
49 - 14.02.2012 - 23:07
48-osv >слабо знаете язык хозяев)) могут и наказать
так вот resolution это разрешение....
осторожнее осв

что еспч, что всемирная лига сексуальных реформ.
пилите, шура, пилите

а можно еще написать в спортлото
эффект тотже
banned
50 - 14.02.2012 - 23:12
48-osv >А я вот клал нас ЕСПЧ.Во всяком случае до тех пор пока не повесят тех кто бомбил Сербию,Ирак,Ливию...
51 - 14.02.2012 - 23:13
50-зильбершухер > уточнение
решение сущ
1. authorization
(конгресса)
2. decision
3. resolve
4. award
(выносить решение)
5. суда conclusion
(вывод)
6. determination
(спора)
(разрешение)
7. resolution
(спора)
(разрешение)
8. solution
(вопроса и т.п.)
(разрешение)
9. finding
(заключение, вывод)
10. ruling
(суда)

(постановление, определение)
11. terminer
(судебное решение)
12. vote
(вотум)
52 - 15.02.2012 - 03:48
47-osv > нет, не пустяки. Ты просто подумай :
1. Пусть по (сколько там) двумстам участкам вынесут решение о пересмотре, или об отмене. Участков было 90 с лишним тысяч.
2. ЕСПЧ - сколько там, ээ, участков оспаривается ?
3. Итог ?
...........................
ОСВ, ещё раз. С моей т.з. - это как попытка возбудить дело по отобранию детского ведёрка в песочнице, или - за убийство Лаэртом (?) Гамлета в театре. Формально - признаки есть, на каких-то участках - есть и объективно,
но это ничего не изменит по итогу. Понимаешь ?
Это может изменить отношение глав комиссий к своему делу, - как бы может изменить. Но ...
Пьяных за рулём - лишают прав. Сильно это сказывается на количестве садящихся за руль по синьке ? Ото ж.
Квартирных воров ловят и садят. Но они ж не переводятся ?
osv
53 - 15.02.2012 - 07:52
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Пьяных за рулём - лишают прав. Сильно это сказывается на количестве садящихся за руль по синьке ?
Ещё как сказывается! Сужу по отношению к этому знакомых.
Мама рассказывала (дело было в 60-х) - отец с другом приезжают ночью из Анапы, машина остановилась, а из неё никто не выходит)))
osv
54 - 15.02.2012 - 07:54
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
А я вот клал нас ЕСПЧ
Ты-то клал. А вот россиянцы неукоснительно соблюдают.
Гость
55 - 15.02.2012 - 08:39
Явилнский не смог справиться даже с таким простым делом, как собрать подписи в СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, так как придурю можно доверять страну?! ЗА 20 лет в политике не добился ничего, только растерял былую поддержку хоть какой-то части населения. Годен только на то, чтоб ныть и вылизывать задницы заморским послам.
56 - 15.02.2012 - 08:56
54-osv > блин ... Я к тому, что нарушения были, есть и будут. И вовсе не надо делать истерику на пустом месте.
Гость
57 - 15.02.2012 - 09:29
56-21093 > а кто смог? Один Прохоров чтоле? Мбугага! :)))
58 - 15.02.2012 - 09:42
57-Winny >так это и не истерика, а вполне осознанные действия по канонам информационной войны против России,
а некоторые Особи с неустойчивой психикой на это ведутся ...

на скольких участках были зафиксированы расхождения в протоколах ?
даже скандальный голос и тот признал крайне низкий процент
после сверки копий протоколов Как поясняет Любарев (эксперт «Голоса» Аркадий Любарев), «Всего зафиксировано 513 искаженных протоколов.
из, по-моему, 90 000 уиков

по судам .. сколько було подано исков?
в скольких отказано ?
вспоминая как явлинский , мягко говоря, неряшливо собирал голоса, можно предположить, что большинство отказов было по оформлению

про наблюдателей с правом решающего голоса было уже сказано и это все говорит о том, что болотным не нужны честные выбора - им нужны слухи и истерика в обществе..
наглядный пример - поведение некоторых на данном форум...
Гость
59 - 15.02.2012 - 10:07
59-зильбершухер > скольких наблюдателей выгнала с участков милиция и они не смогли уличить?
60 - 15.02.2012 - 10:08
60-Dizzy >ну так сколько?
Гость
61 - 15.02.2012 - 10:08
61-зильбершухер > пофег?
62 - 15.02.2012 - 10:09
62-Dizzy >блабла?
Гость
63 - 15.02.2012 - 10:10
+60 и по Чеченской республике думаю не зарегистрировано ни одной жалобы. зильбершухер, там были самые честные выборы?
Гость
64 - 15.02.2012 - 10:10
63-зильбершухер > угу, заканчивайте. Противно читать уже.
65 - 15.02.2012 - 10:13
60-Dizzy >так скольких наблюдателей выгнала с участков милиция??

нет ответа?

страшилки в песочнице)))...
Гость
66 - 15.02.2012 - 10:14
66-зильбершухер > сколшько протоколов из 90 000 не подделали?
67 - 15.02.2012 - 10:15
67-Dizzy >где зарегистрированные факты??
Гость
68 - 15.02.2012 - 10:16
+67 сколько участков на территории кавказских республик?искренне верите в подлинность этих протоколов?
69 - 15.02.2012 - 10:18
с верить не верить= вам надо в церковь...
вера понятие иррациональное и к выборам отношение не имеет
вера в своем большинстве убежище психопатических личностей со слабой логикой...

Вы себя к ним относите?
Гость
70 - 15.02.2012 - 10:30
70-зильбершухер > блабла?
71 - 15.02.2012 - 10:32
71-Dizzy > у тебя учится, не ?
1. Европа признала результаты.
2. Все думские партии признали результаты.
3. Диззи не признаёт ...
Может, это всё же не рота с шага сбилась, а командир роты шагает "не в ногу" ?
Гость
72 - 15.02.2012 - 10:39
72-Winny > уже говорил, что без цитат эти пункты - лицемерное балабольство.
73 - 15.02.2012 - 10:46
73-Dizzy > отойди от компьютера, выйди на улицу.
1. Где гневные заявления Европы ?
2. Сколько уже заседаний провела Дума нового созыва ?
Не позорься, Диззи.
74 - 15.02.2012 - 10:47
Диззи, ты за правовое государство, или нет ?
Я понимаю, что объективная реальность тебе не нравится - но это твои проблемы.
Гость
75 - 15.02.2012 - 10:56
74-Winny > а пока не увидел не одной цитаты с одобрямс. Видимо опять как всегда Виннино балабольство.
76 - 15.02.2012 - 10:58
71-Dizzy > судя по вашему ответу - относите...
ну что ж продолжайте верить
протокол вам в руки, чирикову на шею)))
77 - 15.02.2012 - 10:58
76-Dizzy > ну ... В твоём случае медицина бессильна :)
Да, кстати - съезди в Чечню, поучи их демократии.
Гость
78 - 15.02.2012 - 10:59
78-Winny > мои вопросы опять проигнорированы и заболтаны.
79 - 15.02.2012 - 11:01
79-Dizzy > может, в консерватории что-то поправить ?
Гость
80 - 15.02.2012 - 11:02
Напомню слепому врунишке Винни:

Европарламент выступил за пересмотр итогов декабрьских выборов в России

Европарламент обратился к властям России с требованием провести новые, свободные выборы в Госдуму. Об этом, как сообщает РБК, говорится в резолюции, принятой депутатами.

Парламентарии также призвали до проведения новых выборов зарегистрировать все оппозиционные партии. И обратились к президенту Европейского совета Херману Ван Ромпею и главе Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу, а также к еврокомиссару по внешней политике Кэтрин Эштон с призывом поднять тему выборов на саммите Россия - ЕС, который начинается сегодня в Брюсселе, и на который должен приехать Дмитрий Медведев.

Кроме того, депутаты потребовали немедленно расследовать все сообщения о нарушениях на состоявшихся выборах. А также назвали митинги оппозиции проявлением свободной воли народа и осудили разгоны и задержания протестующих.

Напомним, после выборов в Госдуму, прошедших 4 декабря, западные наблюдатели сообщили, что избирательная кампания была недостаточно конкурентной, а при подсчете голосов зафиксированы многочисленные нарушения.

Верховный представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон выразила "серьезную обеспокоенность" в связи с сообщениями о "процессуальных нарушениях - таких как отсутствие беспристрастности средств массовой информации и препятствование попыткам проведения независимого мониторинга". Вместе с тем она отметила, что сама процедура голосования была организована на высоком техническом уровне.

В свою очередь, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявила, что выборы в Госдуму РФ были недостаточно конкурентными, а при подсчете голосов зафиксированы многочисленные нарушения. По мнению представителей ОБСЕ, "все это не свидетельствует о достаточных условиях для честного предвыборного состязания".

И госсекретарь США Хиллари Клинтон выразила "серьезную озабоченность" качеством проведения выборов в России. По ее словам, российское общество заслуживает, чтобы власти провели полное и беспристрастное расследование нарушений.

В ответ МИД РФ обвинил Клинтон во вмешательстве во внутренние дела России. И посоветовал Вашингтону обратить внимание на собственную политическую систему, которая "далека от совершенства".

Однако сегодня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил с более мягким заявлением. Он заверил, что Москва не станет скрывать от мировой общественности выявленные факты нарушений в ходе думских выборов, и пообещал прислушаться к мнению иностранных наблюдателей.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены