| 0
- 06.06.2019 - 01:51
|
Изобрести супероружие(ядрен батон), развязать пару локальных демонстрационных войнушек (хиросима нагасаки),поставить весь мир раком, и стричь бабло? Либералы, вы такого нашей стране желаете?     | | |||||
| 1
- 06.06.2019 - 02:12
|
Война – самое страшное занятие человечества. Самое глупое и самое преступное. Война – это всегда массовые убийства людей. И от того, что это убийство отлакировано героизмом, оно становится еще страшнее. Не надо рассказывать про священную войну. Любая страна говорит, что ее дело правое и что ее солдаты спасают свой народ. Ни в одной стране мира нет Министерства Нападения – везде Министерства Обороны. Все говорят о готовности умереть за свою страну, хотя на самом деле готовятся убивать, убивать и убивать. Любой полководец – серийный убийца. По его приказу стираются города и солдаты идут на смерть. За каждым орденом стоят тысячи убитых людей. Нельзя героизировать убийц. Это приводит к тому, что дети играют в войну, делят мир на своих (хороших) и чужих (плохих). Снимаются фильмы о героических маршалах, о бесстрашных солдатах и о Великой Победе. А это делает возможным следующую войну. Следующее массовое убийство. Я против памятников убийцам. Всем убийцам – Чингисхану, Тамерлану, Нельсону, Суворову, Наполеону, Жукову, Эйзенхауэру, Бандере. Я против памятников политикам, во время правления которых шли войны. У человечества должны быть другие герои – учителя, врачи, пожарные, ученые, спасатели, изобретатели, гуманисты, просветители. Можно ставить памятники эмоциям, концепциям и идеям. Но не убийцам. | | |||||
| 2
- 06.06.2019 - 02:17
| Цитата:
Если главный аргумент больше не работает (может ответка прилететь), а раком поставить даже какой-то Вьетнам не получается - как же стричь бабло-то? | | |||||
| 3
- 06.06.2019 - 02:26
| Цитата:
| | |||||
| 4
- 06.06.2019 - 02:32
| 3-Казус >Вы читать не умеете? Написал же - не получается раком никого поставить. Пробовали - не выходит. Корея и Вьетнам. | | |||||
| 5
- 06.06.2019 - 02:36
| 4-Beholder Real >Югославия,Ливия,Ирак не ? | | |||||
| 6
- 06.06.2019 - 02:45
|
5-Казус > Нууууу.... Давайте по пунктам: 1. Между "напугали всех атомной бомбой" с целью накосить бабла и Югославией прошло лет так 55 примерно. Вы че хотите сказать они приходили к каким-то третьим странам и говорили "а помните мы много лет назад Нагасаки разбомбили??? а видели ща как Югославию??? ВОООТ! Платите!". Ок, готов поверить. Но что же они делали МЕЖДУ войной с Югославией и 1945м годом? До Югославии ссылаться можно было только на проигранные войны:) 2. А можно подробности чего такого США получили из Ирака после войны? Вы знаете кто СЕЙЧАС добывает Иракскую нефть? Подсказываю - все кому не лень, в том числе Лукойл и Газпром. Причем Лукой есть не ошибаюсь самое крупное месторождение там окучивает. Вот охрененно повоевали:) | | |||||
| 7
- 06.06.2019 - 03:00
| 6-Beholder Real >ну я не обратил внимания ..малышом с толстяком они поставили одну ипонию в 45.. ну а попозже..опосля Вьетнама с Кореей см п.3. Если вы ещё не пришли к демократии тогда мы идём к вам . Тайд или кипячение бл...дь! | | |||||
| 8
- 06.06.2019 - 06:15
| 5, так там недорежимы наипнули. Совершено заслуженно, ящитаю. Цель то была не бабла заработать, а шумоголового диктатора в стойло загнать и это получилось. | | |||||
| 9
- 06.06.2019 - 06:38
| Цитата:
Правда и то,што за што он не возьмется у него нихрена не получается... Цитата:
Цитата:
Там было другое,да и к власти пришел Великий Никсон,кой обыграл Европу и СССР на той войне... Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 10
- 06.06.2019 - 08:33
|
0-Хаус MD > Помимо перечисленного (про батон и раком), в экономике США еще много всего, включая науку, технику, ИТ и всяческое производство, а также экспорт компаний (закусочные американских компаний стоят в каждом городке от 50К, а вот российских едален что-то в америке не видать). Так что США прежде всего рвут мир своим прогрессом и каждый местный вождь, слезая с пальмы, стремится устроить у себя не хуже. Даже СССР планировал догнать и перегнать, признавая тем самым достоинства соперника. | | |||||
| 11
- 06.06.2019 - 09:04
|
6-Beholder Real >про ядренбатон и японию то пример был приблизительный... смысл в другом.. Цитата:
| | |||||
| 12
- 06.06.2019 - 09:38
| Цитата:
Войнушки и раком - это вторично. | | |||||
| 13
- 06.06.2019 - 09:54
| Цитата:
Вот щас мы изобретем че нить этакое.. разхерячим для примера чуток мексики, задев пендосию.. дадим понять шо баста карапузики и все, карачун.. можно ставить любым странам свои условия, санкции, и прочие плюшки, перекроим мировой рынок под себя..везде рубль..такого хочет развития либеральная апчественность? Цитата:
| | |||||
| 14
- 06.06.2019 - 09:59
| Цитата:
| | |||||
| 15
- 06.06.2019 - 10:00
| Цитата:
| | |||||
| 16
- 06.06.2019 - 10:10
| Цитата:
| | |||||
| 17
- 06.06.2019 - 10:11
| Цитата:
| | |||||
| 18
- 06.06.2019 - 10:28
| Цитата:
Из свежачка - две мировые войны, хоть и не так потрепало, как европку, но бесследно не прошло. А Вьетнам так вообще стал потрясением для их общества. У нас же последняя горячая общая война закончилась 75 лет назад. За это время, можно было отхреначить если не первую, то и не вторую экономику, а не показывать кузькину мать. Цитата:
Великий и Ужасный тоже в мире много чего мутил, но как-то во вред себе, в основном - читал где-то, что вливания в тот же афган были сравнимы с бюджетом некоторых республик. | | |||||
| Модератор 19
- 06.06.2019 - 10:30
| собственно, не понятно ап чем речь... да, именно так и развиваются страны.. силой берут то, что могут взять.. никакой другой парадигмы не существует.. с развитием вооружений и коммуникаций стало сложнее.. каждый конфликт грозит не просто тысячами и сотнями тысяч жертв, а миллионами, десятками и даже сотнями миллионов, разрушениями, деградацией, экологическими катастрофами и пр.. поэтому когда мы вошли в ядерную эпоху - конфликтовать глобально очень сложно.. почти нереально.. остается медленное "ползучее" продвижение своих интересов в локальных конфликтах.. чем все те же игроки что и ранее и занимаются по сей день.. изобретение какого то нового вида вооружений врядли изменит картину, ибо не ясны параметры применения.. что бы ты не применил - против тебя также могут применить чтото, что нанесет тебе неприемлемый ущерб.. | | |||||
| Модератор 20
- 06.06.2019 - 10:31
| что до ирака, то это конечно смешно.. страна уже два десятилетия в гражданской войне, кровь, хаос, разрушение, грамотность снижается, преступность растет, никаких реальных органов власти и институтов нет в принципе.. все плохо, нормальным обществом и не пахнет, да и кто бы его там строил? | | |||||
| 21
- 06.06.2019 - 10:46
| Цитата:
| | |||||
| 22
- 06.06.2019 - 10:49
| Цитата:
Цитата:
и это факт.. а то шо ты там читал где то .. то с твоей точкой сидения лучше не вспоминать.. | | |||||
| 23
- 06.06.2019 - 11:17
|
22-Хаус MD > Ты что-то сам себе противоречишь. С одной стороны рассказываешь как можно грабить слабых, с другой говоришь что в Афган влили дофига денег и толком ничего не контролируют. - Проблема на самом деле как раз в том что в современных условиях военной силой нельзя ничего забрать. Точнее так - нельзя заработать. Можно захватить территорию, можно даже забрать ресурсы с этой территории, но затраты на захват будут такие что дешевле просто купить нужное. Даже Крым если рассматривать как военный захват то потом началось - мост, дороги, пенсии местным и тп. Экономически если сильная страна захватывает слабую то она ну очень дофига денег тратит и никакие местные ништяки военный захват не окупают. Так что как экономическая модель это не работает давно. | | |||||
| 24
- 06.06.2019 - 11:19
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| Модератор 25
- 06.06.2019 - 11:26
| 23-Beholder Real > это так только если ты не печатаешь мировую валюту.. бреттон вуд все изменил... и теперь наоборот - любые военные интервенции для мирового эмиссионного центра - оправданы и приносят прибыль... | | |||||
| 26
- 06.06.2019 - 11:32
| Цитата:
Цитата:
То что продвигают свои ценности и свою систему - это неплохо, ибо система и ценности выглядят годными. Если бы продвигали людоедство или там многоженство - никто бы и не велся. | | |||||
| 27
- 06.06.2019 - 11:37
| Цитата:
| | |||||
| Модератор 28
- 06.06.2019 - 11:43
| 27-aivariz > угумс.. оформил юридически финансовые результаты второй мировой войны... | | |||||
| 29
- 06.06.2019 - 12:05
| Цитата:
Какая вообще взаимосвязь между эмиссией и военными интервенциями? | | |||||
| 30
- 06.06.2019 - 12:16
| Цитата:
 | | |||||
| 31
- 06.06.2019 - 14:48
|
30-Я так думаю > То есть вторжения Ирака в Кувейт в 1991 году не было? И войну с Ираном он тоже не начинал? - Про пробирку задолбал, дословная цитата Пауэла "ВОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ХВАТИТ ЧТОБЫ УБИТЬ ВСЕХ В ЭТОМ ЗДАНИИ". Или ты будешь оспаривать что Ирак травил курдов химическим оружием? Анфаль (араб. حملة الأنفال ; курд. Şallawî Enfal) — кодовое название программы по борьбе с курдским населением Северного Ирака, реализовывавшейся в Ираке в 1987—1989 годах. В переводе с арабского языка название программы означает «Трофеи». По разным оценкам было убито от 50 000 до 182 000 курдов. | | |||||
| 32
- 06.06.2019 - 15:04
| Цитата:
Так же можно щас показать колбу в ООНах и сказать шо "ВОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ХВАТИТ ЧТОБЫ УБИТЬ ВСЕХ В ЭТОМ ЗДАНИИ"и епнуть по Куеву? Цитата:
| | |||||
| 33
- 06.06.2019 - 15:09
| Цитата:
А оказывается и ножичка нет,и мыслить ты б об этом не думал... | | |||||
| 34
- 06.06.2019 - 15:21
| Цитата:
Главное как у нас это перепели... | | |||||
| 35
- 06.06.2019 - 16:35
| حملة الأنفال какой красивый почерк... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
