К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Идеальная экономическая модель!

banned
0 - 06.06.2019 - 01:51
Изобрести супероружие(ядрен батон), развязать пару локальных демонстрационных войнушек (хиросима нагасаки),поставить весь мир раком, и стричь бабло?

Либералы, вы такого нашей стране желаете?



1 - 06.06.2019 - 02:12
Война – самое страшное занятие человечества. Самое глупое и самое преступное. Война – это всегда массовые убийства людей. И от того, что это убийство отлакировано героизмом, оно становится еще страшнее. Не надо рассказывать про священную войну. Любая страна говорит, что ее дело правое и что ее солдаты спасают свой народ. Ни в одной стране мира нет Министерства Нападения – везде Министерства Обороны. Все говорят о готовности умереть за свою страну, хотя на самом деле готовятся убивать, убивать и убивать.

Любой полководец – серийный убийца. По его приказу стираются города и солдаты идут на смерть. За каждым орденом стоят тысячи убитых людей. Нельзя героизировать убийц. Это приводит к тому, что дети играют в войну, делят мир на своих (хороших) и чужих (плохих). Снимаются фильмы о героических маршалах, о бесстрашных солдатах и о Великой Победе. А это делает возможным следующую войну. Следующее массовое убийство.

Я против памятников убийцам. Всем убийцам – Чингисхану, Тамерлану, Нельсону, Суворову, Наполеону, Жукову, Эйзенхауэру, Бандере. Я против памятников политикам, во время правления которых шли войны. У человечества должны быть другие герои – учителя, врачи, пожарные, ученые, спасатели, изобретатели, гуманисты, просветители. Можно ставить памятники эмоциям, концепциям и идеям.
Но не убийцам.
2 - 06.06.2019 - 02:17
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
поставить весь мир раком, и стричь бабло?
Так это... После Хиросимы и Нагасаки главный геополитический противник (СССР) каким-то образом быстренько где-то раздобыл своя ядрен-батон. После чего случилось несколько войн в которых никого раком не поставили, а скорее сильно продули (Корея - не удалось добить Северную Корею из-за подозрительного китайского акцента солдат северян и Вьетнам где тупо проиграли).

Если главный аргумент больше не работает (может ответка прилететь), а раком поставить даже какой-то Вьетнам не получается - как же стричь бабло-то?
3 - 06.06.2019 - 02:26
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
как же стричь бабло-то?
АУГами с томагавками и сворой помощников обзывающих себя нато
4 - 06.06.2019 - 02:32
3-Казус >Вы читать не умеете? Написал же - не получается раком никого поставить. Пробовали - не выходит. Корея и Вьетнам.
5 - 06.06.2019 - 02:36
4-Beholder Real >Югославия,Ливия,Ирак не ?
6 - 06.06.2019 - 02:45
5-Казус > Нууууу....

Давайте по пунктам:

1. Между "напугали всех атомной бомбой" с целью накосить бабла и Югославией прошло лет так 55 примерно. Вы че хотите сказать они приходили к каким-то третьим странам и говорили "а помните мы много лет назад Нагасаки разбомбили??? а видели ща как Югославию??? ВОООТ! Платите!". Ок, готов поверить. Но что же они делали МЕЖДУ войной с Югославией и 1945м годом? До Югославии ссылаться можно было только на проигранные войны:)

2. А можно подробности чего такого США получили из Ирака после войны? Вы знаете кто СЕЙЧАС добывает Иракскую нефть? Подсказываю - все кому не лень, в том числе Лукойл и Газпром. Причем Лукой есть не ошибаюсь самое крупное месторождение там окучивает. Вот охрененно повоевали:)
7 - 06.06.2019 - 03:00
6-Beholder Real >ну я не обратил внимания ..малышом с толстяком они поставили одну ипонию в 45.. ну а попозже..опосля Вьетнама с Кореей см п.3. Если вы ещё не пришли к демократии тогда мы идём к вам . Тайд или кипячение бл...дь!
banned
8 - 06.06.2019 - 06:15
5, так там недорежимы наипнули. Совершено заслуженно, ящитаю. Цель то была не бабла заработать, а шумоголового диктатора в стойло загнать и это получилось.
banned
9 - 06.06.2019 - 06:38
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Либералы, вы такого нашей стране желаете?
Таки да,сие жаждет Главный и Единственный либерал Расеи,его имя Ви знаете..!
Правда и то,што за што он не возьмется у него нихрена не получается...
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
(Корея - не удалось добить Северную Корею из-за подозрительного китайского акцента солдат северян
Пиндосы и не собирались воевать Сев.Корею,а как и положено вышвырнули узкоглазых комуниздов за 38 параллель и все на том...Сталин обосрался с той войной...
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
и Вьетнам где тупо проиграли
Уже в 69 году пиндосы покончили с Въетконгом,так што грить за проиграли крайне спорно...
Там было другое,да и к власти пришел Великий Никсон,кой обыграл Европу и СССР на той войне...
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
А можно подробности чего такого США получили из Ирака после войны?
Мир на БВ,разве этого мало.?Для пиндосов то што надо,чего они и добиваются во всем мире,стараются,гады...
Цитата:
Сообщение от поехали Посмотреть сообщение
а шумоголового диктатора в стойло загнать и это получилось.
Верно...
banned
10 - 06.06.2019 - 08:33
0-Хаус MD > Помимо перечисленного (про батон и раком), в экономике США еще много всего, включая науку, технику, ИТ и всяческое производство, а также экспорт компаний (закусочные американских компаний стоят в каждом городке от 50К, а вот российских едален что-то в америке не видать).

Так что США прежде всего рвут мир своим прогрессом и каждый местный вождь, слезая с пальмы, стремится устроить у себя не хуже. Даже СССР планировал догнать и перегнать, признавая тем самым достоинства соперника.
banned
11 - 06.06.2019 - 09:04
6-Beholder Real >про ядренбатон и японию то пример был приблизительный...

смысл в другом..

Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Так что США прежде всего рвут мир своим прогрессом
На фоне разрухи во сей европе и гвоздь за прогресс покатит..
banned
12 - 06.06.2019 - 09:38
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
На фоне разрухи во сей европе и гвоздь за прогресс покатит..
И тем не менее, научную, производственную и экономическую мощь Штатов никто не отрицает, просто относятся по-разному.
Войнушки и раком - это вторично.
banned
13 - 06.06.2019 - 09:54
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
И тем не менее, научную, производственную и экономическую мощь Штатов никто не отрицает, просто относятся по-разному.
Ты опять нибуя не вкурил..

Вот щас мы изобретем че нить этакое.. разхерячим для примера чуток мексики, задев пендосию.. дадим понять шо баста карапузики и все, карачун.. можно ставить любым странам свои условия, санкции, и прочие плюшки, перекроим мировой рынок под себя..везде рубль..такого хочет развития либеральная апчественность?

Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
И тем не менее, научную, производственную и экономическую мощь Штатов никто не отрицает, просто относятся по-разному.
Когда у них война была??? вот то то и оно..
14 - 06.06.2019 - 09:59
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Либералы, вы такого нашей стране желаете?
Бггг лихо мудэ вову отхлестал плеткой :)))
tmp
15 - 06.06.2019 - 10:00
Цитата:
Сообщение от поехали Посмотреть сообщение
5, так там недорежимы наипнули. Совершено заслуженно, ящитаю. Цель то была не бабла заработать, а шумоголового диктатора в стойло загнать и это получилось.
Кстати, да. Не интересовался темой. А что там Хусейн стал вытворять, что американцы возбудились?
banned
16 - 06.06.2019 - 10:10
Цитата:
Сообщение от поехали Посмотреть сообщение
5, так там недорежимы наипнули. Совершено заслуженно, ящитаю. Цель то была не бабла заработать, а шумоголового диктатора в стойло загнать и это получилось.
Точка сидения определяет точку зрения. С наличием нового типа "ядрен батона" можно сказать совершенно справдливо шо в пендосии недорежим и его наепнуть.
banned
17 - 06.06.2019 - 10:11
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
А что там Хусейн стал вытворять, что американцы возбудились?
Он им поверил...Этого было достаточно.
banned
18 - 06.06.2019 - 10:28
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Когда у них война была???
Война за независимость, война с Мексикой, гражданская война, с Канадой, емнип вообще Белый дом сожгли.
Из свежачка - две мировые войны, хоть и не так потрепало, как европку, но бесследно не прошло. А Вьетнам так вообще стал потрясением для их общества.

У нас же последняя горячая общая война закончилась 75 лет назад. За это время, можно было отхреначить если не первую, то и не вторую экономику, а не показывать кузькину мать.

Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
дадим понять шо баста карапузики и все, карачун.. можно ставить любым странам свои условия, санкции, и прочие плюшки, перекроим мировой рынок под себя..везде рубль
Они действуют на пользу своей стране. Это неплохо.
Великий и Ужасный тоже в мире много чего мутил, но как-то во вред себе, в основном - читал где-то, что вливания в тот же афган были сравнимы с бюджетом некоторых республик.
19 - 06.06.2019 - 10:30
собственно, не понятно ап чем речь... да, именно так и развиваются страны.. силой берут то, что могут взять.. никакой другой парадигмы не существует.. с развитием вооружений и коммуникаций стало сложнее.. каждый конфликт грозит не просто тысячами и сотнями тысяч жертв, а миллионами, десятками и даже сотнями миллионов, разрушениями, деградацией, экологическими катастрофами и пр.. поэтому когда мы вошли в ядерную эпоху - конфликтовать глобально очень сложно.. почти нереально.. остается медленное "ползучее" продвижение своих интересов в локальных конфликтах.. чем все те же игроки что и ранее и занимаются по сей день.. изобретение какого то нового вида вооружений врядли изменит картину, ибо не ясны параметры применения.. что бы ты не применил - против тебя также могут применить чтото, что нанесет тебе неприемлемый ущерб..
20 - 06.06.2019 - 10:31
что до ирака, то это конечно смешно.. страна уже два десятилетия в гражданской войне, кровь, хаос, разрушение, грамотность снижается, преступность растет, никаких реальных органов власти и институтов нет в принципе.. все плохо, нормальным обществом и не пахнет, да и кто бы его там строил?
banned
21 - 06.06.2019 - 10:46
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Война за независимость, война с Мексикой, гражданская война, с Канадой, емнип вообще Белый дом сожгли.
И когда это было.. Не тупи.. речь идет о войне на их территории.. то шо они воевали где то это наоборот плюс бюджету.
banned
22 - 06.06.2019 - 10:49
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Они действуют на пользу своей стране. Это неплохо.
То есть если в макромире ты это принимаешь, то чего ноешь тут? И ты не против если кто то сильный придет и отберет у тебя то что хочет, так получается?
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Великий и Ужасный тоже в мире много чего мутил, но как-то во вред себе, в основном - читал где-то, что вливания в тот же афган были сравнимы с бюджетом некоторых республик.
150 мильярдов за последние 15 лет пиндосы влили в афган.. подняв тем самым наркотрафик в 45 раз!!! и опсолютно неконтролируют там ничего

и это факт.. а то шо ты там читал где то .. то с твоей точкой сидения лучше не вспоминать..
23 - 06.06.2019 - 11:17
22-Хаус MD > Ты что-то сам себе противоречишь. С одной стороны рассказываешь как можно грабить слабых, с другой говоришь что в Афган влили дофига денег и толком ничего не контролируют.
-
Проблема на самом деле как раз в том что в современных условиях военной силой нельзя ничего забрать. Точнее так - нельзя заработать. Можно захватить территорию, можно даже забрать ресурсы с этой территории, но затраты на захват будут такие что дешевле просто купить нужное.
Даже Крым если рассматривать как военный захват то потом началось - мост, дороги, пенсии местным и тп. Экономически если сильная страна захватывает слабую то она ну очень дофига денег тратит и никакие местные ништяки военный захват не окупают.
Так что как экономическая модель это не работает давно.
banned
24 - 06.06.2019 - 11:19
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
с другой говоришь что в Афган влили дофига денег и толком ничего не контролируют.
конечно не контролируют.. я же с точки зренияпорядка говорю.. но если тебе контроль это увеличение наркотрафика в 45 раз.. то я дико извиняюсь..
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
но затраты на захват будут такие что дешевле просто купить нужное.
да ну не писти.. простое правило улицы.. приходишь,валишь главного.. и все..остальные сами подчинятся..
25 - 06.06.2019 - 11:26
23-Beholder Real > это так только если ты не печатаешь мировую валюту.. бреттон вуд все изменил... и теперь наоборот - любые военные интервенции для мирового эмиссионного центра - оправданы и приносят прибыль...
banned
26 - 06.06.2019 - 11:32
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
то шо они воевали где то это наоборот плюс бюджету.
От Вьетнама такой плюс был, что аж формат армии изменили. Ну очень не хотелось Смитам и Джонам гнить в джунглях ради политических целей.

Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
И ты не против если кто то сильный придет и отберет у тебя то что хочет, так получается?
Ну и кто приходил и отбирал? Тот же Ирак сам, два раза бросался на окрестные страны (Иран и Кувейт), при том, используя химическое оружие.

То что продвигают свои ценности и свою систему - это неплохо, ибо система и ценности выглядят годными. Если бы продвигали людоедство или там многоженство - никто бы и не велся.
27 - 06.06.2019 - 11:37
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
бреттон вуд все изменил...
Он просто озвучил текущее положение вещей.
28 - 06.06.2019 - 11:43
27-aivariz > угумс.. оформил юридически финансовые результаты второй мировой войны...
29 - 06.06.2019 - 12:05
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
и теперь наоборот - любые военные интервенции для мирового эмиссионного центра - оправданы и приносят прибыль...
Это на лозунг похоже больше.
Какая вообще взаимосвязь между эмиссией и военными интервенциями?
Гость
30 - 06.06.2019 - 12:16
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Тот же Ирак сам, два раза бросался на окрестные страны (Иран и Кувейт), при том, используя химическое оружие.
31 - 06.06.2019 - 14:48
30-Я так думаю > То есть вторжения Ирака в Кувейт в 1991 году не было? И войну с Ираном он тоже не начинал?
-
Про пробирку задолбал, дословная цитата Пауэла "ВОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ХВАТИТ ЧТОБЫ УБИТЬ ВСЕХ В ЭТОМ ЗДАНИИ". Или ты будешь оспаривать что Ирак травил курдов химическим оружием?
Анфаль (араб. حملة الأنفال ‎; курд. Şallawî Enfal) — кодовое название программы по борьбе с курдским населением Северного Ирака, реализовывавшейся в Ираке в 1987—1989 годах. В переводе с арабского языка название программы означает «Трофеи». По разным оценкам было убито от 50 000 до 182 000 курдов.
Гость
32 - 06.06.2019 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
Про пробирку задолбал, дословная цитата Пауэла "ВОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ХВАТИТ ЧТОБЫ УБИТЬ ВСЕХ В ЭТОМ ЗДАНИИ". Или ты будешь оспаривать что Ирак травил курдов химическим оружием?
Про пробирку я тебя уже один раз опустил,когда ты в залупу полез. Но потом же признали что не было химоружия, а то шо пробирку посветили это просто придуманный повод.
Так же можно щас показать колбу в ООНах и сказать шо "ВОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ХВАТИТ ЧТОБЫ УБИТЬ ВСЕХ В ЭТОМ ЗДАНИИ"и епнуть по Куеву?

Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
То есть вторжения Ирака в Кувейт в 1991 году не было? И войну с Ираном он тоже не начинал?
Саддамушка поверил жопе,которую ты лижешь и на пару дней бучу замутил, шоб пендосам повод был свой нос сунуть..потом судьба хесейновича всем известна...
Гость
33 - 06.06.2019 - 15:09
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
"ВОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ХВАТИТ ЧТОБЫ УБИТЬ ВСЕХ В ЭТОМ ЗДАНИИ"
У тебя на кухне есть воооот такой ножичек, поэтому писта тебе, ты им можешь зарезать Путина.
А оказывается и ножичка нет,и мыслить ты б об этом не думал...
34 - 06.06.2019 - 15:21
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
Про пробирку задолбал, дословная цитата Пауэла "ВОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ХВАТИТ ЧТОБЫ УБИТЬ ВСЕХ В ЭТОМ ЗДАНИИ".
Кому интересно что там сказал Пауэл!
Главное как у нас это перепели...
35 - 06.06.2019 - 16:35
حملة الأنفال какой красивый почерк...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены