К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

...И танки наши быстры

Гость
0 - 15.08.2015 - 21:38
Танк команды России первым пересек финишную прямую в финале соревнований "Танковый биатлон", проходящих на полигоне в подмосковном Алабино. Танковый биатлон - одна из инициатив российских властей, призванных популяризовать вооруженные силы и военную службу среди россиян.
Российский танк уже третий год подряд показывает лучшее время на соревнованиях.
Борьба за второе и третье место продолжается.
В финальной эстафете "Танкового биатлона" участвовали четыре команды из России, Сербии, Китая и Казахстана.
http://www.bbc.com/russian/russia/20...nk_competition



Гость
1 - 15.08.2015 - 21:39
меркава ацтой [*****].
2 - 15.08.2015 - 21:53
А аплот каким пришел??? Бгггг)))))
3 - 16.08.2015 - 16:46
В прошлом году казахи тоже лидировали перед последним этапом, а потом у них танк сломался. В этом тоже казахи лидировали, а наши опять победили. Посмотрим трансляцию.
Кстати, Армату почему то говорят не выпускают, потому что очень дорогой танк получился, а у Уралвагонзавода итак проблем хватает.
4 - 16.08.2015 - 16:51
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
у Уралвагонзавода итак проблем хватает.
да какие там проблемы? просто 11 тысяч верящих лично Путену перевели на 4-дневную рабочую неделю. Это в апреле было. щас может уже и на трехдневку. хоть отдохнут.
говорят, шо заказов на продукцию нет. я про вагоны щас.
5 - 16.08.2015 - 17:55
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от 1Michael у Уралвагонзавода итак проблем хватает.да какие там проблемы? просто 11 тысяч верящих лично Путену перевели на 4-дневную рабочую неделю. Это в апреле было. щас может уже и на трехдневку. хоть отдохнут. говорят, шо заказов на продукцию нет. я про вагоны щас.
Сейчас еще хуже, разговаривал недавно с людьми с Нижнего Тагила. Вагоны то никому не нужны.
6 - 16.08.2015 - 17:59
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Вагоны то никому не нужны.
ну так если в связи с успехами главного шубохранителя РЖД, стало дешевле возить грузы на автотранспорте...
7 - 16.08.2015 - 18:00
Да и какие грузы? Нефть и гас вроде по трубе качают. Ну или в цистернах.
Может пусть гас и нафту в вагонах транспортируют???
8 - 16.08.2015 - 18:03
ну с вагонами ладно разобрались, а как же Армата? Что же произошло, что такой танк никому не нужен?
9 - 16.08.2015 - 18:05
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
ну с вагонами ладно разобрались, а как же Армата? Что же произошло, что такой танк никому не нужен?
это у поцреотни спроси. вроде Корыста вывешивал тему, где перечислял все достоинства нового танчега, который выглядит аки танк из фанеры.
10 - 16.08.2015 - 22:17
9-nicksheff > --- 8-1Michael >
два шизика...., эт сила...))))
11 - 16.08.2015 - 22:25
Цитата:
Сообщение от vtyn444 Посмотреть сообщение
9-nicksheff > --- 8-1Michael > два шизика...., эт сила...))))
Ваня, у тебя раздвоение?
12 - 16.08.2015 - 22:37
Пару лопат дерьма на собственную страну вывалил - и день не зря прошел, да, Николенька?
13 - 17.08.2015 - 00:15
12-Эвелина >
Его женщины не любят! :о)))
osv
14 - 17.08.2015 - 00:35
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
12-Эвелина > Его женщины не любят! :о)))
Свидетельствую - с этим у Николая всё в порядке.
На посиделку как-то пришёл с барышней - симпатишной весьма)))
osv
15 - 17.08.2015 - 00:37
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Пару лопат дерьма на собственную страну вывалил - и день не зря прошел, да, Николенька?
Ога, а то, что ваш нацлидер 15 лет трудился над тем, чтобы страну в дерьмо превратить - это в порядке вещей.
Гость
16 - 17.08.2015 - 00:44
osv а твой лидер над чем трудится?
osv
17 - 17.08.2015 - 01:41
18 - 17.08.2015 - 02:13
17-osv > "... сидит Лукашенко, трубку у уха держит.
- Годится. Нет, не годится. Нет, не годится.
Поворачивается к корреспонденту.
- Нет, ну даже картошку без меня перебрать не могут !"
(с)
osv
19 - 17.08.2015 - 04:12
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Годится. Нет, не годится. Нет, не годится.
Это ты на ручное управление вашего нацлидера намякиваешь?
20 - 17.08.2015 - 10:04
Дорогая Эвелина, ну что же Вы так накинулись на человека? Ну ведь правду написал же. Ладно бы это был вброс, а это же реальность. Стоит завод и Армата дорогая получилась.
Гость
21 - 17.08.2015 - 10:27
Так а чё, кто-то обещал серийное производство "Арматы" в 2015 году?! Тащемта обещали первую партию в начале 15-го года для войсковых испытаний (шо сделали), а серийное производство с 2018 года. Первая партия "Абрамсов" для испытаний изготовлена в 1977 году, а на вооружение принят в 1981-м. И чё не так с "Арматой"?
Гость
22 - 17.08.2015 - 10:29
Кстати - грите, дорогая "Армата"? Можно, канешна, и подешевле... Дёшево, ткскзть, и сердито.
23 - 17.08.2015 - 10:35
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Кстати, Армату почему то говорят не выпускают
Злые языки говорят, что Армата на госиспытаниях до 2016 года.... Брешут мабуть, это ж так просто сделать танк.
Гость
24 - 17.08.2015 - 10:37
22-палита марджара >тащемта, в реальных боевых действиях всегда играют основную роль дешевые и сердитые образцы техники. Которых можно наклепать быстро, просрать не жалко и обучить экипаж вождению неделя-две. А все эти Арматы не более, чем мишура для ватнегов. Тем более, что на Уралвагонзаводе реально некислые проблемы))
Меркава, кстати, свою эффективность подтверждает в реальных конфликтах, а не в пионерских зарницах и прочих "биатлонах".
25 - 17.08.2015 - 10:48
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Меркава, кстати, свою эффективность подтверждает в реальных конфликтах
Это в каких конфликтах подтвердилась меркава в которых велись общевойсковые боевые действия ???
Гость
26 - 17.08.2015 - 11:05
25-Эдж >уж во всяком случае - в реальных. А не в каких-то биатлонах и прочей пыли в глаза.
Чой-то мне подсказывает, шо доблестные казахи, показывающие чудеса в ентих биатлонах, при реальном замесе супротив тех же пиндосов с их Абрамсами скиснут на раз.
Гость
27 - 17.08.2015 - 11:11
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Злые языки говорят, что Армата на госиспытаниях до 2016 года..
Ну может и до 2030....Главное то уже сделали, лампасы получили, медальки, новые дачки на берегу Тыхого окияна....
И сонцеликий доволен, хорошая постановка была,и любитель повыпендриваться в биатлонах и танцах.
-----------------------------------
Ну а танка?
Так тож нужны деньги.
А к деньгам заводы, новые станки.
А к ним специалисты, а им зарплату платить надо.
А специалистов нету, разогнали, повымерли, а новых и не воспитывали.
А потом - отвечать вдруг придется? Ужос, лучше хапнуть и свалить. Благо, если поделишься, тебя отпустят и еще медальку повесят.
28 - 17.08.2015 - 11:17
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
уж во всяком случае - в реальных. А не в каких-то биатлонах и прочей пыли в глаза. Чой-то мне подсказывает, шо доблестные казахи, показывающие чудеса в ентих биатлонах, при реальном замесе супротив тех же пиндосов с их Абрамсами скиснут на раз.
Блин, завязывай курить ерунду. ТБ - шоу, причём открытое. Скажем, расширенный вариант демонстрационных заездов на выставках вооружений. И за казахов, я бы на твоём месте не был так доверчив к чуйке.
29 - 17.08.2015 - 11:20
+28. Опять же злые языки вовсю твердят, что некие буряты нагнули сильнейшую армию в Европе.:)
30 - 17.08.2015 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
+28. Опять же злые языки вовсю твердят, что некие буряты нагнули сильнейшую армию в Европе.:)
Это какую? Протоукрскую?
31 - 17.08.2015 - 11:54
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Меркава, кстати, свою эффективность подтверждает
Опять хрень сморозил... уже ж разбирали этот гроб по пластинкам. :о)
http://topwar.ru/31317-na-kazhdyy-ta...-lovushka.html
http://topwar.ru/29321-konstruktivny...rkava-mk4.html
http://topwar.ru/29511-konstruktivny...dolzhenie.html
http://topwar.ru/29851-konstruktivny...konchanie.html
Гость
32 - 17.08.2015 - 11:58
31-Свист >ну дык, и Армату уже разбирали по полочкам и чо? И тоже не фонтанируя восторгом. Только Армата остается великоимперской мрией, а Меркава вполне себе эффективным боевым танком.
Гость
33 - 17.08.2015 - 12:09
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
тащемта, в реальных боевых действиях всегда играют основную роль дешевые и сердитые образцы техники

Меркава, кстати, свою эффективность подтверждает в реальных конфликтах
То бишь, "Абрамс" со стоимостью 6.21 миллионов долларов в модификации 90-х годов и 8.58 миллионов в нынешней модификации - дешёвый образец техники?!
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
Однако. "Армату" с прогнозируемой стоимостью 5 миллионов ругают за дороговизну. Меркава, собссно, стоит 6 миллионов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Merkava
И да, Меркава хороший танк. Для тех условий, для которых он спроектирован и применяется. Довольно специфических. В принципе, правильное решение - создать танк именно для того ТВД, где он применяется. ТВД, правда, крошечный, но факт.
34 - 17.08.2015 - 12:11
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
супротив тех же пиндосов с их Абрамсами скиснут на раз.
http://topwar.ru/22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html
Это не моряк о танках рассуждает и сравнивает образцы, а спец анализирует те или иные недостатки и преимущества на специализированном форуме.
35 - 17.08.2015 - 12:13
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
Для тех условий, для которых он спроектирован и применяется.
Ну в принципе да, въехать на господствующую высоту постреливая по мазанкам не опасаясь ответки.
36 - 17.08.2015 - 12:24
палита марджара, Армату не ругают за дороговизну, а только лишь говорят, что танк дорогой получился в производстве. Завод стоит.
Меня больше другое интересует, как наши опять победили? В прошлом году я лично видел как у казахов " проблемы" с машиной возникли. И они были очень недовольны. Общался с победителем номинации "Самый слаженный экипаж" к-ном Соколовым из ЮФО, даже фотка есть.
37 - 17.08.2015 - 12:29
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Только Армата остается великоимперской мрией, а Меркава вполне себе эффективным боевым танком.
Армата - разрабатываемая боевая машина. Меркава - образец прошлого века. И, кстати, да... кроме ливанской (ЛИВАНСКОЙ, КАРЛ!) войны, показавшей относительную "эффективность", Меркава не снискала внимания зарубежных покупателей. Отмазы на "секретность" и "арапских шпеоноф", мягко говоря, не серьёзны.
Гость
38 - 17.08.2015 - 12:31
35-Эдж >что ж тогда наши ребята так легко не въезжали, постреливая по мазанкам, в Афгане и Чечне? Не опасаясь ответки?
39 - 17.08.2015 - 12:43
Свист, а что сравнивать, если у "семьдесятдвойки" действительно говенный ночной прицел. Мы даже ночью старались из дневного прицела стрелять ибо больше шансов попасть. А вот у меха хороший ночник, хорошо видно. Только вот на Т-80 кататься одно удовольствие, коробка автомат:)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены