Нарышкина поймали на плагиате- Политика

osv

0 - 02.12.2015 - 12:32

http://lenta.ru/news/2015/12/02/plagiarism/
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин прокомментировал заявление о плагиате в его диссертации, сообщает «Интерфакс».

«Мне сообщили, что на каком-то сайте информация [о плагиате] появилась. Но я доверяю мнению и оценкам настоящих ученых, их экспертным оценкам», — заявил Нарышкин.

Во вторник, 1 декабря, сообщество «Диссернет» написало о том, что в кандидатской диссертации Нарышкина содержатся некорректные заимствования. По подсчетам РБК, спикер Госдумы без ссылки использовал не менее 40 процентов материала.

Гость

1 - 02.12.2015 - 12:33

Элита формируется, уле.

osv

2 - 02.12.2015 - 12:35

А вот это совсем смишно)))

Спикер Госдумы Нарышкин не просто украл диссертацию; он, единоросс и ура-патриот, кусок списал у либерала Иноземцева
https://twitter.com/leonidvolkov/sta...85301010214914

Гость

3 - 02.12.2015 - 13:12

Уровень сабжа - "Щаранский тырит твитты!" (с) (твит-мем)
ЗЫ. Иноземцев, кстати, олух несусветный. В мае 2014 с пеной у рта доказывал, что нефть ниже $ 90-100 точно не упадёт, потому что это в Мире вообще никому не выгодно.

Гость

4 - 02.12.2015 - 13:14

3-FHunt >Иноземцев, кстати, олух несусветный
Как же назвать того, кто плагиатит несусветного олуха?

Гость

5 - 02.12.2015 - 13:42

Цитата:

Сообщение от FHunt

Иноземцев, кстати, олух несусветный. В мае 2014 с пеной у рта доказывал, что нефть ниже $ 90-100 точно не упадёт, потому что это в Мире вообще никому не выгодно

КАК НЕ ВСПОМНИТЬ !

Гость

6 - 02.12.2015 - 13:45

5-aivariz > Нарышкин в своей диссертации и у Путина что-то "плагиатил"?
Или ТЫ ОПЯТЬ ОБОСРАЛСЯ, АЙВИ! ?

osv

7 - 02.12.2015 - 13:54

Цитата:

Сообщение от FHunt

В мае 2014 с пеной у рта доказывал, что нефть ниже $ 90-100 точно не упадёт

А ты что в то время доказывал?

Гость

8 - 02.12.2015 - 13:55

6-FHunt >что ж ты так (|) рвешь за недалеких умом плагиаторов?

Гость

9 - 02.12.2015 - 13:55

7-osv >А ты что в то время доказывал?
Поднятые темы оперативно удаляют )

Гость

10 - 02.12.2015 - 13:56

7-osv > Подними архивы, посмотри.

Гость

11 - 02.12.2015 - 13:58

8-andrey11_11 > Да мне как-то вообще похрен на то, что кто и у кого "сплагиатил". Не считаю это какрй-то серьезной проблемой. Просто позабавил дурачок-ося, в очередной раз вылезший с "деградантской" темой.

Гость

12 - 02.12.2015 - 14:04

11-FHunt >да у тебя все, шо бросает тень на нацстерха, едирасов и тезис "жить стало лучше - жить стало веселей" - "деградантская" тема.

Гость

13 - 02.12.2015 - 14:08

12-arcanum > Фигня. Просто ося у нас отличается ~~умом и сообразительностью~~ поразительной способностью с помпой генерировать какие-то абсолютно идиотские темы, что уже даже вошло в интернет мем - "деградируешь, осв!".

osv

14 - 02.12.2015 - 14:09

Цитата:

Сообщение от FHunt

Подними архивы, посмотри

А ты расскажи своими словами, мы тебе поверим - какую цену невти ты прогнозировал в мае 2014-го? Стописяд?

Гость

15 - 02.12.2015 - 14:10

14-osv > Подымай выше. Какие там стописяд?.. Тыщщу!
"Якакмиллер".

osv

16 - 02.12.2015 - 14:13

Цитата:

Сообщение от FHunt

Не считаю это какрй-то серьезной проблемой

Жульничество не считаешь серьезной проблемоЙ?
Чего ещё от путеноида ожидать?

В ноябре 2015 года, после обнаружения «Диссернетом» некорректных заимствований в работе доктора экономических наук депутата Госдумы из фракции «Единая Россия» Ришата Абубакирова, президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) лишил его степени. В апреле 2015 года бывший спикер Мосгордумы Владимир Платонов отказался от степени доктора юридических наук после обвинений в плагиате. В декабре 2014-го бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник по той же причине была лишена степени доктора экономических наук.
http://lenta.ru/news/2015/12/02/plagiarism/

osv

17 - 02.12.2015 - 14:18

Цитата:

Сообщение от FHunt

уже даже вошло в интернет мем - "деградируешь, осв!"

Дыкть, это - всего лишь ваше пропагандонское заклинание, а никакой не мем.
Мне абсолютно пофиг, что там долдонят обо мне люди, не способные ни к чему, кроме воспроизведения и перепевов тем Первого канала.

Гость

18 - 02.12.2015 - 14:18

16-osv >черствые, жестокие люди... эдак они и до самого "академика" всея Руси доберутся, шайтаны!))

Гость

19 - 02.12.2015 - 14:20

Сейчас не время заниматься такой хернёй, выкапывать дерьмо мамонта, чтобы запустить им в правительство.
Но у подворотных шавок интеллекта на такое простое понимание не хватает, их не для того десятилетие "демократоры" дрессировали. Бегают, тяфкают, путаются под ногами, норовят укусить за пятку.
В их маленькую голову не влезает одна простая мысль, что если помочь лесной стае порвать защитников города, пусть и не самых лучших и достойных, то следующим этапом их же повыгоняют с удобных насиженных мест, отнимут еду, а то и самих пустят в расход.
Память у них коротка.

Гость

20 - 02.12.2015 - 14:24

19-GreenSnake > защитников города
Это помойные Чайки защитники? Ну и от кого они тебя защищают счетами в Швейцарии?

Гость

21 - 02.12.2015 - 14:28

Цитата:

Сообщение от osv

какую цену невти ты прогнозировал в мае 2014-го? Стописяд?

неФти, неФти!
о каких прогнозах на !кубаньюру, б..ь!! на кубань.ру! может идти речь?! дебилы,б..ь
Это самые сокровенные тайны геополитики, б..ь!
идиоты ..ах да, это ж либералы

Гость

22 - 02.12.2015 - 14:30

20-Satanas > Ты хочешь опять в 90-е? Я почему-то нет.

Гость

23 - 02.12.2015 - 14:31

Цитата:

Сообщение от GreenSnake

Память у них коротка.

кому ты хочешь объяснить? демократам? -они все дебилы.
либералам? -они все проститутки.

Гость

24 - 02.12.2015 - 14:34

Цитата:

Сообщение от osv

Жульничество не считаешь серьезной проблемоЙ?

Всё "жульничество", как правило, сводится к отсутсивию квадратных скобочек, циферки между ними и упоминания источника в перечне литературы. То, что у нас после сесесера подавляющее большинство всех диссеров является компеляцией из чего-то ранее сказанного, только идиотам непонятно. Просто есть те, кто "пересказывает чужие тексты своими словами", а есть те, кто просто копирует. И примитивный "диссернет" всего лишь отлавливает этих вторых, сравнивая блоки информации на совпадение в открытых источниках в интернете. Первых отловить этой системой нереально, хотя их диссеры ничуть не более ценны для истории, чем у вторых. Расплодили за 25 лет кандидатов, докторов и академиков, а толку от этого...
Короче, "говно для вентилятора" всё это, не более того. Но, да, в таком говне поковыряться - это ж любимое занятие всех "нисагласных".

Гость

25 - 02.12.2015 - 14:39

и чего плохого в хищениях?! (с) развели тут на ровном месте, понимаешь...

osv

26 - 02.12.2015 - 14:41

Цитата:

Сообщение от GreenSnake

выкапывать дерьмо мамонта, чтобы запустить им в правительство

Не, это дерьмо не мамонта, а самого же правительства.

Гость

27 - 02.12.2015 - 14:49

26-osv > да, да, я понимаю:
сбегал лизнул Навальному, прибежал, тявкнул на портрет Нарышкина, портрет на это лай ни чего не ответил, осв лапками землю поскрёб, фыркул, годр собой, на самого нарышкина тяфкнул, в сторону правительства поссал!!! Сейчас, если вонь удастся на форуме поднять, так вообще на седьмом небе будет, вдыхая испражнения остальной стаи!

Гость

28 - 02.12.2015 - 14:55

Цитата:

Сообщение от GreenSnake

Сейчас, если вонь удастся на форуме поднять, так вообще

ещё и 30сребреников могут дать. А могут даже печенья и варенья

Гость

29 - 02.12.2015 - 15:05

Цитата:

Сообщение от FHunt

Всё "жульничество", как правило, сводится к отсутсивию квадратных скобочек, циферки между ними и упоминания источника в перечне литературы.

нет. Жульничество в том, что если эти скобочки и ссылочки поставить, то половина так называемой диссертации превратится в цитирование чужих мыслей. С таким процентом цитирования ни о какой защите и речи быть не может. Вот о чем речь. А путриот,как всегда, не разобравшись, свое мнение имеет

Гость

30 - 02.12.2015 - 15:06

кому, osv 30 сербенников? Навальный или Ходрковский?? Та ты смеёшься что ли?

Гость

31 - 02.12.2015 - 15:09

29-andrey11_11 > Андрюша, я же в том же посте разобрал иной вариант развития ситуации. Или ты дислексией страдаешь?

Гость

32 - 02.12.2015 - 15:14

Помнится в нулевых Путина на том же ловили. Сильно тогда возбудились.
Чем кончилось никто не помнит?
Пуком кончилось.

Гость

33 - 02.12.2015 - 15:19

32-питон >
Система.

Гость

34 - 02.12.2015 - 15:21

31-FHunt >ну ты даешь!.. Какой второй вариант ты там разобрал? Одни похитрее, и не вставляют куски чужих текстов напрямую, другие попроще, и напрямую цитируют без ссылок... Это не два варианта, это семантически один вариант - плагиат.
Ты же сказал, что жульничество в отсутствии ссылок на другие работы, и тут же сам соглашаешься, что работы в основном компилятивные, то есть не заслуживающие научного признания. Тебе же диссернет ровно об этом и говорит.

Гость

35 - 02.12.2015 - 15:23

+34
что касается более сложных компиляций, когда семантически идентичные тексты подвергаются синтаксической, морфологической и лексической корректировке - всему свое время. До последнего времени и простое частотное сравнивание было недоступно, чем и пользовались нарышкины...

Гость

36 - 02.12.2015 - 15:26

еще раз - плагиат не в отсутствии ссылок на первичные тексты. Плагиат - это выдача чужих мыслей (которые и выражаются подписанными текстами) за свои, и получение за это такого эфемерного ништяка как ученое звание

Гость

37 - 02.12.2015 - 15:32

34-andrey11_11 > Андрюша, ты идиот? Тебе действительно непонятно, что было написано, или это всё то же желание "поковыряться в говне"?

Гость

38 - 02.12.2015 - 15:35

Цитата:

Сообщение от FHunt

Андрюша, ты идиот?

фунтик, похоже что идиот здесь ты

Гость

39 - 02.12.2015 - 15:36

38-andrey11_11 >
Ну почему сразу идиот, может, просто работа такая.