Нарышкина поймали на плагиате
 

[url]http://lenta.ru/news/2015/12/02/plagiarism/[/url]
[em]Спикер Госдумы Сергей Нарышкин прокомментировал заявление о плагиате в его диссертации, сообщает «Интерфакс».

«Мне сообщили, что на каком-то сайте информация [о плагиате] появилась. Но я доверяю мнению и оценкам настоящих ученых, их экспертным оценкам», — заявил Нарышкин.

Во вторник, 1 декабря, сообщество «Диссернет» написало о том, что в кандидатской диссертации Нарышкина содержатся некорректные заимствования. По подсчетам РБК, спикер Госдумы [u]без ссылки использовал не менее 40 процентов материала[/u].[/em]

Элита формируется, уле.

А вот это совсем смишно)))

[em]Спикер Госдумы Нарышкин не просто украл диссертацию; он, единоросс и ура-патриот, кусок списал у либерала Иноземцева[/em]
[url]https://twitter.com/leonidvolkov/status/671585301010214914[/url]

Уровень сабжа - "Щаранский тырит твитты!" (с) (твит-мем)
ЗЫ. Иноземцев, кстати, олух несусветный. В мае 2014 с пеной у рта доказывал, что нефть ниже $ 90-100 точно не упадёт, потому что это в Мире вообще никому не выгодно.

3-FHunt >Иноземцев, кстати, олух несусветный
Как же назвать того, кто плагиатит несусветного олуха?

[quote=FHunt;40773261]Иноземцев, кстати, олух несусветный. В мае 2014 с пеной у рта доказывал, что нефть ниже $ 90-100 точно не упадёт, потому что это в Мире вообще никому не выгодно[/quote]
[img]http://img12.nnm.me/7/2/5/6/a/4067788ffbd60cafb03ceddb98e.jpg[/img]
КАК НЕ ВСПОМНИТЬ !

5-aivariz > Нарышкин в своей диссертации и у Путина что-то "плагиатил"?
Или [b]ТЫ ОПЯТЬ ОБОСРАЛСЯ, АЙВИ![/b] ?

[quote=FHunt;40773261]В мае 2014 с пеной у рта доказывал, что нефть ниже $ 90-100 точно не упадёт[/quote]
А ты что в то время [em]доказывал[/em]?

6-FHunt >что ж ты так (|) рвешь за недалеких умом плагиаторов?

7-osv >А ты что в то время доказывал?
Поднятые темы оперативно удаляют )

7-osv > Подними архивы, посмотри.

8-andrey11_11 > Да мне как-то вообще похрен на то, что кто и у кого "сплагиатил". Не считаю это какрй-то серьезной проблемой. Просто позабавил дурачок-ося, в очередной раз вылезший с "деградантской" темой.

11-FHunt >да у тебя все, шо бросает тень на нацстерха, едирасов и тезис "жить стало лучше - жить стало веселей" - "деградантская" тема.

12-arcanum > Фигня. Просто ося у нас отличается [s]умом и сообразительностью[/s] поразительной способностью с помпой генерировать какие-то абсолютно идиотские темы, что уже даже вошло в интернет мем - "деградируешь, осв!".

[quote=FHunt;40773817]Подними архивы, посмотри[/quote]
А ты расскажи своими словами, мы тебе поверим - какую цену невти ты прогнозировал в мае 2014-го? Стописяд?

14-osv > Подымай выше. Какие там стописяд?.. Тыщщу!
"Якакмиллер".

[quote=FHunt;40773856]Не считаю это какрй-то серьезной проблемой[/quote]
Жульничество не считаешь серьезной проблемоЙ?
Чего ещё от путеноида ожидать?

[em]В ноябре 2015 года, после обнаружения «Диссернетом» некорректных заимствований в работе доктора экономических наук депутата Госдумы из фракции «Единая Россия» Ришата Абубакирова, президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) лишил его степени. В апреле 2015 года бывший спикер Мосгордумы Владимир Платонов отказался от степени доктора юридических наук после обвинений в плагиате. В декабре 2014-го бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник по той же причине была лишена степени доктора экономических наук.[/em]
[url]http://lenta.ru/news/2015/12/02/plagiarism/[/url]

[quote=FHunt;40773976]уже даже вошло в интернет мем - "деградируешь, осв!"[/quote]
Дыкть, это - всего лишь ваше пропагандонское заклинание, а никакой не мем.
Мне абсолютно пофиг, что там долдонят обо мне люди, не способные ни к чему, кроме воспроизведения и перепевов тем Первого канала.

16-osv >черствые, жестокие люди... эдак они и до самого "академика" всея Руси доберутся, шайтаны!))

[b]Сейчас не время[/b] заниматься такой хернёй, выкапывать дерьмо мамонта, чтобы запустить им в правительство.
Но у подворотных шавок интеллекта на такое простое понимание не хватает, их не для того десятилетие "демократоры" дрессировали. Бегают, тяфкают, путаются под ногами, норовят укусить за пятку.
В их маленькую голову не влезает одна простая мысль, что если помочь лесной стае порвать защитников города, пусть и не самых лучших и достойных, то следующим этапом их же повыгоняют с удобных насиженных мест, отнимут еду, а то и самих пустят в расход.
Память у них коротка.

[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/9/8/6680897.jpg[/img]

19-GreenSnake > защитников города
Это помойные Чайки защитники? Ну и от кого они тебя защищают счетами в Швейцарии?

[quote=osv;40773995]какую цену невти ты прогнозировал в мае 2014-го? Стописяд?[/quote]неФти, неФти!
о каких прогнозах на !кубаньюру, б..ь!! на кубань.ру! может идти речь?! дебилы,б..ь
Это самые сокровенные тайны геополитики, б..ь!
идиоты ..ах да, это ж либералы

20-Satanas > Ты хочешь опять в 90-е? Я почему-то нет.

[quote=GreenSnake;40774171]Память у них коротка.[/quote]кому ты хочешь объяснить? демократам? -они все дебилы.
либералам? -они все проститутки.

[quote=osv;40774055]Жульничество не считаешь серьезной проблемоЙ?[/quote]
Всё "жульничество", как правило, сводится к отсутсивию квадратных скобочек, циферки между ними и упоминания источника в перечне литературы. То, что у нас после сесесера подавляющее большинство всех диссеров является компеляцией из чего-то ранее сказанного, только идиотам непонятно. Просто есть те, кто "пересказывает чужие тексты своими словами", а есть те, кто просто копирует. И примитивный "диссернет" всего лишь отлавливает этих вторых, сравнивая блоки информации на совпадение в открытых источниках в интернете. Первых отловить этой системой нереально, хотя их диссеры ничуть не более ценны для истории, чем у вторых. Расплодили за 25 лет кандидатов, докторов и академиков, а толку от этого...
Короче, "говно для вентилятора" всё это, не более того. Но, да, в таком говне поковыряться - это ж любимое занятие всех "нисагласных".

и чего плохого в хищениях?! (с) развели тут на ровном месте, понимаешь...

[quote=GreenSnake;40774171]выкапывать дерьмо мамонта, чтобы запустить им в правительство[/quote]
Не, это дерьмо не мамонта, а самого же правительства.

26-osv > да, да, я понимаю:
сбегал лизнул Навальному, прибежал, тявкнул на портрет Нарышкина, портрет на это лай ни чего не ответил, осв лапками землю поскрёб, фыркул, годр собой, на самого нарышкина тяфкнул, в сторону правительства поссал!!! Сейчас, если вонь удастся на форуме поднять, так вообще на седьмом небе будет, вдыхая испражнения остальной стаи!

[quote=GreenSnake;40774589]Сейчас, если вонь удастся на форуме поднять, так вообще[/quote]ещё и 30сребреников могут дать. А могут даже печенья и варенья

[quote=FHunt;40774382]Всё "жульничество", как правило, сводится к отсутсивию квадратных скобочек, циферки между ними и упоминания источника в перечне литературы.[/quote]нет. Жульничество в том, что если эти скобочки и ссылочки поставить, то половина так называемой диссертации превратится в цитирование чужих мыслей. С таким процентом цитирования ни о какой защите и речи быть не может. Вот о чем речь. А путриот,как всегда, не разобравшись, свое мнение имеет

кому, [b]osv[/b] 30 сербенников? Навальный или Ходрковский?? Та ты смеёшься что ли?

29-andrey11_11 > Андрюша, я же в том же посте разобрал иной вариант развития ситуации. Или ты дислексией страдаешь?

Помнится в нулевых Путина на том же ловили. Сильно тогда возбудились.
Чем кончилось никто не помнит?
Пуком кончилось.

32-питон >
[em]Система[/em].

31-FHunt >ну ты даешь!.. Какой второй вариант ты там разобрал? Одни похитрее, и не вставляют куски чужих текстов напрямую, другие попроще, и напрямую цитируют без ссылок... Это не два варианта, это семантически один вариант - плагиат.
Ты же сказал, что жульничество в отсутствии ссылок на другие работы, и тут же сам соглашаешься, что работы в основном компилятивные, то есть не заслуживающие научного признания. Тебе же диссернет ровно об этом и говорит.

+34
что касается более сложных компиляций, когда семантически идентичные тексты подвергаются синтаксической, морфологической и лексической корректировке - всему свое время. До последнего времени и простое частотное сравнивание было недоступно, чем и пользовались нарышкины...

еще раз - плагиат не в отсутствии ссылок на первичные тексты. Плагиат - это выдача чужих мыслей (которые и выражаются подписанными текстами) за свои, и получение за это такого эфемерного ништяка как ученое звание

34-andrey11_11 > Андрюша, ты идиот? Тебе действительно непонятно, что было написано, или это всё то же желание "поковыряться в говне"?

[quote=FHunt;40775153]Андрюша, ты идиот?[/quote]фунтик, похоже что идиот здесь ты

38-andrey11_11 >
Ну почему сразу идиот, может, просто работа такая.