0
- 28.04.2014 - 07:49
|
Спецоперация прошла в поселке Степной недалеко от Махачкалы, где был введен режим контртеррористической операции. Среди ликвидированных боевиков могут находиться главари "махачкалинской" бандгруппы. http://ria.ru/defense_safety/20140415/1004022191.html | | |
41
- 28.04.2014 - 10:06
|
15-KRIHA > действия украинской псевдовласти, которая пришла в результате государственного переворота, с помощью насилия не может сравниваться с действиями легитимных властей. как насчет действий Владимира Ильича? 23-Один дэш ангостуры >Это там группировка пришла к власти в результате вооруженного переворота и устраивает террор. Как насчет действий Владимира Ильича? | | |
42
- 28.04.2014 - 10:09
| Не подскажите кто эти самые "февралисты" ? | | |
43
- 28.04.2014 - 10:11
| Да, но квадриллиона даже там не насчитали. ;) | | |
44
- 28.04.2014 - 10:12
| - действия победителя в той ситуации - он так видел и действовал. Но сначала оранжоиды совершили государственный переворот, решили попилить самодержавие, получить власть игнорируя мнение народа - в общем подковерная борьба ради личной выгоды (по сути), уничтожили многовековой уклад. Ну так получайте. На украине похоже - американские марионетки разворотили политическую систему, взорвали социум. Теперь включились все возможные механизмы, может быть что угодно, у любых сил развязаны руки тем, что воцарилось беззаконие, соответственно каждый трактует по своему. Соответственно - я на стороне тех, кто бастует против нелегитимной центральной псевдовласти в Киеве. Вы на стороне узурпаторов. Вы же - формулируете все другим образом. Только и всего. | | |
45
- 28.04.2014 - 10:12
|
(39) Ну в 1991 году конституция СССР точно была. На нее забили. И ничего. Вы не говорили, так другие говорят. Но Вы зато признаете, что "хунта" все-таки борется с вооруженными "ополченцами", а не с "мирными" гражданами? Собственно, удастся им победить и станут (со временем) легитимными на всей Украине, если нет, то, возможно, только на кусочке. Просо стоит ли нам тут участвовать во внутриукраинских разборках, да еще с такой истерией, как некоторые? (41) А пост (45) в той теме: Ополченцы в штате США(Невада) держат оборону от американской хунты третью неделю! это какой-то дугой Один дэш ангостуры писал? Твой ник временно (на 1 пост) захватили?)))) Заврался ты, небратец. | | |
46
- 28.04.2014 - 10:13
| - я не нанимался учить вас истории. | | |
47
- 28.04.2014 - 10:16
| Ну а как можно учить тому чего сами то не знаете ? | | |
48
- 28.04.2014 - 10:17
|
(46)Если кратко, то У Крихи есть правильные государственные перевороты и неправильные. И Криха за гражданскую войну на Украине. | | |
49
- 28.04.2014 - 10:25
| Цитата:
- мне наплевать на ваши не относящиеся к теме изречения. Я свою позицию высказал - высказывайте свое видение ситуации, а не наводите "макияж умудренности". Четко конкретно изъясняйтесь и все будет нормально. | | |
50
- 28.04.2014 - 10:28
| Ну я четко и ясно спросил вас указать кем была осуществлена февральская революция , ответить вы оказались не в состоянии. | | |
51
- 28.04.2014 - 10:29
| - для начала сами ответьте на этот вопрос. я уже высказался по теме. выскажете альтернативную точку зрения. | | |
52
- 28.04.2014 - 10:32
| (51) Ну вообще-то никто никуда не ехал убивать, пока на части территории Украины не появились вооруженные люди, которые хотят отделить часть Украины. Забавно слышать одобрение украинских сепаратистов от человека, решительно борющегося с мифическими сепаратистами в России. Да и сейчас власти пытаются навести конституционный порядок. Вы против конституционного порядка? | | |
53
- 28.04.2014 - 10:32
| Вы про это - какое то нечеткое описание , не находите ? | | |
54
- 28.04.2014 - 10:34
| 46-KRIHA > Непонятно. Скажите прямо, Криха, как Вы относитесь к Великой Октябрьской социалистической революции? На стороне Великого Ленина или белогвардейских ублюдков, продавших страну Антанте? | | |
55
- 28.04.2014 - 10:37
| - откройте учебник истории у посмотрите - кто совершил февральский переворот, потом подумайте - какие социальные группы за этим стояли и т.д. | | |
56
- 28.04.2014 - 10:37
| И чо? Криха абсолютно прав.Есть неправильные перевороты-мадауны. И есть правильные-Восстания русских в Донбассе,в ответ на такие перевороты.И никакой путаницы. А ты как и вся нерусь как обычно против русских.Вроде о простых вещах говорим,а до тебя никак не дойдет.Русофобия мешает пониманию простых вещей.Русские всегда будут за русских,за своё государство.Уразумел? Или тяжко доходит? | | |
57
- 28.04.2014 - 10:40
| 58-Ring > Является ли правильным переворотом Великая Октябрьская социалистическая революция? | | |
58
- 28.04.2014 - 10:44
| Цитата:
по поводу "конституции" там все так напутано, что говорить о "конституционном порядке" вообще бессмысленно Начнем с того, что следует понимать под Конституцией Украины 2004 года. Принятие изменений к Конституции Украины, получивших название конституционной реформы, 8 декабря 2004 года также связано с революционными волнениями в Украине, связанными с выборами Президента Украины, состоявшимися в ноябре 2004 года. Тогда Верховная Рада Украины, преодолевая политический кризис, приняла Закон Украины «О внесении изменений к Конституции Украины» (далее - Закон №2222-IV). Закон был подписан Президентом Украины Леонидом Кучмой прямо в сессионном зале Парламента. Этот закон также вошел в историю нашего государства, как «конституционная реформа». Конституция в редакции Закона №2222-IV действовала до 30 сентября 2010 года, когда Конституционный Суд Украины своим решением №20-рп/2010 в деле по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений к Конституции Украины» от 8 декабря 2004 года №2222-IV (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины) признал неконституционным Закон №2222-IV в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия. Соответственно, Закон №2222-IV утратил силу с момента принятия Конституционным Судом Украины указанного решения, и Украина вновь вернулась к первоначальной редакции Конституции, принятой в 1996 году. Таким образом, «возврат» к Конституции Украины 2004 года будет означать возврат к тем нормам, которые были установлены Законом №2222-IV, фактически отмененным Конституционным Судом Украины в 2010 году. http://www.prostopravo.com.ua/klub_y...danina_ukrainy соответственно - туда-сюда метания - это просто констатация факта несостоятельности государства украина. | | |
59
- 28.04.2014 - 10:46
| Харэ брехать! Кадры когда бандеры громили воинские части и участки милиции на Западной Украине в феврале январе обошли все ТV,а потом бандеры в Киеве стали стрелять из них в ментов.Врешь в наглую.Мало твоих сородичей предки нынешних бандер,полицаи немецкие в Бабьем Яру положили ? Совсем уже ? С бандерами снюхались? Позорище. | | |
60
- 28.04.2014 - 10:47
| - Великая Октябрьская - это результат беззакония совершенного в феврале 1917 года и последующего бездарного правления нелегитимных самозванцев. | | |
61
- 28.04.2014 - 10:47
|
60-KRIHA > нелегитимные узурпаторы в киеве не являются теми, кто имеет право наводить конституционный порядок, они пришли в результате бесчинств и беспорядка, в результате беззакония. чем отличаются действия В.И. Ленина в октябре 1917? В результате чего Владимир Ильич пришел к власти? | | |
62
- 28.04.2014 - 10:48
| 62-KRIHA > а пост №56 ты не увидел. понятно. | | |
63
- 28.04.2014 - 10:48
| Цитата:
| | |
64
- 28.04.2014 - 10:50
| Таки-да! Военный переворот, приведший к трагедии страны. ВИЛ совершенно небольшими силами "подобрал" власть, практически валявшуюся под ногами. К тому времени внутривластные конфликты достигли точки кипения и никто не был готов к совместным действиям против большевиков (майдан 1917). Если бы (хотя история не знает сослогательного наклонения) вместо амбициозного, честолюбивого, но абсолютно недееспособного Керенского к руководству Временным правительством в начале 17 года пришел более разумный человек, сумевший найти компромисс с генералитетом, история РИ была бы намного более... "плавной", скажем так. | | |
65
- 28.04.2014 - 10:52
| Думай сам.Не маленький чай. А меня не волнует прошлый век и события столетней давности. Я живу в отрезке сегодняшнего дня. | | |
66
- 28.04.2014 - 10:56
| Цитата:
обычное дело , путриоты как правило имеют посредственное знание предмета . | | |
67
- 28.04.2014 - 10:59
| Я видел как укронацики били русских за георгиевские ленточки и за русский язык. Так ведь дойдет,что и у нас за подобные разговоры начнут бить по физиономии.Не по паспорту ,а по физиономии. А ведь подавляющее большинство этих физиономий абсолютно нормальные граждане и патриоты,но из-за кучки желчных русофобов, тень подозрительности и недоверия падет на всех. | | |
68
- 28.04.2014 - 11:13
|
(60) Ну это пустое словоблудие. Или покажете мне, выдающийся юрист;), где в конституции Украины написано, что можно отделять части Украины? (65) Вы, однако, отъявленный лжец. (68) Забавно, что вот Один дэш ангостуры как раз считает "хороше" февральскую революцию, а не Окттябрьску, в отличие от Крихи. Им бы меж собой эо обсудить)))) | | |
69
- 28.04.2014 - 11:14
|
47-foxm > Там еще и п.3 был, подслеповатый ты наш. ЗЫ. Поскольку ты никогда не отличался острым умом, и вряд ли сам поймешь, в чем смысл, сделаю тебе пояснение Цитата:
| | |
70
- 28.04.2014 - 11:18
|
66-Один дэш ангостуры > то есть в результате незаконного захвата власти может все-таки получиться законное государство? Или СССР незаконен в силу своего происхождения? 67-Ring > я-то думаю. я ваше мнение спросил. А меня не волнует прошлый век и события столетней давности. Я живу в отрезке сегодняшнего дня. вон че. у вас собственные грабли, понятно. | | |
71
- 28.04.2014 - 11:20
| Цитата:
Заоблачные манят эмпиреи еврейские мечтательные взгляды, и больно ушибаются евреи о каменной реальности преграды. (с) И. Губерман | | |
72
- 28.04.2014 - 11:25
|
(71) Ну я тем более не обязан читать весь бред во всех темах, который ты несешь.Если я и пропустил какую-то твою глупость, то только рад этому. И я не говорю о твоей обязанности, просто констатирую факт твоего двуличия. | | |
73
- 28.04.2014 - 11:28
| - конееееееечно ) - все что из ваших уст выпадает - манна небесная ) - вы не оставляете мне выбора, и я вас провоцирую - ситуация требует очень контрастного отношения - вы либо за правосеков в репрессивных структурах киева, едущих убивать русских, либо против. серых полутонов ситуация не терпит. - а мне вот забавно другое - почему за то, что мы не позволили кровавому беззаконию проникнуть в крым, запад на нас навешивают ярлыки, и хотят тем или иным образом наказать, а тех, кто разворотил центр киева, развязал руки беззаконию и убийствам, поощряют? | | |
74
- 28.04.2014 - 11:28
|
72-Accountant > Конечно, может. Его могут "легализовать" прочие государства (США и ЕС уже для себя легализовали киевскую хунту), путем установления дипотношений. В случае с СССР это произошло в середине 20 годов. Но факт незаконного захвата власти, гражданской войны и террорра это никак не отменяет. Что из этого еще ждет Украину - покажет время. | | |
75
- 28.04.2014 - 11:29
| 74-foxm > "Ну, вот и поговорили."(с) | | |
76
- 28.04.2014 - 11:35
| - ))) - у него стиль такой - есть его мнение, и бред, который несут "люди не из нашей синагоги" ) | | |
77
- 28.04.2014 - 11:36
|
73-Снег > этож еврейский погром в Киеве в 1941? там есть фото и по жёстче. Бендервцы не церемонились. Изобретательный народ эти украинцы. | | |
78
- 28.04.2014 - 11:36
| Так я же прошу выдающегося юриста сделать юридически значимый вывод из конституции Украины, что, оказывается, сепаратизм в Украине законен и конституционен. Пока слышу только пустые увертки. Так что словоблудие у тебя это факт. Цитата:
А что до того, кто что защищает, так Вы, получается, защищаете это http://korrespondent.net/ukraine/pol...rayny-13-marta То есть Вы допускаете право любого государства н аннексию части территории другой страны? | | |
79
- 28.04.2014 - 11:39
|
Украина это часть России. как можно анексировать самого себя? шо за бред | | |
80
- 28.04.2014 - 11:42
|
76-Один дэш ангостуры >Конечно, может. прекрасно. и тогда массовые убийства несогласных с новой властью становятся законными? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |