[quote=Falcon;45394825]а наш кинжал прет в плотных слоях атмосферы на 10 махах и при этом управляется[/quote]
[img]https://a.radikal.ru/a25/1803/4a/6f022102c68c.png[/img]

60-Mikael > ну, и где там сказано или написано про "испытания [u]баллистической[/u] ракеты «Кинжал» "??
Даже увиливаешь непрофессионально, двоечник)

79-aivariz >[quote=aivariz;45394945]комплекас с-200, вполне себе не нового использовались для достижения гиперзвука в попытках отработать прямоточный двигатель в рамках проекта Холод...[/quote]
Как тебе "повезло", я как раз и служил на С-200.Поэтому многое могу рассказать, в том числе и про полигон Сары-Шаган, где масса ядовитых тарантулов и скорпионов атаковала нас. Вообще, у тебя каша в голове, проект "Холод" был закрыт на С200. И не надо путать дилетантам махи аэродинамической ракеты с управляемой гиперракетой. Это прежде всего управление гиперзвуком на новых физических принципах.

[quote=valto;45395454]управление гиперзвуком на новых физических принципах. [/quote]
даже я если честно ахренел))

[quote=Эвелина;45395342] ну, и где там сказано или написано про "испытания баллистической ракеты «Кинжал» "?? Даже увиливаешь непрофессионально, двоечник)[/quote]

[url]http://parstoday.com/ru/news/russia-i85123[/url]

Как сообщает информационное агентство «ТАСС», в воскресенье в министерстве обороны России заявили, что они совершили успешный практический учебно-боевой пуск гиперзвуковой ракеты комплекса «Кинжал», которая способна уничтожить наземные и морские цели.

Министерство обороны России заявило, что испытания [b]баллистической[/b] ракеты «Кинжал» прошли успешно.

-----------------------------------------------------

МОСКВА, 11 марта. /ТАСС/. Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой [b]аэробаллистической[/b] ракеты комплекса "Кинжал", ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ.

Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/armiya-i-opk/5020414[/url]

[quote=Mikael;45395517]аэробаллистической ракеты комплекса "Кинжал", [/quote]
о! вот это уже ближе к истине!

[quote=Mikael;45395517]http://[u]parstoday[/u].com/ru/news/russia-i85123[/quote]

[quote]Pars Today – это информационный портал Иновещания Гостелерадио [b]Исламской Республики Ирана[/b][/quote]
Это да, это истина последней инстанции, это покруче сайта Минобороны России
__
Постыдился бы такими аргументами оперировать

[quote=valto;45395454]И не надо путать дилетантам махи аэродинамической ракеты с управляемой гиперракетой.[/quote]

Надо разделять на кашерные , халяльные и скаромные?!
Единицы измерения скорости не зависят от хотелок главкома...
[quote=valto;45395454]Это прежде всего управление гиперзвуком на новых физических принципах.[/quote]

[img]https://68.media.tumblr.com/182b8109f4bae38afc875a50caea4137/tumblr_oq28a4xVBn1sas7dso2_540.gif[/img]
жуть...

84-Falcon >Речь идёт об управлении(наведении на цель). Была раньше с этим засада: не пробивался ЭМ сигнал через окружающую ракету плазму. Видно, что проблема решена.

88-aivariz >Придурок из колхоза , где ты там буряки сажал.
Дело не в махах , а в новых физических принципах управления гиперзвуком для наведения на цель.Использовать плазму как информационный материал для наших РЛС и систем наведения это прорыв в ракетной технологии. Слава нашим пацанам, как сказал Путин, они еще многое могут создать!

90-valto >Может тогда проще плазмой пулять? Это было бы совсем круто и точно на новых физических прынцыпах.

91-Бехолдер >так пуляем уже, ты все пропустил.. официально на вооружении уже стоят лазеры

[quote=valto;45395669]Дело не в махах , а в новых физических принципах управления гиперзвуком для наведения на цель.[/quote]что перешли на аналоговое управление))))

[quote=Хаус MD;45395707] 91-Бехолдер >так пуляем уже, ты все пропустил.. официально на вооружении уже стоят лазеры [/quote]
И по ком пуляем если не секрет))))

93-gordeu >нато и прочие пропиндосники почему то верят шо у нас все это есть.. а либерасты нет

[quote=Хаус MD;45395718] 93-gordeu >нато и прочие пропиндосники почему то верят шо у нас все это есть.. а либерасты нет [/quote]ну так как говорил один великий человек
Умерший от рака.

[quote=Бехолдер;45395704]Может тогда проще плазмой пулять?[/quote]

Под нее мультики дороже , а железо старое шейдеры не тянет..

Запад и США анализируют заявление главы российского государства Владимира Путина о новейших системах стратегического вооружения, способных на мгновенную реакцию в случае ядерной атаки, и готовят ответ, однако он не будет симметричным.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», заклятые российские «партнеры» собираются предпринять ряд срочных мер, пока спешная ликвидация технологического отставания даст свои первые плоды.

«Есть способы справиться с Россией дешевле и эффективнее», – считает белорусский политический аналитик и обозреватель Алексей Дзермант.

По его словам, Пентагон будет искать слабые места в российской экономике и играть на противоречиях между элитами и остальным населением внутри самой России, чтобы раскачать ситуацию на этой почве.

«Удара также стоит ожидать на внешних рубежах. По сути, мы везде имеем замороженные или тлеющие конфликты. Это и молдово-приднестровский конфликт, Украина – Донбасс, сложная ситуация в Закавказье, серьезные угрозы, идущие из Афганистана в адрес Таджикистана и всей Центральной Азии. Запад попытается разморозить все эти конфликты. Будут предприняты усилия, чтобы дестабилизировать ситуацию здесь, чтобы Россия втягивалась и тратила ресурсы, которые ей необходимы для внутреннего развития на умиротворение внешних обострений. Я думаю, в ближайшее время стоит ждать массовых гражданских волнений в Молдове и новую фазу военных действий на Донбассе», – прогнозирует эксперт, добавляя, что США будут разжигать и новые конфликты по всему периметру границ России.

Еще один момент, по мнению Дзерманта, связан с Белоруссией.

«Белорусское направление – очень серьезное. Здесь атака будет носить информационно-пропагандистский характер. Наши «партнеры» будут пытаться заигрывать с националистами, сеять недоверие между российскими и белорусскими элитами и спекулировать на экономических спорах», – уверен эксперт.

Чтобы справиться с вышеперечисленными угрозами России придется переустановить всю систему взаимоотношений с союзниками.

«Надо мобилизовывать союзников и объяснять, тому же Казахстану, Киргизии, Армении, что ситуация очень серьезно поменялась, и геополитическое лавирование становится неактуальным. В такой ситуации придется проверять союзничество не словом, а делом. Многое также зависит от сплочения на экономической платформе. Надо подтягивать внутреннюю экономическую ситуацию в России, чтобы и наши союзники чувствовали мощь. Чтобы мы составляли единый экономический сильный блок и кулак», – резюмирует Дзермант в интервью порталу sonar2050.org.

98-БеллаДонна >а что так кольцо анаконды все же существует))))

[quote=Сталкер;45395621]>Речь идёт об управлении(наведении на цель).[/quote]
не факт.управляемость еще не значит внешнее управление.
хотя 10 махов и 3000 гр это еще не плазма.и радосигнал должен проходить

[quote=БеллаДонна;45396061]«Надо мобилизовывать союзников и объяснять, тому же Казахстану, Киргизии, Армении[/quote]

— Во всем свете у нас только 2 верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.

[img]
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/C%C3%A1ricsal%C3%A1d_1893.jpg[/img]

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/C%C3%A1ricsal%C3%A1d_1893.jpg[/img]

Кремль водил Запад за нос: ракеты “Циркон” послужили прикрытием для “Кинжала”
-------------------------------------
Владимир Путин поблагодарил ФСБ за то, что обеспечили контрразведывательное прикрытие для разработки новейшего вооружения, в том числе и для ракет “Кинжал”.
Интересную версию о том, что спецслужбы России “пудрили мозги Западу” ракетой “Циркон”, пока велась разработка “Кинжала” выдвинул Александр Клишин.
Он напомнил про недавнюю истерику Пентагона по поводу испытаний новейшей российской ракеты “Циркон” - именно она сыграла роль прикрытия, ложный след, который должен был запутать западные развед. службы.
После того, как в прессу просочились предварительные технические характеристики “Циркона” западные издания запестрели сообщениями о том, что в России скоро появится новая супер ракета, которая предназначена стать “убийцей авианосцев”.
О ней собирались любые сведения, как подтверждённые, так и сомнительного свойства.
И вот наступил замечательный момент: послание российского президента Федеральному собранию. И тут всех ждал сюрприз: ни о каком “Цирконии” речи не шло, была представлена новая ракета с превосходящими техническими характеристиками - “Кинжал”. К тому же эта разработка существует не просто в планах, а уже готовится встать на вооружение российской авиации.
[url]http://eer.ru/a/article/u123259/2018/03/12/64822?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&fro[/url]

103-valto >Дожились разрабатывают операции под прикрытием в собственной стране )))срамота)))интересно по развитию гражданского технологического скачка операция вождению за нос продолжается))))

Еще о мультиках -

[youtube]Ta6IBfg7H64[/youtube]
Наш скрепный мультик

[youtube]FIbW8-Ow50I&feature[/youtube]
Честно украден с мультика Боинга 2013 года ...

[img]https://pbs.twimg.com/media/DYE--iNV4AA9oiX.jpg[/img][img]https://pbs.twimg.com/media/DYE_AkNVoAAuncj.jpg[/img]

[quote=aivariz;45398717]Еще о мультиках[/quote]
Сперли не только "мультик", но и видео реальных испытаний в США.
Гыыыыы!

105-aivariz >Это ролик "канала News"? А претензии к министерству обороны.

[quote=Grim_Grum;45399514]реальных испытаний в США. Гыыыыы![/quote]А реальные испытание это запуск и прожение цели)))остальное то мультики)))

[quote=Сталкер;45399576]А претензии к министерству обороны.[/quote]ну может вранье)))

[quote=gordeu;45398637] 103-valto >Дожились разрабатывают операции под прикрытием в собственной стране )))срамота))) [/quote]
Да вроде у нас это обычная практика. Когда подлодку Акула сделали то Брежнев на каком то съезде объявил что у нас есть новая система Тайфун в противовес американской Огайо кажется...
-
Так получается что у нас нет больше Циркона?

[quote=gordeu;45399674]запуск и прожение цели)[/quote]

Там тоже прикол был.
Попадание по одной цели а взрывается другая....
Мистика.

94) При пожарах на скважинах лазером разрезают арматуру (вышки, трубы). Установка - "Камаз" с прицепом.

110-Бехолдер >[quote=Бехолдер;45399713]ак получается что у нас нет больше Циркона?[/quote]
Циркон это "Кинжал". Дебилы с РФ и остальная шелупень,даже с других государств, или не верят РФ или оспаривают ее военные достижения. Что для РФ ничего не значит, а для других государств уведомление, что если полезете, то получите по морде!

Ну так вы советский союз не путайте с Россией)))

[quote=valto;45399751]Циркон это "Кинжал". Дебилы с РФ и остальная шелупень,даже с других государств, или не верят РФ или оспаривают ее военные достижения. Что для РФ ничего не значит, а для других государств уведомление, что если полезете, то получите по морде![/quote]ну объясните как эксперт по ракетостроению как ракета может "как угодно долго маневрировать"
Или вы разработали вечный реактивный двигатель)))

117) Самолёт-носитель "МиГ31МВ" разгоняется до 3400 км\час ,
"Кинжал" отделяется, запускает ПВРД, за минуту разгоняется до 10М и летит 2000 км. до цели (около 10 минут), маневрируя.

117-gordeu >[quote=gordeu;45399828]ну объясните как экспеьр по ракетостроения как ракета может как угодно долго маневрировать[/quote]
Ну сначала надо определится какая система может это осуществлять.Естественно, только система с неограниченной
полетной мощностью, а это ядерный двигатель. Путин это озвучил. Не верить ему у меня нет оснований. Таким образом
закрытые программы США и СССР по ядерному двигателю в 60-70
годы получили в РФ развитие. Трудно оценить эффективность таких двигателей, но если это получилось в РФ, то можем только гордится этим. Это прорыв!

Современная ракета «Циркон»: технические характеристики и особенности
[url]https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/raketa-cirkon/[/url]

119-valto >ну круто конечно. Там вопросы возникают - если именно сам двигатель ядерный то там где пролетела ракета остается нехилая радиация. Сразу начинаем переживать за испытания ракеты при полетах из Архангельска на Камчатку (или где испытывают дальнобойные ракеты?), ну не за сами испытания, скорее за траекторию. Ракеты же регулярно надо испытывать, да? Ну и мой любимый вопрос - вот ракета Воевода которая стоит на боевом дежурстве - они что, уже не обеспечивают гарантированный ответный удар? Или Сармат? Зачем столько разных способов доставки ядерной бомбы при невозможности противостоять обычным межконтинентальным ракетам?

[quote=aivariz;45398717]Еще о мультиках - [/quote]

айва прекрати есть то гавно которое ты ешь, и нам пытаешься скормить

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/56/ae/1520937462-56aeb35f68d2051b3741a8e1c2f8b749.jpeg[/img]