Госдума с подачи Чечни запретит называть террористов исламскими
 

Думский комитет по делам общественных организаций поддержал законопроект чеченского парламента, запрещающий СМИ указывать национальную и религиозную принадлежность террористов. За нарушение грозит до пяти лет тюрьмы.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/19/01/2016/569e3c3d9a79476d80d3fd49[/url]
---
Далее предлагаю запретить называть террористов террористами, а то тоже кое к кому ненависть возбудить может. И вообще, новояз - будущее духовного человечества.

[em]«для сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира» предлагается запретить СМИ указывать национальную или религиозную принадлежность террористов.
[/em]
---
Эпик, просто эпик вин.

Обама! Благодарю тебя!

Как Кадыров прикажет,так эта свора госдурцев,повиливая хвостами и сделает. Ведь Делимханов может любому депутану по морде настучать. И ещё будут благодарны,что не убил. Такова она суверенная путинская демократия.

их давно так ни одного уважающее себя издание и не называет....

Либерасты, естественно, ЗА!

т.е. то что английский парламент рассматривал вопрос о закрытии въезда Трампу за то, что он наехал на мусульман это демократия и судя по всему не закрыли лишь потому что очканули, а вдруг он и правда станет президентом, чем этот вопрос хуже?

5-osv >
Естественно. Толерантность должна быть с дубинками и автозаками. Несогласным - пятерочку.

[quote=Satanas;41181689]Далее предлагаю запретить называть террористов террористами, а то тоже кое к кому ненависть возбудить может. И вообще, новояз - будущее духовного человечества. [/quote]
Что тебя смущает?

6-Ctrl Р >
В Англии и педерастов весельчаками кличут.

[quote=NoThanks;41181762] их давно так ни одного уважающее себя издание и не называет.... [/quote] Потому что эти издания могут взорвать,пристрелить главреда на каком-нибудь мосту в центре Москвы. И никто этого не будет расследовать. Издатели тоже люди,а не камикадзе. Если в государстве нет Закона,а есть Кадыров,то надо жить по ситуации. Выживать точнее.

8-Снег >
Нормально все. Жопа есть, а слова нет. А на нет и суда нет.

10-Кудяплик > дайка ссылку на пару взрывов издательств.. а особенно таких, которые не расследовали.. да что там на пару.. на один хотя бы дай :)) или ты трепло?

[quote=Satanas;41181835]Нормально все. Жопа есть, а слова нет. А на нет и суда нет.[/quote]
Неубедительно. Ты нормально объясни, что не так. Мне хочется услышать адекватную аргументацию, а не эжопов язык.

Кстати, хохлы уже все придумали - нет бандитов, есть активисты. Так и нас надо - неизвестные активисты захватили школу, например. И никакой межнациональной и межрелигиозной вражды.

13-Снег >
Не так то, что какие-то [filolog]мудаки[/filolog] будут диктовать СМИ, как и кого называть. Мне, например, интересно знать национальную и религиозную (хотя тут уж точно никаких сюрпризов) принадлежность террористов.

ага.. афтырь, а ты в курсе, что царнаевы в прессе сшп фигурировали как russian? :)) а чо... русские, мля :)) как считаешь, уместно было? или все же это не совсем корректно?

[quote=Satanas;41181901]Не так то, что какие-то [*****] будут диктовать СМИ, как и кого называть. [/quote]
Всегда есть ограничения для СМИ. Были, есть и будут, оформленные в виде Закона, либо морально-этических норм общества. Ты же знаешь это прекрасно.

[quote=Satanas;41181901]Мне, например, интересно знать национальную и религиозную (хотя тут уж точно никаких сюрпризов) принадлежность террористов.[/quote]
Да вроде без проблем, твой интерес не пострадает. Где ты такое вычитал?

[quote=Satanas;41181901]религиозную (хотя тут уж точно никаких сюрпризов) принадлежность террористов[/quote]

долго думал... накуйя?

18-Ctrl Р >особенно с учетом того что там есть жители Норильска, ты реально веришь, что они мусульмане?

а вообще мусульмане и "исламяне" это одно и тоже?

Либералы -ЗА!

[quote=NoThanks;41181911]царнаевы в прессе сшп фигурировали как russian?[/quote]
Для американцев весь бСССР - russian. Немцы, насколько я знаю, тоже не особенно-то разбираются, кто руссиш, а кто казах. Ну и у нас американцев делят на белых, негров, латиносов и индейцев, а так-то там немало национальностей.

[quote=Снег;41182027]Да вроде без проблем, твой интерес не пострадает. Где ты такое вычитал?[/quote]
Тут, например:
[quote=Satanas;41181689]Думский комитет по делам общественных организаций поддержал законопроект чеченского парламента, запрещающий СМИ указывать национальную и религиозную принадлежность террористов. За нарушение грозит до пяти лет тюрьмы.[/quote]
Тиснут закончик - и усе.

[quote=Satanas;41182327]Тут, например:[/quote]
А если взять первоисточник?
[quote]Парламент ЧР предлагает запретить СМИ ассоциировать терроризм с конкретной религией или национальностью[/quote]
Несколько иной колер? Не?

23-Снег >
Что значит "ассоциировать"? Не СМИ вроде "ассоциируют" террористов с религией и национальностью, террористы сами справляются.

Вот тут кто кого ассоциирует?
[img]http://mignews.com/aimages/01_15/120115_134700_80112_2.jpg[/img]

[quote=Satanas;41182427]Что значит "ассоциировать"? Не СМИ вроде "ассоциируют" террористов с религией и национальностью, террористы сами справляются.[/quote]
Любой террорист подводит свои преступления под какую-либо идеологическую базу, зачастую использую традиционные общественные формации, к терроризму никакого отношения не имеющие. Скажем, падла организовавшая теракты в Краснодаре, был "русским". Мы можем в этом случае говорить о "русском терроризме"?

[quote=Satanas;41182440]Вот тут кто кого ассоциирует?[/quote]
Понятия не имею. Переведи, что написано.

26-Снег >Вот тут с тобой полностью согласен.

Как в законе описан "террорист"?

[quote=масон 62;41182535]26-Снег >Вот тут с тобой полностью согласен[/quote]
Снег, мои искренние поздравления!

"Преступность не имеет национальности, но каждый преступник является обладателем ее"... примерно так сказал очень уважаемый человек.

+0 В общем-то это верно. По сути, терроризмом занимаются сектанты, причисляющие себя к мусульманам. Ваххабизм, Хизб ут-Тахрир - это терроризм. А Ислам - это одна из мировых религий.

32-ГенаТак > о-ччень политессно, если не сказать более.

[quote=rexline;41183994]о-ччень политессно, если не сказать более[/quote]
Скурвитис.

[quote=Satanas;41181689]Думский комитет по делам общественных организаций поддержал законопроект чеченского парламента, запрещающий СМИ указывать национальную и религиозную принадлежность террористов.[/quote] А на каком собственно основании ,запрещается называть вещи своими именами ?Пора бы депутатам ГД поставить заслон самоуправству представителей всего лишь одной из многих республик РФ.

Хех, не пасаны, .не все так просто, когда вырезают христианские общины в сирии эт чо ? Межконфессиональный терроризм?, исламский терроризм?, и терроризм ли это вообще?, то что нормальные люди пытаются уберечь свою религию от отморозков это хорошо, но сути дела это не меняет

[quote=смок;41184004]А на каком собственно основании ,запрещается называть вещи своими именами ?Пора бы депутатам ГД поставить заслон самоуправству представителей всего лишь одной из многих республик РФ[/quote]
Не [em]всего лишь одной из[/em], а самой главной!

У каждого террориста есть национальнось и религия. Если их озвучивать, можно и статистику поднабрать... С кем лучше не садиться в один автобус.

[img]http://cs627329.vk.me/v627329007/26ea2/MKtPMpJYdQ4.jpg[/img]