0
- 24.06.2016 - 12:57
|
Госдума РФ приняла сразу во втором и третьем чтении так называемый «антитеррористический пакет» законопроектов, который разработали депутат Госдумы Ирина Яровая и член Совета Федерации Виктор Озеров. Принятые поправки значительно ужесточают целый ряд законов. В Уголовный кодекс внесена статья о недоносительстве: за «несообщение о преступлении» будут сажать на срок до одного года. Эта норма распространяется на такие преступления, как терроризм, захват власти и посягательство на жизнь государственного деятеля. По делам о терроризме снижен возраст привлечения к уголовной ответственности: теперь к ней будут привлекать с 14-летнего возраста. В УК вводится новая статья о международном терроризме, которая предусматривает наказание вплоть до пожизненного заключения. «Пакет Яровой» ужесточает контроль за перепиской. Операторов связи и «организаторов распространения информации» обязали в течение полугода хранить содержание сообщений пользователей, а также предоставлять государственным органам средства для декодирования зашифрованной переписки. Уголовный кодекс также дополнен статьей «склонение, вербовка или иное вовлечение» в организацию массовых беспорядков. Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет. Некоторые предложения Яровой и Озерова были отклонены перед вторым и третьим чтениями. Прежде всего, депутаты исключили положения, позволяющие лишать гражданства России. Такое наказание предусматривалось для осужденных за терроризм и экстремизм, а также для людей, которые проходят службу в иностранной армии или правоохранительных органах, работают в иностранных судах или международных организациях, где Россия не представлена. Из «пакета Яровой» также убрали норму о запрете на выезд из России для граждан с неснятой или непогашенной судимостью по статьям о терроризме и экстремизме. | | |
81
- 08.07.2016 - 16:43
| 79-Claw15 >клава.. в твоих штатах это с 2001 года.. а мы отстали.. | | |
82
- 08.07.2016 - 16:47
| Цитата:
| | |
83
- 08.07.2016 - 18:35
| Путин во многом по своей сути безопасник, поэтому естественно подписал этот пакет антитеррористических законов. А может нам хороший хозяйственник нужон? | | |
84
- 08.07.2016 - 18:41
|
В совете Европы придерживаются интереснго мнения. Баланса между безопасностью и свободами. Нужно ли нам принятием этого закона смещать баланс в сторону уменьшения свобод и усиления безопасности? Как определить? А просто. Пока спцслужбы справляются с террористами, значит этот закон не нужен. Лучше бы наши власти озаботились созиданием чего-нибудь (или созданием условий для созидания), чем закручивнием гаек. | | |
85
- 08.07.2016 - 18:48
| Ты не веришь в перспективу? ;) | | |
86
- 08.07.2016 - 18:52
| сразу только понос случается.. | | |
87
- 08.07.2016 - 18:59
| А хороший вопрос! Заставил задуматься (если что надумаю, напишу). | | |
88
- 08.07.2016 - 19:34
| Насчет Платона ты прогнал пургу, признай. Во-первых, бюджет практически нихрена сейчас не получает, получает только оператор Платона. Во-вторых, рынок перевозок сейчас стоит, поэтому дальнобои расценки не стремятся повышать. В-третьих, никаким образом очередной налог на перевозчиков не способствует выходу из тени тех, кто в ней находится. Те кто катается по федеральным трассам и так оформлены как надо, а те кто возит из одной деревни в другую по грунтовке о платоше даже не подозревает. | | |
89
- 09.07.2016 - 17:04
| ![]() | | |
91
- 10.07.2016 - 05:38
| 91-Правдоруб > что мешает послать запрос в КС ? не каунтерстрайк, а Конст. Суд. | | |
92
- 10.07.2016 - 07:16
|
91-Правдоруб >М-дя. А действительно. ст.23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. | | |
93
- 10.07.2016 - 08:01
| а право на жизнь твоих родных как там в этих статьях? | | |
94
- 10.07.2016 - 08:11
| 94-Хаус MD > ну ты же видишь, что ОЗУ маленькое ? больше двух статей не вмещается. | | |
95
- 10.07.2016 - 10:25
| а это как-то взаимосвязано с неприкосновенностью личной жизни, переписки и прочим? Или по твоей логике надоть в Конституции еще и право на дышать воздухом, осуществлять акты дефекации и мочеиспускания, право говорить ртом и хотя бы иногда заниматься половой жизнью - тоже надо прописать? Шоб граждане чотко знали, шо можно, а шо низзя. Ты типичный совок. Признак любого тоталитарного режима - использование юридического принципа "запрещено все, что не разрешено". На первом курсе юрфака проходят. А в нормальных странах - "разрешено все, что не запрещено". Императивный и диспозитивный принцип. Только не надо вещать про то, что ентож исключительно для нашей безопасности? Уныло и неправдоподобно. | | |
96
- 10.07.2016 - 11:09
| Это ты к чему сейчас написал? Любое посягательство на них, кроме сотрудников спецслужб по решению суда - уголовное преступление. | | |
97
- 10.07.2016 - 11:40
| А Закон Яровой требует разрешения суда для доступа ФСБ к записанным на протяжении полугода телефонным разговорам, переписке и т.п.? | | |
98
- 10.07.2016 - 11:56
| Хохол, был бы ты умнее, то обратил бы внимание, что "закон Яровой" - это поправки к существующим Законам. Так что не ссы кипятком, по сравнению с вашими списками Миротворца, "закон Яровой" образец права. Чесслово уныло... там ничего нового с 2008-го года с принятием Закона о СОРМ. Напомню, что на дворе 2016-й. ЗЫ. Но тебе, думаю стоит переживать. Мало ли.... Вдруг захочешь навестить родню или решишь, что про "шашлык в Одессе"(с) все давно забыли и ты можешь спокийно дуть каву в вишнэвому садочку. Есть вещи на которые время не распространяется. Ну это так... чтоб ты не был удивлён и не спрашивал, -"А меня за шо?!" | | |
99
- 10.07.2016 - 12:10
|
«11. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, указанную информацию, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.». - See more at: http://baznica.info/article/polnyj-t....DPOnOzRM.dpuf Про решение суда,вроде как, ничего и нет.Наверное если бы было сказано про доступ по решению суда,то и ажиотажа и резонанса бы никакого было. | | |
100
- 10.07.2016 - 12:19
| "в случаях, установленных федеральными законами" | | |
101
- 10.07.2016 - 12:29
| Туманно как то сказано.По разному может толковаться.Если по решению суда,так и вопросов никаких бы не было.Но ведь нигде об этом четко и ясно не говорится.Почему ? | | |
102
- 10.07.2016 - 12:36
| Цитата:
Кстати, ЕМНИП, банду нападавшую на инкассаторов, вычисляли и брали именно так. | | |
103
- 10.07.2016 - 13:12
| Цитата:
| | |
104
- 10.07.2016 - 13:39
| Цитата:
Согласен. Если бы сделали релиз, то корона не свалилась бы. Тем более, что Закон действует много лет и наверняка, если бы факты неправомерных действий спецслужб имелись бы, то их 100% не преминули бы выложить "поборники" Конституции к ситуации. Ан нет, опять пена и ничего более. Всё равно не стоит такие вещи пускать на самотёк. | | |
105
- 10.07.2016 - 19:09
| В ноль: люди, это ппц | | |
106
- 10.07.2016 - 20:02
| 106-Шапокляк > как насчет желания вернуться? ;0)) | | |
107
- 10.07.2016 - 20:09
| 107-альтаир >вот вы правы))))))) ппц | | |
108
- 10.07.2016 - 20:27
|
я чет невкурил.. в самой демократической стране мира.. оплоте свободы и братства - сша , такой закон работает с 2001 года.. чего либерасты то против? | | |
109
- 10.07.2016 - 20:34
|
ИМХО. Ну пусть моё "дорогая, сын у тёщи, вино со мной, надевай пеньюар, буду через 30 минут" хранят пол года. Ещё бы возможность это прослушать мне ещё раз ответ.))) Но вот сотовиков напрягут. Если они бедные )))) Но надо признать. Мы живём в информационном мире. Листовки наклеенные на стену уже отошли. И тут дилемма. Или какой-то контроль, или фигня полная. Баланса я не знаю. | | |
110
- 10.07.2016 - 20:56
| Насколько адекватно грядущее повышение цены на интернет и сотовую связь требованию хранения информации? Повышение в два-три раза это явный перебор. | | |
111
- 10.07.2016 - 22:28
| 109-Хаус MD >а при чем тут сша? | | |
112
- 10.07.2016 - 22:34
| Спроси у Сноудена.:) | | |
113
- 10.07.2016 - 23:03
| Щас по "Россия 1" идёт передача Соловьёва в прямом эфире, там и Яровая приглашена. Она, кстати, в Госдуме не только не только по вопросам безопасности, но и за коррупцию отвечает и, похоже, забыла об этом. | | |
114
- 11.07.2016 - 05:52
| 113-Снег >зачем же спрашивать? Эдик еще три года назад все рассказал сам. Кстати, читайте его реакцию на этот " пакет" | | |
115
- 11.07.2016 - 08:35
|
Развлекись, братУшки Пакет Яровой https://m.youtube.com/watch?v=NmvVva_DYec ))))) | | |
116
- 11.07.2016 - 08:36
| 114-tmp >а лайте ссылку | | |
117
- 11.07.2016 - 09:46
|
Болезные, вот и по вашей улице прошел фармацевт _____________ Правительство России утвердило «дорожную карту» по повышению доступности наркотических веществ для обезболивания. Постановление опубликовано на сайте кабинета. «Реализация «дорожной карты» будет способствовать повышению доступности и качества обезболивающей терапии, внедрению в клиническую практику современных подходов к терапии болевого синдрома, расширению номенклатуры наркотических и психотропных лекарственных препаратов, используемых при болевом синдроме, упрощению процедуры их назначения, развитию паллиативной медицинской помощи», — говорится в распоряжении правительства. | | |
118
- 11.07.2016 - 09:50
| До последнего времени у нас в стране нужно было больше бояться именно спецслужб, судей, а уж потом настоящих уголовников(не карманников). Правда стало чуток получше, но только чуток!!! Так я и поверил спецслужбам?! | | |
119
- 11.07.2016 - 10:21
| Все абсолютно правильно, потому как не только подразделения ВСРФ но и спецназ лишился был по принятому тупому закону обезболивающих в индивидуальных аптечках. | | |
120
- 11.07.2016 - 10:56
| 117-Шапокляк >хаха - дайте | | |
121
- 11.07.2016 - 10:58
| 109-Хаус MD >а покажите мне этот закон , плиз. Тогда про что Соуден все это затеял? | |