К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Голосование по оформлению сообщений

Результаты опроса: Как оформлять сообщения на теме?
Спойлеры требовать, за простыни банить на сутки. 8 25.00%
Спойлеры не нужны, только мешают. 12 37.50%
Ссылки на цитируемые новости, статьи обязательны. 16 50.00%
Сылки не нужны. Не хочу и не буду! 11 34.38%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Модератор
0 - 02.06.2020 - 18:16
Участники и читатели раздела уже успели оценить читабельность тем со спойлерами и без, потому прошу проголосовать. Так же можете высказать свои пожелания по оформлению тем и сообщений (в пределах существующего интерфейса).


banned
1 - 02.06.2020 - 18:41
Непонятное голосование.
Спойлеры нужны, но банить за отсутствие не надо, просто удалять сообщение. Если это происходит от одного человека постоянно, тогда бан.
Ведь бывает промазал, с телефона что то запостил.

Так и по ссылкам, а если в тексте есть упоминание о СМИ?
А если новость опубликована на офф сми? И не на одном?
Если новость спорная, то можно попросить пруф любому форумчанину, если автор морозиться, ползет по паркету типа сами ищите в гугеле, как это было раньше, тогда бан.


мне не один пункт не подошел.

Политику нельзя загонять в рамки специализированного тематического форума.
2 - 02.06.2020 - 18:56
Спойлеры, ИМХО, нужны. Вот так выглядят простыни БеллаДонны на экране сматфона, а экран у меня не маленький.

https://youtu.be/NXb5L8lSQqA

Если 1 раз "промазал" или, допустим, в копипасте много ссылок на сторонние источники, то ничего страшного, можно и простынью дать, и модератор может подрихтовать, если сочтёт приемлемым. Но когда постоянно простыни выкладывают, тем более с глупой чухнёй, которую и 1 раз читать не будешь - нереально напрягает.
Ну и авторский текст или простыни цитат в авторской теме - это исключительно на усмотрение автора.

Цитаты - ссылки, пруфы я считаю обязательными. Во-первых, это позволяет перепроверить новость, убедиться, что текст не вырван из контекста, как, например, сегодня сделал юнкер в теме про Нефть, на 180° вывернув новость; во-вторых, сразу видно, "из какого колодца" (или выгребной ямы) зачерпнули; в-третьих, можно перейти, прочитать этот текст в авторском, чаще, более удобном форматировании, прогуляться по связанным ссылкам.
3 - 02.06.2020 - 19:07
3,4 пункты спорны, достаточно указания источника, если что можно попросить предоставить пруф. По 1 пункту "за", или вместо спойлера - ссылка на материал. Тогда и спойлер не будет нужен, а сообщения примут вид "В твиттере Трампа размещено фото хозяина белого дома, целующего зад негра". А чтобы тег url применялся чаще, надо повысить удобство работы с ним для не сильно продвинутых пользователей (хотя бы вынести кнопку создания шаблона ссылки под редактор текста).
4 - 02.06.2020 - 19:11
хех, специально для альтернативно одаренных, при кривом форуме, при цитировании сообщения, спойлер автоматически разворачивается и альтернативно одаренные модераторы выставляют бан за оверквоттинг(а так же петтинг , фистинг и прочий мастурбаринг), а так, в принципе фишка годная, онож главное в чьих руках, в руках идиота и железный член сломаеца, так шо взвешивая все за и про, выбираю без спойлера,
banned
5 - 02.06.2020 - 19:15
х.з.,как лучше.
6 - 02.06.2020 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Троян888 Посмотреть сообщение
х.з.,как лучше.
хех, ну это до тех пор, пока тебя за цитирование со спойлером, какойнить дегенерат не забанит))
Модератор
7 - 02.06.2020 - 20:16
6-Флуд1 > а голова участникам раздела для чего? Если только для того, чтобы в неё кушать, если участник не в состоянии сначала выделить фрагмент текста, а только потом ткнуть кнопку , ткнуть напротив цитируемого сообщения, а не где-то в другом месте форума, если не в состоянии сначала нажать "Расширенный режим" и посмотреть, что получится, подредактировать, только потом отправлять, то нужны ли вообще сообщения от такого аффтара?
banned
8 - 02.06.2020 - 20:20
6-Флуд1 >
На большие портянки ставлю спойлер,или даю ссыль.
9 - 02.06.2020 - 20:32
7-нейтралино >хех, а голова модераторам на шо дана, если только для того , шоп шапку носить, если модератор составляя памятку по кодам не в состоянии даже прописать такие осложнения как автоматическое раскрытие спойлера при цитировании, то нужны ли ваще такие модераторы на форуме, которые за свои косяки и кривой форум банят форумчан?, во, глянь ка сюда некоторые bb-коды, работающие на форуме:

Скрытый текст
скрываемый текст
под спойлером не отображаются картинки и неактивны гиперссылки
Скрытый текст

хех, и это все))
10 - 02.06.2020 - 20:57
Флуд, а я ваще не понимаю необходимости вставлять в цитату спойлер. Фразу из спойлера - да, авторский текст - да. Т.е. то, на что ты собираещься ответить. И кому нафиг надо разбираться что в простыне под спойлером такого, что ты хотел процитировать.
11 - 02.06.2020 - 21:04
Цитата:
Сообщение от andranick Посмотреть сообщение
И кому нафиг надо разбираться что в простыне под спойлером
хех, в том то и дело, что никому это и нафик не надо, но движок форума автоматически раскрывает спойлер при цитировании поста))
12 - 02.06.2020 - 21:21
Думаю, надо оставить эти вопросы на усмотрение модератора, что сам спрячет, как уже было, - намек, кого забанит - сам думай, иначе потребуется разработать некий стандарт до строчки, до буквы, что при немногочисленном народонаселении будет пустой тратой сил и времени. Насчет ссылок: Ну уж сошлись на что нибудь, глупых в интернете быть не должно, сами найдут. А вообще - Умным людям законы не нужны.
banned
13 - 02.06.2020 - 21:23
Мне проблемы смартфонщиков и айфонщиков безразличны. А вот отсутствие ссылок - зло. Тут согласен с оратором выше.
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Цитаты - ссылки, пруфы я считаю обязательными. Во-первых, это позволяет перепроверить новость, убедиться, что текст не вырван из контекста
И вообще, что за такая невпупенная копипастерская гордость? Трудно ссылку выложить? Зачем напрягать других разыскивать?
Есть еще один момент. Копипастеры часто не то, что сознательно выдергивают из контекста, а просто искренне не вдупляют, что в приводимой статье действительно интресно.:) Не о том поют, соловьи.:)
banned
14 - 02.06.2020 - 23:02
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
Не о том поют,соловьи.:)
))) дык на каждую птЫцу дирижёров не напасёшься.
Да и кому оно надо...
banned
15 - 03.06.2020 - 11:02
Уважаемые Администрация сайта, Кликер и Нейтралино, у меня, в связи с возможностью высказать своё мнение о работе сайта, есть несколько конкретных вопросов.
- Убирать под спойлер (скрытый текст) простыни-копипасты – это правильно, ибо загружают страницу не всегда и всем нужной информацией, а чаще не нужной.
- У нас на Политике есть форумчане, которые выражают СВОЁ мнение длинными постами, часто с картинками, например, я ;), Hardrock, Злобный и др. Каково ваше мнение: нужно ли их убирать под спойлер, тем более что под спойлером не отображаются картинки и, кажется, ссылки?
- В своих сообщениях я частенько привожу цитаты, обозначая их кавычками и/или знаком копирайта (с). Если у меня есть пара-тройка ссылок на эти цитаты, я даю ссылку, а если одна, и я ею дорожу, то оформляю цитату, как сказано выше. Вы можете гарантировать, что единственная моя ссылка, если я её выставлю открыто или в скрытой действующей ссылке, будет цела, скажем, через год-три? Не можете? Как поступать мне в этом случае, учитывая то, что после такого выставления ссылок они имеют свойство исчезать из Инет-пространства?

Ну, и т. с. каприз: ранее выставленные изображения в темах имеют свойство исчезать. Имеются ли такие возможности (и желание) на сайте, чтобы ранее выставленные картинки сохранялись на серверах сайта (со ссылками) даже в том случае, если в источнике этих картинок они исчезли? Соответственно, в темах картинки оставались бы. При такой возможности привлекательность сайта/Политики только увеличились бы, ибо смотреть темы, где были картинки, и вот их нет… В общем, понятно.
16 - 03.06.2020 - 13:57
2-Альфа и Омега >Бедненький, как ты с этим живешь, что больше года хранишь воспоминания о моем посте годичной давности))) как он всех живенько по стрничке промотал, а на мне, бедный, ну так заелозил, так заелозил, подзатянул )))))) Вижу, любишь безмерно. ))

По опросу -
Для того, чтобы что-то с кого-то требовать нужно вносить данные положения в правила форума т.к. банить можно только за нарушение правил форума.
В частности :
- требования о размере размещаемого без спойлера текста
- требования об обязательности или не обязательности указания ссылки (независимо от того один или не один раз и кто забанен в гугеле и официальная новость или нет)
- понятие оверквотинга дословно, а не "чисто модер так решил"
- наказание за оскорбление применяемые к участникам форума (в том числе модераторам) , отнести к оскорблениям в том числе попытки делать выводы в отношении умственных и прочих качеств собеседника по его рассовой, гендерной принадлежности, месту жительства, профессии, хобби, наличия\отсутствия семьи и прочего
- определить и вынести в опции под сообщением соответствующие обозначения для размещения спойлера, видео и прочего
_______________________________________
Это как минимум.
Требовать от кого-то что-то можно только тогда, когда все участники равны и в правах и в обязанностях а права и обязанности прописаны четко. Оставлять все на усмотрение лишь кого-то одного невозможно т.к. у данного лица сразу возникает соблазн "силу применить, шашкой помахать". Причем делается это избирательно "своим - все, чужим-закон", что минимум несправедливо, а реально - не соответствует требованиям, указанным в правилах форума. Именно такая политика и приводит к застою на форуме. Темы в течение дня остаются висеть на одной странице за 2-3 дня без обновления, что говорит о низкой посещаемости раздела.
Как то так.
17 - 03.06.2020 - 15:21
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Голосование по оформлению сообщений
Похоже на попытку оформления своего собственного "устава в чужом монастыре".
Коль автор желает загнать ветку "Политика" в прокрустово ложе собственного разумения,настоятельно прошу учесть и мое личное пожелание: банить всех, кто не постиг правильного использования частиц "НЕ" и "НИ", их раздельного или слитного
написания, а также орфографически и пунктуационно грамотного оформления текстов хоть со спойлером, хоть с чертом в стуле.
писи: Не скупа ли я в желаньях? Щаз исчо чё-нить намечтаю)
19 - 03.06.2020 - 15:25
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Мадам, у Вас явно фрустрация из-за когнитивного диссонанса от разрыва шаблона между ожиданиями нефпипенной, стервозной тёлочки и реальностью одинокой, пожилой, никому не нужной, никчёмной женщины со скверным характером.
а вот за такие вещи нужно банить однозначно
21 - 03.06.2020 - 15:52
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Мадам, у Вас явно фрустрация из-за когнитивного диссонанса от разрыва шаблона между ожиданиями нефпипенной, стервозной тёлочки и реальностью одинокой, пожилой, никому не нужной, никчёмной женщины со скверным характером
Это как раз весьма показательная иллюстрация к вопросу об оскорблениях
22 - 03.06.2020 - 15:54
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
женщина в возрасте вместо подобающей мудрости и осознания фактов своей жизни, вместо подобающего поведения продолжает шаблоны поведения тупой малолетки, не понимая, что преимущества малолетки, за которые стревозные выходки прощались или поощрялись, давно в заду - это фсегда пичалько!
И это к тому-же, жду модераторского такого справедливого и беспристрастного реагирования... Только дождусь ли.
Своим-все. Другим- закон?
23 - 03.06.2020 - 16:17
21-БеллаДонна > где ты увидела оскорбления? Тебя окорбляет правда, то, как твои действия, твой образ воспринимается окружающими? Так не на зеркало пиняй, а что-то в консерватории меняй!
Модератор
24 - 03.06.2020 - 16:21
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
банить всех, кто не постиг правильного использования частиц "НЕ" и "НИ", их раздельного или слитного написания, а также орфографически и пунктуационно грамотного оформления текстов хоть со спойлером, хоть с чертом в стуле.
Баньте, кто Вам не даёт? Почему не баните?
Модератор
25 - 03.06.2020 - 16:28
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
И это к тому-же, жду модераторского такого справедливого и беспристрастного реагирования... Только дождусь ли. Своим-все. Другим- закон?
Один участник форума высказал IMHO о другом участнике форума, высказал свои эмоции, которые вызывают Ваши "простыни" на форуме. В достаточно корректной форме высказал. Так за что банить? За то, что отказываются носить Вас на руках и осыпать Вас букетами цветов за Ваши "простыни" и огрызки новостей без ссылок?
Вас оскорбляет впечатление, которое Вы производите на окружающих? Предлагаете забанить всех несогласных с Вами?
26 - 03.06.2020 - 16:35
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Баньте, кто Вам не даёт? Почему не баните?
как только моя хотелка станет пунктом правил со своим номером, который можно будет инкриминировать любой греческой букве, так сразу вас и забаню.
А пока... "я чту кодекс" и беспочвенно слезной лужей не растекаюсь
28 - 03.06.2020 - 17:22
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Один участник форума высказал IMHO о другом участнике форума, высказал свои эмоции, которые вызывают Ваши "простыни" на форуме. В достаточно корректной форме высказал. Так за что банить?
что и требовалось доказать. Пристрастность во всем ее проявлении. В своем глазу (ну или в глазу друзей) бревна не увидать, зато за чужими глазами пригляд особый, то тут что-то покажется, то там.
Я сохраню обязательно такие высказывания и суждения, потом будет чем ответить на очередные выпады в мой адрес.
29 - 03.06.2020 - 17:23
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Предлагаете забанить всех несогласных с Вами?
предлагаю забанить за оскорбления. За это как раз в правилах форума наказание предусмотрено.
banned
30 - 03.06.2020 - 17:24
1-26-Эвелина > ..и беспочвенно слезной лужей не растекаюсь
1-27-нейтралино > З'їсти-то він з'їсть, та хто ж йому дасть?!
Нифига себе, сказал я себе, чуть ошеломлённый, бо цэ ж вышша математика в словесности..8-О
Мдя-а, ещё "Учиться, учиться и учиться!" Мне, конечно..
31 - 03.06.2020 - 17:25
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Мадам, у Вас явно фрустрация из-за когнитивного диссонанса от разрыва шаблона между ожиданиями нефпипенной, стервозной тёлочки и реальностью одинокой, пожилой, никому не нужной, никчёмной женщины со скверным характером. Примите мои соболезнования!
Нейтралино, вы это считаете:
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Один участник форума высказал IMHO о другом участнике форума, высказал свои эмоции, которые вызывают Ваши "простыни" на форуме. В достаточно корректной форме высказал.
Фу быть таким.
32 - 03.06.2020 - 19:37
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Баньте, кто Вам не даёт? Почему не баните?
Потому что этого нет в Правилах Форума ! Прежде чем наказывать за что-либо, это "что-либо" должно быть прописано в Правилах Форума.
Ну или админ форума может сделать/одобрить дополнительные правила для какого-либо раздела и закрепить выделенную тему, с этими правилами, в шапке раздела.
Люди должны видеть и понимать, что их наказывают за нарушение официальных правил, а не по прихоти модератора, которому, видите ли, вот так захотелось.
33 - 03.06.2020 - 22:18
Цитата:
Сообщение от Warder Посмотреть сообщение
Потому что этого нет в Правилах Форума ! Прежде чем наказывать за что-либо, это "что-либо" должно быть прописано в Правилах Форума. Ну или админ форума может сделать/одобрить дополнительные правила для какого-либо раздела и закрепить выделенную тему, с этими правилами, в шапке раздела. Люди должны видеть и понимать, что их наказывают за нарушение официальных правил, а не по прихоти модератора, которому, видите ли, вот так захотелось.
Скажите, пожалуйста, допустимы ли подобные отзывы модератора об участниках форума, размещаемые на всеобщее обозрение?
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
а голова участникам раздела для чего? Если только для того, чтобы в неё кушать
Прошу заметить, что я задаю вопрос не о действиях модератора, как должностного лица, т. е. не обсуждаю его работу. Я задаю вопрос об уровне культуры одного из участников форума, назначенных модератором.
34 - 03.06.2020 - 23:49
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Щаз исчо чё-нить намечтаю)
Намечтайте, что все будут отличать приставку от предлога.:)
35 - 04.06.2020 - 03:15
Цитата:
Сообщение от Олеандра_Сугробова Посмотреть сообщение
Скажите, пожалуйста, допустимы ли подобные отзывы модератора об участниках форума, размещаемые на всеобщее обозрение? Цитата:
С моей стороны будет неэтично и неправильно давать комментарии по этому поводу. Напишите в ЛС Администратору Форума
36 - 04.06.2020 - 07:46
Цитата:
Сообщение от Warder Посмотреть сообщение
Потому что этого нет в Правилах Форума ! Прежде чем наказывать за что-либо, это "что-либо" должно быть прописано в Правилах Форума. Ну или админ форума может сделать/одобрить дополнительные правила для какого-либо раздела и закрепить выделенную тему, с этими правилами, в шапке раздела. Люди должны видеть и понимать, что их наказывают за нарушение официальных правил, а не по прихоти модератора, которому, видите ли, вот так захотелось.
слава Богу, есть вменяемые и ГРАМОТНЫЕ люди на форуме!
Цитата:
Сообщение от Олеандра_Сугробова Посмотреть сообщение
Я задаю вопрос об уровне культуры одного из участников форума, назначенных модератором.
Присоединяюсь. Я давно задаю эти же вопросы Администрации Форума.
banned
37 - 04.06.2020 - 09:26
1-33-Олеандра_Сугробова > Я задаю вопрос об уровне культуры одного из участников форума, назначенных модератором.
Ты просто решила увести тему в болтовню, придравшись к слову/словам. Это известный приём таких, как ты, если тема не нравится.
Надумаешь возражать, вспомни свои "баклан" в чей-то адрес и пр., культурненькая..
38 - 04.06.2020 - 12:09
А нельзя ли просто сделать какую-нибудь ссылку на цитируемый пост. Т.е. не приводить всю цитату, а просто делать указание на сообщение участника форума. Обычно мы это прописываем сами, но если бы была ссылка думаю было бы удобно и тогда необходимость цитирования бы отпала. Ну это мое мнение.
И строго пресекать оскорбления. Я на форуме 20 лет, но в последнее время здесь нормально общаться невозможно. Чуть что и тебя обольют с ног до головы. Персонажи, которые этим занимаются известны.
39 - 07.06.2020 - 16:18
Мне вообще всё равно, как будут оформлены сообщения, лишь бы по теме писали и это будет уже неплохо.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены