Голодомор. 1932-33. 7 миллионов погибших
 

ровно в те же годы, в схожих масштабах и для решения тех же экономических вызовов — необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации. Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишённые земли, денег, своего родного дома, имущества — в охваченную массовой безработицей, голодом и повальным бандитизмом неизвестность. Канализатором этой массы ненужного населения стали «общественные работы» Рузвельта.
В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration — СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек — это, не считая собственно заключённых. Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.
Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» — это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им Москвы и других великих строек коммунизма. Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм».
[url]http://zamkadysh.net/vsyako/gol_usa.html[/url]
Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот, что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный «американский Берия» — министр внутренних дел Г. Икес8, который, начиная с 1932 года, заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!), причём, из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$. Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны.
Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза — голодным рабский труд.
На фоне массового голода и гибели «излишнего» населения, правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно — аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне «рыночными методами». Уничтожается разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. Га земель с урожаем.
Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним раза в интересах агро-капитала. Разумеется, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. «Голодные марши» при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных — ГУЛАГ общественных работ. Каждому — своё. Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновал Правительство США — в отличие от жертв других «голодоморов» которые можно было разыграть в политических целях.
Читать далее [url]http://zamkadysh.net/vsyako/gol_usa.html[/url]
Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы – оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек — и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х. В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства.
[url]http://virhos.net/user245527086/post127984.html[/url]

А я и говорил в теме об СССР, что дело не в "формациях" и даже не в идеологии. Дело в людях у власти.

1-питон >
Ага, только у нас после двух лет неурожая и Гражданской войны.

[quote=питон;40573316]Ага, только у нас после двух лет неурожая и Гражданской войны. [/quote]
Гражданская война? Дядя, ты дурак? У нас после того, как ваши пархатые оккупанты провели раскулачивание и коллективизацию.
Тако же и по карте так называемой гражданской войны, где были белые, нигде голода не было, где красные оккупанты - везде голод. Это фишка такая у коммуниздов - морить голодом население.
[img]http://pics.livejournal.com/kaminec/pic/0006w5z6[/img]

3-16412 >
А Штатах кто был? Кансамольцы?

[quote=pushca;40573612] Штатах кто был? Кансамольцы? [/quote] То мрии красножопые, порожняк для хомячков.

[quote=16412;40573630]То мрии красножопые,[/quote][quote]На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек — и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х. В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства.[/quote]
Американского, Карл.

Еще раз, дядя, ты дурак? Какая найух статистика, где ты в той статистике видел миллионы голодных смертей? Красножопые проститутки давно пытаются заниматься апологетикой савецкого голода путем распространения его во все стороны. Когда обломались с буржуйской европой, принялись за пиндосию, хотя и ту туфту давно пережевали и высрали. Не, копрофилы тянут и тянут сию бяку в свой рот..

7-16412 >
Таварищь, верь.

И опять Питон впереди всех..!
За Пуньку даже и грить не хочу...

Прежде всего разберитесь кто такой Борис Авенирович Борисов-автор той слюнявки за Велыкий Голод в СШП унесший..Ой,а скоко?Не досчитали после депрессии 5 мильёнов,но Борисов точно нащщитал 7,2 мульеноф!

Работал ИЭМСС АН СССР (последняя должность - и.о зам. директора по общим вопросам) Бизнес (в 90 е годы) - различные должности, последняя по времени - [u]Председатель совета директоров Московского Кредитного Банка.[/u]

В настоящее время (из занятий в сфере политики) издатель интернет-проекта " Океан Россия " [url]www.ros-sea.ru[/url]

Скромно умолчал,што - был заместитель министра иностранных дел ДНР с апреля по август 2014 г.,где его чуть не завалили свои же подельники...

Так,а кто мне расскажет,кто у нас работает в директорате банков и кто торчал в ДНР на министерских должностях..?Не с АКМомо же ему торчать в окопах,на сие добровольцы-ополченцы имеются,да Стрелков...
Кто они по бывой профессии,попробуйте угадать..?

И по поводу того,што его статейку о Голодоморе пиндосов выпилили из Википедию,о чем он,Борисов,громогласно тошнит на кажном чердаке,подвале и помойке...
Так вот,одим из основополагающим Правилом Википедии является:
[b]Недопустимость оригинальных исследований — одно из основополагающих правил Википедии, наряду с правилами Википедия:Проверяемость и Википедия:Нейтральная точка зрения.[/b]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9[/url]

Но россиянския лохи горазды и на сие покупаться,особннно комунизды,кои на любой огрех совецкой власти впадают в истерику и размазывая слезы и сопли по своей грязной сопатке,вопят одно и тоже:А В АМЕРИКИ СТО МИЛЬЁНОВ СДОХЛО В 1932 ГОДУ,не забудем,не проссым..!
И поразмыслите своими авторскимя бошками,почему совецкий Агитпроп "не знал" о сем мериковском бедствии все писят лет со дня тех событий до свово последнего вздоха..?

А я и верю, шо Пиндосия, как источнег коммунизьма, будет уничтожена Господом нашим как Содом и Гоморра. Оставшись без корней, коммунизды по всему оставшему миру умруть от горя.

9-Kazymoto >"Что ж вы так убиваетесь - вы ж так никогда не убьетесь!" (с)
Предложена к обсуждению некая статья - только и всего.
А вы тут уж штанишки Бориса Авенировича, запачканные им в детском садике вытащили. Тьфу!

а что говорит русская история о голоде тех лет? Знаю голод был и позже , голодные годы были и в сороковые и до окончания войны!

Зато от шо у Вики есть:
[quote]Авенир (Абинер[1], Авнер, Абнер бен Нир, ивр. ‏אַבְנֵר‏‎‎‎, дословно «отец — свеча»[2])[/quote]
Я чет так и подумал, шо очередной рабинович на совдепию нафапывает.

[quote=питон;40574146]Предложена к обсуждению некая статья - только и всего.[/quote]
А нехрен обсуждать,да и спорить с Вами не о чем,о погоде разве што,да и то-только што с улицы,у нас морозно,вот и весь спор...
К чтению,кто способен на сие:
[url]http://judeomasson.livejournal.com/21153.html[/url]
[url]http://judeomasson.livejournal.com/21351.html[/url]
[url]http://judeomasson.livejournal.com/tag/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80[/url]
Этого хватит,ссуко...

12-kakadu >А история говорит следующее.
Во второй половине 19 века в России голодные, они же неурожайные, годы были каждые 3-5 лет. Потому что климатические условия у нас такие - крайне нестабильные. Однако массовой смертности почти никогда не было, потому что предусмотрительные крестьяне делали запасы и правительство было опытным.
В 20-е, а потом в 30-е первопричина была та же - неурожаи. Но власти в "сытые" годы выгребали все, не давая крестьянам сделать запасы. В этом конечно их глупость, и наверху и на местах, но не преднамеренность.
Последний голод был в 46-м, но массовой смертности уже не было - власти несколько поумнели.
Но какие неурожаи могут быть в благополучнейших по климату США?

14-Kazymoto >Да уже давно ето все переварено, просто у совкодрочеров кризис идей, потому и прет всякая хня, вроде Авенирычей или рептилоидов.
[quote=питон;40574452]Последний голод был в 46-м, но массовой смертности уже не было[/quote]
Для неруся питошки миллион умерших русских людей в 1946-1947 годах - это не массовая смертность, а поумневшая власть.

14-Kazymoto >С удовольствием почитал по первой ссылке. (далее читать лениво да и смысла не вижу). Там автор упрекает Борисова в ангажированности и упирает преимущественно на то, что убиенных поросят не закопали, а таки сьели, а свое зерно фермеры сами сжигали.
С удовольствием почитал также комменты к этому матерьялу, где автора упрекают в том же.

Ну-ка попробую на предмет правильного отображения:
[b][em]г[/em]олот = zолот[/b] Как похожи эти слова в этой форме (голот – так произносят слово “голод”).
Для кого голод, а для кого-то озолот.
“...Золотые слова Ф.Рузвельта из инаугурационной речи 4 марта 1933 года... Не прошло и пяти дней, как он подписывает «Чрезвычайный закон о банках», предусматривающий [b]конфискацию золота у населения[/b]. В стране на неделю закрыли все банки, а частное владение золотыми монетами и слитками было объявлено незаконным... [b]Нарушителям грозит 10-летнее тюремное заключение и штраф $10.000 (эквивалент $200.000 сегодня)[/b]. Тем, кто сдает свое золото, выплачивалась фиксированная цена в $20,66 за унцию…
...31 января 1934 г., как только золото было собрано, официальную цену золота повысили до $35 за унцию. Но по новой, более высокой цене, продавать золото имели право только иностранцы. Финолигархия, заранее получивший [b]предупреждение[/b] о грядущем кризисе от того же Варбурга, [b]заранее[/b] скупили золото по цене $20,66 за унцию, а затем вывезли его в Лондон (вот откуда образовался «неожиданный» приток золота у управляющего Банка Лондона Монтегю Нормана), получив возможность вернуть его обратно и продать американскому правительству по цене $35 за унцию, что [b]гарантированно давало почти 100% доход[/b].”
ЗЫ: Цифро[em]вой[/em], вы выдержите такой напор правды? Очень хотелось бы.. бо потеряем вас, единственного и неповторимого диноz… солнце не взойдёт, тьма не рассеется… и нихто-нихто вашу пгавду нам не принесёт… мир от этого умрёт…

Тут есть еще один нюанс. На пиндосах негде пробу ставить если горить об их преступлениях, начиная с геноцида местных (ваще пиндосия основана как канибальский поселок, кхе-кхе), заканчивая финансирования геволюции, проектом неоязычества (привет Фотошке пархатой) и пр. и пр. То есть, помимо неуклюжей и ненужной в данной разрезе попытки апологетики сатанистов-коммуниздов, мы имеем дело с продуманной попыткой дискредитировать обвинения пиндосов в их реальных преступлениях. Не удивлюсь, если Авнирыч финансируется, как и Фотошкины хозяева, из каких-нить аффилированных ротшильдовских фондов.

[quote=16412;40574543]вроде Авенирычей[/quote]
Дык Авенирыч из комуниздов,вот его крЭдо: [url]http://ros-sea-ru.livejournal.com/1321215.html[/url]
Кстати,оный Аферистыч жиов выпилил аккаунты в Сети,стер свою биографию,где был указан как высший федеральный чиновник-советник,большинство его статей куда-то счезло...

Умеют эти ребятишки живо прятать концы в воду...

[quote=16412;40574543]миллион умерших русских людей в 1946-1947 годах - это не массовая смертность, а поумневшая власть.[/quote]
Хм ...Более чем занижено...
К чтению реферат в коем сказано,што от голода и ему сопуствущих хвакторов число жертв было 4 мильёна,при том стариков умерших с голода записывали как от старости...
[url]http://www.referatik.com.ua/subject/33/14750/[/url]
[url]http://www.referat.ru/referat/golod-v-sssr-v-1946-1947-11857[/url]
Где в предисловии сказано дословно:
[b]«Каждый век имеет свое средневековье…». На исходе ХХ века очевидно: этот
печальный афоризм полностью применим к отечественной истории. Голод,
неизбежный для эпохи Средних веков, постоянно сопровождал жизнь советского
общества. Голод 1921-1922 годов — погибли 5,2 миллиона человек. Голод 1932-
1933 годов — погибли 7,7 миллиона человек. Но этот страшный список имеет
продолжение: «неизвестный» голод 1946-1947 годов. Послевоенный голод
был одним из самых «закрытых» эпизодов советской истории. Все данные
о размерах бедствия были строго засекречены. «Последствия войны»,
«засуха» — вот тщательно дозированный набор сведений, который оставался
неизменным даже в эпоху перестройки.[/b]

Но для КУськовичей,Древычей,Киндзятычей,ле Хантычей и прочих Рабиновичей это так,тьфу,статистика...
Толи дело окаянные христопродавцы пиндосы...Так им и надо-ть...

Кстати,Фотоша Рептилодыч таки болван..!

[quote=питон;40574452] 12-kakadu >А история говорит следующее. Во второй половине 19 века в России голодные, они же неурожайные, годы были каждые 3-5 лет. Потому что климатические условия у нас такие - крайне нестабильные. Однако массовой смертности почти никогда не было, потому что предусмотрительные крестьяне делали запасы и правительство было опытным. В 20-е, а потом в 30-е первопричина была та же - неурожаи. Но власти в "сытые" годы выгребали все, не давая крестьянам сделать запасы. В этом конечно их глупость, и наверху и на местах, но не преднамеренность. Последний голод был в 46-м, но массовой смертности уже не было - власти несколько поумнели. Но какие неурожаи могут быть в благополучнейших по климату США? [/quote]

Против природы не попрешь, скажу о нашем времени , на многих элеваторах и комбикормовых хранятся госзапасы зерна. Помню в Пскове ситуацию, когда на одном таком объекте, по бумагам зерно было, а фактически его не было. Такая ситуация била и в некоторых других местах.
То что было, то было и главное из этого извлечь правильные выводи и застраховаться от такого. Сегодня у нас как с этим , госрезервы спасут от неурожая ?

[quote=kakadu;40574842]Сегодня у нас как с этим , госрезервы спасут от неурожая ? [/quote]
Спасут. Но не всех. Всякая офисно-чиновничье-банковская масса не нужна для выживания народа. Зачем их спасать? От них одни пробки на дорогах, высокие цены на недвижимость, а польза отрицательная.

14-Kazymoto > [em]Этого хватит,ссуко...[/em]
Ну, канешно, хватит, ссуко… “judeo_masson” – юде да ещё масон – и сразу видно, в какой секте вы ошиваетесь…

15-питон > [em]Во второй половине 19 века в России голодные, они же неурожайные, годы были каждые 3-5 лет. Потому что климатические условия у нас такие - крайне нестабильные. Однако массовой смертности почти никогда не было, потому что предусмотрительные крестьяне делали запасы и правительство было опытным.[/em]
А это, поди, брешут, не спросили, сво…чи, Питона…
- “Миллионы отчаявшихся людей выходили на дороги, бежали в города, доходя даже до столиц. Обезумевшие от голода люди попрошайничали и воровали. Вдоль дорог лежали трупы погибших от голода. Чтобы предотвратить это гигантское бегство отчаявшихся людей в голодающие деревни вводили войска и казаков, которые не давали крестьянам покинуть деревню.”
- “Крестьяне массово укрывали хлеб. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. С одной стороны это было жестоко и несправедливо, с другой, помогало спасти от голодной смерти их соседей. Жестокость и несправедливость были в том, что [b]хлеб в государстве был[/b], пусть и в небольшом количестве, [b]но он шёл на экспорт[/b], а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».”
- “А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?
За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.”
- “Перепуганное и озлобленное царское правительство начало жестокие карательные операции против своего народа.”
- “Вот типичный приказ министра внутренних дел П. Дурного киевскому генерал-губернатору. "...немедленно истреблять, силою оружия бунтовщиков, а в случае сопротивления - сжигать их жилища... Аресты теперь не достигают цели: судить сотни и тысячи людей невозможно".
Этим указаниям вполне соответствовало распоряжение тамбовского вице-губернатора полицейскому командованию: "меньше арестовывайте, больше стреляйте…"”
И вообще, Питон, тема об американском умышленно устроенном голодоморе.

[quote=16412;40574543]Для неруся питошки миллион умерших русских людей в 1946-1947 годах - это не массовая смертность, а поумневшая власть. [/quote]Даже изнасилованный бытовым сталинизмом Сергей Кожинов и тот даёт смертность в 1946-47 в 1,5 миллиона человек.
Короче. пушка, ты чтобы не позориться отправь модератору просьбу убить эту тему.
Всем будет хорошо.

[quote=kakadu;40574842]госрезервы спасут от неурожая?[/quote]Думаю да. Даже в проклятые 90-е пришлось побывать в "закромах родины". Чего там только не было в гигантских количествах. И порядок и учет строжайший.
Кстати и в 46-м там тоже было немало. И местные власти просили ведь распечатать. Но - проклятая бюрократическая машина неповоротлива - ждали команды с самого верха, а там долго не могли осознать всех масштабов и грядущей опасности. Протянули. Зато с начала 47-го поперли продовольствие даже из Китая.

[quote=питон;40575018]Но - проклятая бюрократическая машина неповоротлива - ждали команды с самого верха, а там долго не могли осознать всех масштабов и грядущей опасности. [/quote]
1)кончился лендлиз
2)Сталин ,как интернационалист стал кормить страны народной демократии,отправляя туда миллиарды пудов
3)прелести колхозной системы
4) общий крайний низкий уровень руководства страной.Недоучки, перекати-поле, всякая шелупонь у власти.

25-питон >а там долго не могли осознать
Так как раз прекрасно осознавали.

[quote=Satanas;40575099]Так как раз прекрасно осознавали. [/quote]А им-то чего? У них в спецраспределителях всё было.

28-_К0шница_ >
Ну так а я о чем. А народишко потерпит, чай, не впервой.

Они жили в своем виртуальном мире. Сталин ,например был уверен в 1952 -м году, что любой колхозник в СССР, имеет при желании легковой автомобииль, после поездки в ГССР.
А В США голод и трупы валяются на улицах,некому прибирать.

23-Фотон >В конце 19 века такие "голодоморы" были везде. Достаточно вспомнить "картофельный" голод в Ирландии. А уж в Азии... Причины разные. Отчасти и нерасторопность властей. Отчасти и глупость. Отчасти и жадность.
Вот не люблю фанатиков - ни "красножопых" ни "белопузых".
Фотон люто ненавидит царизм, Квазимодо - Советы, а Райхан - сразу и Советы и пиндосов. И каждый дудит в свою дуду и подбирает свои примеры. И все обьясняют "формациями". Этакие ушибленные марксизмом. А примеры можно подобрать абсолютно разные. Нет чтобы спокойно разобраться.
Например к неурожаям можно прибавить "мальтузианскую ловушку". Это когда крестьяне массово поперли в города, благодаря чему в деревне сильно убавилось рабочих рук, а в городе сильно прибавилось ртов. В 20-е - 30-е годы в СССР это и наблюдалось. Да и в России конца 19в тоже.

[quote=питон;40575191]Причины разные. Отчасти и нерасторопность властей. Отчасти и глупость. Отчасти и жадность.[/quote]Значит ты признаешь, что уровень компетенции,эффективности, знания и умения работы царских властей в десятки раз превышал уровень советских органов.
Это элементарно.
И закрома Родины- придумал проклятый бородач Александр 3-й.Кстати.
И это безо всяких формаций.
25 тысяч чиновников в царской России.на 169 млн человек.

Выходит тогда революция имели все основания быть, и все сваливать на кого то глупо, просто действительно верхи зажрались и замордовали низы. В России окраины (хотя за сто километров от Москвы люди живут хуже чем в где то в Сибири) всегда никому не нужны и там народ живет по остаточному принципу финансирования. Не скажу что живут плохо, но много нищеты в инфраструктуре , здания иногда не ремонтируются десятилетиями, дороги , даже в Волгограде , как после войны. Вертикаль власти имеет основное правило , не допустить негатива в отношениях народ и власть и каждый регион тратит миллиарды на СМИ что бы вести информационную пропаганду против своего народа. Оно вроде и нужно, но я бы лучше не знал кого сегодня поздравил в очередной раз глава региона и района, а увидел как улучшается инфраструктура.

Чего то несмотря на постоянное давление СМИ на барабанные перепонки и зрительные органы, особой эйфории нет, только внешние угрозы сплачивают народ вокруг власти, только они . А по сути то у нас сегодня власть очень далека от народа , каждый по себе и только зомбирующие СМИ внушают нам обратное.
Зайди те в любое учреждение , лучше администрацию и там сразу увидите, главное там не вы народ, а как и везде главное хорошее отношение сверху и залог этого хорошая отчетность, по которой все везде хорошо. Но и это хорошо, ибо мы их не трогаем они нас ..

[quote=_К0шница_;40575233]Значит ты признаешь, что уровень компетенции,эффективности, знания и умения работы царских властей в десятки раз превышал уровень советских органов. [/quote]В 20-е - 30-е - конечно признаю. В 50-е - 60 -е - уже было получше - пришли свои спецы а власти на местах перестали бояться, что
"посодють". А в 80-е власти и "спецы" зажирели, заворовались и потеряли компетентность. Вообще лучшие годы в этом плане были хрущевские и ранние брежневские.
А причины голодоморов всегда комплексные.
В США во время оно фермеры массово побросали свои фермы и поперли за золотом сначала в Калифорнию а потом на Аляску. Что на снабжении продовольствием сразу же почувствовалось. Благо климат хороший, а то бы голодомор был не слабже. Возможно там и тогда лучше бы была диктатура - сиди на месте и расти кукурузу.

Попугай, простой вопрос, лично твоих предков кто мордовал при Царе и как это выглядело? Не каких-то левых,а именно твоих?

[quote=питон;40575191]и Советы и пиндосов[/quote]
Ето одно и то же, бо савецкая надстройка на Россией делала ее криптоколонией того сатанинского зла, кое явлется основанием пиндостана.
[quote=питон;40575191]И все обьясняют "формациями".[/quote]Дурак штоле? Не в формации дело, а в оккупации и установленных краснопузыми оккупантами порядках.
[quote=питон;40575191]Например к неурожаям можно прибавить "мальтузианскую ловушку". Это когда крестьяне массово поперли в города, благодаря чему в деревне сильно убавилось рабочих рук, а в городе сильно прибавилось ртов. В 20-е - 30-е годы в СССР это и наблюдалось. Да и в России конца 19в тоже. [/quote]
Ваще туфта. В российской деревне в конце 19 в. всегда хватало рабочих рук, и в города "перлись" как раз по причине избыточности этих рабочих рук, столыпинское расселение в Сибирь - от этих же причин.
А в 20-30 из деревень тупо убегали, бо кому охота горбатиться и помирать потом с голоду в колхозном рабстве, ибо приходили краснопузые оккупанты все отбирали.
В послевоенном ГУЛАГЕ была такая такая фишка, это был краткий период после прокатившихся по лагерям восстаний. Фишка заключалась в том, что в лагере было лучше (!) чем на воле в колхозе. Богаче, сытнее, и можно было спасти семью от голода, которая оставалась в колхозе (в этот краткий период денежные переводы и посылки шли из лагерей на волю, а не наоборот). Многие крестьяне просекали фишку и намеренно совершали преступления, чтобы сесть на год-два. Но это было очень недолго, не более пары лет, потом все вернулось на круги своя.

[quote=16412;40574968] Цитата: Сообщение от kakadu Сегодня у нас как с этим , госрезервы спасут от неурожая ? Спасут. Но не всех. Всякая офисно-чиновничье-банковская масса не нужна для выживания народа. Зачем их спасать? От них одни пробки на дорогах, высокие цены на недвижимость, а польза отрицательная. [/quote]


Я всегда говорю горожанам "не рвите корни со станицами" Ибо наездившись по стране и увидев как по той же трассе ДОН 4 постоянной вереницей едут фуры с продовольствием, а на Питер вообще их больше чем легковушек, понимаю случись что с дорогами в нескольких местах и вот он голод в столицах( А еще скажу то что в случае войны уничтожив десяток городов страна потеряет ВСЕ и останутся села деревни и города, до которых не на все находится финансирование. Так что вспоминая голод и типа голодомор , а он вполне мог быть и был и при царе и при коммунистах, повторюсь надо думать о дне сегодняшнем, ибо не так все в мире хорошо , шоб расслаблятся!

[quote=питон;40575329] Вообще лучшие годы в этом плане были хрущевские[/quote]Это когда за хлебом очередь с трех утра? Хрущев гениальный человек,оставил Россию без хлеба в мирное время!-Черчилль! Спроси вон Кацамоту про хрущевское золотое время.[quote=питон;40575329]В США во время оно фермеры массово побросали свои фермы и поперли за золотом сначала в Калифорнию а потом на Аляску. Что на снабжении продовольствием сразу же почувствовалось. Благо климат хороший, а то бы голодомор был не слабже.[/quote]Пиион, ну не звезди,а? Давай по чесноку. В Америке голода не было никогда, потмоу что не было, кроме "Мэйфлауэра"но то такое...

[quote=kakadu;40575365]а он вполне мог быть и был и при царе[/quote]Мог, да не было, вот в чём закавыка.